Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menjual menara menyuap menata menhut mentua mensua menja menjut menjul menjula menjuai
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 18-08-2016 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN AMBON Nomor 171/Pdt.G/2016/PN Amb
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
DONALD ALEXANDER SAPTENNO
Tergugat:
1.ACHMAD HATALA
2.H. LATIF HATALA
3.ABDULAH HATALA
4.AMIR HATALA
5.KEPALA DESA BATU MERAH RAJA BATU MERAH
Turut Tergugat:
1.DAENG IRIS
2.ABD. ASIS BASTIAN
3.RUSDAN LATORA
4.DJAWALI LAITUPA
5.ANSWAR
6.HARUN SOWAKIL
7.UMAR
8.AHMADE OHORELA
9.MAT SUAT
10.M. AKBAR LOILATU
11.ARIANTO
12.HUSEN SYUKUR
13.Hi. ABD SAMAL
14.IBRAHIM SOWAKIL
15.RINI
16.Hi. ABD. WAHAB SAMAL
17.SUKRIN
127 — 65
  • Bahkan jauh sebelumnya di tahun 1913 Pusaka atau dati atau Waisama iniperah disewa kepada WELLEM JOSIAS dengan harga satu rupiah tujuhpuluh fima sen, dan di tahun 1925, orang Batu Merah pernah menjua! 2 pohonsagu berada dalam dati WAISAMA ini kepada FETRUS TAMTALAHITU, saatitu. berdiam di Kususkusu seharga empat rupiah. Sehingga menjadipertanyaan dimana sesungguhnya petuanan Negeri Soaya itu.9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/PID.SUS/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — SUGIARTO WIHARJO alias ALAY
427 — 358 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAGIL SAPUTRALAPORAN ANALISA KREDIT, PENEGASAN,PERJANJIAN KREDIT, AKSEP, PERNYATAANKUASA UNTUK MENJUA, BERITA ACARA SERAHTERIMA, PENYERAHAN JAMINAN FIDUCIA, KUASAJUAL MOBIL, PERJANJIAN KREDIT MKB. 82 FREDY TOJAYA SHT NO. 214/2005 TGL 24/08/2005.e SHM NO. 299/KT/KTB, LUAS : 3.500 M2, KOTABUMITENGAH, AN. ELISABETH SARMINI.e = SHT NO. 23/2005 TGL 21/07/2005.@ BERKAS ASLI KREDIT AN. FREDY TOJAYA Hal. 91 dari 210 hal. Put.
    RAGIL SAPUTRALAPORAN ANALISA KREDIT, PENEGASAN,PERJANJIAN KREDIT, AKSEP, PERNYATAANKUASA UNTUK MENJUA, BERITA ACARA SERAHTERIMA, PENYERAHAN JAMINAN FIDUCIA, KUASAJUAL MOBIL, PERJANJIAN KREDIT MKB.82 FREDY TOJAYA SHT NO. 214/2005 TGL 24/08/2005.* SHM NO. 299/KT/KTB, LUAS : 3.500 M2, KOTABUMITENGAH, AN. ELISABETH SARMINI. SHT NO. 23/2005 TGL 21/07/2005. BERKAS ASLI KREDIT AN. FREDY TOJAYALAPORAN ANALISA KREDIT, PENEGASAN,PERJANJIAN KREDIT, AKSEP, SURAT KUASAMENJUAL, TANDA TERIMA.83 M.
    RAGIL SAPUTRALAPORAN ANALISA KREDIT, PENEGASAN,PERJANJIAN KREDIT, AKSEP, PERNYATAANKUASA UNTUK MENJUA, BERITA ACARA SERAHTERIMA, PENYERAHAN JAMINAN FIDUCIA, KUASAJUAL MOBIL, PERJANJIAN KREDIT MKB.82 FREDY TOJAYA SHT NO. 214/2005 TGL 24/08/2005. SHM NO. 299/KT/KTB, LUAS : 3.500 M2, KOTABUMITENGAH, AN. ELISABETH SARMINI. SHT NO. 23/2005 TGL 21/07/2005.@ BERKAS ASLI KREDIT AN. FREDY TOJAYALAPORAN ANALISA KREDIT, PENEGASAN,PERJANJIAN KREDIT, AKSEP, SURAT KUASAMENJUAL, TANDA TERIMA.83 M.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0718/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
305 — 84
  • No 0718/Pdt.G/2020/PA.Pbg2 Akta Pemberian Hak Tanggungan yang prinsipnya adalah "Jika Debitortidak memenuhi kewajibannya untuk melunasi utangnya, berdasarkanperjanjian utangpiutang tersebut diatas, oleh Pihak Pertama, Pihak Keduaselaku Pemegang Hak Tanggungan peringkat pertama dengan akta inidiberi dan menyatakan menerima kewenangan, dan untuk itu kuasa tanpapersetujuan terlebih dahulu dari Pihak Pertama : menjua/ atau suruhmenjual dihadapan umum secara lelang Obyek hak Tanggungan baikseluruhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-06-2009 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1987 K/Pdt/2008
Tanggal 25 Juni 2009 — HASNAH RAMBE VS Ir. H. YUSUF DALIMUNTHE DAN PENGADILAN RAMBE
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kerugian material yang dialami oleh Penggugatsebaiknya digugat kepada orang yang menjua!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-04-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1952 K/Pdt/2013
Tanggal 15 April 2015 — IR. DONNY WITONO vs TAN TOEN PING, DK.
113 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengikatan jual beli, aktaakta kuasa menjual danaktaakta pernyataan tersebut sebenarnya harus pula dihubungkan denganbukti P.11, bukti P.21 dan bukti P.22, sehingga terungkap fakta hukumbahwa nilai atas objek yang disepakati dalam aktaakta pengikatan jual belidan aktaakta kuasa menjual tersebut sebenarnya jauh lebih kecildibandingkan dengan nilai real/nilai sebenarnya dari objekobjek tersebut.Sebagaimana tersebut dalam bukti P.11, nilai objekobjek dalam aktaaktapengikatan jual beli dan aktaakta kuasa menjua
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 26-08-2013 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.Mks.
Tanggal 26 Agustus 2013 —
60 — 14
  • Untuk dijual sebagaipembayaran utang Penggugat sesuai Akta Pengakuan Hutang No.10 Jo Akta Addendum Pengakuan Hutang No. 59 tersebut, dan ataskesepakatan tersebut Penggugat dan Istri Penggugat bersamaTurut Tergugat dan keluarganya dan Tergugat menghadap lagikepada Tergugat II untuk meminta dibuatkan Surat Kuasa Menjualmasingmasing : Akta Kuasa Menjual No. 03, Akta Kuasa Menjual04 dan Akta Kuasa Menjua No.05 masing masing tertanggal 03072009 yang dibuat dihadapan Tergugat II;Bahwa sekali lagi Tergugat
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 143/Pdt.G/2013 /PN-Lbp
Tanggal 22 Desember 2014 — LEENDERT JOSEPH LOPULISA atau sering disebut LEENDERT JOSEPH L, yang untuk sementara memilih domisili hukum pada Kantor Kuasanya : 1. MARUDUT SIMANJUNTAK, SH., MH., MBA., 2. GERITS de FRETES, SE., SH., 3. DEBY DAMAYANTI, SH., para Advokat pada kantor hukum Simanjuntak-Martono dan Rekan, beralamat dan berkantor di Jalan Mangkubumi No. 4 Medan telp (061) 4525483, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2013, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; - L a w a n - 1. LISA IMELDA atau sering disebut LISA IMELDA LOPULISA, perempuan, lahir di Medan, tanggal 04 November 1967, bertempat tinggal di Jalan Cipinang Cempedak I/24 RT. 012, RW. 006, Kelurahan Cipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya disebut TERGUGAT-I; 2. Dr. KIANTO NAZAR, laki-laki, beralamat dan bertempat tinggal di Medan, Jalan Sei Tenang No. 17 Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT-II; 3. SUMADY YUSUF, laki-laki, beralamat dan bertempat tinggal di Jalan Sei Tenang No. 17 Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT-III; 4. KEUSKUPAN AGUNG MEDAN, Jalan Imam Bonjol No. 39 Medan Polonia, selanjutnya disebut TERGUGAT-IV; 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat dan berkantor di Jalan Jati Sari Komplek Pemda Lubuk Pakam, selanjutnya disebut TERGUGAT-V; 6. WILLY SIMANJUNTAK, beralamat di Srengseng RT. 004/RW.001, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-I; 7. INDRA TJAHJA RINANTO, SH, beralamat dan berkantor di Jalan Deli Murni Raya No. B-68 Kemanggisan, Palmerah Jakarta Barat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-II; 8. HASANUDIN SILABAN, SE, beralamat di Jalan Ali II/8 Cipayung Jakarta Timur, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-III; 9. MEILINA PANGARIBUAN, SH atau disebut KLARA MEILINA PANGARIBUAN, SH, Notaris / PPAT di Labuhan Deli, beralamat dan berkantor di Jalan Kapten Sumarsono No. 301/7 Helvetia, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-IV; 10. HERIYANTI, SH, Notaris /PPAT di Medan, beralamat dan berkantor di Jalan Gereja No. 58 A, Sei Agul Medan, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-V; 11. DEWI TENTY SEPTI ARTIANY, SH, Notaris / PPAT di Jakarta, beralamat dan berkantor di Jalan Percetakan Negara BI.D/37 Pav.Johor Baru, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-VI; 12. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KOTA BESAR MEDAN atau saat ini bernama KEPOLISIAN DAERAH RESORT KOTA BESAR MEDAN, beralamat dan berkantor di Jalan HM. Said No. 1 Medan, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-VII;
162 — 16
  • Sakinah Desa MulyorejoKecamatan Sunggal sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 6/tahun 1969 DesaMulyorejo atas nama Leo Lapulisa adalah harta peninggalan orang tua PenggugatLeendert Joseph Lapulisa yang bernama Leo Lapulisa yang pada tahun 2008telah dijual oleh anak angkat Leo Lapulisa yaitu Tergugat Lisa Imelda melaluiTurut Tergugat dengan surat kuasa menjua dengan Akte No. 4 tanggal 17Januari 2008 kepada Tergugat II dan Tergugat Ill seluas 7.597 m2 berdasarkanakte Jual Beli No. 10 tanggal 21 Januari
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 23-10-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 483/PDT/G/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 April 2014 —
80 — 27
  • Sebagi Pejabat Pembuat Akta Tanah (Asli ada padaTergugat V, Turunan ada pada Tergugat III);Bahwa, AJB No.241/2012 menjadi dasar peraiihan hak atas tanah milikPenggugat (SHM) No.211/Cikawao seiuas 69 M2) yang dibuat oleh dandihadapan Tergugat V selaku PPAT antara Tergugat I yang bertindakberdasarkan Akta Kuasa Menjua!
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-09-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 540/Pdt.G/2015/PN.Jkt Sel.
Tanggal 7 Juni 2016 — 1. Tuan Drs. HAJI MARZUKI bin MUHAMMAD, 2. Para Ahli Waris Pengganti dari SITI AISYAH binti H. MUHAMMAD (almarhumah) 2.1. Alm. NURHAYATI 2.2. MURTASIA, Lawan 1. Perseroan Terbatas PT. SIMPRUK ARTERI REALTY, 2. Kesemuanya ahli waris dari (almarhum) SUSETYA MUNDISUGIH, 1. Nyonya LIES SUNIATI YUNTORO MUNDISUGIH, 2. Tuan SENA MUNDISUGIH, 3. Nyonya FERINA PRAHITA MUNDISUGIH, 4. Tuan ARCE TJEJEP TJIPTA MUNDISUGIH, 5. Tuan HARSA PRAKASA MUNDISUGIH, 4.Tuan RACHMAT BADRUDDIN, 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 5. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANWIL BPN) PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 6. Perseroan Terbatas PT. ALVITA SUNTA 7. Perseroan Terbatas PT. MASATO PRIMA, 8. Kesemua AHLI WARIS (almarhumah) JUANETTA HERTATI TJANDRA, masing-masing : 1. Tuan ALFO YUSUF TJAHAYA, 2. YURITA YUSUF TJAHAYA 3. YURIVI YUSUF TJAHAYA 9. Tuan RICHARD RACHMADI WIRIAHARDJA, SE., 10. Nyonya SITI PERTIWI HENNY SINGGIH, SH 11. Nyonya SUMARDILAJ ORIANA ROOSDILAN, SH., 12. Semua ahli waris, pengganti dari (almarhum) H. MABRURI bin H.MUHAMMAD, masing-masing : a. Tuan MAAZ MABRURI b. Tuan AHMAD MAFAKIR c. Tuan NURHASAN, d. Tuan Drs. H. ZAINUL ARIFIN e. Nyonya EMA AKHMALIAH f. Nyonya NENENG SYARIFAH 13. Semua AHLI WARIS PENGGANTI dari (alamrhum) TB. MASDUKI H. MUHAMMAD masing-masing : a. Tuan Drs. TB. K. IRHAM SANTOSO, b. Tuan TB. SYARIF ARHAM SUHARSA, c. Ny. ERI SYATORIAH SUMIARSA d. Ny. TUTI QURAISYIN SUTIARSA e. Ny. SRI MASNAH NANI ARSA f. Tuan TB. ALI MUSTADA SUHARSA, g. Ny. KESI MAISYTOH,
98 — 59
  • MUHI atau siapapun dari anakanaknya (ParaPenggugat) tidak pernah merasa menjual atau memindahtangankan baikseluruh atau sebahagian tanah "OBYEK SENGKETA" kepada siapapun dandengan cara apapun juga, demikian juga MUHAJIR selaku pemilikasal/semula tanah 'OBYEI ( SENGKEIAT tidak pernah merasa menjua!
    MUHI atau siapapun darianakanaknya (Para Penggugat) tidak pernah merasa menjual ataumemindahtangankan baik selurun atau sebahagian tanah "OBYEKSENGKETA" kepada siapapun dan dengan cara apapun juga, demikianjuga MUHAJIR selaku pemilik asal/semula tanah 'OBYEI( SENGKEIATtidak pernah merasa menjua!
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Blb.
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat : 1. Ny.MARTJE WALEAN TINAWENG, 2. Dr.JOSEPH WALEAN, Tergugat : 1. NY.MEILANI PINT 2. PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN TBK., 3. H.BUDI PURNOMO, 4. VERA SHINTA, SH.,M.Kn., 5. EDYMAR HUTAJULU,SH., selaku NOTARIS/PPAT KABUPATEN BANDUNG BARAT, 6. DYAH ASTUTI PERTIWI, SH. selaku NOTARIS/PPAT KABUPATEN BANDUNG BARAT 7. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT,
98 — 33
  • Maka seharusnya gugatan Penggugat diajukan pada Pengadilan TataUsaha Negara bukan pada Pengadilan Negeri, sehingga dengandemikian gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima ;GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS (Obcuur Libellum) : Bahwa penggugat tidak jelas dimana posita gugatan tercantumbagian Posita (Fundamentum petendi) gugatan tentang PerbuatanMelawan Hukum (Onrechtmatigedaad) terhadap adanya balik namaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1246 yang diakibatkan adanyaAkta Kuasa Menjua!
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 03-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 29-K/PM.III-14/AD/VIII/2020
Tanggal 27 Agustus 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Liberty Lumban Toruan
123 — 60
  • Terdakwa mobil tersebut dijual kepada Saksi6, dan Terdakwa maumenjualkan mobil tersebut oleh karena Saksi4 juga menjanjikan Terdakwa berupa uangjika mobil tersebut laku terjual, namun demikian setelah mobil tersebut terjualselanjutnya uang tersebut oleh Saksi4 sebagian digunakan untuk biaya pengobatanorang tuanya dan juga digunakan untuk foyafoya yaitu minumminuman keras bersamaTerdakwa dan rekanrekan Saksi4.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua untuk menarikkeuntungan dan menjua
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Tanah
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 8/Pdt.Bth/2018/PN Tar
Tanggal 4 Oktober 2018 — NOVEL OEMAR MACHTOEB MELAWAN 1.HJ. SUKMAWATI 2.LENNY Alias TIONG TJAI LIANG 3.ADRIAN HARTANTO WIJAYA 4.IRENE FEBERIAN WIJAYA 5.HARIANTO Alias NGO TJAW SIENG 6.CHANDRA LESMANA Alias LOUW SING TJOEN 7.SUSILAWATI 8.ISKANDAR 9.MUHAMMAD ALI 10.MARDIANA 11.JAINAL AHDIANSAH 12.Hj KASNIWATI Binti ILYAS 13.SUPIAH Binti ILYAS 14.JUMILAH selaku istri dari johor ILYAS Almarhum 15.DJALEHA Binti ILYAS 16.DJAMHARI Bin ILYAS 17.LINDA Binti ILYAS 18.BAMBANG ABDUL HARIS Bin RUSLI BAKAR 19.KURNIAWAN Binti RUSLI BAKAR 20.ERNI SUSIATY Binti RUSLI BAKAR 21.SRI ASTUTY Binti RUSLI BAKAR 22.SRIANA WIDHARTY Binti RUSLI BAKAR 23.SURI HARTINI Binti RUSLI BAKAR 24.DHARMA PUTRA Bin RUSLI BAKAR 25.RINA HANDAYANY Binti RUSLI BAKAR 26.HENDRA SETIAWAN Bin RUSLI BAKAR
219 — 89
  • Sehingga oleh karenanya makapembayaranpembayaran selain yang tersebut pada gugatan angka2agaris datar pertama, kedua, ketiga dan keempat diatas sertapenandatanganan akta pemindahan/penyerahan hak serta kuasa menjua!yang dibuat di hadapan Notaris tanggal 19 September 2002 sebagaimanayang telah diuraikan diatas haruslah dimaknai sebagai kelanjutan dariadanya Pelawan dan Ny.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 16 Juli 2019 — Supardi Alias Pandi Bin Darong
30 — 5
  • Menawarkan untuk dijualharuslah dilakukan secara aktif;Menimbang, menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI)disebutkan bahwa pengertian menjua mempunyai makna memberikansesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerimauang. Hal ini berarti ada transaksi dan ada pertemuan antara penjual danpembeli. Kewajiban penjual adalah menyerahkan barang sedangkan kewajibanpembeli menyerahkan uang pembayaran.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 24-06-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 102/PID.SUS/2012/PN.MPW
Tanggal 24 Juni 2013 — SUKIMIN TARJONO Bin NGSIAKKE
415 — 17
  • hargaRp.250.000,Jenis kayu Campuran:1) Ukuran diameter 40 cm up lebih kurang 75 persen dengan harga Rp.450.000,2) Ukuran diameter 3039 cm lebih kurang 20 persen dengan harga Rp. 350.000,3) Ukuran diameter 2529 cm lebih kurang 5 persen dengan haraga Rp.250.000,Bahwa saksi ada menerima uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)yang ditransfer oleh LIM SENG KIAT ke rekening saksi di Bank Kalbar untukbiaya pengangkutan kayu dan pengurusan dokumendari Putussibau;Bahwa sebelumnya saksi pernah menjua
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 30-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 10/Pdt.G/BPSK/2015/PN. Bek
Tanggal 30 Nopember 2015 — Perdata - PT. ARTHA PRIMA FINANCE sebagai PEMOHON LAWAN - SANGKUI sebagai TERMOHON
288 — 250
  • TERMOHON / PELAKU USAHA / KREDITUR)diberikan hak dan wewenang untuk mengamankan dan menjua objek perkara karenaTERMOHON KEBERATAN (dh. PEMOHON / KONSUMEN / DEBITUR) telahmelakukan cindera janji atau wanprestasi, maka adalah layak dan berdasar untuk YangMulia Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang cq.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 214-K/PM II-08/AD/VIII/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — Baihaki, SERDA
102 — 54
  • Bahwa setahu Seksi Terdakwa dan Saksi1 menjua DO limbah besi plongankepada sebanyak 53.000 (ima puluh tiga ribu) kilogran milik Saksi4 kepada Saksi2 RudiHatta. DO limbah besi plongan dijual oleh Terdakwa dan Saksi1 sebanyak 2 (dua) kai yatupada tangga 13 Juli 2009 sebanyak 31.000 (iga puluh satu ribu) kilogram dan yang keduapada tangga 11 September 2009 sebanyak 22.000 (dua puluh dua ribu) kilogram.4.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Tmt
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Abdul Malik Kalang, SH
2.Kurniawan, SH.,M.Hum
3.Anto Widi Nugroho, SH.,MH
4.Mohamad Mulyadi Abdullah, SH
5.Fatmawati S, Khali, SH
6.MUHAMMADONG, SH
7.MUHAMMAD RACHMADHANI, SH
Terdakwa:
Hi. Darwis Moridu Alias Ka Daru
222 — 220
  • Dalam bahasa Indonesia BantuandariJokowi tetapi tidak mengkampanyekan Jokowl, hanya untukmengkampanyekan istrinya, saya malu menjua listr isaya,Bahwa mengenai perkataan yang disampaikan oleh Terdakwa DARWISMORIDU tentang Partai Golkar tidak pro Rakyat serta gubernur JualIsterinya saksi tidak ketahui apakah perkataan tersebut benar atau tidak;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya sehingga terdakwa DARWISMORIDU melakukan penghinaan;Bahwa orasi kampanye tersebut memiliki Ijin dari pihak kepolisianberdasarkan
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 28-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 83-K/PM.III-16/AD/XI/2019
Tanggal 5 Desember 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Novri Heince Grald
225 — 467
  • dijawab olehkorban Nanti kamu tahu yang jelas mau cari uang sekalianbelanja di tengah perjalanan singgah mengisi bensin diPertamini depan SD 008 Wonomulyo setelah itu menuju kerumah Bapak Yuyu di Desa Baka baka, Wonomulyo denganmaksud hendak menjua salah satu HP Terdakwa untukHal 41 dari 87 Put. No.83K/PM III16/AD/X1I/2019tambah ongkos belanja, sambi menunggu Terdakwa danSdri.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 01/Pdt.G/2012/PN.Jbi
Tanggal 16 Juli 2012 — DEDY KUSMAYADI, dkk VS ROBIN, JONI, ROZAK dan DJOLI, dkk.
127 — 157
  • HUSNL JAMIL :e Bahwa saksi kenal dengan yang bernama ABDUL SANI yaitu anak dari H.RONI;e Bahwa ahli waris yang member kuasa kepada saksi adalah H.LABDUL SANI,SULAIMAN dan FATMA dan selanjutnya saksi ada memberi Kuasa substitusikepada saudara SUHAIMI tentang Kuasa Menjua sampai dengan KuasaPengurusan ke PTUN;e Bahwa ada uang titipan dari SUHAIMI kepada TABRANI yang diberikankepada saksi untuk kemudian diserahkan kepada ahli waris yang tidakmenerimanya dan yang sampai saat ini tidak mau menerimanya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 701/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
NOVIARTATI, SH, Sp.N
209 — 180
  • hadapanTerdakwa/ Notaris dan Liang Purnomo mengalami kerugian, Kemudian LiangPurnomo dan Syaiful Akang mengadakan kerjasama bagi bangun ruko danperumahan di Jalan Adam Malik Bengkulu, lalu Terdakwa dengan membawadraf perjanjian tersebut, 2 (dua) buah Kuasa Menjual dan 1 (satu) buah AktaHibah ke rumah Syaiful Akang di Jakarta untuk ditandatangani dan mengambilsertipikat tanah hak milik Syaiful AKang yang semuanya atas permintaan LiangPurnomo kemudian diberikan kepada Liang Purnomo, selanjutnya LiangPunomo menjua