Ditemukan 492 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan tentang bukti keobendudukan Pemohon, dan mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, Bahwa bukti P2 berupa Fotokopi Surat PernyataanPemohon yang menyatakan bahwa nama NAMA PEMOHON yang di KTPadalah orang yang sama dengan NAMA PEMOHON yang tertulis di Surat nikahdan akta kelahiran tertanggal 19 April 2021 yang diketahui oleh KotaYogyakarta, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meterill
Register : 31-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 32/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HAJI A. SALEH Alias HAJI
2.MOCHAMAD ZULKARNAEN KRISMAWANTO Alias JUL
10226
  • Pembuktian dari JPU terhadap statusBETET sangat berkaitan erat dengan pembuktian meterill sebagaimana tujuanhukum acara. Karena barang hasil curian tersebut diketahui dan ditawari olehBETET kepada saksi MARGONO MUHIDIN Alias ONGGO. JPU tidak bersediamenghadirkan saksi verballisan berdasarkan permintaan dari Penasehat Hukumpara Terdawa, semakin mengaburkan kebenaran materil akan suatu tindakpidana.
Register : 31-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 32/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HAJI A. SALEH Alias HAJI
2.MOCHAMAD ZULKARNAEN KRISMAWANTO Alias JUL
9629
  • Pembuktian dari JPU terhadap statusBETET sangat berkaitan erat dengan pembuktian meterill sebagaimana tujuanhukum acara. Karena barang hasil curian tersebut diketahui dan ditawari olehBETET kepada saksi MARGONO MUHIDIN Alias ONGGO. JPU tidak bersediamenghadirkan saksi verballisan berdasarkan permintaan dari Penasehat Hukumpara Terdawa, semakin mengaburkan kebenaran materil akan suatu tindakpidana.
Register : 31-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 31/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
MARGONO MUHIDDIN Alias ONGGO
8936
  • Pembuktian dari JPU terhadap statusBETET sangat berkaitan erat dengan pembuktian meterill sebagaimana tujuanhukum acara. Karena barang hasil curian tersebut diketahui dan ditawari olehHalaman 45 dari 49 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Lit.BETET kepada saksi MARGONO MUHIDIN Alias ONGGO. JPU tidak bersediamenghadirkan saksi verballisan berdasarkan permintaan dari Penasehat Hukumpara Terdawa, semakin mengaburkan kebenaran materil akan suatu tindakpidana.
Register : 19-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 94/Pdt.G/Parpol/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 Juni 2018 — Hj. HAMSIAH X DEWAN PIMPINAN PUSAT ( DPP ) PARTAI POLITIK NASDEM,Cs
14026
  • Hal. 21menderita kerugian kerugian, baik secara meterill maupun Imaterill dan menuruthukum atas kerugian yang ditimbulkan oleh suatu perobuatan melawan hukum,Penggugat berhak untuk menuntut ganti kerugian dan biaya;38.Bahwa adapun kerugian kerugian yang diderita oleh Penggugat yang diakibatkanoleh Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat adalah patutdiperkiran sebesar Rp. 20.000.000.000, ( Dua Puluh Milyar Rupiah ), dengan rinciansebagai berikut :a.
Register : 22-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 41/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : ALI MURDANA Bin Muslim
Terbanding/Tergugat I : KASMAN Bin Alm RAJEKI
Terbanding/Tergugat II : KEPOLISIAN NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPOLISIAN DAERAH ACEH, Cq. KEPOLISIAN RESOR KABUPATEN ACEH SINGKIL
Terbanding/Tergugat III : KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI ACEH, Cq. KEJAKSAAN NEGERI ACEH SINGKIL
5443
  • pemerintahan di bidang keuanganberdasarkan petikan putusan atau penetapan pengadilan ...Dengan demikian, gugatan penggugat kurang pihak (Plurium LitisConsortium), sehingga gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvankelijke verklaard).Bahwa Gugatan Penggugat tidak jelas (Obscuur Libel).Bahwa berdasarkan gugatan dan perbaikan gugatan Penggugat padahalaman 4 adapun yang menjadi dasar penggugat melakukanpenghitungan untuk mengajukan ganti kerugian pada pokoknya adalahsebagai berikut:Kerugian Meterill
Register : 12-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 120/Pid.B/2018/PN Wmn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RICARDA ARSENIUS, SH.
2.FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
3.JAKUB FABIAN SKRZYPSKI
4.SIMON MAGAL Alias SIMON CARLOS MAGAL
307179
  • Hal ini sesuai dengan asas legalitas dalam Pasal 1 ayat (1)KUHP yang menyatakan bahwa tidak satu perbuatan yang dapat dihukum jikatidak ditentukan lebih dahulu dalam undangundang sebelumnya;Bahwa ahli menjelaskan Perbuatan melawan hukum dibagi menjadi dua yaituperbuatan melawan hukum Formil (weederichtelijk formill) dan perbuatanmelawan hukum Meterill (wederechtelijk materill). Perobuatan melawan hukumFormill adalah perbuatan yang dilarang dan diancam dengan hukuman olehundangundang.
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 7/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : HAJI MUHAMAD YUSUF
Terbanding/Penggugat : SUPRAPTO
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS TRIWANLI, SH., M.Kn
17372
  • Kerugian Meterill Senilai Biaya yang dikeluarkan Penggugat rekonvensi dalam perkara iniRp. 50.000.000, Biaya biaya lain sejak tahun 2014 sampai tahun 2018 yaknitermasuk biaya transportasi guna memenuhi panggilan dari pihakberwajib atas pengaduan Tergugat rekonvensi.Rp. 25.000.000,4.2.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — TCHIKANGOUA MOREL EMMANUEL Alias COPER; DKK
9256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bin APUDDJUNAEDI dan temantemannya;Nah dari kalimat :Hal inipun diberitahukan kepada Terdakwa ICHIKANGOUA MORELEMMANUEL Als COPER yang kemudian menyerahkan pengaturannyakepada AGUS SETIAWAN Bin APUD DJUNAEDI dan temantemannya;Maka saya Terpidana I/ semula Terdakwa I, ICHIKANGOUA MORELEMMANUEL Als COPER,, dijerat ke dalam dakwaan Kesatu;Bahwa akan tetapi aneh bin ajaib, di persidangan, dari 11 (sebelas) saksifakta, 2 (dua) saksi Verbalisan dan 2 (dua) saksi ahli, ditemukan faktafaktadan kebenaran meterill
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0133/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
205112
  • Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan meterill,dan oleh karena itu dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 sebagaimanatersebut di atas telah ditemukan faktafakta hukum yang menjelaskan alm.Hasballah telah meninggal dunia dan meninggalkan 2 orang anak kandungbernama Penggugat dan Penggugat .
Register : 06-02-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Ran
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.DODI SAPUTRA THAMRIN, SH.MH
2.MUHAMMAD AHSAN THAMRIN, SH.MH
3.IRISA NADEJA, SH.MH
4.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
5.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
6.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
MUSTAMIM BAKRI, S.Sos, M.Si
11046
  • sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 (a) KitabUndangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan maka terhadap barang bukti sebagaimana tercantum dalamPenetapan Penyitaan agar tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan para mahasiswa dari sisi meterill
Register : 01-02-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Psp
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat:
Nurasia nasution
Tergugat:
Raja Irsal Parsalian Harahap
303
  • juta rupiah) utang pokok ditambah bagi hasil setiap bulannya sampai saat sekarang ini;
  • Kerugian inmateril termasuk ongkos-ongkos pengurusan perkara ini mulai dari tahun 2021 sampai dengan hari ini diperkirakan sebesar Rp150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah);

Kemudian lebih lanjut terkait dengan kerugian yang didalilkan di dalam posita angka 12 surat gugatannya tersebut, Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian meterill