Ditemukan 680 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 149/Pid.B/2015/PN.Pwk Tanggal 6 Oktober 2015 — MUHAMAD VERY MAULANA HIDAYATULLOH Alias VERY Bin UNTUNG SUJADI
101 — 26
101 — 26
sebagai dokter mitra forensik di seluruharea kerja BIDDOKES Polda Jawa Barat, termasuk di dalamnya Rumah SakitBhayangkara Sartika Asih ;Bahwa wewenang ahli sebagai dokter forensik berdasarkan standarkompetensi dokter spesialis forensik yakni melakukan pemeriksaan forensikpatologi yang meliputi pemeriksaan luar jenazah, pemeriksaan bedahjenazah (otopsi) dan pengambilan sampel dari jenazah serta pemeriksaanforensik klinik pada korban hidup ;Bahwa ahli melaksanakan pemeriksaan terhadap Mayat korban atas namaSdri
untuk pemeriksaanluka atau pemeriksaan mayat dan atau pemeriksaan bedah mayat, makasaya sebagai ahli kedokteran kehakiman (sekarang dikenal sebagai dokterspesialis forensik) yang dimintakan secara tertulis oleh polres Purwakartadengan nomor surat tersebut diatas untuk melakukan pemeriksaan ataskedua korban tersebut melakukan pemeriksaan yang diminta yaknipemeriksaan bedah mayat sesuai dengan kompetensi dan kewenangan yangahli miliki ;Bahwa ahli melaksanakan pemeriksaan terhadap mayat korban atas namaSdri
Register : 16-04-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 07-11-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 20/G/2009/PTUN-BDG Tanggal 13 Oktober 2009 — H. NUR AMIN bin NONENG vs LURAH JATIMURNI, KECAMATAN PONDOK MELATI, KOTA BEKASI PROVINSI JAWA BARAT, dkk
100 — 27
100 — 27
BGERTIPIKAT ATAS NAMA SDR.SUPARDI j22=2==== == Halaman 30 dari halaman 48 PUT. 20/G/2009/PTUNBDG BAKA JUAL BELI NOMOR 1340/Vla/JB/1983 TERTANGGAL 1941983 ATAS NAMASDR.SUPARDI BREIMBAYARAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN TAHUN 2008 & 2009 ATAS NAMASDRI.
Register : 24-09-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 77/G/2013/PTUN.Mks Tanggal 6 Maret 2014 — Hj.MARLINA, SE - untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
M E L A W A N :
1.GUBERNUR SULAWESI SELATAN - selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;
2.KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN ENREKANG - selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2;
3.RASMIATI - selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi;
134 — 46
134 — 46
tertanggal 2 Januari 2014 yangpada pokoknya menolak seluruh dalil Penggugat dalam gugatannya maupun28Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa foto copy yang diberi materai secukupnya dan diberitanda bukti P.1 sampai dengan P. 5, yang perinciannya sebagai berikut ; 1Foto copy surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor : 1219/V/ Tahun 2013 tentang peresmian pemberhentian antar waktu anggotaDPRD Kabupaten Enrekang masa jabatan tahun 20092014 atas namaSdri
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2466/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 22
48 — 22
Bahwa benar Tergugatdan Penggugat merupakan pasangan suami istri yang sah secara AgamaIslam sesuai dengan kutipan akta nikah nomor: xxxx/37/V/2019 yangHim 30 dari 48 hlm Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Lpkdikeluarkan pada tanggal 15 Mei 2019 oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,berdasarkan saksisaksi yang telah diajukan oleh Tergugat yakni atas namasdri Belinda dan sdri Dina Dalimunte, Sehingga pernikahan antara Tergugatdan Penggugat telah
Register : 27-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 159/Pid.B/2017/PN.Bbs Tanggal 27 Nopember 2017 — Khaerani Umar Bin Umar
72 — 7
72 — 7
Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) lembar Print Out atau Rekening koran bukti transfer BRI atas namaSdri. WARNINGSIH ke Rekening atas nama Sdr. KHAERANI UMAR,dikembalikan kepada saksi Warningsih.4.
Register : 29-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 86-K/PM.III-16/AD/XI/2019 Tanggal 5 Desember 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Novri Heince Grald
189 — 214
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Novri Heince Grald
189 — 214
Jayanti Mandasari) mengeluh kepada Saksi4tentang kehidupan rumah tangganya dengan istrinya atas namaSdri. Nurjamilah (Saksi3) tidak bisa mengajar Terdakwa mengajikarena Terdakwa adalah seorang mualaf dan tidak bisamembimbing anak tirinya .5. Bahwa benar pada bulan Agustus 2017 Saksi4 (Sdri.Jayanti Mandasari) menjalin hubungan pacaran dengan Terdakwadisebabkan karena Saksi3 (Sdri. Nurjamilah) selaku istri sahTerdakwa sering datang ke rumah Saksi4 (Sdri.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 152/Pid.B/2014/PN Jpa Tanggal 6 Nopember 2014 —
56 — 10
56 — 10
BARKAH yang tidakdisetorkan sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) jadi totalRp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), nasabah atas namaSdri. NOR WATI pengambilan hutang sebesar Rp. 6.500.000, (enamHal. 9 dari 35 hal.
Register : 02-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 187/Pid.B/2017/PN Tpg Tanggal 29 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.Noly Wijaya, SH., MH
2.RD. AKMAL, SH
Terdakwa:
Makmur Saputro Bin Sukmiarto
62 — 9
1.Noly Wijaya, SH., MH
2.RD. AKMAL, SH
Terdakwa:
Makmur Saputro Bin Sukmiarto
62 — 9
Steben Alias Acai, Terdakwa mengatakanmemperoleh mobil tersebut dengan cara membeli dari pemilik pertamaatas nama Juliana Norma Mandoringin seharga Rp. 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah) dengan memperlihatkan kwitansi pembelian daripemilik pertama serta fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaSdri.
Register : 17-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 7-K/PM.III-14/AD/II/2020 Tanggal 6 April 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Harun Al Rasyid
114 — 60
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Harun Al Rasyid
114 — 60
Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 17.00 Wita yaitu padahari Kamis tanggal 3 Mei 2018, Saksi1 bersama istri Saksi1 atas namaSdri. Hadijah (Saksi2), Saksi4 dan Sdr. Rustam Ismail (Saksi3) perg!ke rumah Terdakwa.4. Bahwa benar setibanya di rumah Terdakwa, kemudian padakesempatan itu Terdakwa memanfaatkan untuk meminta uang kepadaSaksi1 sebesar Rp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) denganalasan uang tersebut akan Terdakwa gunakan untuk memperlancarkelulusan Saksi4.5.
Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 17.00 Wita yaitu padahari Kamis tanggal 3 Mei 2018, Saksi1 bersama istri Saksi1 atas namaSdri. Hadijah (Saksi2), Saksi4 dan Sdr. Rustam Ismail (Saksi3) perg!ke rumah Terdakwa.3. Bahwa benar setibanya di rumah Terdakwa, kemudian padakesempatan itu Terdakwa memanfaatkan untuk meminta uang kepadaSaksi1 sebesar Rp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) denganalasan uang tersebut akan Terdakwa gunakan untuk memperlancarkelulusan Saksi4.4.
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1210/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Tabungan deposito di BKK Adimulyo, Kebumen atas namaSdri. XXXXXXXXXXXX sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah), dan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), akan tetapisebelum diajukannya perceraian ini (tanggal 12 Mei 2020),Tergugat Rekonpensi sudah mengambil uang deposito tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat Rekonpensi, padahalpada saat setor deposito, yang menyerahkan pada BKK Adimulyoadalah Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi.b.
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/PDT.SUS/2009 AHMAD JAYANI, DKK.; PT. UNIVERSAL FOOT WEAR UTAMA INDONESIA (PT. UFU)
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Misgiatun ;Surat Perjanjian Kontrak Kerja dan Surat Pernyataan atas namaSdri. Eka Ari Susilowati ;Surat perihal pengaduan No. 17/SBSP/Bangkit/V1/2007 tertanggal12 Juni 2007;Pengumuman No. 004/UFU/II/2008 tentang Kenaikan UpahKaryawan Tahun 2008 ;Surat Keterangan Nomor 188/SKBht/UFU/IV/2008 atas nama PujiLestari, tertanggal 23 April 2008 ;Slip Gaji terakhir Sdr.
Register : 31-08-2015 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 02/Pid.B/2013/PN Bms Tanggal 21 Maret 2013 — - SUJONO Bin ARSAWIKRAMA
- MUSLICH Bin MADKOSIM
45 — 14
45 — 14
Pemalang untuk menyerahkan berkas lamaran PNS atas namaSdri. Sri Utami ;Bahwa setelah pulang dari Pemalang, Terdakwa lalu menuju kerumah saksi Atmodiarjo untuk memberitahukan bahwa berkaslamaran Sdri.
Register : 06-04-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 13-K/PM.III-14/AD/IV/2020 Tanggal 24 Agustus 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Osias Talan
105 — 56
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Osias Talan
105 — 56
Bahwa Saksi sekitar bulan Mei 2019menghubungi Terdakwa agar datang ke rumah Saksi diKupang, karena Saksi dimarahi dan dipukul tangan dankaki Saksi hingga berdarah oleh Saksi2, namunternyata Terdakwa datang ke tempat Saksi di KupangNTT bersama dengan seorang perempuan atas namaSdri. Ana lopo (Saksi tidak kenal).22. Bahwa Saksi selaku anak selalu berharap agarTerdakwa dan Saksi2 bisa rujuk kembali dan bisaHal. 24 dari 60 hal.
Register : 28-03-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 34-K/PM.I-02/AD/III/2019 Tanggal 14 Juni 2019 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Sigit Hidayat
105 — 57
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Sigit Hidayat
105 — 57
Thresia Yuli,sehingga Terdakwa bersikeras ingin berpisah (cerai) denganSaksi5 (Dewi Rantauly Br Tobing).Bahwa alasan Terdakwa menikah dengan Saksi5 (DewiRantauly Br Tobing) karena isteri Terdakwa (Saksi8 atas namaSdri.
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 399/Pid.Sus/2019/PN Ptk Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EFENDI Als FENDI Als IFAN Bin SASI
42 — 6
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EFENDI Als FENDI Als IFAN Bin SASI
42 — 6
DAHLIA SEFTIANAdan dikaruniai 4 (empat) orang anak atas namaSdri. MUSDALIFAH, Sdri. AINU ZAHRA, Sdri. LAILA RAMADANI danSdri. NAFLA SAKIRA, sejak menikah saya bekerja sebagai jual bellHalaman 27 dari 43 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2019/PN Ptkbarang antik dan sejak tahun 2014 saya usaha sarang burung waletsampai dengan sekarang saya ditangkap oleh Polisi.
Register : 07-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 106-K/PM.I-04/AD/XII/2021 Tanggal 30 Desember 2021 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Sisco Putra AD
162 — 60
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Sisco Putra AD
162 — 60
Bahwa Saksi1 mengetahui sejak bulan Januari 2021 sekirapukul 19.00 WIB Saksi1, Terdakwa, dan anaknya atas namaSdri. Queen Mutya umur 6 tahun, Saksi4 dan Saksi3berangkat ke Palembang berangkat dari Asrama KipanB Yonif143/Twej menggunakan mobil Xenia warna putin Nopol BG1308 IP.3.
Register : 23-04-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 566/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
44 — 4
44 — 4
terhadap keterangan kedua saksi tersebut Penggugat diamsaja (tidak memberikan komentar), Sedangkan Tergugat keberatan dan menolakkepada saksi yang pertama, karena saksi tersebut masih kerabat Penggugat, yaitu adikkandung Penggugat, sedangkan terhadap saksi yang kedua Tergugat menerimanya ;Menimbang bahwa, begitu juga untuk menguatkan dalil jawaban danbantahannya, Tergugat telah memberikan alat bukti surat di persidangan sebagaiberikut:1 Fotokopi keterangan pinjaman dari Koperasi Nomor XXXXXXX atas namaSdri
Register : 02-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 128/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 31 Maret 2015 — RIDWAN ARISJANA bin DADANG SUHELI ; RIZKI RAMDAN bin USEP GUMILAR
33 — 5
33 — 5
ROSMIATI, yang bersangkutanmenerangkan bahwa dirinya mempunyai konsumen atas namasdri.
Register : 25-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 178/Pid.B/2015/PN Clp Tanggal 25 Agustus 2015 — Pidana :
- Agus Dedi Prasojo Bin Suratman
52 — 11
52 — 11
TUNJANG sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah)Bahwa benar dari daftar namanama nasabah tersebut, untuk nasabah atas namaSdri. B. ELA, Sdr. AMAD, Sdri. B. SUPRI, Sdr. SANSUARDI, Sdr. DARNO, Sdr.DARNO, Sdr. TURIMAN, Sdr. JANA, Sdr. SARING, Sdri. SISOP, Sdr. BUDI,Sdr. YATNO, Sdr. WARDI, Sdri. MB. MURNI, Sdr. MARSONO, Sadr.KARSONO, Sdri. LILIS, Sdri. SITUM, Sdri. KARTIMAH, Sdr. P. WARSA, Sdri.SARTYAM, Sdri. B. IPAH, Sdr. SARTONO, Sdr. ANTO, Sdr. ATMO, Sdr.JIMUN, Sdr. YATNO, Sdri.
TUNJANG sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah)Bahwa benar dari daftar namanama nasabah tersebut, untuk nasabah atas namaSdri. B. ELA, Sdr. AMAD, Sdri. B. SUPRI, Sdr. SANSUARDI, Sdr. DARNO, Sdr.DARNO, Sdr. TURIMAN, Sdr. JANA, Sdr. SARING, Sdri. SISOP, Sdr. BUDI,Sdr. YATNO, Sdr. WARDI, Sdri. MB. MURNI, Sdr. MARSONO, Sadr.KARSONO, Sdri. LILIS, Sdri. SITUM, Sdri. KARTIMAH, Sdr. P. WARSA, Sdri.SARIYAM, Sdri. B. IPAH, Sdr. SARTONO, Sdr. ANTO, Sdr. ATMO, Sdr.JIMUN, Sdr. YATNO, Sdri.
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1458/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
AJI SAMANTA KURNIADI NYAMAN
321 — 281
DARWIS, SH
Terdakwa:
AJI SAMANTA KURNIADI NYAMAN
321 — 281
Dalam kasus ini, pelaku tidakmenggunakan pin dan kemungkinan besar pelaku mengetahui datadataterkait kartu kredit yang di pegang oleh sdri Selvi Endah Nilam Sari berupanomor kartu kredit, expired date, CVV (tiga angka di belakang kartu)sehingga pelaku dengan leluasa dapat melakukan transaksi denganmenggunakan kartu kredit milik sdri Selvi Endah Nilam Sari;Bahwa dugaan saksi, pelaku mendapatkan data data kartu kredit atas namasdri Selvi Endah Nilam Sari tersebut dari membeli di internet yang dijualsecara