Ditemukan 553 data
240 — 77
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 19/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.TJB antara LINDAWATI Br SIREGAR melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMM TANJUNGBALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor ; 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016;9. Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor:11/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.TJB antara SAPII MANURUNG melawan PT.
60 — 108
Bank DanamonIndonesia, Tbk, DSP Unit Pasar Baru Rantauprapat, yang manaPengadilan Negeri Rantauprapat menguatkan putusan BadanHalaman 40 Putusan Nomor 195/PdtSus/BPSK/2016/PN Rap10.11.12.13.Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 249/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 16 Juni 2016;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor19/Pdt.Sus/2016/PN.TJB antara Lindawati Br Siregar melawan PT.Permodalan Nasional Madani (Persero)ULaMM Tanjung Balai, yangmana Pengadilan Negeri Tanjung
Balai menguatkan putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 tanggal 13 April 2016;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor11/Pdt.Sus/2016/PN.TJB antara Sapil Manurung melawan PT.Permodalan Nasional Madani (Persero)ULaMM Tanjung Balai, yangmana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 232/Arbitrase/BPSKBB/III/2016 tanggal 01 April 2016;Putusan Pengadilan
168 — 49
PutusanPengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 19/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara. LINDAWATI Br SIREGAR melawanPT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMMTANJUNG BALAI yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balaimenguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor: 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 Tanggal 13 April 2016;.
PutusanPengadilan Negeri Tanjung BalaiNomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPII MANURUNG melawanPT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)UlaMMTANJUNG BALAI yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai10.11.12.13.44menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor: 232/Arbitrase/BPSKBB/ll/2016 Tanggal 01 April 2016;PutusanPengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor322/Pdt.SusBPSK/2016/PNPRP antara AZIM melawan PT.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : INDRIATI ALIAS LINDA
19 — 10
syarat syarat yang ditentukan olehUndang Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasan Memori Banding yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 12 dari 20 Halaman PutusanNomor 384/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa atas putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor :428/Pid.Sus/2019/PNTjb, tertanggal 11 Februari 2020, Terdakwa/Pembandingmengajukan Banding Sesuai akta permohonan = Banding Nomor4/Akta.Pid/2020/PN.Tjb
156 — 53
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 19/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara LINDAWATI Br SIREGAR melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMM TANJUNGBALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Halaman 51 dari 63 Putusan Nomor 16/Pdt.Sus/2017/PN SbgPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Nomor: 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016;9.
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPIIL MANURUNG melawan PT. PERMODALANNASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMM TANIUNG BALAI, yang manaPengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor: 232/Arbitrase/BPSKBB/IH/2016 tanggal 01 April 2016;10.Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT.
75 — 50
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor19/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara LINDAWATI BrSIREGAR melawan PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNG BALAI yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016 ; . Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPIIMANURUNG melawan PT.
84 — 42
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 19/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara Lindawati Br Siregar melawan PT. PermodalanNasional Madani (PERSERO)ULaMM TANJUNG BALAI, yang manaPengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor: 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPII MANURUNG melawan PT.
246 — 52
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPII MANURUNG~ melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor:232/Arbitrase/BPSKBB/III/2016 tanggal 01 April 2016;10. Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT.
SIREGAR melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNG BALAI;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPII MANURUNG melawan PT. PERMODALANNASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNG BALAI;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT. BANK MANDIRI (PERSERO)Tbk;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 317/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara ILHAM SYAHPUTRA melawan PT.
235 — 67
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 19/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.TJB antara LINDAWATI Br SIREGAR melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMM TANJUNGBALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor ; 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor:11/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.TJB antara SAPII MANURUNG melawan PT.
132 — 75
DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT. yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Halaman 31 dari 56 Putusan Nomor 41/Pdt.Sus/2016/PN Sbga2101112(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor: 249/P3K/ISIII/BPSK/BB/IV/2016 tanggal 16 funi 2016;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 19/Pdt.SusBPSK/ 2016/PN.TJB antara LINDAWATI Br SIREGARmelawan PT.
PERMODALAN NASIONAL MADANI(PERSERO)ULaMM TANJUNG BALAI, yang manaPengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor: 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April2016;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 11/Pdt.SusBPSK/ 2016/PN.TJB antara SAPIT MANURUNG melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMM TANIUNG BALAI, yang mana Pengadilan NegeriTanjung Balai menguatkan Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK)
187 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
DSP Unit Pasar Baru Rantau Prapat, yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 249/P3K/ISIII/BPSK/BB/IV/2016 tanggal 16 Juni 2016;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor19/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.TJB antara Lindawati Br.
Siregarmelawan PT Permodalan Nasional Madani (Persero)ULaMMTanjung Balai, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balaimenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor11/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.TJB antara Sapii Manurung melawanPT Permodalan Nasional Madani (Persero) ULaMM TanjungHalaman 42 dari 55 hal Put.
261 — 85
DSP UNIT PASAR BARU RANTAUHalaman 24 dari 54 Putusan Nomor 35/Pdt.SusBPSK/2017/PN KisPRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Nomor : 249/P3K/SII/BPSK/BB/IV/2016 tanggal 16 Juni 2016;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 19/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.TJB antara LINDAWATI Br SIREGAR~ melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMM TANJUNGBALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan PutusanBadan
Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor ; 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor:11/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.TJB antara SAPII MANURUNG melawan PT.
212 — 72
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 19/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.TJB antara LINDAWATI Br SIREGAR melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMM TANJUNGBALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor ; 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor:11/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.TJB antara SAPII MANURUNG melawan PT.
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 10 Mei 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 537/Pid.Sus/2016/PN.Tjb, tanggal 8 Maret 2017 yang dimintakan banding, sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAHAYATI MARPAUNG alias ATI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
46 — 0
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 103/Pid.Sus/ 2020/PN.Tjb
EDY SUWANDI
Tergugat:
1.TARDI alias PARDI
2.SRI PURNAMAWATI
Turut Tergugat:
1.ROHANI
2.LURAH KELURAHAN SIRANTAU
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KOTA TANJUNG BALAI
118 — 17
Bahwa kemudian perkara tersebut dilimpahkan ke PengadilanNegeri Tanjung Balai dengan Register Perkara Nomor4/Pid.C/2019/PN.Tjb yang oleh hakim pada Pengadilan Tanjung Balaimenyatakan terbukti melanggar Pasal yang disangkakan namun tidakmerupakan tindak pidana;15.
Pengaduan atau Mediasi Nomor : 1005/1312.74/IX/2019; Bahwa atas dasar pengukuran yang dilakukan oleh Turut Tergugat III,maka Penggugat membuat Laporan Polisi ke Polres Kota Tanjung Balaidengan Nomor: STPL/56/V/2019/Res Tjb tanggal 24 Mei 2019 atas dugaantindak pidana Pasal 6 ayat (1) UU RI No. 51/Prp/1960158 tentang laranganpemakaian tanah tanpa izin yang berhak atas kuasanya; Bahwa kemudian perkara tersebut dilimpahkan ke Pengadilan NegeriTanjung Balai dengan Register Perkara Nomor : 4/Pid.C/2019/PN.Tjb
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAHMADI Bin M. DAHLAN Diwakili Oleh : Husni Thamrin Tanjung, SH
28 — 15
Putusan pidana Nomor : 361/Pid.Sus/2018/PN.Tjb atas nama ASYARI aliasSAHRI dengan berat kotor keseluruhan 3006,72 (tiga ribu enam koma tujuhdua) gram atau 3 (tiga) kilogram Narkotika jenis shabushabu dalam amarputusan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana MATI yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 04Maret 2019.Bahwa pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan
205 — 83
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 19/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara LINDAWATI Br SIREGAR melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Halaman 52 dari 65 Putusan Nomor 8/Pat.SusBPSK/2016/PN Mrt.Kabupaten Batu Bara Nomor : 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015tanggal 13 April 2016;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPII MANURUNG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
26 — 11
,dkk, para Advokat pada kantor Posbakumadin beralamat di Jalan JenderalSudirman Nomor 8B, Lingkungan I, Kelurahan Perwira, Kecamatan TanjungBalai Selatan, Kota Tanjung Balai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal11 Mei 2021 yang telah didaftarkan pada Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Balai dibawah Nomor Register 19/SK/2021/PN.Tjb tertanggal 17Juli 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.
129 — 55
Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 19/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara Lindawati br Siregar melawan PT PermodalanNasional Madani (Persero) UlaMM Tanjung Balai yang mana PengadilanNegeri Tanjungbalai menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016;.
Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara Sapii Manurung melawan PT PermodalanNasional Madani (Persero) UlaMM Tanjung Balai yang mana PengadilanNegeri Tanjungbalai menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaHalaman 47 dari 59 Putusan Nomor 95/Pdt.GSus/2016/PN.SimKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 232/Arbitrase/BPSKBB/IIV2016 tanggal 01 April 2016;Bahwa menurut dalam Undangundang Nomor : 8 tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen pada Pasal 54 ayat (4)