Ditemukan 1977 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-12-2006 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829 K/PDT/2001 Tanggal 12 Desember 2006 — YEMMANG ; GENO, dkk. ; SAENAB
52 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Pangkajene pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat memiliki beberapa bidang tanah atau petak tanah dansawah yang berasal dari bagian atau warisan orang tua Penggugat yangterletak di Kampung Peseng Desa Benteng, Kecamatan Segeri Mandalle,Kabupaten Dati Il Pangkep, yaitu pada nomor kohir 89 C.1:Nomor Persil 14 b S.Illuas : 0.05 Ha,Nomor Persil 14 b S.II
diantaranya yangberdasar hukum dan kenyataan ;Bahwa gugatan Penggugat atas obyek sengketa tanah/sawah merupakansuatu pinjaman yang didalilkan oleh Penggugat, tetapi merupakan fitnahdan tidak berdasar hukum, melainkan dilakukan jual beli antara pemiliktanah yang sah Andi Syamsuddin dengan Tergugat (Abdul Rahman)sehingga menurut hukum gugatan Penggugat harus ditolak dan dinyatakantidak dapat diterima ;Bahwa Penggugat telah salah dan keliru mendalilkan Tergugat II (Geno)menguasai tanah persil 14 b S.II
Register : 27-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 266/Pid.B/2014/PN.Mjy Tanggal 21 Oktober 2014 — Drs. SOMINGAN Bin YASIR;
51 — 8
51 — 8
dengan 30oktober 2013 mengetahui terdakwa dengan dibantu oleh saksi SURYADItelah menebang tanaman tebu yang dibeli saksi KARMINI kepadaterdakwa di Dusun Baleboto Desa Pucang Anom Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun seluas 8 % kotak kemudian saksi korban menghubungisaksi SUKASTO dan diketahui nomor induk atas nama salib tidak terisitebu sebagaimana yang diminta saksi KARMINI dan surat perintah angkutjuga belum digunakan dan diketahui tebu yang ditebang saudara suryaditelah dimasukkan ke nomor induk S.II
dengan 30Oktober 2013 mengetahui terdakwa dengan dibantu oleh saksi SURYADItelah menebang tanaman tebu yang dibeli saksi KARMINI kepadaterdakwa di Dusun Baleboto Desa Pucang Anom Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun seluas 8 % kotak kemudian saksi korban menghubungisaksi SUKASTO dan diketahui nomor induk atas nama SALIB tidak terisitebu sebagaimana yang diminta saksi KARMINI dan surat perintah angkutjuga belum digunakan dan diketahui tebu yang ditebang saudaraSURYADI telah dimasukkan ke nomor induk S.II
oleh saudara SURYADI akan disetor ke PG.Pagotan dengan menggunakan nomor induk milik saksi KARMINI yangtercatat di PG Pagotan atas nama SALIB/ suami saksi KARMINI denganhitungan setiap 3 (tiga) truk yang masuk ke nomor induk maka 2 (dua) trukmasuk ke saksi SURYADI sebagai kompensasi pembayaran tenaga kerjatebang sedangkan untuk SALIB 1 (satu) truk;Bahwa kemudian mulai tanggal 21 Oktober 2013 sampai dengan 30Oktober 2013, saksi SURYADI menjual tebu tersebut ke Pabrik GulaPagotan dengan nomor induk S.II
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
AJI alias AJI ABDUL bin ABDUL
40 — 2
AJI alias AJI ABDUL bin ABDUL
40 — 2
Ruchiyat, (Anak Kandung Lakilaki); Bahwa saksi mengetahui tidak ada lagi ahli waris lainnya; Bahwa saksi mengetahui selain meninggalkan ahli waris beliaujuga meninggalkan harta warisan berupa Sebidang tanah besertabangunannya, yang terletak di Blok Lemah Neundeut dengan PersilNo. 198.S.II Kohir No. 1092 Kelurahan Cikutra Kecamatan CibeunyingKidul Kota Bandung dengan luas 284 m?
Putus : 24-09-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2013 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. DEPARTEMEN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR WILAYAH DEPARTEMEN PERTANIAN PROPINSI JAWA BARAT cq. DEPARTEMEN PERTANIAN KABUPATEN BEKASI cq. BALAI PENELITIAN BENIH KABUPATEN BEKASI, ; LANIH binti MANAN, dkk
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.308 K/Pdt/2013e Penggugat tidak pernah mengajukan permohonan penerbitan sertipikattanah yang kemudian menjadi Sertipikat hak Milik Nomor 4 dan Nomor 5atas nama Penggugat;e Tanah tersebut sejak awal mula adalah tanah hak milik Penggugat yangberasal dari pemberian orang tua Penggugat yang merupakan hak warisPenggugat yan g dibagikan terlebih dahulu sebelum pewaris meninggal;e Penggugat tidak pernah memindah hakkan tanah milik Penggugat, yaituTanah hak Milik Adat Kikitir C Nomor 1540, S.II, Persil
Soleh Somaatmadja adalah merupakanpersonil dari organ pada Departemen Pertanian Kabupaten Bekasi, makaadalah sepatutnya diketahui oleh Tergugat V bahwa sebagian dari tanahkikitir C Nomor 1540, S.II, Persil Nomor 134, seluas + 3.025 ha (30.250 m?)yang dikuasai secara tidak sah oleh almarhum Ir. Soleh Somaatmadjaterdapat sengketa kepemilikan dengan Penggugat akan tetapi Tergugat Vtetap saja melakukan ruislagh dengan almarhum Ir.
No.308 K/Pat/201312Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Bekasi agar memberikan putusan sebagai berikut:121.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah dilakukanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Bekasi atas tanah objek sengketa danharta kekayaan Tergugat;Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah tanah sawahobjek sengketa kikitir (C) Nomor 1540, S.II, Persil Nomor 134, seluas
Yang dimaksud disiniadalah kesalahan menerapkan hukum baik hukum formil maupun hukummateril, sedangkan melanggar hukum adalah penerapan hukum yang dilakukanoleh Judex Facti salah atau bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku atau dapat juga diinterprestasikan penerapan hukum tersebut tidak tepatdilakukan oleh Judex Facti, hal tersebut didasarkan pada:Bahwa Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat menyatakan sebagai pemilikhak sebidang tanah sawah Hak Milik Adat Kikitir C Nomor 1540, S.II PersilNomor
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
Amin Efendie yaitu. gugatan nomor 4.1.A.1, SPPT No:013.00270, Ps.36.S.II dan SPPT No: 013.00310, Ps.36.S.II dengan Luas22.271 m? Blok Saputra; dengan batas batas :Sebelah Utara : tanah H. ENGKOMSebelah Selatan : tanah H. ENGKOMSebelah BaratSebelah Timur : selokanAtas nama H. AMINMenimbang, bahwa Para Tergugat membantah dalil Penggugattersebut, menurut Para Tergugat harta tersebut merupakan harta bersamaantara Ibu Para Tergugat dengan Bapak H.
Engkom/KomariyahMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1,II,1II.4, maka tidak terbuktibahwa Tanah Sawah Di Lokasi Desa Kertajaya ( gugatan nomor 4.1.A.1) SPPTNo: 013.00270, Ps.36.S.II dan SPPT No: 013.00310, Ps.36.S.II dengan Luas22.271 m* Blok Saputra, merupakan harta bawaan (harta gawan) H. AminEfendie yang sudah dimiliki sebelum menikah dengan Hj. Siti Maemunah (ibukandung Para Tergugat) tahun 1970 maupun dengan Damungsih (ibu kandungPenggugat).
Amin Efendie, gugatan nomor 4.1.A.2, SPPT No:014.00220, Ps.330.S.I1 dan SPPT No: 014.00290, Ps.213.S.II dengan Luas5.195 m? Blok Baru; dengan batas batas :Utara : tanah H. EngkomSelatan : tanah Hj. ROFIAHBarat : tanah H. ENGKOMTimur : tanah H. MANSURAtas nama H.
Tati Rohaeti (SPPT No: 014.00220,Ps.330.S.II dan SPPT No: 014.00290, Ps.213.S.II dengan Luas 5.195 m? BlokBaru) dengan batas batas :Sebelah Utara : tanah H. SodikinHalaman 58 dari 86 halamanPutusan No. 1577/Pdt.G/2015/PA.Sbg.Sebelah Timur : tanah H. MansurSebelah Selatan : tanah Hj. RofiahSebelah Barat : tanah Hj. Engkom/ KomariahMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada alat bukti yang dapatmenguatkan dalil gugatan Penggugat pada gugatan nomor 4.1.A.2 sebagaiharta bawaan (harta gawan) milik H.
yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, serta bermaterai cukup), merupakan akta otentik, isinya menerangkantanah hak milik nomor 509 Desa Tambakdahan, asal persil konversi milik adatHalaman 64 dari 86 halamanPutusan No. 1577/Pdt.G/2015/PA.Sbg.Kik.no.C.1600/108 Persil 76 S.II, Surat ukur tanggal 661985 no. 1133/1985luas 6.200 M?
Register : 23-11-2011 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 787 / Pdt.G/ 2011/PN.JKT.BAR Tanggal 19 Nopember 2014 — J U W O N O; Lawan; 1. LIE BUN TJIONG; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSI DKI JAKARTA CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT;
146 — 50
146 — 50
No.41 S.II luas 1.440 M2 yang dahulu terletak di Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, sekarang dikelurahan Duri Kepa tersebut, kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong dari segala barang-barang, bangunan dan orang; 4. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi atau mentaati isiputusan dalam perkara ini; 5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; 6.
No.4701 persil 41 Blok S.II atasnama Ali Susanto. Sertipikat Hak Milik No. 7475/Duri Kepa kemudian dibaliknama menjadi nama LIE BUN TJIONG berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 22Desember 2004 no. 166/2004 yang dibuat dinadapan Mutiara Hartanto,SH.selaku PPAT .
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 37/Pdt.G/2016/PTA.Mdn Tanggal 23 Mei 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
39 — 15
39 — 15
MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat kumulasi Hadhanah pada tingkat banding dengan persidangan HakimMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaan PNS,tempat tinggal di KOTA PEMATANG SIANTAR, sebagai Tergugat/Pembanding.MelawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan ibu rumahtangga
Register : 26-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 461/PDT/2018/PT MKS Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : SIRAJUDDIN Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Terbanding/Penggugat : Drs. H. M. Adil Badar, MM
20 — 7
Terbanding/Penggugat : Drs. H. M. Adil Badar, MM
20 — 7
Tutu atas tanah perumahan yang berada Persil No. 19 S.II Kohir No. 908 C.I yang terletak di Jalan Pelita Raya Lr. 1 No. 4 Kel. Buakana Kec. Rappocini Kota Makassar seluas 72 M2 dan/atau ukuran 6 m x 12 m dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu tanah M. Basir Dg. Tutu sekarang lorong/jalan kecil;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Drs. H. M.
Tutu (suami Aminah Kumala) mengadakanjual beli tanah perumahan yang berada pada Persil No. 19 S.II Kohir No.908 C.l yang terletak di Jalan Pelita Raya VI Lr. 1 No. 4 Kel.Buakana Kec. RappociniKota Makassar seluas + 144 m? dan/atau ukuran + 12 Mx 12Mdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu tanah M. Basir Dg. Tutusekarang lorong/jalan kecil ; Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu tanah Wahab sekarangH.
Tutu atas tanah perumahan yang beradaPersil No. 19 S.II Kohir No. 908 C.I yang terletak di Jalan PelitaRaya Lr. 1 No. 4 Kel. Buakana Kec. Rappocini Kota Makassarseluas + 72 M* dan/atau ukuran + 6 m x 12 m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu tanah M. Basir Dg.Tutu sekarang lorong/jalan kecil; Sebelah Selatan berbatasan dengan Drs. H. M. Adil Badar, MM(Penggugat); Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu tanah Dg.
Register : 14-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 683/Pdt.P/2023/PA.Bkl Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
45 — 15
45 — 15
Kholideh binti Muammar berupa sebidang tanah Bekas Yasan tercatat di Buku Leter C Kelurahan Tanah Kalikedinding, Nomor Petok D / Kohir : 12976, Blok (persil) 016 (76) S.II, luas 0,005 Ha terletak di Kelurahan Tanah Kalikedinding, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).