Ditemukan 492 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-10-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/PID.SUS/2009 Tanggal 2 Oktober 2009 — GUSTI SYAIFUDDIN, SH. bin H. GUSTI AMIR ;
363 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
363 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa benar, salain salah pencet kalkulator kekeliruan jugadisebabkan adanya tekanan dari tiem di mana peta yang diplotingtersebut harus dibuat sedemikian rupa sehingga harus keluar dariareal yang telah di ijinkan atau seolaholeh PT.
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/LH/2016/PTUN-JKT Tanggal 16 Maret 2017 — KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, dkk ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
842 — 563
842 — 563
Bukti T.Il Intervensi92 berupapenetapan wakil masyarakat ditetapbkan pada tanggal 14 Januari 2015sedangkan sosialisasi dan konsultasi publik diadakan pada tanggal 16 Januari2012 dihubungkan dengan Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor :17 Tahun 2012 Tentang Pedoman Keterlibatan Masyarakat Dalam ProsesAnalisis Dampak Lingkungan Hidup sebagaimana diuraikan dalam pertimbanganhukum tersebut di atas, maka secara prosedur penetapan perwakilan tersebuttelah melanggar ketentuan tersebut di atas salain
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/LH/2016/PTUN-JKT Tanggal 16 Maret 2017 — 1. KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, 2. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. PT. JALADRI KARTIKA PAKCI
747 — 841
747 — 841
Bukti T.Il Intervensi 92 berupapenetapan wakil masyarakat ditetapbkan pada tanggal 14 Januari 2015 sedangkansosialisasi dan konsultasi publik diadakan pada tanggal 16 Januari 2012dihubungkan dengan Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 17 Tahun2012 Tentang Pedoman Keterlibatan Masyarakat Dalam Proses Analisis DampakLingkungan Hidup sebagaimana diuraikan dalam pertimbangan hukum tersebut diatas, maka secara prosedur penetapan perwakilan tersebut telah melanggarketentuan tersebut di atas, salain
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187 — 684
187 — 684
dibuktikan berdasarkanilmu pengetahuan dan teknologi dan/atau alat bukti lain menurut hukumternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya, sehingga ayattersebut harus dibaca, Anak yang dilahirkan di luar perkawinanmempunyal hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya sertadengan lakilaki sebagal ayahnya yang dapat dibuktikan berdasarkan ilmupengetahuan dan teknologi dan/atau alat bukti lain menurut hukummempunyal hubungan darah, termasuk hubungan perdata dengankeluarga ayahnya11.Bahwa salain
Register : 22-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG Tanggal 6 Januari 2012 — SURYANA; SUNARYO HW., Sip. MM.
90 — 27
90 — 27
SOENARYO HW,SIP, M.M. adalah sepenuhnya masuk dalam domain hukumadministrasi Negara yang sama sekali tidak/bukan menjaditanggung jawab Terdakwa ;Bahwa salain itu Drs. H SOENARYO HW, SIP, M.M. di dalamproses penyidikan terhadap Terdakwa juga telah didengar keterangan ahlidalam bidang Hukum Pidana yaitu SOMAWIJAYA, S.H., M.H. dari FakultasHukum UNPAD yang inti keterangannya adalah sebagai berikut :1.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 25 Nopember 2013 — LUTHFI AHMAD Bin (alm) MUHAMMAD BADJURI
149 — 18
149 — 18
EDI YUSMIANTO, yang duduk satu ruang tamu, namun sayatidak tahu maksud tujuannya;Bahwa salain sdr. LUTHFI di rumah sdr. EDI YUSMIANTO juga terdapatbanyak orang lain lagi namun Saksi tidak kenal;Bahwa Saksi tidak pernah meminta dan/ atau menerima uang sebesarRp.200.000.000, dari sdr. EDI YUSMIANTO maupun dari TERDAKWALUTHF!
Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 25 Nopember 2013 — LUTHFI AHMAD BIN (alm) MUHAMMAD BADJURI
54 — 14
54 — 14
LUTHFI AHAMD di ruang tamu di rumah sdr.EDI YUSMIANTO, yang duduk satu ruang tamu, namun saya tidak tahumaksud tujuannya;e Bahwa salain sdr. LUTHFI di rumah sdr. EDI YUSMIANTO juga terdapatbanyak orang lain lagi namun Saksi tidak kenal;Bahwa Saksi tidak pernah meminta dan/ atau menerima uang sebesarRp.200.000.000, dari sdr.
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1457 — 2101
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1457 — 2101
Bahwa saat pengajian di rumah Novel Baswedan tersebut, saksitidak bertanya kepada istri Novel Baswedan tentang kenapa NovelBaswedan sakit; Bahwa pada saat pengajian di rumah Novel Baswedan tersebut,salain berdoa agar Novel Baswedan sehat, disana juga diperlihatkanfoto Novel Baswedan; Bahwa pada saat pengajian di rumah Novel Baswedan tersebut,saksi melihat foto Novel Baswedan sedang duduk, matanya terkenamusibah dan satu mata Novel Baswedan pakai perban; Bahwa saksi lupa mata Novel Baswedan bagaian
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1695 — 2464
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1695 — 2464
melihat dari kejauhan ketika Novel Baswedanmembasuh mukanya di tempat wudhu Masjid; Bahwa setelah kejadian penyerangan terhadap NovelBaswedan, saksi pernah diundang pengajian ke rumah NovelBaswedan; Bahwa yang dilakukan dalam pengajian di rumah NovelBaswedan tersebut hanya berdoa agar Novel Baswedan sehat; Bahwa saat pengajian di rumah Novel Baswedan tersebut, saksitidak bertanya kepada istri Novel Baswedan tentang kenapa NovelBaswedan sakit; Bahwa pada saat pengajian di rumah Novel Baswedan tersebut,salain
Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 05/PID.SUS/TP KORUPSI/2015/PN.PTK Tanggal 21 Mei 2015 — Drs. HASAN RUSBINI
191 — 193
191 — 193
Hasan Rusbiniyang ketika itu masih menjabat Sekda Kota Pontianak.Bahwa salain itu masih terdapat 16 proposal yang dicairkan dari dana Bansos TA2008 berjumlah Rp. 665.000.000, (enam ratus enam puluh lima juta rupiah),228kemudian diserahkan kepada terdakwa Drs. Hasan Rusbini di rumah pribadinya di Jl.Gst. Hamzah, yang diseerahan oleh saksi Eka Indra dan saksi Drs. Eka YuniSetiawan (Bendahara Pengeluaran Bansos).Bahwa pada bulan Mei 2008 juga terdapat 6 proposal lagi milik terdakwa Drs.
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA
-ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM
-ATIM BIN SUKARYA
96 — 10
96 — 10
dan/atau besarnya ganti rugisebagaimana maksud di atas, Panitia Pengadaan TanahKabupaten/Kota memerintahkan kepada instansi yang memerlukanTanah untuk melakukan pembayaran ganti rugi kepada yang berhakatas ganti rugi sebagaiamana dimaksud dalam pasal 43 dalam jangkawaktu :a) paling lama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal keputusantersebut ditetapkan apabila bentuk ganti rugi berupa uang atau;b) yang disepakati pemilik dengan instansi pemerintah yangmemerlukan tanah apabila ganti rugi dalam bentuk salain
Register : 06-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tjk Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
Sudaryono Dkk
Tergugat:
PT. TEGUH WIBAWA BHAKTI PERSADA
130 — 26
Sudaryono Dkk
Tergugat:
PT. TEGUH WIBAWA BHAKTI PERSADA
130 — 26
Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi untuk salain dan selebihnya;
DALAM REKONVENSI
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk