Ditemukan 582 data
41 — 10
dengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta barangbukti yang diajukan di persidangan, bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2016sekira jam 23.10 WIB bertempat di kamar apartemen Sukarno Hatta lantai 9 nomor 919kecamatan Lowokwaru Kota Malang, karena telah menjual Narkotika Golongan jenissabu ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena berdasarkan pengembanganpenyidikan kasus Narkoba, dimana sebelumnya pada hari rabu tanggal 13 April 2016sekira jam 00.15 Wib di depan indomaret Jalan Sarangan
42 — 17
Sarangan, RT 08RW 02, Kec. Plaosan, Kab.
1.HARI NAURIANTO,SH
2.REZKY FITRIA,SH
Terdakwa:
1.LASIMAN BIN ALM KHOSOT
2.RAMLAN ALS WAK LAN BIN ALM SALEH
3.JAELANI ALS JAI BIN ALM KUSNAN
4.M TAYEB ALS TAYEB BIN ALM M NAFIAH
5.PUJIANTO ALS PUJI BIN ALM MUKHTAR
15 — 14
NAFIAH: Batang Sarangan: 43 Tahun/ 08 Januari 1975: Lakilaki: Indonesia: Sei Kuti jaya Rt. O03 Rw 001 Kel. Kota Lama Kec.Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu: Islam: PetaniHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018./PN.PrpTERDAKWA V1. Nama lengkap : PUJIANTO Als PUJI Bin (Alm) MUKHTAR2. Tempat lahir : Aceh3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 10 September 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Sei Kuti Jaya Rt. 003 Rw 001 Kel.
43 — 7
dan Terdakwa menjawab dariPasuruan mau ke Sarangan;Bahwa Terdakwa dan temannya di warung Saksi sekitar 2 (setengah) jam;Bahwa saat itu Terdakwa tidak menunjuknunjuk KSP;Bahwa selama di warung Saksi, Terdakwa hanya dudukduduk saja sambil minumkopi dengan posisi membelakangi rumah PUGUH, dan Saksi tidak memperhatikanTerdakwa duduk di depan warung Saksi;Bahwa setelah itu Terdakwa pergi bersama temannya;e Bahwa semula Saksi menerangkan Terdakwa tidak datang lagi ke warung Saksi,tetapi1 kemudian Saksi
membenarkan keterangannya di BAP poin 16 yaitu bahwasekitar pukul 19.30 WIB ketika Saksi akan menutup warung Terdakwa datangramairamai bersama 10 (sepuluh) orang temannya memesan makanan danminuman katanya dari Sarangan, lalu setelah makan mereka terus pergi;e Bahwa Terdakwa dan temantemannya datang ke warung Saksi 1 (satu) minggusebelum kejadian;e Bahwa pintu gerbang masih utuh dan tidak ada yang rusak;e Bahwa pintu rumah PUGUH tidak ada yang rusak;e Bahwa ketika Saksi di rumah PUGUH, Saksi tidak
43 — 6
Halamane Bahwa anak pemohon sudah mengetahui hak dan kewajiban sebagai seorang suamiyaitu. mendampingi dan membimbing serta menyayangi calan istri anak dariPemohon, memberi nafkah lahir dan batin ; Selanjutnya Ketua Majelis memanggil calon istri dari anak kandung Pemohon untukmasuk keruang persidangan ; Selanjutnya setelah calon suami dari anak Pemohon masuk keruang persidangan ataspertanyaan Majelis mengaku bernama RESI RAHMAWATI Binti KASMORI Umur 17 Tahun 11 bulan, bertempat tinggal di Dusun Sarangan
14 — 0
Bahwa justru Penggugat tidak memberikan tanggapan atas jawabanTergugat apabila alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat adalah disebabkan Penggugat mempunyai hubungan dengan prialain bernama Sentot (orang dusun Sarangan Desa Jarak ) yang masihtetangga desa, sehingga dengan tidak memberikan bantahan terkait haltersebut menunjukkan bahwa alasan yang sebenarnya adalah benarjawaban Tergugat.4.
58 — 12
Dusun Sumber Rejo Desa Batang Sarangan;Kec. Padang Tualang, Kab.
44 — 7
dalamkondisi apapun ;Bahwa anak pemohon sudah mengetahui hak dan kewajiban sebagai seorangsuami yaitu mendampingi dan membimbing serta menyayangi calan istri anakdari Pemohon, memberi nafkah lahir dan batin ; Selanjutnya Ketua Majelis memanggil calon istri dari anak kandung Pemohon untukmasuk keruang persidangan ; Selanjutnya setelah calon suami dari anak Pemohon masuk keruang persidangan ataspertanyaan Majelis mengaku bernama RESI RAHMAWATI Binti KASMORI Umur17 Tahun 11 bulan, bertempat tinggal di Dusun Sarangan
8 — 6
PUTUSANNomor : 2131/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di KotaBatu, yang sekarang bertempat kediaman di Jalan Sarangan RT. 02 RW.
28 — 18
tidak rukun dan tidak harmonis lagi, mereka seringberselisin dan bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, disebabkan Tergugat selalu cemburu buta kepadaPenggugat, Tergugat pernah memergoki Penggugat bersama temantemannya di warung, padahal Penggugat tidak pernah berselingkuhdengan lakilaki lain biasa dipanggil CUK ; Bahwa saksi mengetahui perselingkuhan Penggugat dari chatingan WAdi HP Penggugat ; Bahwa, saksi pernah diajak Penggugat berlibur ke Sarangan
49 — 54
. ; Advokat yang beralamat di Jalan Sarangan No. 19Karangpandan Pakisaji Malang dengan diberikan haksubstitusi dan hak retensi berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Mei 2011, selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT /TERBANDING ; PENGADILAN TINGGI tersebut ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 14 Pebruari 2012Nomor : 52 / Pdt.Pen / 2012 / PT.Sby. tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ; 2.
54 — 43
Nurbiantoro dengan sdri Desi Nilasari padasaat rekreasi di Sarangan kab.Magetan bulan Maret2010, foto berdua Terdakw Pratu Nurbiantoro dengansdri Desi Nilasari di salah satu) rumah makan diJl.Diponegoro Madiun tahun 2008, foto berduaTerdakwa Pratu Nurbiantoro dengan sdri DesiNilasari di rumah Ds.Sangen Rt.03 Rw 01 Kec.GegerKab.Madiun pada tahun 2009. Foto berdua TerdakwaPratu.
2007 kepada sdri Desi Nilasari, foto berduaTerdakwa Pratu Nurbiantoro dengan sdri Desi Nilasari pada tahun2008 di rumah Ds.Sangen Rt.03 Rw.01 Kec.Geger Kab.Madiun, fotoberdua Terdakwa Pratu Nurbiantoro dengan sdri Desi Nilasari diBoks Sriratu). pada tahun 2008, foto bertiga Terdakwa PratuNurbiantoro, sdri Desi Nilasari dan anak dari Dan Skadron Udara 3Iwj di CFC Madiun tanggal 28 Juli 2009, 1(satu) lembar berisifoto berdua Terdakwa Pratu Nurbiantoro dengan sdri Desi Nilasaripada saat rekreasi di Sarangan
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
ANDUNG PANJI TISNA Bin SLAMET WIJIONO
91 — 10
O1Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora; Bahwa Saksi mengetahui kehilangan tersebut setelah diberitahu olehNyaman; Bahwa ciriciri mesin diesel traktor yang hilang adalah 1 (Satu) unit mesindiesel merek Kubota, warna oranye, 8,5 (delapan koma lima) PK, lampudepan retak dari dalam, sarangan radiator pecah pada 2 (dua) sisi; Bahwa mesin diesel tersebut adalah milik sendiri dan beli dengan hargaRp25.500.000,00 (dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) tahun 2005; Bahwa sampai sekarang mesin diesel tersebut
74 — 9
sengaja danmelawan hukum mengancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah milik atau kepunyaanorang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, 04 Pebruari 2017 sekira Pukul 18.00 WIB (Waktu IndonesiaBagian Barat), terdakwa hendak pergi ke rumah majikannya yang beralamat di DusunYososari, Desa Reco, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, sesampainya ditengah jembatan Sarangan
132 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemilukada (Pilgub danPilwalkot Madiun);9 (sembilan) bendel dokumen terdiri dari :1 (satu) bendel dokumen berkaitan Penyerapan Realisasi AnggaranPanwaslu Kota Madiun (Pilgub), 2 (satu) bendel dokumen bukti SuratSetoran Pajak (SSP) Panwaslu Kota Madiun (Pilgub dan PilwalkotMadiun), 1 (satu) bendel dokumen print out rekening Koran PanwasluKota Madiun, 1 (satu) bendel dokumen arsip Rencana Kerja danAnggaran Panwaslu Kota Madiun, 1 (satu) bendel dokumen tandaterima bantuan transport Raker Panwascam di Sarangan
53 — 44
tempattidur selanjutnya dengan posisi saksi korban tidur terlentang dan posisi terdakwatelungkup di atas tubuh saksi korban, terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam vagina saksi korban sekira 1 menit hingga terdakwa mengeluarkan spermadi dalam vagina saksi korban ;Bahwa selain pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa juga memaksamengajak hubungan badan layaknya suami istri dengan saksi korban yaitutanggal 11 Agustus 2011 sekira pukul 13.00 wib.di salah satu hotel yangberada di wilayah Sarangan
46 — 9
BEJO ABADI AlsBEJO SAMIARJA yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Johan als Ogah (DPO), Triyono als Triyono alsGoyer (DPO), Sitep (DPO), telah melakukan pencurian i Rice Mill diDesa Beji Kecamatan Kedung Banteng, Kabupaten Banyumas padahari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekitar puku 02.00 Wib;e Bahwa barang yang diambil oleh saksi dan temanteman adalahgabah sejumlah 50 (lima puluh) karung dengan berat 2 (dua) ton 4(empat) kwintal;e Bahwa saksi berperan sebagai sopir, mencari sarangan
57 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarangan 42b, Malang;7. RETNO SARIWATI, SH., bertempat tinggal di Jl. SimpangMegamendung No. 19 Malang;8. BIMO WIDJOJO, SE., bertempat tinggal di Jl. Malabar No. 1Malang;9. BAYU WICAKSONO, SE., bertempat tinggal di JI. MalabarNo. Malang;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para TergugatIntervensi/Para PembandingPara Terbanding;dan:1. ZULKIFLI, bertempat tinggal di Jl. Taman Bungkul No. 15Surabaya;2. Ny.
NUR WAHYU BINTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SOLIKHAN alias NANANG Bin KUSNAN
381 — 3
Brebes Bahwa saksi mengamankan KBM tersebut berawal adanya informasibahwa dijalur klonengan Sarangan sering ada KBM truk membawa kayujati glondongan dari hutan negara dengan modus ditutupi dengan kayubakar ( rencek), dari informasi tersebut kKemudian pada hari Rabu tanggal06 Juni 2018, sekira pukul 18.00 wib saksi bersama dengan rekanrekansaksi melaksanakan patroli di jalur Klonengan Larangan dan pengemudiKBM tersebut langsung menghentikan kendaraanya dan langsungmelarikan diri menceburkan diri kesungai
17 — 4
Menjelang berangkat lagike Hongkong kami sekeluarga rekreasi ke Telaga Sarangan Magetandengan penuh gembira, jadi jelas penggugat dengan tergugat rukun.6.