Ditemukan 711 data
26 — 18
menjelaskan asal usul motoritu.e Bahwa sepengetahuan saksi, motor itu belum sempat mereka jual kepadasiapapun dan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 motor tersebut disitapetugas Kepolisian Resor Sambas dari rumah saksi.e Bahwa terakhir kali saksi bertemu dengan Sdr.KANDI yaitu pada saat ianyamenitipkan motor di runah saksi sekaligus ianya meminpukul uang sebesarRp. 500.000 tersebut kepada saksi.e Bahwa secara pasti saksi tidak tahu alamat Sdr.KANDI itu.Ketika itu dianumpang di rumah kontrakan Sdr.ALI
140 — 64
Telkomsel) dan berdasarkanbukti surat P.5 berupa usulan pemberian santunan, nama Penggugat adalah salah satu darikorban yang disebabkan runtuhnya menara akan tetapi Penggugat tidak mendapatkan gantirugi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 membuktikan telah adanyapertemuan antara Sdr.Ali Amran (GM Telkomsel Regional Sumbagteng) denganPenggugat (Sdr.H.Darmawan Kasim) hasil pertemuan tersebut Tergugat Telkomselmenyetujui ganti rugi yang dapat dipenuhi Tergugat kepada Penggugat adalah sebesarRp
66 — 7
milik bolt, enam buahbatree nokia BL4C dan BL5C merek Comprot, tiga buah batere mereksamsung, dua buah Cas orim OPPO; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di rumah untuk istirahat; Bahwa Para Anak melakukan pengerusakan pada bagian pintu depankonter; Bahwa akibat peristiwa pencurian tersebut Saksi mengalami kerugianmaterill sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Saksi ke2 (dua) MUHAMMAD ANGGI Bin BASRI : Bahwa yang melakukan pencurian adalah Saksi sendiri bersamasamadengan sdr.Ali
362 — 140
.; Bahwa benar yang merekam saksi SUWAIBATUL ASLAMTYAHAls IBAH Bin ACHMAD FAHROZI pada saat mandi adalah Sdr.ALI.; Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa yang merekamvedio saksi SUWAIBATUL ASLAMIYAH Als IBAH Bin ACHMADFAHROZI adalah terdakwa ALI karena = pada waktu ituterdakwa ALI pernah ' meperlihatkan rekaman tersebutkepada saksisendiri.; Bahwa benar Selain saksi yang mengetahui hasilrekaman terdakwa ALI tersebut adalah saksi MASRUR saksiIBAHsendiri.; eee Bahwa benar Sebab terdakwa ALI mempertontonkan
91 — 12
STANINDO INTIPERKASA Kelurahan Temberen Kecamatan Bukit Intan Pangkalpinang;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekira pukul 06.00 wib saksimendapatkan cerita dari adik saksi yang bernama Terdakwa YHOGIE telah berkelahidengan seorang lakilaki yang tidak dikenal di sekitar Pelabuhan PangkalbalamPangkalpinang bersamasama dengan Terdakwa YHOGIE, Terdakwa JEPRI, sdr.ALI dan sdr.
STANINDO INTIPERKASA Kelurahan Temberen Kecamatan Bukit Intan Pangkalpinang;e Bahwa saksi tidak tahu kronologis kejadian pengeroyokan yang dilakukan oleh sdr.ALI, sdr. EDI, terdakwa JEPRI dan terdakwa YHOGIE. Namun saksi hanyamengetahui telah ditemukan mayat mengapung yang berjenis kelamin lakilaki.Adapun saksi mengetahuinya setelah saksi membaca dari koran;e Bahwa saksi kenal dikarenakan sdr. ALI, sdr.
Edi dan terdakwa YHOGIE SETYADI Als IGOY Bin JUNAIDI serta terdakwaJEFRI Als JEPRI Bin MAHDON lakukan, pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sdr.Ali, Sdr.
Terbanding/Penggugat : ARYANTO ZALUKHU
56 — 22
kebun di DusunMualmas, Desa Kampung Dalam, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan Batu seluas 160.000 Meter Persegi, dandia bukanlah pemilik atas Tanah seluas + 7 (tujuh) Hektar yangkini menjadi objek didalam perkara aquo;Bahwa dengan di ganti rugi/ di belinya objek tanah aquo yangmasih dalam status bermasalah, hal itu membuktikan Penggugatadalah Pembeli yang beriktikat Buruk (te kwader trouw);Bahwa seandainya pun Penggugat benar membeli ataumemberikan ganti rugi atas tanah objek perkara agquo dari sdr.ALI
89 — 38
dan ditandatangani oleh Sdr.H.ZAINUDDINMS sendiri selaku Kepala Desa yang seluruhnya dipergunakan oleh Terdakwasebagai persyaratan untuk melakukan pendaftaran Nikah ke Kantor Urusan Agama(KUA) Kec.Kerinci Kanan;Menimbang, bahwa selanjutnya tanggal 20 Juni 2010 Terdakwamelangsungkan perkawinan dengan Sdr.ALFIAN SALEH dirumah Sdr.H.ZAINUDDINMS di desa Simpang Perak Jaya Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak yangdihadiri oleh orang tua Terdakwa serta Kepala Kantor Urusan Agama Kerinci Kananyaitu Sdr.ALI
40 — 8
Yogi dengan cara membeliseharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2015 sekitar jam 21.00 Wib Sdr.Ali Asad mendapat SMS dari Yogi untuk datang ke Kajen, lalu Sdr.
33 — 15
Bahwa dari hasil sosialisasi kepada para calon TKI tersebut Terdakwatelah menerima pendaftaran dari 2 (dua) orang calon atas nama Sdr.Ali Imron dan Sdr. Umar sidig sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dan untuk uang tersebut Terdakwa telah mengembalikankepada Sdr. Ali Imron dan Sdr. Umar Sidiq..
75 — 5
Tabalong Pro.Kalimantan Selatan atau tepatnya di pasar jangkungseharga Rp.210.000, (dua rates sepuluh ribu rupiah); Bahwa dalam keterangan terdakwa saat diperiksa polisi sebelumnya pada hariKamis tanggal 20 April 2017 sekira pukul 09.00 wita.terdakwa didatangi oleh Sdr.Ali di rumah terdakwa dengan maksud membeli obat jenis carnophen/zenithsebanyak 1 (satu) box dan menyerahkan uang Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa.kemudian sekira pukul 11.00 wita terdakwamendatangi Sdr.Rahmad
22 — 4
SIPURdan disepakati harga Sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan langsung dibayar kepada saksi, setelah dibayar saksi dan Sdr.ALI pulangbersamasama ke singkawang dengan berboncengan menggunakan sepedamotor milik sdr. ALI menuju kerumah saksi dan sesampai dirumah terdakwa,saksi langsung membagi hasil penjualan sepeda motor curian tersebut denganSdr.
49 — 4
Dan selanjutnyamelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Long kis hingga terdakwa ditangkap ;Menimbang, bahwa dari barangbarang Saksi NASRULAH yangdiambil oleh terdakwa 1 (satu) unit Ho ASUS JENPON 5 warna hitam dan 1(satu) unit Blacberry curve warna hitam telah dijual oleh terdakwa kepada Sdr.ALI yang merupakan teman terdakwa di Warung Gunung Rambutan sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah).
80 — 10
Wawan (Suami Saksi Eneng), dimana hasil gadaian sepeda motor tersebut Sdr.Ali mendapat keuntungan sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkansisanya Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus nou rupiah) Terdakwa ambil yangkemudian Terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihan dan Terdakwa serahkankepada isti sejumlan Rp. 700.000, (tujuh ratus rlbu rupiah). Kondisi sepeda motortersebut saat akan digadaikan sudah tidak seperti aslinya dimana sudah adaperubahan yang dilakukan oleh Sdr.
22 — 7
selanjutnya pada saat saksiARDIANSAH memeriksa kandang ayam yang berada di belakang rumahTerdakwa lalu saksi ARDIANSAH menemukan sebuah kantong plastik warnamerah yang berisikan berisikan daun ranting dan biji narkortika jenis ganjadengan berat netto 480 (empat ratus delapan puluh) gram yang diakui milikTerdakwa kemudian Terdakwa dan barang bukti diamakan dan di bawa kePolresta Banda Aceh guna untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut diperoleh Terdakwa dari sdr.ALI
78 — 24
ALI kKemudian obatpetasan tersebut terdakwa jual lagi kepada orang lain ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menguasai dan memiliki bahanpeledak berupa serbuk petasan /obat mercon tersebut adalah untuk di jualkembali dah hasil penjualan tersebut untuk mencukupi kebutuhan seharihari ;Bahwa terdakwa membeli serbuk petasan /obat mercon tersebut dari Sdr.ALI dengan harga Rp. 110.000, (Seratus sepuluh Ribu Rupiah) per Kg nyakemudian terdakwa menjual serbuk petasan /obat mercon tersebut kepadapembeli dengan
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ali Ibrahim dan Ahidin dengan alasan karena Sdr.Ali Ibrahim dan Ahidin tidak melaksanakan perintah atasan/Perusahaanyang mengakibatkan kerja tidak harmonis. Hal mana tindakan tidakmelaksanakan perintah atasan/perusahaan sebagaimana dimaksud olehPT. Daelim Indonesia tidak dijelaskan oleh secara detail dan12.3.12.4.12.5.12.6.12.7.rinci,perintah atasan yang mana yang tidak dilaksanakan/dikerjakansehingga mengakibatkan hubungan kerja tidak harmonis sebagaimanadituduhkan oleh PT. Daelim Indonesia.
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
SURYADI SAPUTRA Bin RASUM
32 — 14
Pulo Asem Babelankota, Kabupaten Bekasididatangi oleh Kelompok Batavia mengajak kami untuk bersatuHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 246/Pid.B/2019/PN.Ckr.melakukan aksi tawuran melawan Kelompok Polan yang Berada di Kp.Pulo timaha;Bahwa yang ada saat itu adalah Saksi Anak, Saksi Anak Al Hilal, Sdr.Ali Fikri Alias Duong, Sdr. Suryadi Saputra Bin Rasum, Sdr. Bahtiar,Sdr. Minus, Sdr. Ari dan Sdr.
43 — 12
Nurul Maulia berusia 5 tahun anak saksisendiri;Bahwa saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi berada di Samarinda;Bahwa saksi mengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut dari sdr.Ali Imran, yang mana saat itu sdr. Ali Imran menelepon dan mengatakanbahwa anak saksi kecelakaan ditabrak orang dan saat itu di bawa ke rumahsakit Santo Yosep Linggang Bigung, setelah mendengar kabar tersebutsaksi langsung berangkat ke Kutai Barat namun saat saksi baru sampai diTenggarong di telepon sdr.
44 — 4
SANJANI SANI SAPUTERA Als SANI Bin MUKSIN dan Tersangka Sdr.ALI MUHAMMAD Als MAT Bin SIMON ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasama dengan petugas kepolisian yang lain yang dipimpin oleh BRIPKA DESIRE PANDEY10bersama anggota lainnya dan salah satunya adalah Sdr. ROBERTUS ADIPRABOWO ;Bahwa dasar melakukan penangkapan tersebut adalah berdasarkan LaporanPolisi atas peristiwa Curanmor sebelumnya yaitu terhadap Sdr.
20 — 3
ALI(Belum tertangkap dan masih dalam pencarian) sebagai Pengepul danTerdakwa sebagai penjualnya atau pengecernya, dimana pada awalnya Sdr.ALI (belum tertangkap dan masih dalam pencarian/DPO) selaku Pengepul judikupon Toto Gelap (Togel) Hongkong, menawarkan kepada Terdakwa untukmenjadi pengecer yaitu menjual kupon togel kepada khalayak umum ataumasyarakat dengan upah atau hasil 8% (delapan persen) dari hasil penjualanTogel per harinya dan Terdakwa menyetujuinya.Dengan demikian unsur ketiga ini telah