Ditemukan 765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : september spetember septemberia septembefr septemeber septemmber septemberã septembert septemberiã septemberr septemberl
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 6
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nik: xxxxxxxxtanggal 29 Septemberi 2015 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;Hal. 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 13 Juni 20172.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PALU Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Palbernama Aidan Narendra Wibisono dan Abin Mahatma Wibisono, umur satutahun enam bulan yang sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tejadi percekcokan danpertengkaran sejak Januari tahun 2018 karena Tergugat sering bersikapkasar terhadap Penggugat;.Bahwa sejak Septemberi 2018 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal hingga sekarang sudah 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan lamanya; Bahwa sejak pisah tempat tinggal , Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 354/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Majelis Hakim menilai perkara yangdiajukan oleh Pemohon telah dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek) sesuai ketentuan Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara inibahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 354/Pdt.G/2016/PA.Bjiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan berakibat telah pisahrumah sejak awal Septemberi
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 2607/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON-TERMOHON
19 — 1
  • tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan calon Isteri Pemohon serta parasaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal11 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganPutusan Nomor 2607/Pdt.G/2014/PA.Bks Page 1 of 17register perkara Nomor : 2607/Pdt.G/2014/PA.Bks. tanggal 11 Nopember 2014mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 22 Septemberi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1966/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • gugatannya, Penggugat adalah orang yangtercatat sebagai penduduk Kabupaten Tulungagung sehingga sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Septemberi
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2409/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Saksi Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kibin Kabupaten SerangDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah sekitar tanggal 15 Septemberi 2010;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Kibin Kabupaten Serang ;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Selasa tanggal 21 Septemberi 2021 M, bertepatandengan tanggal 14 Syafar 1443 Hijriyah oleh Drs. H. Mukminin sebagai KetuaMajelis Hakim, dan Drs.H.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 02-05-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
WITMON HABEL NAA alias INO
120 — 21
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari sejak tanggal 7 Juli2018 sampai dengan tanggal 4 Septemberi 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari Nomor127/Pid.Sus/2018/PN Mnk tanggal 7 Junil 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 236/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
    2. Menetapkan Zakaria Ahmad bin Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal 24 Septemberi 2020 karena sakit
    3. Menetapkan ahli waris dari Zakaria Ahmad bin Ahmad sebagai berikut:

    3.1. Syarifah Ernawaty binti Said ( Isteri );

    3.2.

Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 533/Pdt.G/2013/PA.Sim
Tanggal 3 Februari 2014 —
11 — 4
  • Bahwa pada tanggal 12 Septemberi 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Ujung Padang, KabupatenSimalungun sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 083/83/1/2008, tanggal 25 januari 2008;Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor : 533/Pdt.G/2013/PA. Sim..
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 339/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • undang undangyang beriaku;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, terhadappanggilan tersebut Penggugat telah hadir secara inperson di persidangan,sementara Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya atau wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut pada tanggal 14 Septemberi
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 022/Pdt.P/2014/PA.Spn
Tanggal 23 September 2014 — Pemohon
38 — 1
  • perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan ibu pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2014,karena sakit;3 Menetapkan ahli waris dari Pewaris ibu pemohon adalah sebagai berikut :3.1. anak pertama3.2. anak kedua3.3. anak ketiga4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Penuh pada hari Selasa, tanggal 23 Septemberi
Pengadilan PA WAMENA Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA WAMENA Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.W
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 35
  • Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk melaksanakan pemeriksaan perkara ini Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilanpangilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana relaaskepada Pemohon tertanggal 31 Agustus 2020 dan relaas kepada Termohontertanggal 3 September 2020, dan tanggal 14 Septemberi 2020
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-11-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 183 / P id.B / 2010 / PN.KTP
Tanggal 18 Nopember 2010 — PRASETYO Bin KATIJAN ,.CS
68 — 4
  • Tahan / 07 / VIII / 2010 sejak tanggal 22 agustus2010 s/d tanggal 10 September 2010;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Ketapang tanggal : 31Agustus 2010 Nomor : SP154 / Q.1.13 / Epp.1 / 08 / 2010,dan Nomor : SP155 / Q.1.13 / Epp.1 / 08 / 2010 sejaktanggal : 11 Septemberi 2010 s/d tanggal 20 Oktober 2010;3 Hakim Pengadilan Negeri Ketapang tanggal tanggal : 06Oktober 2010, Nomor : 210 / Pen.Pid / 2010 / PN.KTP. danNomor : 211 / Pen.Pid / 2010 / PN.KTP sejak tanggal : 06Oktober 2010 s/d tanggal
Pengadilan PA BAJAWA Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Bjw
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 14
  • Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan AgamaBajawaberpendapat lain,mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Pengadilan Agama Bajawa telah mengumumkannya kepada masyarakatmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 27 Septemberi 2019 sampai dengan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 296/Pid.B/2012/PN. PMS
Tanggal 20 September 2012 — INRA SARAGIH
24 — 4
  • (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri PematangSiantar pada hari Kamis tanggal 20 Septemberi 2012 oleh ROZIYANTI, SH1213sebagai Hakim Tunggal, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh IRWAN SIBARANI, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pematang Siantar tersebut, dihadiri SIT MIMANULLANG,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar dandihadapan terdakwa
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 279/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat:
Maikovia binti H. Zainal Abidin
Tergugat:
Yudi Sunarya bin Edi Suheri
70 — 7
  • semenjak berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa upaya damai sudah dilakukan oleh keluargadan saksi ikut serta akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : Khaidir bin Lukman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan tani, tempat tinggal RT.O3 Desa Koto Petah,Kecamatan Keliling, Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugatsehingga kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri menikah Septemberi
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2131/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • sejak bulan September 2015yang lalu, rumah tangga dirasakan mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1 Tergugat mempunyai wanita idaman lain;4.2 Tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak awal pernikahan hinggasekarang;4.3 Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimemukul Penggugat, dll;;Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut di atas mencapaipuncaknya terjadi sejak tanggal 16 Septemberi
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 16-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 222-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — SANEDIN, KOPKA
20 — 8
  • bawah sumpah yang dibacakan dipersidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yang terungkap di persidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan ataupejabat lain yang berwenang sejak tanggal 3 Mei 2012 dan pada tanggal 11 September 2012 kesatuanmelaporkan Terdakwa ke Pomdam Jaya/Jayakarta karena telah meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari kesatuan dan sejak tanggal 3 Mei 2012 sampai dengan tanggal 11 Septemberi
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • pada awalnyarukun, namun setelah itu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon karena Termohon sudah malas untukmelayani atau mengurus Pemohon, dan Termohon tidak mau mendengarperkataan Pemohon, selain itu Termohon juga suka melawan ataumembantah jika dinasihati oleh Pemohon ;Bahwa akibatnya sekarang Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak bulan Septemberi