Ditemukan 1255 data
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
PANDI Bin HASAN
78 — 28
- 1 (satu) buah Flasdish 4 GB toshiba warna putih berisikan video /rekaman pengakuan tersangka Lk.Pandi Bin Hasan pada saat ditangkap Petugas BNNP Sulbar.
digunakan dalam perkara lain atas nama Roy Bin H. Said
dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Roy Bin H.Said.
6.Membebankan keapada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah )
Pandi Bin Hasan pada saat ditangkap petugasBNNP Sulbar;digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Roy Bin H. Said;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Polewali pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018, oleh HERIYANTI, S.H.,M.Hum., selaku Hakim Ketua Majelis, H.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
M. NASIR Alias HENDRIK Bin BURHANUDDIN
25 — 16
Pekabata Kab.Polman Provinsi Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya telah melakukan yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang mengandung Metamfetamina yang biasa dikenal dengansebutan shabushabu (selanjutnya disebut dengan shabushabu), perbuatantersebut
Pekabata Kab.Polman Provinsi Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya telah melakukan yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang mengandung Metamfetamina yangbiasa dikenal dengan sebutan shabushabu (selanjutnya disebut denganshabushabu), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antaralain
Pekabata Kab.Polman Provinsi Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya telan melakukan tanpa hak atau melawanhukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangmengandung Metamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutan shabushabu(selanjutnya disebut dengan shabushabu), perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada
Sulbar; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekitar pukul20.30 wita telah diperoleh informasi dari masyarakat bahwa di KelWonomulyo Kec Wonomulyo Kab Polman sering terjadi transaksi jual bellinarkotika jenis sabusabu sekitar pukul 20.50 wita Anggota satResnarkoba menuju Lokasi atau (TKP) dimana sesuai informasi yangdiberikan di Arjosari Desa Arjosari Kec Wonomulyo Kab Polman setibanyadisana seluruh anggota sat Resnarkoba mengintai lokasi di Arjosari DesaArjosari Kec.
VIDYA AYU PRATAMA, SH
Terdakwa:
RADEN ALFINO OETOMO Alias FINO Bin RADEN ANTONIO
115 — 120
Andi Fatimah Skm merasakeberatan untuk bercerai dan mengadukannya ke Kapolda Polda SulbarPerlindungan Hukum Permasalahan Rumah Tangga pada tanggal 15September 2017 dan mengadukan ke pihak Dirreskrimum Polda Sulbar diMamuju pada tanggal O05 Oktober 2017, sebelum ada PenetapanPengadilan Agama Pinrang Nomor : 539 / Pdt. G / 2017 / PA. Prg tanggal 28September 2017 serta akte cerai Nomor : 643 /AC / 2017 / PA.
pernah mendengar Terdakwa sibuk mencari obat penggugurkandungan yang katanya akan diberikan kepada temannya padahal saksitahu betul Terdakwa tidak pernah mengurusi halhal seperti itu apabilaada temannya yang hamil;Bahwa berdasarkan kecurigaan saksi dan mendengar cerita / informasidari orangorang luar, bahwa saudari Nurhidayanti telan hamil akibathubungan intimnya dengan Terdakwa yang pada saat itu masih berstatussebagai suami sah saksi sehingga saksi melaporkan hal tersebut padabidang propam Polda Sulbar
Jadi pada saat terjadinya perzinahan tersebut saksi masihberstatus sebagai isteri sah dari Terdakwa, sehingga saksi keberatan danmelaporkan peristiwa tersebut ke pihak Polda Sulbar sebelum adaputusan Pengadilan Agama serta akte cerai diterbitkan;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat terjadi perzinahan tersebutsaudari Nurhidayanti masih berstatus gadis dan belum pernah menikah;Bahwa sepengetahuan saksi sekarang Terdakwa bersama saudariNurhidayanti telah menikah dan tinggal satu rumah dan telah memilikianak
Terbanding/Terdakwa : Harma Alias Mama Wawan Binti Enta
25 — 13
No.488/PID.SUS/2019/PT.MKS.sehingga pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekitar jam 18.30wita Petugas BNN Sulbar melakukan penangkapan terhadap terdakwa diRumah terdakwa di Lalawang Desa Tadui Kec. Mamuju Kab. Mamujudan pada saat di lakukan penggeledahan terhadap terdakwa di temukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol airmineral merek ades dan 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia, type /model TA1017, warna Putih.
Selanjutnya terdakwa di bawa ke kantorkantor BNN Sulbar untuk diproses lebih lanjut;Bahwa pada hari kamis tanggal 08 November 2018 sekitar jam 15.00wita terdakwa memberikan 1 (satu) saset shabu kepada saksi RISMANAlias HOLMES dirumah terdakwa di Lalawang Desa Tadui Kec. MamujuKab. Mamuju dengan cara menjualnya dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dimana pada saat itu terdakwa butuh uanguntuk membayar mobil rental yang telah terdakwa gunakan sehinggapada saksi RISMAN Alias.
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa dari hasil penangkapan saksi RISMAN Alias HOLMES di ketahuibahwa barang bukti berupa 1 (Satu) saset bekas pakai yang di amankanbersama saksi RISMAN Alias HOLMES di peroleh dari terdakwasehingga pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekitar jam 18.30wita Petugas BNN Sulbar melakukan penangkapan terhadap terdakwa diRumah terdakwa di Lalawang Desa Tadui Kec. Mamuju Kab.
satu unit Handphone Merek Maxtron, type C19, warna biruHitam, nomor IMEI 356726069443356, nomor panggil SIM 1 : 082 154 108 123dan nomor panggil SIM 2 : 081 364 810 120 dan satu buah dompet warna coklatbertuliskan Levis yang berisi uang sejumlah Rp.1.400.000 (satu juta empat ratusribu rupiah) serta satu buah gabus / spon sebagai tempat penyimpanan satu sachetplastik yang berisi shabushabu dengan berat netto 0,0147 gram setelah ituterdakwa RISMAN Als HOLMES BIN TAMRIN ANWAR, BA dibawa ke kantorBNNP Sulbar
No.488/PID.SUS/2019/PT.MKS.terdakwa RISMAN Als HOLMES BIN TAMRIN ANWAR, BA dibawa ke kantorBNNP Sulbar, selanjutnya sekitar jam 20.30 wita dilakukan penggeledahandikamar kost terdakwa RISMAN Als HOLMES BIN TAMRIN ANWAR, BAdijalan gatot subroto Kel. Simboro Kec. Simboro Kab.
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Majene, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WAIS ZULKARNAIN bin INCE MAULIDIN MAULA;Tempat lahir : Tinambung, Kabupaten Polman;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/6 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Tingkastingkas, Kelurahan Tinambung,Kabupaten Polewali;Agama : Islam;Pekerjaan : Staf Honorer Universitas Sulbar
Pembanding/Penggugat : SYARIFUDDIN
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SUPARDI, SP. MMA
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SUPARDI, SP. MMA Diwakili Oleh : Junjung M.P Timbonga, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Pr. Hj. YUDA, SP
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Pr. Hj. YUDA, SP Diwakili Oleh : Junjung M.P Timbonga, SH.
Terbanding/Penggugat : SYARIFUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat : Pr. Hj. YUDA, SP
Terbanding/Tergugat : SUPARDI, SP. MMA
Terbanding/Penggugat : SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : MUSTAMIN, SH
42 — 27
Mamuju namunoleh karena mobil saksi rusak sehingga saksi menghubungi Ardiansyah untukmengankut bawang tersebut ke Mamuju, keterangan saksi Ardiansyah bahwasaksi diminta olen Sugianto untuk mengantar bawang merah tersebut ke Mamujudan bertemu dengan Sugianto di rumahnya Ali Panangi dan saksi di bayar olehAli Panangi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), saksi Syarifmenerangkan bahwa pada tahun 2015 saksi diberitahnukan oleh Ali Panangi soaladanya proyek pengadaan bibit bawang merah di Propinsi SULBAR
dalam gugatannya telah mempunyai peranan penting sebagaimanajawaban Tergugat, sehingga keterangan saksi Penggugat yaitu Hamsah yangmenerangkan bahwa bawang merah sebanyak 7 (tujuh) ton diantar ke rumahTergugat dan diterima langsung oleh Tergugat , keterangan tersebut berdirisendiri tidak didukung bukti lainnya sehingga beralasan dikesampingkan ;Menimbang, bahwa dari fakta diatas maka jawaban Tergugat yangmenerangkan bahwa informasi mengenai adanya Proyek Pengadaan BibitBawang Merah di Propinsi SULBAR
73 — 18
Majens Sulbar keKalimantan Timur untuk bekerja menebang, memotong pohon dankayu limbah didalam kawasan hutan adalah sdr. WANDI;Bahwa yang menggaji Terdakwa dan rekanrekanTerdakwa adalahsdr. WANDI juga yang mana saat itu sdr.
Majens Sulbar ke15Kalimantan Timur untuk bekerja menebang, memotong pohon dankayu limbah didalam kawasan hutan adalah sdr. WANDI;e Bahwa yang menggaji Terdakwa dan rekanrekanTerdakwa adalahsdr. WANDI juga yang mana saat itu sdr.
Majens Sulbar keKalimantan Timur untuk bekerja menebang, memotong pohon dan kayu limbahdidalam kawasan hutan adalah sdr. WANDI;Menimbang, bahwa lebih lanjut terungkap pula bahwa yang menggajiTerdakwa dan rekanrekanTerdakwa adalah sdr. WANDI juga yang mana saat itusdr.
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
KARDI BiN TANYA
29 — 18
Sulbar.
Sulbar. Bahwa benar pada saat itu kami sebagai anggota sat reskrim polrespolman melakukan penyelidikan terkait dugaan adanya suatu kegiatanperjudian adu ayam di wilayah hukum polres polman dan dari hasilpenyelidikan oleh Tim penyelidik kami tim penyelidik mengetahui bahwapada saat itu sedang berlangsung perjudian adu ayam jenis lotteng DiDusun Simbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.
Sulbar dan terdakwa Kardi Bin Tanyabersama saksi Sutarno Alias Wiji, saksi Ari Wibowo Alias Bowo, dan saksiSunaro Alias Naryo pun menuju ketempat permainan adu ayam tersebutuntuk bermain judi adu ayam.Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.
Sulbar. Bahwa benar awalnya terdakwa Kardi Bin Tanya mengetahui bahwa ditempatsebelum terdakwa Kardi Bin Tanya ditangkap oleh pihak kepolisian akandiadakan permainan judi adu ayam karena pada sekitar pukul 11.30 witaterdakwa Kardi Bin Tanya sementara bertamu di rumah saksi Sunanto AliasAnto bersama dengan saksi Sutarno Alias Wiji, saksi Ari Wibowo Alias Bowodan saksi Sunaryo Alias Naryo.
Sulbar dan terdakwa Kardi Bin Tanyabersama saksi Sutarno Alias Wiji, saksi Ari Wibowo Alias Bowo, dan saksiSunaro Alias Naryo pun menuju ketempat permainan adu ayam tersebutuntuk bermain judi adu ayam.Bahwa benar dalam permainan judi adu ayam jenis lotteng tersebut terdakwaKardi Bin Tanya ikut bermain dan telah memasang taruhan sejumlah Rp.50.000,Halaman 31 dari 38 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.
24 — 14
,Advokat/Penasehat Hukum, pada kantor Lembaga BantuanHukum Masyarakat Anti Diskriminasi Sulawesi Barat (LBHMITRA MADANI SULBAR), yang beralamat di Komp BTNTaman Manding Raya blok A No.11, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Desember 2021,selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon/kuasa para PemohonDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
BURHAN, SH. MH
Terdakwa:
H. MUHAMMAD TANG
108 — 19
Sulbar; Bahwa dalam melakukan usaha niaga pakaian bekas Terdakwa tidakmemiliki izin SIUP ( Surat Izin Usaha Perdagangan ) dari DinasPerdagangan; Bahwa ongkos sewa kapal KLM. PUTRI TANJUNG milik FAJARUDDINuntuk mengangkut pakaian bekas tersebut sebesar Rp. 150.000.000,00( seratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan mengajukan ahli yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1. Ahli Dr. HASBIR, SH.
Sulbar;Bahwa ahli RUDI ZULKARNAIN, S.H, M.H menerangkan berdasarkanPemendag No. 39 /MDAG/ PER / 12 / 2011 tentang perubahan ke duaatas Permendag No. 36 / M DAG / PER / 9 / 2007 tentang penerbitanSurat Izin Usaha Perdagangan menerangkan bahwa :1.
Sulbar;Menimbang, bahwa ahli RUDI ZULKARNAIN, S.H, M.H menerangkanberdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia No : 51 / M Dag/Per/7/2015 tahun 2015 tentang larangan Impor pakaian bekas disebutkanbahwa pakaian bekas asal impor berpotensi membahayakan kesehatanmanusia sehingga tidak aman untuk dimanfaatkan dan digunakan olehmasyarakat;Menimbang, bahwa Ahli Dr. HASBIR, S.H.
Sulbar;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan usaha perdagangan pakaianbekas tidak ada izin usaha;Menimbang, bahwa dalam melakukan usaha niaga pakaian bekasTerdakwa tidak memiliki izin SIUP ( Surat Izin Usaha Perdagangan ) dari DinasPerdagangan;Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN Pal (Perdagangan)Menimbang, bahwa pada saat saksi HANDRI SAPANG menangkapkapal KLM. PUTRI TANJUNG di perairan Lokodidi Kab. Buol Prov.
126 — 44
Polman Sulbar dan mengenal Sdr. Hendra Frisandi M. Nur(Saksi4) sejak bulan Juni 2010 di Jin. Gunung TamengundurKel. Lantura Kec. Polewali Kab. Polman serta Terdakwa jugamengenal Sdr. Kadir pada tahun 2015 di Desa Rea Kec.Binuang Kab. Polman Sulbar yang saat ini sudah bekerja diMalaysia.2. Bahwa benar oleh karena hubungan pertemanan Terdakwa danSdr. Kadir sudah begitu akrab kemudian mulai bulan Juni 2015itu juga Sdr.
Polman Sulbar yang dilakukan dengan cara pertama kaliTerdakwa menyimpan sabusabu di dalam kaca pirexselanjutnya Terdakwa membakar tabung kaca pirex tersebutdengan menggunakan korek api gas lalu Terdakwa menghisapasap yang keluar melalui pipet secara berulangulang dandampak yang dirasakan oleh Terdakwa setelah mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut adalah hilangnya rasa kantukdan badan terasa segar/tidak lelah.Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2017sekira pukul 20.00 WITA
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAJIR Alias JERY Bin MUSTAFA
33 — 14
Sulbar, Kemudian sekira Jam 23.00 Wita terdakwa tiba di rumahsaudara Terdakwa tersebut, namun Terdakwa tidak langsung masuk,namun Terdakwa dudukduduk sambil berbincangbincang dengan Lk.Iwan didepan teras rumah saudara Terdakwa tersebut; Bahwa kemudian sekira jam 01.30 Wita, Lk.
Sulbar,kemudian sekira Jam 23.00 Wita terdakwa tiba di rumah saudaraTerdakwa tersebut, namun Terdakwa tidak langsung masuk, namunHalaman 5 dari 19 hal. Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN PolTerdakwa dudukduduk sambil berbincangbincang dengan Lk. Iwandidepan teras rumah saudara Terdakwa tersebut;Bahwa kemudian sekira jam 01.30 Wita, Lk.
Sulbar, Kemudian sekira Jam 23.00 Wita terdakwa tiba dirumah saudara Terdakwa tersebut, namun Terdakwa tidak langsungmasuk, namun Terdakwa dudukduduk sambil berbincangbincangdengan Lk. Iwan didepan teras rumah saudara Terdakwa tersebut;Bahwa kemudian sekira jam 01.30 Wita, Lk.
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
ANDRI Bin RAHIM Alias AMRI
127 — 44
Sulbar, telah terjadikekerasan dengan tenaga bersama terhadap korban KARMAN BinKACO. J yang mengakibatkan kematian dengan menggunakansenjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengansaksi, saksi RAHIM Bin SULU Als. RAHIM, saksi ADI Bin RAHIMserta saksi JUMAALI Als. ALI Bin RAHIM, saksi ANDIN Als. PUANURDAWIAH Bin KANAN, saksi ABD. HAMID Bin SARIANG, saksiKUMAL Bin SULU, saksi BASO MUSLIM Als.
Sulbar, telah terjadikekerasan dengan tenaga bersama terhadap korban KARMAN BinKACO. J yang mengakibatkan kematian dengan menggunakansenjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengansaksi, saksi RAHIM Bin SULU Als. RAHIM, saksi ADI Bin RAHIMserta saksi JUMAALI Als. ALI Bin RAHIM, saksi ANDIN Als. PUANURDAWIAH Bin KANAN, saksi SABIR Als. PUA SATRIA BinSULU, saksi KUMAL Bin SULU, saksi BASO MUSLIM Als.
Sulbar, telah terjadikekerasan dengan tenaga bersama terhadap korban KARMAN BinKACO. J yang mengakibatkan kematian dengan menggunakansenjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengansaksi, saksi RAHIM Bin SULU Als. RAHIM, saksi ADI Bin RAHIMserta saksi JUMAVALI Als. ALI Bin RAHIM, saksi ABD. HAMID Als.KUNDU Bin SARIANG, saksi SABIR Als. PUA SATRIA Bin SULU,saksi KUMAL Bin SULU, saksi BASO MUSLIM Als.
Sulbar, telah terjadikekerasan dengan tenaga bersama terhadap korban KARMAN BinKACO. J yang mengakibatkan kematian dengan menggunakansenjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengansaksi, saksi RAHIM Bin SULU Als. RAHIM, saksi ADI Bin RAHIMserta saksi JUMAALI Als. ALI Bin RAHIM, saksi ANDIN Als. PUANURDAWIAH Bin KANAN, saksi SABIR Als. PUA SATRIA BinSULU, BASO MUSLIM Als. BASO Bin UMAR, saksi ABD. HAMIDAls.
Sulbar, telah terjadikekerasan dengan tenaga bersama terhadap korban KARMAN BinKACO. J yang mengakibatkan kematian dengan menggunakansenjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengansaksi, saksi RAHIM Bin SULU Als. RAHIM dan saksi ADI BinRAHIM serta saksi ABD. HAMID Als. KUNDU Bin SARIANG, saksiANDIN Als. PUA NURDAWIAH Bin KANAN, saksi SABIR Als. PUASATRIA Bin SULU, saksi KUMAL Bin SULU, saksi BASO MUSLIMAls.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ADI BiN ARIFIN
34 — 18
Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN.Pol.termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang mengandung Metamfetamina yang biasa dikenal dengansebutan shabushabu (selanjutnya disebut dengan shabushabu), perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara
Sulbar atauTerdakwa sedang berada di bengkel las milik Terdakwa, pada saat itu tibatiba datang beberapa Anggota Polres Polman Sat Narkoba menghampiriTerdakwa, kemudian beberapa Anggota Polres Polman Sat Narkobatersebut langsung memperkenalkan diri dan pada saat dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan rumahTerdakwa, pada saat itu didapati barang bukti berupa 1 (satu) sachetshabushabu sisa pakai di lemari di kamar Terdakwa dan alat hisap bong(alat hisap shabushabu) lengkap
Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang mengandungMetamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutan shabushabu (selanjutnyadisebut dengan shabushabu), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021, pada saatTerdakwa
18 — 16
heee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:====, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Lingkungan KiriKiri,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat.melawan====, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Radar Sulbar
Tahkim, S.Sos
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kapolda Sulawesi Barat
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kapolda Sulawesi Barat Cq. Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Sulawesi Barat
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kapolda Sulawesi Barat Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Sulawesi Barat
4.Amran, S.Sos., MH.
27 — 21
., Pangkat AKBP, NRP 70070808,Jabatan Kabagwassidik Ditreskrimum,kesatuan Polda Sulbar, kewarganegaraanIndonesia, H. A. Mappijaji, S.H., Pangkat AKBP,NRP 62090150, Jabatan Kasubdit ilDitreskrimum, kesatuan Polda Subbar,kewarganegaraan Indonesia, Muh.
., Pangkat Bripda, NRP93091139, Jabatan BA Subdit Ill Ditreskrimum,kesatuan Polda Sulbar, kewarganegaraanIndonesia berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Desember 2018 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriMajene dengan register nomor 78/ Pdt.G/ HK/XIl/ 2018/ PN.Mjn, tanggal 20 Desember 2018;Umur 35 tahun, jenis kelamin laki laki, warganegara Indonesia, Pekerjaan PNS, statuskawin, pendidikan S2, tempat tinggalPerumahan Lutang No. 33 RT.002 KelurahanTande, Kecamatan Banggae Timur
materil dan ganti rugi immateril atas perampasan kemerdekaan diri Tahkim BinMaming;Bahwa gugatan serta tuntutan Penggugat kepada Tergugat 1, 2, 3/ ParaTergugat dan Tergugat 4 didasarkan atas alasan berkisar pada dan meliputi hal ihwalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah dilaporkan oleh Tergugat 4 kepada ParaTergugat dengan alasan: Penggugat diduga telan melakukan tindakpidana penipuan atau penggelapan (laporan polisi Nomor:LP/121/X1/2017 SPKT/SULBAR, tanggal 08.11.2017;Bahwa dengan dasar laporan
25 — 13
SulBar), tempat tinggal di Jalan Martadinata ,Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANJasna binti Sannang, umur 39 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bonde, Desa Lombong, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, Propinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Hasni Hartati Binti Alimuddin
Tergugat:
Syukur Bin Pallulu
68 — 20
Sulbar NIK :7601026310830002, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama BAHARUDDIN PULINDI,SH,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumBAHARUDDIN PULINDI,S.H &REKAN, beralamat di Jalan Trans Ir.Soekarno, Kel.Pasangkayu, Kec.Pasangkayu, KabupatenPasangkayu.selanjutnya disebut PENGGUGAT,;MELAWAN:Syukur Bin Pallulu, =umur+ 42, lahir di Sarempo, tanggal 07 Mei 1977, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, alamat Perum TeknikPT.Letawa, Desa Makmur Jaya, Kec.
52 — 32
Sulbar yakni Sdr. Rusdi, Syamsul, dan Herman datingmenandatangani proposal tersebut di depan Terdakwa Asri Djafri ;Bahwa Saksi tidak pernah meminta dana kepada Komite Kel. Galungyakni Muh. Aras Alwi dan Maslan Laeha sebesar uang Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) atas permintaan Asri Djafriakan tetapi pembicaraan dari awal dengan Komite lapangan Kel.
Sulbar untuk Bahwa Memerintahkan saksi membuat Laporanpertanggung jawaban akhir kegiatan dan mengarahkan agar kamimembuat LPJ akhir sesuai untuk penggunaan dana sejumlah Rp.300.000.000.
Sulbar dimana ikutdilibatkan dalam Komite dengan Jabatan selaku Sekretaris Komite atasperintahg Sdr. ASRI DJAFRI S.Sos, M.AP yang saat itu menjabat selakuKabid Keolahragaan pada Dinas Pemuda dan Olahraga Prov.
Sulbar) ;57Bahwa Tidak ada pendamping dari Dinas terkait pelaksanaanRevitalisasi tersebut akan tetapi ada SP3 (Sarjana penggerak pedesaan)Yakni Irwan, namun saksi tidak tahu dari instansi mana dan apa tupoksimaupun kaitannya dengan kegiatan revitalisasi tersebut ;Bahwa Yang menyerahkan dana sejumlah Rp.110.000.000.(seratus sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa Asri DJafri S.Sos.M.APadalah saksi sendiri selaku Ketua Komite bersama dengan Muh.
Sulbar dan kebetulan pula kamisemua yang berkompeten untuk bertanda tangan, kebetulan berkumpuldirumahnya;Bahwa Bonda sama sekali tidak ada dana yang diberikan kepadaTerdakwa Asri DJafri, dan iapun tidak terlibat dalam kegiatan revitalisasitersebut ;Bahwa Saksi ketahui dari teman saksi Sdr.
Terbanding/Terdakwa : Nurwan alias Nurwan bin Nasrum Ibrahim
40 — 34
Sulbar atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju yangberwenang mengadili, terdakwa pemufakatan jahat untuk melakukan kejahatan tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, memberi, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi Zabdeus Datuan Als Deus yakni anggota kepolisian bersamadengan rekannya yang lain mendapat
Sulbar atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju yangberwenang mengadili, terdakwa melakukan percobaaan atau permufakatanjahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa saksi Zabdeus Datuan Als Deus yakni anggota kepolisian bersamadengan rekannya yang lain mendapat informasi bahwa sering terjadi transaksiNarkoba