Ditemukan 554 data
21 — 2
Sudiantoro bin Sumardjo , umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JL.
Terbanding/Turut Tergugat II : Afrizal
Terbanding/Turut Tergugat III : Adriana Mulianto
Terbanding/Turut Tergugat IV : Nur Syodik
230 — 52
Nanang Ibnur Rosyid Sumardjo
Terbanding/Turut Tergugat II : Afrizal
Terbanding/Turut Tergugat III : Adriana Mulianto
Terbanding/Turut Tergugat IV : Nur Syodik
22 — 4
rupiah), bellikembang 12 (dua belas) bungkus, menyan dan duparatus sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat dilakukan ritual dirumah GUS TAR tidak berhasilapa yang dikatakan sebelumnya, kemudian mengatakan bahwasaksi belum ada rizqi maka ritual harus diulang dan saksi disuruhtambah biaya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan saksi bayar, kemudian dilakukan ritual lagi hasilnyamasih belum ada dan tidak pernah ada, akhirnya saksi bertemudengan GUNARTO dan SUMARDJO
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARYONO, pekerjaan Sekretaris Desa Karangdukuh,beralamat di Karanglo, Rt012, Rw.005, DesaKarangdukuh, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ;54.SUMARDJO, pekerjaan Sekretaris Desa Borangan,beralamat di Sidorejo, Rt.028, Rw.012, Desa Borangan,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten ;55.DARMINTO, pekerjaan Sekretaris Desa Kranggan,beralamat di Gosutan, Rt.002, Rw.001, Desa KrangganKecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten ;56.KAMIDI, pekerjaan Sekretaris Desa Kecemen, beralamatdi Tegal Sirih, Rt.024,
SUMARDJO, 55. DARMINTO, 56. KAMIDI,57. SUTARJO, 58. WAHONO, 59. J. TENTREM WIBOWO, 60. SUWITENANG,Hal. 46 dari 48 hal. Put. No.31 P/HUM/200761. RAMBAT, 62. FX. SUNARJO, 63. SUWARNO WARNO SUDARMO, 64.MULYONO, 65. SUMIYATI, 66. MARYONO, 67. SUYANTO, 68. SARDJONO,69. SOEHARNO, 70. H. KAMDI, 71. LANJAR PURYANTO, 72. SUMADuJI, 73.SRI LESTARI, 74. SRYANTO, 75. SRI WIDADA, 76. SUNARNO, 77. PC.SUMARSONO, 78. AL. SUPARNO, 79. SURATNO, DH., 80. SUMANTO, Bc.Hk., 81. TRI DARTO SUKRESNO, 82.
10 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Fazel Ilahi bin Yusuf Abdur Rosul1) terhadap Penggugat (Yesinia Kuntari binti Sumardjo);
3. Menetapkan anak bernama Muhammad Arif Bijaksono bin Fazel Ilahi lahir pada tanggal 16 September 2012 hak
68 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumardjo, M.Si.,beralamat di Desa Meri RT 17 RW 07, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Juni 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Ill, dan V/ParaPembanding;Lawan.:. Dra. SOELIJAH, M.KES, bertempat tinggal di M12 W.S.Gor RT 026 RW 06, Desa Magersari, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;. SLAMET SUMBADI, bertempat tinggal di Desa KajangJengkol, RT 006 RW 002, Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga;.
70 — 44
Mayor Sus Sumardjo, SH.MH.MM NRP 505593.3. Mayor Sus Muhammad Yani, SH NRP 520877.4.
Menolak keberatan yang diajukan oleh Muryadi, SH, MayorSus Nrp. 509584, Sumardjo, SH,M.H. Mayor Sus Nrp.505593, Muhammad Yani, SH Mayor Sus Nrp. 52087 danMuhammad Zumron, SH, Serda Nrp. 525652, selakuPenasihat Hukum Terdakwa.2. Menyatakan :a. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/158/K/AU/NO9/VIII/2012, tanggal 30 Agustus 2012 telahmemenuhi syarat formil dan materiil, sebagaimanadiatur dalam pasal 130 jo pasal 145 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer..b.
ARISTON HERWINDO
Tergugat:
1.KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
2.KEMENTRIAN RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI RI
3.UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN UNSOED PURWOKERTO
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
150 — 43
Rudhi Sumardjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, dengan Tergugat ,Tergugat Il dan Turut Tergugat tidak kenal hanya tahu sedangkandengan Terugat III kenal:; Bahwa saksi dulu bekerja sebagai karyawan di Unsoed (TergugatIll) yang kantornya bersebelahan dengan parit dan sebelahnya paritada tanah yang bentuknya sawah tapi saksi tidak tahu siapapemiliknya; Bahwa tugas saksi sebagai pengawas fisik bangunan Unsoed dantidak menangani asetaset
Rudhi Sumardjo, 2. Sunardi dan3. Sumartono dan Tergugat II juga mengajukan bukti berupa seorang ahlibernama Sarjita, S.H., M.Hum;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dan sangkalan ParaTergugat tersebut maka yang menjadi pokok sengketa adalah :1. Apakah bangunan yang digunakan atau dikelola oleh Tergugat II!telah menutup akses (jalan) yang membuat tanah milik Penggugat tidakmemiliki akses (jalan)?Halaman 69 dari 80 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2017/PN Pwt.2.
yang dahulu digarap oleh saksi YasmujiRasim yang mana untuk masuk ke tanah sawah yang digarapnya tersebut saksiYasmuji Rasim menerobos kawat berduri, kalau membawa bajak, saksi YasmujiRasim minta ijin lewat halaman rumah Pak Warkum sedangkan kalau membawakerbau saksi Yasmuji Rasim jalan memutar lewat Kali Caban namun kemudiansaksi Yasmuji Rasim tidak dapat masuk ke tanah yang digarapnya karena telahdidirikan bangunanbangunan oleh Tergugat III;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudhi Sumardjo
27 — 7
dalam perbuatan terdakwa, oleh karena itu. maka kesalahanterdakwa akan perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkandipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena itu terdakwa haruslah dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHPidana dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama berlangsungnya persidangan perkara atasnama terdakwa SUSANTO Bin SUMARDJO
72 — 17
SUMARNO TOKOH MASYARAKAT = ANGGOTA8 SUMADYO PERANGKAT DESA ANGGOTA9 SUMARYO PERANGKAT DESA ANGGOTA10 SUMARDJO TOKOH MASYARAKAT = ANGGOTA 5.
SUMARNO TOKOH MASYARAKAT = ANGGOTA8 SUMADYO PERANGKAT DESA ANGGOTA9 SUMARYO PERANGKAT DESA ANGGOTA10 SUMARDJO TOKOH MASYARAKAT = ANGGOTA Bahwa selanjutnya Panitia Tukar Guling yang telah dibentuk tersebutmelakukan proses administrasi persyaratan permohonan ijin tukar gulingdimana untuk Pengajuan tahap pertama Panitia Tukar Guling PemerintahDesa Karangreja telah membuat dokumen permohonan ijin tukar gulingtanah bondo Desa Karangreja yang terdiri dari lampiran sebagai berikut :Surat Permohonan Ijin
SUMARNO TOKOH MASYARAKAT = ANGGOTA8 SUMADYO PERANGKAT DESA ANGGOTA9 SUMARYO PERANGKAT DESA ANGGOTA10 SUMARDJO TOKOH MASYARAKAT = ANGGOTA .
SUKARNO selaku Ketua panitia) SUPOMO selaku WakilKetua, terdakwa KARYOMIHARJO selaku Sekretaris, terdakwaSungeb PRAYITNO selaku Bendahara, dan selaku anggota yaitusaksi, SUMADYO, saksi SUMARYO dan SUMARDJO;Hal 75 dari 193 halaman, Putusan No. 27/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.e Bahwa pembentukan panitia berdasarkan Surat KeputusanKepala Desa Karangreja Tahun 2009 yang dilaksanakan dikantorDesa Karangreja Kec.
SUMARNO = TOKOH ANGGOTAMASYARAKAT Hal 153 dari 193 halaman, Putusan No. 27/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg. 8 SUMADYO PERANGKAT DESA ANGGOTA2 SUMARYO PERANGKAT DESA ANGGOTA10 SUMARDJO TOKOH ANGGOTAMASYARAKAT e Bahwa selanjutnya Panitia tukar guling mengajukan suratNomor : 141 / 250 / XII / 2009 tanggal 3 Desember 2009 perihalPermohonan jin tukar menukar tanah bondo desa dengantanah warga desa Karangreja adalah surat yang pernahdimohonkan oleh desa Karangreja kepada Bupati Purbalinggalewat Camat Karangreja
41 — 22
.: Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi olehPenasehat Hukumnya yaitu) : Mayor Sus Yohanes AS, SHNrp.506326, Mayor Sus Sumardjo, SH, MH Nrp. 505193 danKapten Sus Erwin Kristiyono, SH, MH Nrp.527136berdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin / 369 / / 2010 tanggal 24 Agustus 2010 dari Dan Lanud AtangSendjaja serta Surat kuasa tanggal 19 Agustus 2010 dariTerdakwa.Bahwa para saksi yang dihadapkan di sidangdi bawah sumpah sebagaiberikutNama lengkap : Wiwit Setyobudi; Pangkat/Nrp.Serma/516083; Jabatan
90 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp 295,600181 F.X Edy Sutikno Rp 278,500182 Priyanto Rp 278,500183 Madyo Wilopo Rp 292,800184 Sutirah Rp 278,500185 Sardjiman Rp 253,000186 Titus Suwarno Rp 287,100187 Triyatno Rp 270,000188 Kasimin Rp 284,200189 Purwanto Rp 321,200190 Wiyono Rp 272,900191 Suradji Rp 255,800192 Suparno Rubiyanto Rp 255,800193 Suyati Rp 309,800194 Agus Sriyanto Rp 309,800195 Suparto Rp 253,000196 Riyanto Rp 253,000197 Suparno Rp 295,600198 Supadno Rp 281,400199 Mardiyatmi Rp 253,000200 Joko Triyono Rp 275,700201 Sumardjo
Rp 1,055,700181 F.X Edy Sutikno Rp 994,800182 Priyanto Rp 994,800183 Madyo Wilopo Rp 1,045,500184 Sutirah Rp 845,500185 Sardjiman Rp 767,900186 Triyatno Rp 819,700187 Kasimin Rp 862,800188 Purwanto Rp 975,000189 Wiyono Rp 828,300190 Suradji Rp 776,500191 Suparno Rubiyanto Rp 776,500192 Suyati Rp 940,500193 Agus Sriyanto Rp 940,500194 Suparto Rp 767,900195 Riyanto Rp 767,900196 Suparno Rp 897,300197 Supadno Rp 854,200198 Mardiyatmi Rp 767,900199 Joko Triyono Rp 836,900200 Sumardjo Rp 914,600201 Murpiati
19 — 9
GANI Bin SEPULAO RAYO pada waktu dan tempatsebagaimana lelah di uraikan pada dakwaan Primair diatas, telah dengan sengajamemberi Kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan kepada saksiHendrik Bin Abu Masvur (yang sebelumnya hidangkan terlebih dahulu) dan saudaraIdham (DPO) baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama, mengambil suatu barangberupa 1 (Satu) unit Sepeda motor merek Honda Tipe NF100 X berwarna Hitam Noka:MH1KEVF19VK076653 Nosin: KEVFE1075853 Nopol: BE3610GF An Drs Sumardjo
5.ALEXANDER BUSMAR
6.ANDRIYATI
7.ANWAR KASIM
8.HERA SALDIAN
9.FARINA SALIM
10.ERIC SPENCER GAZALI
11.HALOMOAN HUTASOIT
12.KUNTADI
13.MUSINI
14.CHRISTINA SENDJAYA
15.ROSMAIDA SITORUS
16.SUMARDJO WONGSO
17.K. SIMATUPANG
18.SOEKIMAN SIANTURI
19.ACHMAD ARDIANTO
Tergugat:
Tn. JHON MUHAMAD
129 — 0
NICOLAS
5.ALEXANDER BUSMAR
6.ANDRIYATI
7.ANWAR KASIM
8.HERA SALDIAN
9.FARINA SALIM
10.ERIC SPENCER GAZALI
11.HALOMOAN HUTASOIT
12.KUNTADI
13.MUSINI
14.CHRISTINA SENDJAYA
15.ROSMAIDA SITORUS
16.SUMARDJO WONGSO
17.K. SIMATUPANG
18.SOEKIMAN SIANTURI
19.ACHMAD ARDIANTO
Tergugat:
Tn. JHON MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat IV : SARMO HADI SUPROJO
Turut Terbanding/Tergugat V : GUNANTO
Turut Terbanding/Tergugat VI : SARIYONO
Turut Terbanding/Tergugat VII : MISNIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SARJI
Turut Terbanding/Tergugat IX : MOHAMMAD SOBRI
Turut Terbanding/Tergugat X : NASRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : SUTIYONO
Turut Terbanding/Tergugat XII : MOKHAMAD YUSUP
Turut Terbanding/Tergugat XIII : MUJIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat XIV : SUMARDJO
65 — 35
: SABARNO
Turut Terbanding/Tergugat IV : SARMO HADI SUPROJO
Turut Terbanding/Tergugat V : GUNANTO
Turut Terbanding/Tergugat VI : SARIYONO
Turut Terbanding/Tergugat VII : MISNIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SARJI
Turut Terbanding/Tergugat IX : MOHAMMAD SOBRI
Turut Terbanding/Tergugat X : NASRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : SUTIYONO
Turut Terbanding/Tergugat XII : MOKHAMAD YUSUP
Turut Terbanding/Tergugat XIII : MUJIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat XIV : SUMARDJOPasirangin, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Terlawan XII;Mujiyanto, bertempat tinggal di Jalan Lingkar Bambu No. 8, RT/RW002/003 Kelurahan Ciketing Udik, Kecamatan Bantar Gebang,Kota Bekasi, Terlawan XIII;Sumardjo, bertempat tinggal di Cipinang Muara Ill, RT/RW 010/015,Kelurahan Cipinang Muara, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur, Terlawan XIV;Sumarno, bertempat tinggal di Pedurenan Gp.
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2611 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:IMAM MURTHADO, bertempat tinggal di Perumahan LimusPratama Regency Jalan Belitar Blok E1117 Cileungsi, Bogor,dalam hal ini memberi kuasa kepada Busono Sumardjo, SH.Advokat, berkantor di Jalan Tanjung Duren Timur Dalam VINomor 14 RT.011/01, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Oktober 2012;Pemohon Kasasi
60 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
TNIAL SUMARDJO, 53. OTTY EDYAWATI, ahli waris alm. MayorPurn. TNIAL SALAMOEN SOPHIAN, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribuRupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 30 September 2010 oleh Prof. Dr. ValerineJ.L. Kriekhoff,SH.,MA., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Made Tara,SH. dan Prof. Dr. H.
114 — 36
HARJOSUWONDOmelahirkan 3 (tiga) orang = anak, yakni : SUBIYANTOHARDJOSUDARMO, BAMBANG SUMARDJO dan SUMITRO.Sedangkan anak dari HARJOPAWIRO dengan Mbok HARJOPAWIRO IIbernama HARJOSUMARTO menikah dengan Ny. HARJOSUMARTOdan melahirkan 1 (satu) orang anak bernama MUHTARDJO (Dalamperkara Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Posita angka 1 diatas, kedudukannya selaku TERDAKWA Idan saat gugatan ini diajukanmasih HIDUP, sehingga belum terbuka warisan untuk ahli warisnya) ; Bahwa Alm.
33 — 15
menerima uang pembayaran rumah dari konsumen Terdakwa sendiri ;e Bahwa saksi mencari konsumen sendiri dan pembayarannya diterimalangsung oleh saksi sehingga tidak berkaitan dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahu berapa uang perusahaan PT.Tran Inti Sejahtera yangtelah digelapkan oleh Terdakwa ;Atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa karena satu dan lain hal, di persidangan dibacakanketerangan saksisaksi yang tidak hadir : SAFERI dan SUMARDJO
84 — 20
tingkatpertama dengan pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GANES GUSTI WIDONO ALIAS GANESTempat lahir : BogorUmur / tanggal lahir : 19 tahun /02 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Semplak Ilir No.89 Rt.002/002 Kel.Semplak Kec.Bogor Barat Kota BogorAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan :Terdakwa ditahan sejak tanggal 03 September 2012 sampai dengan sekarang ;Terdakwa di dampingi Penasehat Hukumnya SUMARDJO