Ditemukan 617 data
ERWAN SUSIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.Hadiri
2.Bunamen
25 — 7
Edy Suharto, SpF, dokter pada PemerintahKabupaten Bangkalan RSUD Syarifan Ambami Rato Ebu, diperoleh kesimpulanbahwa pada korban ditemukan luka robek pada dahi kiri, luka tersebut diatasterjadi akibat benturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa oleh karena kekerasan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa telah jelas mengakibatkan timbulnya luka robek pada dahi kiri KorbanKomaruddin maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhsecara sah dan menyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
Mustofa Bin Rohim
69 — 5
KlinikRSUD Syarifan Ambami Rato Ebu Bangkalan diperoleh kesimpulan terdakwapositif menggunakan narkotika, psikotropika golongan Methampetamine (MET).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab. Kriminalistik No.
119 — 55
Semenisasi Jalan Masuk PAUD Datin Syarifan sebesarRp. 34. 216. 500, dan honor 1 orang tenaga Teknis Rp. 1.000.000,serta 3 orang TPK Rp. 510.000, (Sumber dana APBN);2. Semenisasi Jalan Penghulu Besar sebesar Rp. 420. 917. 847,dan honor 1 orang tenaga Teknis Rp. 1.000.000, serta 3 orang TPKRp. 630.000, (Sumber dana APBN);3. Semenisasi Gg. Mawar RT. 01 RW. 04 sebesar Rp. 39. 012.000, dan honor 1 orang tenaga Teknis Rp. 1.000.000 serta 3 orangTPK Rp. 570.000, (Sumber dana APBN);4. Semenisasi Gg.
Semenisasi Jalan Masuk PAUD Datin Syarifan sebesar Rp. 34.216. 500, dan honor 1 orang tenaga Teknis Rp. 1.000.000, serta 3orang TPK Rp. 510.000, (Sumber dana APBN);2. Semenisasi Jalan Penghulu Besar sebesar Rp. 420. 917. 847,dan honor 1 orang tenaga Teknis Rp. 1.000.000, serta 3 orang TPKRp. 630.000, (Sumber dana APBN);3: Semenisasi Gg. Mawar RT. 01 RW. 04 sebesar Rp. 39. 012.000, dan honor 1 orang tenaga Teknis Rp. 1.000.000 serta 3 orangTPK Rp. 570.000, (Sumber dana APBN);4. Semenisasi Gg.
71 — 9
narkotika ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut kamar kost Terdakwa dalam kead aanterkunci, petugas menggedor pintu dan dibuka oleh saksi Syarifah TitinAnggreani alias Titin alias Wiwit, saksi Syarifah Titin Anggreani alias Titin aliasWiwit mengatakan Terdakwa tidak ada namun ternyata Terdakawabersembunyi dibawah tempat tidur ; Bahwa dalam penggeledahan ditemukan 4 (empat) paket kantong plastik klipberisi butiran kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu, yang diakui milikterdakwa sedangkan pada Syarifan
22 — 10
Berikutnya saya mengenalkan saudara Nurul Amin kepadakakak kandung saya Syarifan Emi Farida, M.Pd dan suaminya SaidMardius selanjutnya mengenalkan kepada pakcik saya Syahruddin Ali adikIbu dan semua keluarga merestui akhirnya kamipun menikah tanggal 3September 2016 di Mesjid Agung Annur Pekanbaru dihadiri Kedua belahpihak keluarga.
IDEHAM MAJEDI
Tergugat:
SYARIFAH
Turut Tergugat:
1.Kepala PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero CABANG BANJARMASIN Cq. Kepala PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero CABANG BANJARBARU
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANJARBARU
70 — 23
kerugian bagi Penggugat maka MajelisHakim berpendapat perbuatan Tergugat tersebut merupakan suatu perbuatanmelawan hukum kepada Penggugat, oleh karenanya terhadap petitum keempatgugatan Penggugat tersebut beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyatakan Penggugat adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah beserta bangunan rumah di atasnyasebagaimana bukti surat bertanda P1, sehingga Penggugat berhak untukmengambil Sertipikat Hak Milik Nomor 8607 atas nama Syarifan
Ratziaty Yusri
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSEROTbk KC Banda Aceh
2.ALMIZAR YUSRI
Turut Tergugat:
1.SYARIFAH NOOR ASFIA
2.DWI
3.YUSNIDAR
4.YUDISTIRA
5.VIKY
32 — 12
Syarifan Noor Asfia, bertempat tinggal di Jalan Singgah Mata, DesaSuka Ramai Blower, Kecamatan Baiturrahman, kotaBanda Aceh (sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya ), sebagai Turut Tergugat I;4. Dwi, beralamat di Jalan Singgah Mata, Desa Suka Ramai Blower,Kecamatan Baiturrahman,kota Banda Aceh (sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya), sebagai TurutTergugat II;Halaman 1 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Padt.G/2018/PN Bna5.
10 — 6
darah dan sesusuan sertatidak dalam pinangan orang lain kecuali hanya umur anak Pemohon II yangbelum mencapai 19 tahun; Bahwa Pemohon II siap untuk membimbing dan membantu keduacalon mempelai terkait dengan masalah ekonomi, sosial dan kesehatanmereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan anaknya dipersidangan dan Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon danPemohon Il yang bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Syarifan
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG MEDAN GATOT SUBROTO
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
23 — 9
Binsar Siregar, SH.M.HumPanitera Pengganti :TtdHj, Syarifan Masthura,S.H,M.HRincian biaya perkara: Meterai /Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Pemberkasan : Rp.134,000, Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 431/Pdt/2019/PT MDNHalaman 26 dari 25 Putusan Nomor 431/Pdt/2019/PT MDNHalaman 27 dari 25 Putusan Nomor 431/Pdt/2019/PT MDN
24 — 18
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal26 Januari 2021, olen Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Syarifan Rohmatulloh, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Negara, serta dihadiri oleh Monika Dian Anggraini, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jembrana serta Terdakwa danPenasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NI PUTU ASIH YUDIASTRI,S.H.,M.H.
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SAGUH PRAYOGI alias YOGI BIN AHMAD SUDIARTO SUNGSORO
75 — 11
Niswati Syarifan Anwar yang telah menjalaniperawatan ke gawat darurat di RS Hermina Purwokerto dan meninggal dunia padatanggal 7 Juni 2019 pukul 17.00 wibPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal310 ayat (4 ) Undangundang No 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUABahwa Terdakwa SAGUH PRAYOGI alias YOGI bin AHMAD SUDIARTOSUNGSORO pada hari Jum/at tanggal 07 Juni 2019 sekitar pukul 14.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2019
1.OEI HARTONO
2.ELISABETH ERNI
3.DANIEL JOHAN ROMONDO HARTONO
4.CHRISTIAN ANDRE SANTOSA
5.DINA CHRISTINA HARTONO
6.LULUS UTISNA SARI
Tergugat:
1.KSPPS BMT HARUM REMBANG
2.Agus Sutrisno
3.Apriyani
4.Nur Azizah
5.Ghofar Ismail
6.Rabbis Swabihantoro
7.Sutrisno
8.Lutfillah
9.Ahmad Syarifan
Turut Tergugat:
1.Dinas Koperas & UMKM Provinsi jawa tengah
2.Dinas Indagkop & UKM Kabupaten Rembang
51 — 19
Penggugat:
1.OEI HARTONO
2.ELISABETH ERNI
3.DANIEL JOHAN ROMONDO HARTONO
4.CHRISTIAN ANDRE SANTOSA
5.DINA CHRISTINA HARTONO
6.LULUS UTISNA SARI
Tergugat:
1.KSPPS BMT HARUM REMBANG
2.Agus Sutrisno
3.Apriyani
4.Nur Azizah
5.Ghofar Ismail
6.Rabbis Swabihantoro
7.Sutrisno
8.Lutfillah
9.Ahmad Syarifan
Turut Tergugat:
1.Dinas Koperas & UMKM Provinsi jawa tengah
2.Dinas Indagkop & UKM Kabupaten Rembang
40 — 5
BIsMadya Dumai sedang menggunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu.e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekirapukul 10.00 Wib saksi Syarifan Muna Ulfah (berkas terpisah) mendatangiHotel Sri Kembar yang terletak di Jalan Purnama Kelurahan PurnamaKecamatan Dumai Barat Kota Madya Dumai untuk bertemu dengan saksiRudi Candra (berkas terpisah), setelah bertemu lalu saksi Rudi Candra(berkas terpisah) kembali masuk ke dalam kamar 103 Hotel Sri Kembar,kemudian sekira pukul 18.00
227 — 154
Asli Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Purnama KertasindoNomor: 01 Tanggal 7 Oktober 2013 dari Notaris Syarifan Hadzani, S.H.,SK Menkeh dan HAM RI No. C27.HT.03.02Th 2003 tanggal 14 Januari2003Penyitaan barang bukti dari DWI SETYO NUGROHO berupa :1. Copy Legalisir SPT PPh Badan PT Purnama Kertasindo NPWP :31.558.901.0002.000 Tahun Pajak 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 dan2016 Pembetulan ke1 dari SIDJP2.
35 — 13
Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat (Dedy Suwandi BinKamaruzaman) terhadap diri Penggugat (Syarifan Nisrin Thalita Binti RizalDimavi) ;3.
99 — 35
Asli Surat pernyataan yang dibuat oleh Syarifan sebagai StaffUPK kecamatan Susoh tanggal 09 Desember 2021. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos, lalu oleh Majelis Hakim diberitanda P.45. Foto Screen Shoot percakapan melalui SMS. Telah bermateraicukup, telah di cap pos lalu oleh Majelis Hakim diberi tanda P.5;2. Bukti Saksi.Hal. 6 dari 26 Hal.
Terbanding/Penggugat I : MIZDALIYAH binti BAKHRI ASYMAWI
Terbanding/Penggugat II : KHONSA TAZKIYAH SALSABILA binti MACHRUS
Terbanding/Penggugat III : KHONSA ISMAIL AZMI ALMUNAWAR bin MACHRUS
Terbanding/Penggugat IV : MUS'AB IHSANUS bin MACHRUS
Terbanding/Penggugat V : SYARIFAH binti MACHRUS
Terbanding/Penggugat VI : MUHAMAD FADILLAH bin MACHRUS
Terbanding/Penggugat VII : SITI NGAISAH binti MUSA
Turut Terbanding/Tergugat II : PADELI
Turut Terbanding/Tergugat III : AGUS
Turut Terbanding/Tergugat IV : YULIANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : DIDIT
Turut Terbanding/Tergugat VI : RITA
Turut Terbanding/Tergugat VII : UATAZ BAYANI
24 — 10
Syarifan umur 22 th (Pelawan V)2.5. Muhamad Fadillah umur 21 th (Pelawan VI)3. Bahwa alm Machrus semasa hidupnya memiliki tanah terletak di dsSudimoro kec Bululawang kab. Malang, C desa No 402 an Seleman (alsSulaiman) persil 41 D.I luas 10.000 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : JI SetapakSebelah Selatan : Tanah Tanah milik muhammadSebelah Timur =: Tanah Tanah milik H.
26 — 3
Jamin Berdasarkan Akta Jualbeli No. 09/1/1991 tanggal 17Januari 1991.e Milik Syarifan seluas 148 m x 130 m yang diperolehberdasarkan Surat Izin Garap No. 625/GK/ III/1998 tanggal 21Maret 1998.Bahwa, setelah turunnya Putusan Kasasi pada tanggal 26 Juli 2010, lalu barupada tanggal 30 Agustus 2012 tanah tersebut di Eksekusi oleh PN Meulabohdengan berita Acara Eksekusi No : 01/ EKS/ PDT.6/ 2012/PN.MBO. Namun saattanah tersebut akan dieksekusi, di lokasi ada saksi Edi Wanda Als Hendri BinAlm M.
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
MUHAMMAD DARIN
68 — 12
., Halimatussakdiah, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Darianto Saragih, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Syarifan Nayla, Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1896/Pid.B/2019/PN LbpHalida Rahardhini, S.H., M.Hum.
81 — 33
Syarifan dan juga tidakpernah buat surat perihal transfer uang ke rekening sdri Syarifah.Menimbang, bahwa dalil tersebut telah dibantah oleh Tergugat didalamjawabannya bahwa Tergugat menyatakan bahwa sesuai pernyataanPenggugat pada poin 13 dan 18 dalam Surat Gugatan Penggugatmenyatakan bahwa Penggugat tidak mau dipekerjakan kembali, olehkarenanya Penggugat meminta sejumlah uang pesangon adalah tidakmendasar oleh karenanya Penggugatlah yang mengundurkan diri, bahkanTergugat telah melakukan panggilan