Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 04 Maret2016 bertempat di Takkalasi Kel. Takkalasi, Kec. Balusus, Kab. Barru.

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2020/PA.PrgeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 01 Februari 1973, agamaIslam, pekerjaan xXxxXxx XXXXXX XXXXxX, pendidikan TK,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagaiPemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Takkalasi, 17

hingga Pukul01.00 wita dini hari, kKemudian menuju rumah Kontrakan terdakwa yang ada diJl.Jl.Bau Massepe, dan pada hari Kamis sekitar pukul 05.00 wita, terdakwakemudian menghubungi Lel.ANCA untuk datang menjemput dirinya, dan setelahitu LelLANCA kemudian datang menjemput terdakwa menggunakan sepedamotor yang di pinjam dari saksi SUSANTI dan menuju Pekkae Kec.Tanete RiajaKab.Barru dan bersembunyi di rumah sawah, dan sekitar pukul 14.00 witaterdakwa kemudian kembali kerumah Orang Tuanya di Emmireng Takkalasi

PUTUSANNomor 234/PDT/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:LAMIDE Bin LAISA, bertempt tinggal di Dusun Il Kampung DareRT.002/RW.002 Desa Takkalasi, KelurahanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada HAMIDAH T, S.Pd.,S.H.,AABDUL RAHMAN, S.Pd.

PUTUSANNomor 188/ Pdt.G/2013/PA.SidrapBISMILLAHI RRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan:XXXXXXXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMK, bertempat kediaman di Dusun 1 Takkalasi, DesaTakkalasi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXX

itu penggugat hamil dan sering sakit, dan Penggugatsering menasehati tergugat agar tidak melakukan perbuatan tersebut namun tergugattidak peduli, bahkan tergugat marah.Bahwa, pada tanggal 20 Februari 2013, dimana penggugat meminta izin ke rumahorangtua penggugat, namun tergugat marah dan tidak mengizinkan penggugat,sehingga terjadi pertengkaran dan percekcokan dan setelah kejadian tersebuttergugat berangkat kerja, penggugat pun pergi meninggalkan tergugat dan kembalikerumah orangtua penggugat di Takkalasi

di bawah sumpahnya secara terpisah sebagaiberikut:Saksi Pertama XXXXXXXXXXXXX, pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat rukun danbergaulsebagaimana layaknya suami istri kurang lebih 9 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tidak rukun disebabkan karena Tergugatmarahmarah kalau penggugat ke rumah orang tua di Takkalasi

menasehati Penggugat tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyaMenimbang, bahwa selama dalam proses persidangan berlangsung hanya satupihak yang selalu hadir yaitu penggugat oleh karena itu perkara ini tidak dapat dimediasiberdasarkan PERMA Nomor Tahun 2008 tentang proses mediasi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam pokok gugatannya mendalilkan antarapenggugat dengan tergugat tidak rukun disebabkan karena Tergugat marahmarah kalaupenggugat kembali ke rumah orang tuanya di Takkalasi

Basse dan telah lahir 2 (dua) orang anak yakniANAK dan ANAK;Saksi 2, Sainuddin bin Ukkasa, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Jalan Takkalasi Nomor 59, Kelurahan TemmaHal. 11 dari 20 Hal.

Wasa Mitra Engginering, tempat kediaman di Jalan H.Syamsuddin No.05, Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Nurul Annisa Iccan binti Iccan Hannani sudah mengerti maksudPemohon menghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengankeinginan Asrul Ashari, S bin Sumantri menikah dengan Nurul AnnisaIccan binti Ilccan Hannani; Bahwa Asrul Ashari, S bin Sumantri tahu bahwa Nurul Annisa Iccanbinti Iccan Hannani saat ini baru berusia

kakimencari bensin dan pada saat itu Terdakwa melihat warung kopi, laluHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN BarTerdakwa menyeberang jalan menuju warung tersebut dan Terdakwamemberi salam dan memanggil pemilik warung dengan mengatakan ibu,ibu, tetapi tidak ada yang bangun, sehingga Terdakwa dudukduduk diwarung tersebut dan pada saat itu Terdakwa melihat ada handphone yangsedang dicharger, sehingga Terdakwa mengambil handphone tersebut danmeninggalkan warung lalu pergi mencari bensin di Takkalasi

PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2020/PA.PkjZN zae +I 5EIA YahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK 7309085105680001, tempat dan tanggal lahir Takkalasi 11 Mei1968, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep,

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan cucu yang AnakCUCU, lahir di Parepare, 29 Mei 2003 (umur 18 tahun 6 bulan), agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Pertama, bertempat kediaman di KOTA PAREPARE, denganseorang Lakilaki bernama Calon, Lahir di Yamansari Lebaksiu, 5September 1990 (umur 31 tahun 3 bulan), agama Islam, PekerjaanXXXXXXX XXXXXXXX, Pendidikan Terakhir Strata 1, tempat kediaman diJalan Pudee, Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, XxxxxxXxXxxXXXxXxX,

oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Daerah Kabupaten Nunukan bukti tersebut menerangkan bahwa diNunukan, pada tanggal 27 Juli 2004 telah lahir Hikma Murnie Syahrini anakkesatu perempuan dari Suami istri Nanang dengan Murni:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 7311070604920002 tertanggal 2 Oktober 2012, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo bukti tersebutmenerangkan bahwa Arisal lahir di Takkalasi

Mappasita, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan penyanyi elekton, bertempat tinggal diPude'e Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut penggugat.MelawanNirwan bin Amiruddin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Madello, Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugatdan

Mamuju, Sulawesi Barat, diperjalanan terdakwa mampirdisebuah warung didaerah Takkalasi, Kab. Barru untuk makandan istirahat sekitar 15 (lima belas) menit setelah itu terdakwakembali melanjutkan perjalanannya menuju Kab.

Adapun maksud dan tujuanTerdakwa mengonsumsi narkotika jenis sabu adalah untuk menambahstamina dalam bekerja yang pada malam itu ada pekerjaan sablon bajuditempat usaha temannya di Takkalasi;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN BarBahwa perbuatan Terdakwa yang menyalahgunakan narkotika golongan yang mengandung metamfetamina (Sabu) tersebut tanpa izin yang sah daripihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 2540/NNF/VI/2020 tanggal

narkotika jenis sabusabu yakni awalnya Icha (DPO) memasukkan Narkotika jenis sabusabu di pirekskemudian Icha (DPO) membakar bagian bawah pireks menggunakan korek apigas dan hasil pembakaran mengeluarkan asap dan asap tersebut dihisap Bersamamenggunakan alat hisap yang biasa disebut bong; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengonsumsi narkotika jenis sabusabuadalah untuk menambah stamina dalam bekerja, karena pada hari yangsama pada malam hari terdapat pekerjaan sablon baju ditempat usahatemannya di Takkalasi

Nur Asia alias Isia bintiLote, tempat lahir di Parepare,tanggal 1 Januari 1950, umur 68 tahun, Agama Islam, jenis kelaminperempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di DusunTakkalasi, Desa Takkalasi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap,selanjutnya disebut Pemohon VI.7; Muhd Amin alias Amin bin Lote, tempat lahir di Parepare,tanggal 1 Juli 1957, umur 61 tahun, Agama Islam, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Tawakal, KelurahanNunukan Barat

PUTUSANNomor 93/Pid.Sus/2018/PN Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru, yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARYANI, S.Pdi Binti HAMID;Tempat Lahir : Takkalasi;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/ 24 April 1964;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Mangkoso, Kelurahan Mangkoso, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru

suratsurat lain milik Mina ;Putusan perkara No.34/G/2017/PTUN.MksHalaman 33 dari 44 halaman Bahwa pada tahun 1960 sudah ada disana ; Bahwa yang ada dilokasi adalah Pondasi ; Bahwa saksi tidak tahu, kebakaran tahun berapa ; Bahwa saksi mulai jadi Kepala Dusun pada tahun 1962 ; Bahwa tanah yang diukur adalah tanah milik Mina ; Bahwa yang mengukur dari Agraria ; Bahwa yang saksi kenal cuma Karaeng Sallang ; Bahwa kemungkinan ada keluarga Muna ; Bahwa tidak ada Kades Palisi datang ; Bahwa rumah saksi di Takkalasi

Jalling dan Mina(Suami istri) ; Bahwa sudah lama tinggal disana ; Bahwa saksi tinggal di Takkalasi ; Bahwa saksi setiap hari lewat disana dan pada tahun 1990 saksisetiap bulan kerumah Jalling untuk menyetor uang dokar usai orangtua saksi menyewa dokarnya Jalling;Putusan perkara No.34/G/2017/PTUN.MksHalaman 34 dari 44 halamanBahwa sebetulnya Mina tinggal disana dengan Muna ;Bahwa rumah Mina sudah terbakar ;Bahwa saksi tahu katanya sudah ada ;Bahwa benar saksi pernah jadi saksi di Pengadilan Negeri

Haryadi binJamaluddin, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pendidikan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Takkalasi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatselama 9 tahun kemudian pindah di rumah kediaman bersama di jalanAngrek, kelurahan Lalebata.

PUTUSANNomor 785/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang mengadili perkara pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 23 September 1982 (umur 36 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Usaha Bengkel Las,tempat kediaman di Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Takkalasi

kepengurusan STNK danSIM motor yang nantinya motor tersebut dipakai untuk usaha ojek TergugatRekonvensi.Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat maupun Tergugatmembenarkan bahwa emas perhiasan tersebut saat ini berada di KantorPegadaian karena telah digadaikan oleh orang tua Tergugat Rekonvensi kecualisaksi Tergugat yang kedua yang menyatakan tidak tahu menahu tentangperhiasan emas tersebut.Menimbang bahwa untuk memperjelas kondisi dari emas perhiasantersebut diadakan pemeriksaa setempat di Kantor Pegadaian Takkalasi