Dana taktis bidang perhubungan laut ;2. Pembayaran Tunjangan Hari Raya (THR) Idul Fitri dan Natal tahun 2012untuk para Pegawai/Staf Bidang Perhubungan Laut ;3. Dibagibagikan ke Pegawai Bidang Perhubungan Laut ;4. Dipinjamkan kepada Pegawai Bidang Perhubungan Laut ;5. Digunakan secara pribadi oleh Terdakwa sendiri maupun para saksitersebut ;6. Digunakan untuk perbaikan KM.

Dana taktis Bidang Perhubungan Laut ;2. Pembayaran Tunjangan Hari Raya (THR) Idul Fitri dan Natal tahun 2012untuk para Pegawai/Staf Bidang Perhubungan Laut ;3. Dibagibagikan ke Pegawai Bidang Perhubungan Laut ;4. Dipinjamkan kepada Pegawai Bidang Perhubungan Laut ;5. Digunakan secara pribadi oleh Terdakwa sendiri maupun para saksitersebut ;6. Digunakan untuk perbaikan KM.

Sedangkan sisa dari pungutan tidakresmi/tidak sesuai ketentuan tersebut sebesar Rp556.521.453,00 (lima ratuslima puluh enam juta lima ratus dua puluh satu ribu empat ratus lima puluhtiga rupiah) tidak disetorkan ke kas daerah Kabupaten Banggai dandigunakan untuk kepentingan mereka sendiri antara lain yaitu : Dana taktis Bidang Perhubungan Laut ;e Pembayaran Tunjangan Hari Raya (THR) Idul Fitri dan Natal tahun 2012untuk para Pegawai/Staf Bidang Perhubungan Laut ; Dibagibagikan ke Pegawai Bidang Perhubungan

Bahwa Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukum denganmenyatakan bahwa unsur "menguntungkan diri sendiri atau orang lain telahterbukti :Bahwa dalam pertimbangan hukum, Risalah Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Palu Nomor 12/Pid.SusTipikor/2014/PN.PL. tanggal 10 September 2014 halaman 220, oleh JudexFacti berpendapat bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang laintelah terpenuhi, dengan merujuk pada faktafakta penggunaan uang, antaralain : untuk dana taktis

diantaranya yakni saksi Rosmaini (Maret2012) sebesarb Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksi Asma Ariyanti (Maret2012) sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa rekapitulasi penerimaan vaksinasi yang diterima dari para Jamaah Umrahuntuk Januari s/d Juli 2012 sebagai berikut :e Jumlah Jamaah: 6.201 orange Uang masuk: Rp.1.276.820.000,e BayarPNBP : Rp. 689.450.000, Pembelian vaksin Doose Lainlain (penggunaan uang keluar) :e JasaMedis Rp.220.720.000,e Konsumsi Rp.24.810.000,e Dana taktis

PBR24e Dana taktis kantor Rp. 47.100.000, Obat dan air mineral Rp. 3.000.000,e Sisa Rp.291.740.000.Total, Rp.587.370.000,Bahwa sisa uang pembayaran vaksin sebesar Rp. 291.740.000, (dua ratus sembilanpuluh satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) disimpan oleh Terdakwa didalam kas UKLW atas persetujuan dr.Iskandar namun uang tersebut tidak jelaspenggunaannya ;Bahwa penerimaan pembayaran vaksin dari calon jemaah umrah pada tahun 2011selain disetorkan untuk PNBP dan pembayaran vaksin kepada distributor

Pekanbarudiantaranya yakni saksi Rosmaini (Maret 2012) sebesarb Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksi Asma Ariyanti (Maret2012) sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa rekapitulasi penerimaan vaksinasi yang diterima dari paraJamaah Umrah untuk Januari s/d Juli 2012 sebagai berikut :e Jumlah Jamaah i 6.201 orange Uang masuk : Rp.1.276.820.000,e BayarPNBP : Rp. 689.450.000,e Pembelian vaksin : e Lainlain (penggunaan uang keluar) :eJasa Medis Rp.220.720.000,eKonsumsi Rp. 24.810.000,eDana taktis

kegiatanvaksinasi di KKP Pekanbaru ;Bahwa adapun rincian uang kesejahteraan yang Terdakwa terima antara lain :1 Sebesar Rp.250.000, tapi didaftarnya sebesar Rp.800.000,2 Sebesar Rp.750.000,3 Sebesar Rp.500.000,Dan uang THR 2011 sebesar Rp.500.000 untuk bulan Juli 2011.Bahwa pada tahun 2011 ada sisa uang yang diterima pihak KKP dari kegiatanvaksin calon jemaah umroh sebesar Rp. 588.540.000, dan uang tersebutdipergunakan untuk antara lain : Jasa Medis Rp.220.720.000,, biaya makanminum Rp.24.810.000,, Dana Taktis

PBRe Pembelian vaksin i e Lainlain (penggunaan uang keluar) :e Jasa Medis Rp.220.720.000,e KonsumsiRp. 24.810.000,e Dana taktis kantor Rp. 47.100.000,e Obat dan air mineral Rp. 3.000.000,e Sisa Rp.291.740.000.Total, Rp.587.370.000,10 Bahwa dari hasil pungutan tersebut terdapat sisa uang pembayaran vaksin sebesarRp.291.740.000, (dua ratus sembilan puluh satu juta tujuh ratus empat puluh riburupiah) yang awalnya disimpan dan dikuasai oleh dr.

resquecrane main body yang ada pada Hydraulic Crauwler Crane seharga =USD487,500.00 (empat ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus US Dollar); Kerugian atas ongkos angkut Hydraulic Crauwler Crane ke Sukabumi sebesar =Rp262.500.000,00 (dua ratus enam puluh dua juta lima rutus ribu rupiah); Kerugian atas biaya perbaikan dan sparepart crane yang rusak, berupa; sewamobil crane 100 ton (MobDemob) selama 2 (dua) hari, biaya perbaikan radiator,ganti baru hidroulic hose, hotel dan transportasi, dana taktis

ADI PRASETIYO, Bahwa Ahli mempunyai keahlian di bidang Kepabeanan yang ditunjangpengalaman bertugas direktorat jendral bea dan cukai sekitar 17 tahunHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Bitdan sekarang saya menjabat sebagai kepala seksi pelayananKepabeanan dan cukai dan dukungan teknis pada KPPBC TMP C Bitung ;Bahwa Pendidikan dan latihan yang Ahli ikuti adalah> Diploma III Keuangan, Spesialisasi Bea dan Cukai> Diklat pejabat Fungsional Pemeriksaan Barang ( PFPB);> Diklat Intelijen Taktis

Terdakwa terlalu ambisi dalam mengejar prestasi hinggamengabaikan prinsip ketaatan dalam azas taktis pertempuran.2. Terdakwa melanggar arah dan batas koordinat yang telahditentukan dalam PO sebelum operasi.3.

.; Biaya Keagenan sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah); Biaya Akomodasi/taktis sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah).Ill.

Dana taktis bidang perhubungan laut; 2. Pembayaran Tunjangan Hari Raya (THR) Idul Fitri dan Nataltahun 2012 untuk para Pegawai/Staf bidang perhubungan laut;3. Dibagibagikan ke Pegawai bidang perhubungan laut;4. Dipinjaamkan kepada Pegawai bidang perhubungan laut;5. Digunakan secara pribadi oleh Terdakwa sendiri maupun parasaksi tersebut;6. Digunakan untuk perbaikan KM.

Dana taktis bidang perhubungan laut; 2. Pembayaran Tunjangan Hari Raya (THR) Idul Fitri dan Nataltahun 2012 untuk para Pegawai/Staf bidang perhubungan laut;3. Dibagibagikan ke Pegawai' bidang perhubungan laut;4. Dipinjamkan kepada Pegawai bidang perhubungan laut;5. Digunakan secara pribadi oleh Terdakwa sendiri maupun parasaksi tersebut;6. Digunakan untuk perbaikan KM.

Dana taktis bidang perhubungan laut;2. Pembayaran Tunjangan Hari Raya (THR) Idul Fitri dan Nataltahun 2012 untuk para Pegawai/Staf bidang perhubungan laut;3. Dibagibagikan ke Pegawai' bidang perhubungan laut;4. Dipinjamkan kepada Pegawai bidang perhubungan laut;5. Digunakan secara pribadi oleh Terdakwa sendiri maupun parasaksi tersebut;6. Digunakan untuk perbaikan KM.

Dana taktis bidang perhubungan laut;2. Pembayaran Tunjangan Hari Raya (THR) Idul Fitri dan Natal tahun2012 untuk para Pegawai/Staf bidang perhubungan laut; 3. Dibagibagikan ke Pegawai' bidang~ perhubungan laut;4. Dipinjamkan kepada Pegawai' bidang perhubungan laut;5. Digunakan secara pribadi oleh Terdakwa sendiri maupun para saksitersebul; 22222222222 22 ==6. Digunakan untuk perbaikan KM.

No.54 PK/Pid.Sus/2009 Anggota 750.000, )Rp. 184.000.000, Operasional (2 x 46 x Rp.Ketua/Taktis 2.000.000, )8. Perjalanan Rp. 1.115.070.000,Dinas Dalam (0,75 X Rp.Daerah 148.000.000. 000, )9. Perjalanan Rp.Dinas Luar Daerah 22.800.000, Rp. 30.000.000, 10. Pembangunan (1. x Rp.1.900.000, untuk Anggota DPRD11. Mobilitas x 12) LamaRp. Rp. 20.000.000, 63.000.000, untuk Anggota DPRD(3 x Rp. 1.750.000, Lama12. THR x 12)13. Penetapan APBD Rp.14. LPJ 2003 688.800 .000, 15. Over Target (41 X Rp.16.

Dana Penunjang (46 xRp.1.250.000, )Rp.Ketua 69.000.000,(2 x 46 x Rp.Wakil Ketua 750.000, )Rp.Anggota 69.000.000,(2 x 46 x Rp.Operasional 750.000, )Ketua/ Taktis Rp. 184.000.000,. Perjalanan Dinas (2 % 46 x Rp.Dalam Daerah 2.000.000, ). Perjalanan Dinas Rp. 1.115.070.000,Luar Daerah (0,75 X Rp.Hal. 27 dari 77 hal. Put.

Suryani (taktis) sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);Bukti Transfer Bank Mandiri tanggal 26 Maret 2012 kepada HermanPriyadhi (staff Budiman) sebesar Rp.4.500.000, untuk pembayaranSpare Part dari PT.

Suryani (taktis) sebesar Rp. 17.000.000 (tujuh belasjuta rupiah).Tanggapan : Menurut pengakuan H. Suryani mengatakan bahwa H.Survani menandatangani Kwitansi ini pada tanggal 2 Juli 2014karena dijanjikan akan dibayar olen Penggugat, tapi tidak dibayar.Mohon dilakukan pengecekan laboratorium atas kwitansi ini. Didugakwitansi dipalsukan!

No. 693 K/Pid.Sus/2007serta martabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa :1.10.11.12.13.14.15.16.17.18.12.20.21.22.5 (lima) lembar kertas yang bertuliskan Perincian Pengeluaran Danadari Dana Taktis dari Tahun 2002 ;Buku Agenda bertuliskan 727 ;1 (satu) bendel Lampiran dan Lampiran Il SKOR tanggal 28 Oktober2002 No. 1013/km3.43/SKOR/2003 yang ditandatangani oleh atas namaMenteri Keuangan Direktur Jendral Anggaran : A.

Apalagi Tergugat sebagai institusiyang independen tidak berada di bawah kekuasaan taktis KementerianDalam Negeri Republik Indonesia;Halaman 21 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Padt.G/2018/PN Pipb. Pada saat gugatan ini didaftar di kepanitetaan Pengadilan NegeriPalopo Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.

yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanBAP tersebut ; Bahwa Terdakwa telah mengangkut menggunakan truk tanpa ijin yang sah pada hariSenin tanggal 27 April 2015 sekitar jam 06.30 Wib, bertempat di Jalan Negara TransTumbang TalakenPalangka Raya Kelurahan Tumbang Talaken Kecamatan ManuhingKabupaten Gunung Mas ;16e Bahwa ketika sampai di Polsek Manuhing lalu 3 (tiga) unit truck tersebut membayartaktis, setelah membayar taktis

memberikandata ke Tergugat atas inisiatif pribadi agar data tersebut dapatdiproses di CXM.Saksi menerangkan bahwa Penggugat tidak mempunyai anggaranuntuk membuat aplikasi CXM, mengenai honor yang diberikan keTergugat hanyalah merupakan ongkos taxi, dan yang tertulis dikwitansi merupakan dana untuk maintenance bukan merupakan gajiHalaman 55 dari 69 Putusan Nomor 60/Pdt.SusHak Cipta/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.bagi Tergugat, bahkan saksi pernah dua kali memberikan honormaintenance tersebut karena dana taktis

dari Telkom tidak car,walaupun belakangan dana yang saksi keluarkan diganti melaluidana taktis Telkom.

IMCM dan saksimenyanggupi biaya taktis sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutaRupiah) ;Bahwa batubara tersebut bukan berasal dari tambang milik CV. KeluargaSejahtera dimana batubara tersebut hanya menggunakan surat kirim saja dan1616saksi tidak mengetahui dimana lokasi tambang atau IUP OP milik CV.Keluarga Sejahtera ;e Bahwa pada saat akan dibeli batubara tersebut RINI ada menunjukanlegalitas kepada ALBERT hanya berupa IUP OP milik CV.

Pada tahun 2015 Penggugat diangkat sebagai Kepala SKB.II KotaPekanbaru, Tergugat mengeluarkan uang sebesar Rp.50.000.000,(Lima Puluh Juta) untuk melengkapi kebutuhan kantor, dengan janjiPenggugat akan diangsur pada setiap bulannya dari dana taktis kantor.Dan sampai hari ini Penggugat tidak pernah merealisasikan janjitersebut.g.

EDY WAHYUDI Bin SISWOYO selakuDirektur Rumah Sakit Umum Hadji Boejasin dan SYAMSUDINOR selakuSekretaris/Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) RSUD Hadji BoejasinPelaihari Terdakwa PARIDAH Binti HAPSAH menggunakan rekening pribadiBank BRI nomor Rekening: 168401000447504 atas nama PARIDAH untukmengelola kas Dana Pengembangan, yang difungsikan sebagai dana cadanganatau dana taktis apabila diperlukan maka akan cepat dicairkan tanpa melaluiproses pencairan sesuai dengan sistem akuntansi Pemerintahan yang

EDY WAHYUDI Bin SISWOYOselaku Direktur Rumah Sakit Umum Hadji Boejasin dan SYAMSUDINORselaku Sekretaris/Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) RSUD HadjiBoejasin Pelaihari Terdakwa PARIDAH Binti HAPSAH menggunakanrekening pribadi Bank BRI nomor Rekening: 168401000447504 atasnama PARIDAH untuk mengelola kas Dana Pengembangan, yangdifungsikan sebagai dana cadangan atau dana taktis apabila diperlukanmaka akan cepat dicairkan tanpa melalui proses pencairan sesualdengan sistem akuntansi Pemerintahan yang

Danapengembangan 5% tersebut adalah dana karyawan karena diambil dari posremunerasi sehingga uang itu tidak lagi merupakan bagian dari uangdaerah/ uang RSUD; dana yang dikelola adalah dana taktis atau dana nonbujeter sehingga pembukuannya tidak mengikuti mekanisme pengelolaankeuangan daerah.

guna keperluan pembayaranpajak ;Bahwa ketika dilakukan audit perusahaan, dari 7 (tujunh) cek dengantotal nilai sebesar Rp.840.410.754, yang seharusnya dibayarkan keKantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Senen seluruhnya ternyataada selisih sebesar Rp.452.517.988, dan selisih uang tersebut telahdimasukkan kedalam brankas perusahaan ;Bahwa berdasarkan perintah Kamlesh nilai cek yang dicairkanadalah lebih besar dari jumlah pajak yang seharusnya dibayarkandan selisinnya adalah untuk persiapan biaya taktis

2006Wakil Kepala Dinas PSDA Sumatera Barat, Tahun 2007sebagai Kepala BAPEDAL Sumatera Barat ; Bahwa pada waktu saksi menjabat' sebagai Direktur. eoUtama PDAM Kota Padang pada Tahun 1999 saksimengenal adanya dana representatif ; Bahwa dasar hukum yang mengatur tentang danarepresentatif tersebut adalah Permendagri No. 7Tahun 1998, dimana di dalam Instruksi Mendagri No.25 tahun 1999 tentang Petunjuk dan Pelaksanaandari Permendagri No. 7 tahun 1998 menyebutkan bahwadana representatif sama dengan dana taktis

representatif tahun 2006 2007diatur pada Permendagri No. 7 tahun 1998 ; Bahwa yang dimaksud dengan dana representatifadalah dana yang diberikan kepada direksi (3 orangdirektur) perusahaan untuk menunjang operasional228perusahaan ;Bahwa kisaran dana representatif itu tidak lebihdari 75% dari penghasilan direksi dalam satu tahunBahwa selain 2 Permendagri tersebut danarepresentatif juga diatur di dalam = InstruksiMendagri No. 25 tahun 1999, yang menyebutkan bahwadana representatif itu sama dengan dana taktis

ahli direktur pada PDAM Kota Padang,sebe saksi menjabat sebagai Kabag Keuangan danpa Administrasi pada PDAM Kota Padang ; saksi tahu dengan dana representatif , sebagaimanadiatur di dalam Permendagri Nomor 7 Tahun 1998 danPermendagri Nomor 2 Tahun 2007, dimana danarepresentatif setinggi tingginya 75% dari pendapatanjumlah penghasilan para direksi dalam satu tahun danjuga diatur dalam Peraturan Pelaksana Inmendagri Nomor 5Tahun 1999 pada bagian 7 disebutkan bahwa~ danarepresentatif sama dengan dana taktis

Peraturan kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 12Tahun 2009 Tentang pengawasan dan pengendalian penangananperkara pidana dilingkungan Negara Republik Indonesia (PERKAPNo.12 tahun 2009 ) :Pasal 75 Huruf d Perkap No. 12 Tahun 2009 :Dalam hal melaksanakan Penangkapan, setiap petugas wajib bersikapprofesional dan menerapkan taktis penangkapan, sehinggabertindakmanusiawi,menyangkut waktu yang tepat dalam melakukan penangkapan,caracara penangkapan keterkait dengan kategorikategori yang ditangkapseperti

Bahwa dana/uang pemberian tersebut kesemuanya tidak perludikembalikan karena sifatnya adalah dana taktis dalam pengurusanHalaman 35 dari 41 Putusan Nomor25/Pdt.G/2018/PN Bauproyek yang jelas dan pasti seluruh danadana dimaksud telahberbuah pekerjaan proyek yang telah dan atau sedang dikerjakan olehPT. Duta Listrik Pratama;7.