kejadian pencurian dengan kekerasan di daerah jalanKapten Sumarsono pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 00. 30Wib dimana sepeda motor korban berupa Yamaha Vixion BK 3153 AETtelah dirampas para pelaku dan berdasarkan laporan saksi menjelaskanbahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha New Vixion warna putih dengannomor Polisi BK 3153 AET milik saksi korban telah dirampas pelaku lalusaksi kemudian langsung menanyakan ciriciri terdakwa dan saksimengatakan bahwa tinggi badan pelaku yang pertama tingginya

jalanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 2765/Pid.B2015/PN MdnKapten Sumarsono pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 00. 30Wib dimana sepeda motor korban berupa Yamaha Vixion BK 3153 AETtelah dirampas para pelaku dan berdasarkan laporan saksi menjelaskanbahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha New Vixion warna putih dengannomor Polisi BK 3153 AET milik saksi korban telah dirampas pelaku lalusaksi kemudian langsung menanyakan ciriciri terdakwa dan saksimengatakan bahwa tinggi badan pelaku yang pertama tingginya

PS dan lain lain ; Bahwa dalil gugatan Penggugat posita No. 14 s/d 21 Tergugat tanggapi sebagaiberikut : Bahwa apabila perusahaan tutup, maka Pemutusan Hubungan Kerja olehPerusahaan terhadap pekerjanya dengan alasan Tutup, sedangkan dalamperkara ini Perusahaan masih berjalan, maka Tergugat melakukan PemutusanHubungan Kerja terhadap Penggugat atas dasar efisiensi per tanggal 4Desember 2012 yang berlaku efektif tanggal 15 Desember 2012 ; Bahwa karena keadaan semakin tingginya biaya operasional perusahaan

Batik Keris ; Bahwa saksi mengetahui adanya Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) atas dasarefisiensi antara lain sebagai dampak dari : Semakin tingginya biaya tenaga kerja ; Semakin tingginya biaya produksi dan operasional perusahaan ; Semakin banyaknya tokotoko yang ditutup, antara lain toko Batik Kerisdi BSD, toko Batik Keris TMI dan toko Batik Keris Grand Indonesia ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat turut di PHK bersama karyawan PT.

Batik Keris(Serikat Pekerja Tingkat Perisahaan PT.Batik Keris) ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah salah satu seorang karyawan yangturut di PHK atas dasar efisiensi bersama lebih kurang 40 (empat puluh) orangkaryawan Keris Group sejak tahun 2012 ; Bahwa saksi mengetahui perusahaan melakukan Pemutusan HubunganKerja (PHK) dalam rangka efisiensi biayabiaya dengan alasan antaralain : 2222222 n2 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana nee Semakin tingginya biaya tenaga kerja ; Semakin tingginya biaya

Kabel listrik telanjang tanpa pembungkus tersebut terdakwapasang dengan cara kabel pertama dipasang dari tiang dapur ditarik lurus kekandang ayam berada satu jengkal dari bawah tanah, kabel ke dua di pasangmelintang dari tiang dapur ke kandang ayam yang tingginya kurang lebih 90(sembilan puluh) centi meter, kabel ke tiga dipasang melilit dari kabel sebelahatas ke pintu kandang ayam bagian atas yang panjangnya kurang lebih 60(enam puluh) centi meter lalu kabel pertama yang lurus dari tiang dapur kekandang

Malinau Ibu saksi meninggal di kandangbelakang rumah karena tersengat listrik yang telah di pasang oleh terdakwae Bahwa pada waktu itu saksi baru bangun tidur di dalam rumah;e Bahwa kabel tanpa pembungkus yang dialiri setrum tersebut dipasang olehterdakwa di kandang belakang rumah dan ibu saksi (korban)mengetahuinya;e Bahwa kabel tersebut dipasang dengan cara kabel dibentangkan dari tiangdapur ke kandang ayam sebanyak dua buah kabel yang tingginya dari tanahuntuk kabel pertama + 20 cm dan jarak kabel

pembungkus yangdialiri listrik ;Bahwa maksud dan tujuan memasang kabel tersebut adalah untuk menakutnakuti atau menjebak pencuri karena selama ini ternak ayam dan bebek seringhilang diambil orang ;Bahwa pada saat terdakwa memasang kabel tersebut isteri terdakwa (korban)dan anakanak terdakwa mengetphuinya,Bahwa terdakwa memasang kabel tersebut dengan cara satu kabel berada daritiang dapur lurus ke kandang ayam berada satu jengkal dari bawah tanah, kabelkedua melintang dari tiang dapur ke kandang ayam tingginya

pembungkus yangdialiri listrik ;Bahwa maksud dan tujuan memasang kabel tersebut adalah untuk menakutnakuti atau menjebak pencuri karena selama ini ternak ayam dan bebek seringhilang diambil orang ;Bahwa pada saat terdakwa memasang kabel tersebut isteri terdakwa (korban)dan anakanak terdakwa mengetahuinya,Bahwa terdakwa memasang kabel tersebut dengan cara satu kabel berada daritiang dapur lurus ke kandang ayam berada satu jengkal dari bawah tanah, kabelkedua melintang dari tiang dapur ke kandang ayam tingginya

sekitar pukul 19.30 bertempat di Jalan Belimbing Gang H No.1 Denpasartelah melakukan penganiayaan terhadap saksi NI KETUT SUDIARTI ;Bahwa saat itu saksi Ni Ketut Sudiarti sedang berdiri di pojok warung ujung gangjalan Belimbing Gang H No.1 Denpasar, kemudian terdakwa NI LUH KOMANGASTYARINI bersamasama dengan suaminya yaitu saksi I Made Suryawan datangmendekati saksi NI KETUT SUDIARTI sambil memakimaki saksi NI KETUTSUDIARTI sehingga terjadi pertengkaran ; Bahwa kemudian terdakwa memukul sandal hak tingginya

Ketut Rai Mataram, SH dipersidangan bahwa bahwa pada Terdakwa NI LUHKOMANG ASTYARINI pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekitar pukul 19.30bertempat di Jalan Belimbing Gang H No.1 Denpasar telah melakukan penganiayaan10denghan memukul sandal hak tingginya dan memukulkan ke pelipis kiri saksi NI KETUTSUDIARTI, yang mengakibatkan saksi NI KETUT SUDIARTI mengalami luka memardan benjol pada pelipis kirinya ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor VER/325/VII/2012/Rumkit tanggal30 Juli 2012 yang dibuat

dimediasi.Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yangterus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:karena Tergugat sering berbohong dan tidak pernah berkata jujur kepadaPenggugat, selain itu Tergugat sering marahmarah atau emosi dalam halhalyang dianggap sepele saja dan Tergugat pernah hp dan laktopnya di bantingbegitu tingginya

KotaMakassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya hidup rukun, tinggal bersama danharmonis, meskipun belum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat Tergugat sering berbohong dandan tidak pernah berkata jujur kepada Penggugat ; selain itu Tergugat seringmarahmarah atau emosi dalam halhal yang dianggap sepele dan Tergugatpernah hp dan laktopnya di banting begitu tingginya

Tayeb (Alm.)berteriak histeris danpenyakit darah tingginya kambuh. Melihat kondisi tersebut sdr.M. Zain Als.Barat AK. M. Tayeb (Alm.) merasa sakit hati kepada korban Sdr. AgusWidodo Als Agus. Bahwa saat anak Dede Hermawan als Dede sedang dudukduduk diwarung es milik sdr. Zain Als. Barat AK. M. Tayeb (Alm.) bersama dengansdr. Syahril als Peco dan diwarung es tersebut ada juga sdr. Unud Muslimals Uhud, sdr. Khairuddin als Rodes, Yudha Sastra Wardhana als Yudhayang datang bersama sdr.

Tayeb (Alm.)berteriak histeris danpenyakit darah tingginya kambuh. Melihat kondisi tersebut sdr.M. Zain Als.Barat AK. M. Tayeb (Alm.) merasa sakit hati kepada korban Sdr. AgusWidodo Als Agus. Bahwa saat anak Dede Hermawan als Dede sedang dudukduduk diwarung es milik sdr. Zain Als. Barat AK. M. Tayeb (Alm.) bersama denganHal 6 dari 21 Hal. Put. No. 05/Pid.Sus.Anak/2016sdr. Syahril als Peco dan diwarung es tersebut ada juga sdr. Unud Muslim alsUhud, sdr.

Tayeb (Alm.)berteriak histeris dan penyakitdarah tingginya kambuh. Melihat kondisi tersebut sdr.M. Zain Als. Barat AK.M. Tayeb (Alm.) merasa sakit hati kepada korban Sdr. Agus Widodo Als Agus. Bahwa saat anak Dede Hermawan als Dede sedang dudukduduk diwarung es milik sdr. Zain Als. Barat AK. M. Tayeb (Alm.) bersama dengan sdr.Syahril als Peco dan diwarung es tersebut ada juga sdr. Uhud Muslim alsUhud, sdr. Khairuddin als Rodes, Yudha Sastra Wardhana als Yudha yangdatang bersama sdr.

Tayeb (Alm.)berteriak histeris danpenyakit darah tingginya kambuh. Melihat kondisi tersebut sdr.M. Zain Als.Barat AK. M. Tayeb (Alm.) merasa sakit hati kepada korban Sdr. AgusWidodo Als Agus.Hal 13 dari 21 Hal. Put. No. 05/Pid.Sus.Anak/2016 Bahwa saat anak Dede Hermawan als Dede sedang dudukduduk diwarung es milik sdr. Zain Als. Barat AK. M. Tayeb (Alm.) bersama dengansdr. Syahril als Peco dan diwarung es tersebut ada juga sdr. Unud Muslim alsUhud, sdr.

KobaKabupaten Bangka Tengah.Bahwa dari informasi tersebut selanjutnya saksi David Sanggra bin MuhamadIrdani (anggota Polri), saksi Tanzid bin Mandal (anggota Polri) beserta anggotaPolres Bangka Tengah Pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam14:45 WIB menuju tempat sebagaimana dimaksud.Bahwa sesampainya di gudang milik terdakwa tersebut saksi David Sanggra binMuhamad Irdani (anggota Polri) melakukan pengintaian terhadap gudangtersebut, oleh karena gudang terdakwa dipagar oleh tembok yang tingginya

Koba Kabupaten Bangka Tengah, bahwa dari informasi tersebutselanjutnya saksi David Sanggra bin Muhamad Irdani (anggota Polri), saksiTanzid bin Mandal (anggota Polri) beserta anggota Polres Bangka Tengah Padahari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam 14:45 WIB menuju tempatsebagaimana dimaksud, bahwa sesampainya di gudang milik terdakwa tersebutsaksi David Sanggra bin Muhamad lIrdani (anggota Polri) melakukanpengintaian terhadap gudang tersebut, oleh karena gudang terdakwa dipagaroleh tembok yang tingginya

Koba Kabupaten Bangka Tengah,bahwa dari informasi tersebut selanjutnya saksi David Sanggra bin MuhamadIrdani (anggota Polri), saksi Tanzid bin Mandal (anggota Polri) beserta anggotaPolres Bangka Tengah Pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam 14:45WIB menuju tempat sebagaimana dimaksud, bahwa sesampainya di gudangmilik terdakwa tersebut saksi David Sanggra bin Muhamad Irdani (anggota Polri)melakukan pengintaian terhadap gudang tersebut, oleh karena gudangterdakwa dipagar oleh tembok yang tingginya

masyarakat Gampong lambidengmelakukan pencabutan tersebut dengan cara mencabut tiangpemancang dari pengikat kawat duri sebagai pagar berupa beberapabatang pohon kedondong yang jumlahnya lebih dari dua batang, sertamencabut beberapa batang bambu yang juga sebagai tiang pancangpengikat kawat duri sebagai pagar yang jumlahnya juga lebih dari duabatangserta terdakwa membuka/mencabut kawat duri sebagai materialpagar dari kebun tersebut;Bahwa saat itu terdakwa ada menebang sebatang pohon kedondongyang tingginya

Bin Ahmad ;Bahwa terdakwa melakukan pencabutan tersebut dengan caramencabut tiang pemancang dari pengikat kawat duri sebagai pagarberupa beberapa batang pohon kedondong yang jumlahnya lebih daridua batang, serta mencabut beberapa batang bambu yang juga sebagaitiang pancang pengikat kawat duri sebagai pagar yang jumlahnya jugalebih dari dua batangserta terdakwa membuka/mencabut kawat durisebagai material pagar dari kebun tersebut;Bahwa saat itu terdakwa ada menebang sebatang pohon kedondongyang tingginya

Bahwa benar Para terdakwa melakukan pencabutan tersebut dengancara mencabut tiang pemancang dari pengikat kawat duri sebagai pagarberupa beberapa batang pohon kedondong yang jumlahnya lebih daridua batang, serta mencabut beberapa batang bambu yang juga sebagaitiang pancang pengikat kawat duri sebagai pagar yang jumlahnya jugalebih dari dua batangserta terdakwa membuka/mencabut kawat durisebagai material pagar dari kebun tersebut;Bahwa Benar Para terdakwa ada menebang sebatang pohon kedondongyang tingginya

;Menimbang, bahwa Para terdakwa melakukan pencabutantersebut dengan cara mencabut tiang pemancang dari pengikat kawatduri sebagai pagar berupa beberapa batang pohon kedondong yangjumlahnya lebih dari dua batang, serta mencabut beberapa batangbambu yang juga sebagai tiang pancang pengikat kawat duri sebagaipagar yang jumlahnya juga lebih dari dua batang serta terdakwamembuka/mencabut kawat duri sebagai material pagar dari kebuntersebut dan Para terdakwa ada menebang sebatang pohonkedondong yang tingginya

motorPCX warna hitam nomor Polisi K3885OS, Honda Beat Nomor PolisiK4954OH beserta kunci kontaknya, 1 (satu) helm INK warna hitam, 1(saatu) helem merk Honda, sepasang sepatu merk JIM JOKER size 41,1 ekor burung sarindit, warna bulu hijau kaki kana nada ring orangeVINBK PATI dan 1 (satu) ekor burung cucak jenggot warna bulu coklattelah hilang dicuri orang;Bahwa menurut saksi, pelaku lebih dari satu orang, masuk kedalamrumah melalui tembok bagian selatan dengan cara memanjat, tembokyang juga pagar tingginya

NomorPolisi K4954OH beserta kunci kontaknya, 1 (satu) helm INK warnahitam, 1 (saatu) helem merk Honda , sepasang sepatu merk JIM JOKERsize 41, 1 ekor burung sarindit, warna bulu hijau kaki kana nada ringorange VINBK PATI dan 1 (satu) ekor burung cucak jenggot warna bulucoklat telah hilang dicuri orang;Bahwa menurut saksi pelaku lebih dari satu orang, masuk kedalamHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Ptirumah melalui tembok bagian selatan dengan cara memanjat, tembokyang juga pagar tingginya

No.51/MENLH/10/1995) yakni masingmasing COD = 175 ppm dan BOD = 90 ppmuntuk kertas kasar, sedangkan hasil lab untuk parameter TSS sebesar 1280mg/L dan dan 1750 mg/L juga jauh lebih tinggi dari baku mutu, yakni = 80 mg/L.Memperhatikan tingginya parameter COD, BOD dan TSS pada effluent tersebutdan memperhatikan informasi bahwa air limbah bercampur dengan sludge(atau dengan kata lain IPAL tidak mampu menangkap sludge sebagai zatpencemar air) mengindikasikan bahwa IPAL tersebut tidak bekerjasebagaimana

No.51/MENLH/10/1995) yakni masingmasing COD = 175 ppm dan BOD = 90 ppmuntuk kertas kasar, sedangkan hasil lab untuk parameter TSS sebesar 1280mg/L dan dan 1750 mg/L juga jauh lebih tinggi dari baku mutu, yakni = 80 mg/L.memperhatikan tingginya parameter COD, BOD dan TSS pada effluent tersebutdan memperhatikan informasi bahwa air limbah bercampur dengan sludge(atau dengan kata lain IPAL tidak mampu menangkap sludge sebagai zatpencemar air) mengindikasikan bahwa IPAL tersebut tidak bekerjasebagaimana

No.51/MENLH/10/1995) yakni masingmasing COD = 175 ppm dan BOD = 90 ppmuntuk kertas kasar, sedangkan hasil lab untuk parameter TSS sebesar 1280mg/L dan dan 1750 mg/L juga jauh lebih tinggi dari baku mutu yakni = 80 mg/L.Memperhatikan tingginya parameter COD, BOD dan TSS pada effluent tersebutdan memperhatikan informasi bahwa air limbah bercampur dengan sludge(atau dengan kata lain IPAL tidak mampu menangkap sludge sebagai zatpencemar air) mengindikasikan bahwa IPAL tersebut tidak bekerjasebagaimana

No. 1747 K/Pid.Sus/2015laboratorium intertek Nomor 110518EVA terhadap air limbah tersebuttampak parameter COD sebesar 1020 mg/L dan 1480 mg/L jauh lebih tinggidari baku mutu, yakni = 80 mg/L. memperhatikan tingginya parameter COD,BOD dan TSS pada effluent tersebut dan memperhatikan informasi bahwaair limbah bercampur dengan sludge (atau dengan kata lain IPAL tidakmampu menangkap sludge sebagai zat pencemar air) mengindikasikanbahwa IPAL tersebut tidak bekerja sebagaimana seharusnya.

sebilahgolok, lalu terdakwa dan saksi Agung Suntoro dengan berjalan kaki menuju kerumah saksi korban Sugiyanto yang beralamat di Dusun VII RT.03 RW.02Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah yang berjarak + 30 meter atau hanya selang satu rumah dari rumahsaksi Agung Suntoro, kemudian terdakwa dan saksi Agung Suntoro menujubelakang rumah saksi korban Sugiyanto, lalu terdakwa dan saksi AgungSuntoro memanjat pagar rumah saksi korban Sugiyanto yang terbuat daribatako yang tingginya

golok, lalu terdakwa dansaksi Agung Suntoro dengan berjalan kaki menuju ke rumah saksi korbanSugiyanto yang beralamat di Dusun VII RT.03 RW.02 Kampung Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah yang berjarak + 30meter atau hanya selang satu rumah dari rumah saksi Agung Suntoro, kemudianterdakwa dan saksi Agung Suntoro menuju belakang rumah saksi korbanSugiyanto, lalu terdakwa dan saksi Agung Suntoro memanjat pagar rumah saksikorban Sugiyanto yang terbuat dari batako yang tingginya

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II menurutketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal memberikan nasihat kepada Pemohon, anak Pemohon, calon menentu dan calon besan Pemohon tentang terhentinya pendidikan bagi anak yang dimintakan dispensasi, belum siapnya organ reproduksi anak, aspek ekonomi yang mungkin sulit untuk terpenuhi serta Kemungkinan tingginya potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, akan tetapi ternyata Pemohon dan Pemohon II tetap dengan

sidangtersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah memberikan nasihat kepada Pemohon, anak Pemohon, calon menentu dan calon besan Pemohon tentang halhal yang berkaitan dengan terhentinya pendidikan bagi anak yang dimintakan dispensasi, belum siapnya organ reproduksi anak, aspek ekonomi yang mungkinsulit untuk terpenuhi serta kemungkinan tingginya

Bahwa dengan berdirinya bangunan pagar milik Tergugat membuat usaha diruko milik Penggugat menjadi kekurangan pelanggan, karena terhalangbangunan pagar milik Tergugat yang tingginya hampir 3 meter, sangatmengganggu pemandangan, membuat pelanggan Penggugat tidak bebas lalulalang dan membuat lahan parkir menjadi sempit, sehingga Penggugat sangatmerasa dirugikan dengan keberadaan bangunan pagar milik Tergugat ; .

yang secara nyatatidak memiliki Surat Izin Mendirikan Bangunan sesuai surat penolakan yangdikeluarkan Tergugat III dengan nomor : 648/1443, tertanggal 23 Mei 2008,sehingga bangunan milik Tergugat yang terletak di Jalan Iskandar Muda No.150D, Kelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru Kota Medan harusdinyatakan dibongkar karena menyalahi/melanggar Roolyn (Garis SepadanBangunan) dan atau menyalahi/melanggar ketentuan hukum yang berlaku ; 11.Bahwa demikian juga bangunan pagar milik Tergugat yang tingginya

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II menurutketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal memberikan nasihat kepada Pemohon, anak Pemohon, calon menentu dan calon besan Pemohon tentang terhentinya pendidikan bagi anak yang dimintakan dispensasi, belum siapnya organ reproduksi anak, aspek ekonomi yang mungkin sulit untuk terpenuhi serta Kemungkinan tingginya potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, akan tetapi ternyata Pemohon dan Pemohon II tetap dengan

sidangtersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah memberikan nasihat kepada Pemohon, anak Pemohon, calon menentu dan calon besan Pemohon tentang halhal yang berkaitan dengan terhentinya pendidikan bagi anak yang dimintakan dispensasi, belum siapnya organ reproduksi anak, aspek ekonomi yang mungkinsulit untuk terpenuhi serta kemungkinan tingginya

Zarigianor memintaterdakwa dan saksi Sarpani alias Pani untuk membawa barang tersebut ke luarpagar karena tingginya 2 (dua) meter setelah berada di pagar jalan barangtersebut diserahkan oleh kepada saksi Nor lpansyah untuk dibawa setelah ituterdakwa bersama sdr Zarigianor, Abdullah dan saksi lainnya denganmenggunakan sepeda motor menuju rumahnya saksi Suraji alias Gondrong aliasJawa bin Kanan (alm) menjual 1(satu) buah imfact wrench dengan harga Rp.2.400.000, (dua juta empoat ratus ribu rupiah) dan

Zarigianor meminta terdakwa dantemannya untuk membawa barang tersebut ke luar pagar karena tingginya 2 (dua)meter setelah berada di pagar jalan barang tersebut diserahkan oleh terdakwa kepadasaksi Nor lpansyah untuk dibawa setelah itu terdakwa bersama sdr Zarigianor,Abdullah dan saksi lainnya dengan menggunakan sepeda motor menuju rumahnyasaksi Suraji alias Gondrong alias Jawa bin Kanan (alm) menjual 1(satu) buah imfactwrench dengan harga Rp. 2.400.000, (dua juta empoat ratus ribu rupiah) dan setelahberhasil

Oleh karenasudah terangsang, terdakwa lalu membuka dan menurunkan celanadan celana dalamnya hingga kelutut, lalu terdakwa mengangkatkorban dan menegakkan korban dilantai pembatas antara klosetdengan lantai kamar mandi yang tingginya kirakira + 20 Cm kemudianterdakwa meregangkan kaki korban dan memeluk korban sambiltangan terdakwa menyabuni punggung korban kemudian terdakwamemasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina korban berkalikalidengan cara menggoyanggoyangkan pantat terdakwa hingga akhirnyaHal

Di dalam kamar mandi, Terdakwamembuka semua pakaian korban hingga korban telanjang bulat,kemudian terdakwa menyirami badan korban, menyabuni seluruhbagian tubuh korban, termasuk dada dan vagina korban. oleh karenasudah terangsang, terdakwa lalu membuka dan menurunkan celanadan celana dalamnya hingga ke lutut, lalu terdakwa mengangkatkorban dan menegakkan korban di lantai pembatas antara klosetdengan lantai kamar mandi yang tingginya kirakira + 20 cmkemudian terdakwa meregangkan kaki korban dan memeluk

terdakwa melihat pintu pagar besi depan toko juga sudah dikuncikemudian sekitar jam 19.30 Wib, terdakwa langsung mengambil genteng metal pasir dengancara terdakwa mengambil dari tumpukan genteng metal pasir yang ada di toko besi Mega Bajamenggunakan tangan terdakwa sendiri, yang pertama terdakwa mengambil satu tumpukanatau satu ikatan kemudian tumpukan genteng metal pasir tersebut terdakwa lemparkan ke balikdinding belakang areal toko besi Mega Baja dengan cara terdakwa berdiri di samping dindingyang tingginya

terdakwamelakukan pencurian tersebut ;Bahwa benar saksi menerangkan bekerja di toko Besi Mega Baja selaku wakil PimpinanCabang ;Bahwa benar saksi menerangkan sebelum berangkat ke pantai pada hari Sabtu tanggal 31Juni 2015 sekitar jam 17.30 Wib saksi yang terakhir mengunci toko tersebut dan keadaantoko terkunci di bagian pintun gerbang besi bagian depan sedangkan dibelakang tertutup *Perkara Pidana Nomor :363/Pid.B/2015/PNKLa Halaman 4 dari 12 halamanTerdakwa :HENDRA SAPUTRA Bin MARSONOpagar yang tingginya

pasir dari toko besiMega Baja hanya sendirian saja ; Bahwa terdakwa menerangkan cara terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara mengambil genteng metal pasir dari tumpukan genteng metal pasir yang ada ditoko besi Mega Baja dengan menggunakan tangan terdakwa sendiri, yang pertamaterdakwa mengambil satu tumpukan atau satu ikatan kemudian tumpukan genteng metalpasir itu terdakwa lemparkan ke balik dinding belakang areal toko besi Mega Baja dengancara terdakwa berdiri di samping dinding yang tingginya

latar belakang terdakwa adalahkarena adanya permasalahan angkutan Traler jenis truk Mitsubisi yangterdakwa sewakan mengalami kecelakaan.Kebijakan yang hanya menerapkan pola pemberantasan narkotika, tanpamelihat apakaha dia sebagai produsen, bandar, pengedar, pengguna ataupihak yang dijebak dengan cara mengirimkan mereka semua ke penjaramenimbulkan berbagai permasalahan kedepannya tidak hanya terjadiovercapacity yang membengkakan beban negara dan pelanggaran hakasasi manusia namun juga mengakibatkan tingginya

belakangTerdakwa adalah karena adanya permasalahan angkutan Traile jenis trukMitsubishi yang Terdakwa sewakan mengalami kecelakaan.Kebijakan yang hanya menerapkan pola pemberantasan narkotika tanpamelihat apakah dia sebagai produsen, Bandar, pengedar, pengguna ataupihak yang dijebak dengan cara mengirimkan mereka semua ke penjaramenimbulkan berbagai permasalahan kedepannya tidak hanya terjadi11overcapacity yang membengkakan beban Negara dan pelanggaran hakasasi manusia namun juga mengakibatkan tingginya

Sehingga alasan bahwa dengan mengirimkan semua ke penjaramenimbulkan berbagai permasalahan kedepannya tidak hanya terjadiovercapacity yang membengkakkan beban Negara dan pelanggaran hakasasi manusia namun juga mengakibatkan tingginya penyebaran penyakitmenular dan lain sebagainya adalah tidak beralasan. Bukankah lebih baikkehilangan satu daripada akan mencemari dan dapat mempengaruhi seluruhbatalyon.3.

MOH TOLIBUL ULUM lalumemberikan ciriciri orang yang akan menerima Pil Doubel Ltersebut yaitu yaitu badannya agak kecil, tingginya sedang dannaik sepeda motor Honda Supra dan selanjutnya Terdakwa I .RUDI SETYAWAN menuju ke tempat sebagaimana tersebutdi atas ;Bahwa pada saat Terdakwa I. RUDI SETYAWAN sedangmenunggu Moh Hafid, tibatiba datang Polisi dan menangkapTerdakwa I .

MOHTOLIBUL ULUM Alias KABUL memberitahukan cirriciriorang yang bernama MOH HAFID ANSHORIT yaitu orangnyabadan agak kecil, tingginya sedang dan naik sepeda motorHonda Supra ;17= Bahwa pada awal Februari 2017 terdakwa II. MOH TOLIBULULUM melakukan transaksi jual beli pil double L denganMAS BRO didaerah Sendang Kecamatan Banyakan dengancara terdakwa II. MOH TOLIBUL ULUM menerima barangberupa pil double L setelah semuanya terjual habis selanjutnyaTerdakwa II.

MOH TOLIBULULUM Alias KABUL memberitahukan ciriciri orang yang bernama MOHHAFID ANSHORI yaitu orangnya badan agak kecil, tingginya sedang dan naiksepeda motor Honda Supra karena Terdakwa I. RUDI SETYAWAN belummengenal Moh Hafid Ansori ;Bahwa pada saat Terdakwa I. RUDI SETYAWAN sedang menunggu Moh Hafid,tibatiba datang Polisi dan menangkap Terdakwa I . RUDI SETYAWAN danpada saat terdakwa I.

MOH TOLIBUL ULUM Alias KABUL memberitahukan ciriciri orang yangbernama MOH HAFID ANSHORI yaitu orangnya badan agak kecil, tingginya sedangdan naik sepeda motor Honda Supra karena Terdakwa I. RUDI SETYAWAN belummengenal Moh Hafid Ansori ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa I. RUDI SETYAWAN sedangmenunggu Moh Hafid, tibatiba datang Polisi dan menangkap Terdakwa I . RUDISETYAWAN dan pada saat terdakwa I.

MOH TOLIBULULUM Alias KABUL memberitahukan ciriciri orang yang bernama MOH HAFIDANSHORI yaitu orangnya badan agak kecil, tingginya sedang dan naik sepeda motorHonda Supra karena Terdakwa I.

wakiu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersamasama dengan UDIT(DPO) berjalan kaki menuju jalan Serdang Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kec.Perbaungan dengan membawa alat berupa senter, goni plastik, untukmelakukan pencurian sarang walet yang telah direncanakan terdakwa bersamasama dengan UDIT (DPO) sebelumnya, sesampainya di jalan serdang Kec.Perbaungan tepatnya dibelakang penjual roti ganda, terdakwa bersamasamadengan UDIT (DPO) melihat sebuah gedung kosong yang mempunyai lubang(pentilasi) yang tingginya

waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersamasama dengan UDIT(DPO) berjalan kaki menuju jalan Serdang Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kec.Perbaungan dengan membawa alat berupa senter, goni plastik, untukmelakukan pencurian sarang walet yang telah direncanakan terdakwa bersamasama dengan UDIT (DPO) sebelumnya, sesampainya di jalan serdang Kec.Perbaungan tepatnya dibelakang penjual roti ganda, terdakwa bersamasamadengan UDIT (DPO) melihat sebuah gedung kosong yang mempunyai lubang(pentilasi) yang tingginya