Ditemukan 519 data
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
1.RASUKI Als SUKI Bin NURSIWAH
2.EFFENDI Als HATSEN Als ATI Anak CONG HAI SIANG
20 — 3
Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tubei pada Hari SELASA Tanggal 27 November 2018 olehkami: BONNY SANGGAH, SH. MH., Sebagai Hakim Ketua, RIYA NOVITA, SH.MH. dan RENDRA, SH.
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
1.AWALUDDIN Als UDIN Bin USMAN
2.RAJUDIN Als UDIN Bin ABDUL HAMID
3.MURNI Binti MAHMUDIN
4.KHAUFIAH Als PIA Binti M. AS AD SAMAN
22 — 3
Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp. 5.000, (Lima ribu Rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tubei pada Hari SELASA Tanggal 6 November 2018 olehkami: BONNY SANGGAH, SH. MH., Sebagai Hakim Ketua, RIYA NOVITA, SH.MH., dan RENDRA, SH.
45 — 31
khusus tanggal, 25Juni 2013 dan telah didaptarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Bengkulu dengan Register Nomor : 130/ SK/VI/ 2013/PN.BKL tanggal 28 Juni 2013 ; PENGADILAN TINGGI TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriBengkulu Nomor : 28/Pid.B/Tipikor/2013/PN.BkI. tanggal 14 Nopember2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor: REG.PERKARA ;PDS05/TUBEI
Pasal 55ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.15Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 05 pEBRUARI 2012, Nomor :REG.PERK.PDS05/TUBEI/2012,terdakwa dituntut sebagai berikut ;1. Menyatakan terdakwa ICHSAN RAMLI, S.E Als.CAN Bin (Alm)RAMLI bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.
70 — 14
Fotocopy Berita perselingkuhan Tergugat tertangkap basah, dariBeritasebelas.com,Baturaja, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P.4;Print Out Berita Metro Tubei News (Portal Berita Online) tentangpenggerebekan Tergugat yang sedang selingkuh, oleh Ketua Majelis diberikode P.5;. Print Out berita Tergugat yang kepergok sedang selingkuh dg lakilaki PNSdari Google, oleh Ketua Majelis diberi kode P.6;.
Terbanding/Terdakwa : TOMAS ROJER PIATER ALS TOMAS BIN BURHANUDDIN
59 — 26
M E N G A D I L I:
- Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor: 96/Pid.Sus/ 2022/PN Tub, tanggal 31 Januari 2023 atas nama terdakwa Tomas Rojer Piater alias Tomas bin Burhanuddin mengenai lamanya pidana kurungan pengganti
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangdimintakan banding ;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 2/Akta.Pid/Tipikor/2015/PN.Bgl. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bengkulu yang menerangkan, bahwa pada tanggal 13 Februari 2015Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tubei
Pemberantasan TindakPidana Korupsi, UndangUndang No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana,UndangUndang No.14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon kasasi : Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tubei
Terbanding/Terdakwa : DEBBI SANJAYA Bin SUNARDI
69 — 27
- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tubei tanggal 7 Juli 2022, Nomor: 28/Pid.Sus/2022/PN Tub, kecuali sekedar amarnya sehingga lengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa DEBBI SANJAYA BIN SUNARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut
Terbanding/Terdakwa : EDWIN ENANDO Bin JON SARAEDI
29 — 16
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor 18/Pid.Sus/2024/PN Tub, tanggal 27 Maret 2024, yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILISENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa Edwin Enando Bin Jon Saraedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan sediaan
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
1.M. TAUFAN Als TOPAN Bin PONTIAWARMAN
2.MUHAMMAD KODRAT Als KOKON Bin ARDIANSYAH
24 — 4
Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa secara berimbangsebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tubei pada Hari Rabu Tanggal 19 Mei 2021 kami: Dr.
Terbanding/Terdakwa : Harizon Als Son Bin Ahmad Maidi
101 — 38
M E N G A D I L I:
- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tubei, tanggal 10 Agustus 2022, Nomor: 44/Pid.Sus/2022/PN Tub yang dimintakan banding, kecuali sekedar amar putusan tentang penjatuhan pidana denda sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:
1) Menyatakan Terdakwa Harizon als Son Bin Ahmad Maidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
180 — 117
PP (Pembangunan Perumahan) (Persero) pada Bank Bengkulu Cabang Muara Aman dan telah dimasukan dalam Rekening Bank BRI Nomor: 000001115-01-002506-30-0 atas nama Kejaksaan Negeri Tubei disetor ke Kas Negara diperhitungkan sebagai pengembalian/pembayaran uang pengganti atas kerugian negara yang dibebankan kepada para Terdakwa;6. Menetapkan barang bukti berupa:Dirampas untuk negara7.
Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor :20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndangHukum PidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas,Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi/Keberatan, karena menurutPenasihat Hukum Terdakwa bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDS02/TUBEI
Rekening202.2.31.04.02 dan telah dimasukkan ke Rekening Bank BRI No. 011501002506.30.0atas nama Kejaksaan Negeri Tubei, dengan demikian kerugian keuangan negara sudah217tidak ditemukan lagi karena secara matematis tidak ada sisa kerugian keuangan negaradalam perkara aquo;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana diuraikan di atas dalam kaitannya satu dengan lainnya, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsurunsur pada dakwaan kedua melanggar pasal 3 jo pasal 18UndangUndang
Reg.Perkara PDS04/TUBEI/10/2014 tanggal 6 Maret 2015;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Ir.
dibebankan kepada para Terdakwa yang akan dimuat dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa telah mengembalikan kerugiankeuangan Negara seluruhnya melalui Bank Bengkulu Cabang Muara Aman dengan NomorRekening 202.2.31.04.02 sejumlah Rp. 6.335.412.329,08 (Enam milyar tiga ratus tigapuluh lima juta empat ratus dua belas ribu tiga ratus dua puluh sembilan rupiah komadelapan sen) dan telah dimasukan ke dalam Rekening Bank BRI Nomor0000011 1501002506300 atas nama Kejaksaan Negeri Tubei
PP(Pembangunan Perumahan) (Persero) pada Bank Bengkulu Cabang Muara Amandan telah dimasukan dalam Rekening Bank BRI Nomor:00000111501002506300 atas nama Kejaksaan Negeri Tubei disetor ke KasNegara diperhitungkan sebagai pengembalian/pembayaran uang pengganti ataskerugian negara yang dibebankan kepada para Terdakwa;.
94 — 57
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor 13/Pid.Sus/-Anak/2023/PN Tub, tanggal 23 Juni 2023 yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Anak Stiven Jamaali Bin Bambang Irawan tersebut telah terbukti secara sah dan
77 — 24
Diperpanjang Kepala Kejaksaan Negeri Tubei Tahanan Rutan sejak tanggal08 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 16 September 2012 ;3. Jaksa Penuntut Umum Tahanan Kota sejak tanggal 05 September 2012sampai dengan 24 September 2012;1. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Kelas 1A Bengkulu Tahanan Kota sejak tanggal 25September 2012 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2012;4.
secaraseksama berdasarkan akta pemberitahuan permintaan banding masingmasingNomor : 03/Akta.Pid/Tipikor 2013/PN.BklI. tanggal 22 Februari 2013 dantanggal 14 Maret 2013 ;Menimbang, bahwa kemudian permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum, telah dicabut oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Akta PencabutanPermintaan Banding Nomor : 03/Akta.Pid/Tipikor/2013/PN.BkI. tanggal 02 April2013 ;Menimbang, banhwa memori banding dari Terdakwa telah diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum melalui Ketua Pengadilan Negeri Tubei
169 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANITIA/POKJA PEKERJAAN KONTRUKSI ULPKABUPATEN LEBONG TAHUN 2001, berkedudukan di JalanRaya Komplek Perkantoran Tubei, Kabupaten Lebong, sebagaiTurut Termohon Kasasi dahulu Turut Termohon Keberatan ;2.
46 — 14
Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lebong yang beralamat dan berdomisili hukum di wilayah hukum PengadilanNegeri Tubei juga harus ditarik sebagai pihak Tergugat karena:1.Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Addendum 01 Pekerjaan Pembangunan/Peningkatan Jalan Taba Baru ISuko KayoPelabaiKota Baru Santan (Lanjutan);Nomor : 824/14/620/NKADD01/XTI/2012Sesuai kesepakatan PPK dan Penyedia pada point 7 berbunyi :Pembayaran dilakukan melalui Nomor Rekening : 2010107000309 sesuaipermohonan dari Direktur Utama PT.
Pengadilan Negeri Bengkulu secara relatif tidak berwenang mengadili perkarae Bahwa dilihat dari wilayah hukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat dalamgugatan, dapat dinyatakan bahwa secara relatif, lebih banyak yang berada padawilayah hukum Pengadilan Negeri Palembang, demikian pula dilihat dari pelaksanaanproyek yang menjadi peristiwa hukum dalam perkara ini adalah berada di KabupetenLebong yang masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tubei, serta berkaitan denganpihak Pemerintah Kabupetan Lebong
132 — 68
dengan bentukkegiatan/usaha yaitu perdagangan umum, pembangunan yaitu arsitektur,perencanaan, pelaksanaan dan pemborongan serta pemeliharaan segalamacam bangunanbangunan termasuk jalan dan jembatan, konstruksi baja,irigasi, dermagadermaga, gedung, pabrik dan lainlain, pada tanggal 16September 2015 sampai dengan tanggal 30 Desember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam kurun waktu tahun 2015 dan tahun2016, bertempat di Kantor Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten LebongJalan Raya Tubei
dengan bentukkegiatan/usaha yaitu perdagangan umum, pembangunan yaitu arsitektur,perencanaan, pelaksanaan dan pemborongan serta pemeliharaan segalamacam bangunanbangunan termasuk jalan dan jembatan, konstruksi baja,irigasi, dermagadermaga, gedung, pabrik dan lainlain, pada tanggal 16September 2015 sampai dengan tanggal 30 Desember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam kurun waktu tahun 2015 dan tahun2016, bertempat di Kantor Unit Layanan Pengadaan (ULP) KabupatenLebong Jalan Raya Tubei
27 — 1
Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tubei Nomor508/Pen.Pid/2015/PN.Rap tanggal 03 Juli 2015 Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 508/Pen.Pid/201 3/PN.Rap tanggal 06 Juli 2015 Tentang Penetapan hari sidang;3.
103 — 95
Perpanjangan penahanan oleh ketua Pengadilan negeri Tubei sejak tanggal15 Februari 2016 sampai dengan 15 Maret 2016;. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IABengkulu sejak tanggal 26 Februari 2016 sampai dengan 26 Maret 2016;. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Klas IA Bengkulu sejak tanggal 27 Maret 2016sampai dengan 25 Mei 2016;.
YASIN BIN NAFWAN NULHAKIM,setelah majelis hakim menanyakan identitas terdakwa tersebut, ternyata adalahbersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan penuntut umumNo.Reg.Perkara: PDS02/Tubei/01/2016 tertanggal 27 Januari 2016, sehinggamajelis berkeyakinan, orang yang dihadapkan ke persidangan adalah terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan tersebut sehingga tidak terjadi error inpersona;Hal 81 dari 113 Halaman.
Hakim Adhoc Tipikorpada Pengadilan Negeri Kelas IA Bengkulu, Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari: Selasa, tanggal 31 Mei 2016 olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Pungut Harun,SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IABengkulu dengan dihadiri oleh Fery Junaidi,SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tubei serta dihadapan terdakwa;Hal 112 dari 113 Halaman.
212 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
PP (Pembangunan Perumahan) (Persero) pada Bank BengkuluCabang Muara Aman dan telah dimasukan dalam Rekening Bank BRI Nomor000001 11501002506300 atas nama Kejaksaan Negeri Tubei disetor keKas Negara diperhitungkan sebagai pengembalian/pembayaran uangpengganti atas kerugian negara yang dibebankan kepada para Terdakwa;6.
Menetapkan barang bukti berupa uang tunai Rp6.335.412.329,08 (enammiliar tiga ratus tiga puluh lima juta empat ratus dua belas ribu tiga ratus duapuluh sembilan rupiah koma delapan sen) yang telah disetor oleh Pihak PT.PP (Pebangunan Prumahan Pesero) pada Bank Bengkulu Cabang MuaraAman dan telah dimasukan dalam Rekening Bank BRI Nomor : 000001 115010032506300 atas nama Kejaksaan Negeri Tubei disetor ke Kas negaradiperhitungkan sebagai pengembalian/pembayaran uang pengganti ataskerugian negara yang
ANDI SUGIYAR bin KASTOER dan HARY SUBAGYO,S.T. bin SUPARI telah mengembaliman kerugian keuangan negaraseluruhnya melalui Bank Bengkulu Cabang Maura Aman denganNomor Rekening 202.2.31.04.02 sejumlah Rp6 335.412,329,08 (enammiliar tiga ratus tiga puluh lima juta empat ratus dua belas ribu tigaratus duapuluh sembilan rupiah koma delapan sen) dan telahdimasukan kedalam Rekening Bank BRI Nomor 0000011 1501002506300 atas nama Kejaksaan Negeri Tubei dinubungkan dengantuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang dibacakan
PP (Pembangunan PerumahanPesero) pada Bank Bengkulu Cabang Maura Aman dan telahdimasukan dalam Rekening Bank BRI Nomor 000001 11501 002506300 atas nama Kejaksaan Negeri Tubei disetor ke Kas negaradiperhitungkan sebagai pengembalian/pembayaran uang Penggantiatas kerugian negara yang dibebankan kepada para Terdakwa agarditambah dengan kata dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Memori Banding dariPenasehat Hukum para Terdakwa dan Memori Banding dari Jaksa/Penuntut Umum, Majelis
Uang penggantitersebut diperhitungkan dengan uang yang telah dikembalikan paraTerdakwa melalui 1 (satu) lembar slip transfer RTGS/setoran Bank Mandiritanggal 08 April 2014 tujuan ke rekening titipan Bank Bengkulu CabangMuara Aman dengan Nomor Rekening 202.2.31.04.02 yang disita olehPenyidik dan telah dimasukkan ke Kas Negara melalui rekening Bank BRINomor 000001 11501002506300 atas nama Kejaksaan Negeri Tubei;4.
Terbanding/Terdakwa : RISSUPANDI Alias TOPAN Bin SRIP (Alm)
22 — 21
I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor?