Zaeni karena saksi tidakbisa memberikan uang yang diminta sebesar Rp.15.000.000, yang terakhirkatanya untuk ke tiga hakim di Pengadilan ;Bahwa yang bilang agar menyiapkan uang adalah Terdakwa dan H Zaeni,Farid agar menyiapkan uang untuk mengurus perkara saksi ;Bahwa seingat saksi Pak Zaeni bilang bahwa organisasi LSM nya sudahberbadan hukum resmi jadi tidak apaapa kalau memberikan uang kepadaTerdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;3.FARID WAJDI

No.636 K/Pid.Sus/2013Yayasan Tarbiyah dibentuk berdasarkan Akta Notaris yang diperlihatkan dipersidangan, yaitu Akta Nomor 44 tanggal 28 Desember 2006 di manaPengurus Yayasan tersebut adalah:Farid Wajdi : Pendiri Yayasan;Jamaludin Idris: Ketua Umum;Cut Aswar: Ketua 1;Salami Mahmud: Sekretaris;Junaidi: Wakil Bendahara;Nurmasyitah Syamaun (Terdakwa) : Bendahara;op Fe py =Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksi Farid Wajdi dan CutAswar bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku BendaharaYayasan

Halini karena Terdakwa tidak dapat mengambil atau menarik dana dalam kasbegitu saja tanpa disetujui oleh Ketua Yayasan, khusus dalam hal ini adalahSaksi Farid Wajdi selaku orang yang mempunyai kewenangan dalammencairkan uang kas yayasan dan menggunakannya;Di persidangan tidak ditemukan bukti dan fakta yang dapat menjelaskanbahwa Terdakwa yang telah menggunakan uang pelatinan tersebut.

Karenaterbukti bahwasetiap uang yang Terdakwa cairkan semua dilakukan atasdasar perintah dan persetujuan dari Farid Wajdi, karena Specimen Bankharus ditandatangani berdua oleh Terdakwa dengan Farid Wajdi.

Keanehan ini menjadi sebuah pertanyaan bagisemua orang serta masyarakat yang mengikuti proses persidangan seperti :Pemegang Otoritas Keuangan Yayasan berada di tangan Farid Wajdi selakuPembina Yayasan bukan kepada Dr. Cut Aswar, MA selaku Ketua Yayasandan selaku orang yang menandatangani Kontrak Kerja Swakelola denganBRR NADNias yang juga selaku penanggung jawab kegiatan sebagaimanatersebut dalam kontrak;Hal. 203 dari 304 hal. Put.

Ternyata uangtersebut adalah diambil dari Farij Wajdi dan diserahkan oleh Darwis, SH,kepada Jaksa Penyidik. Terhadap fakta ini oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Banda Aceh sebagaimana pertimbangan pada halaman 117 putusanmenyatakan membenarkan dan menyatakan Terdakwa menyetorkan uangHal. 204 dari 304 hal. Put. No.636 K/Pid.Sus/2013maka menurut Majelis Hakim Terdakwa mengakui telah menggunakan uangtersebut sebagai orang yang telah menikmatinya.

Farid Wajdi, S.H.

AKHMAD FARIDL WAJDI Bin ASLIANSYAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar;Hal. 17 dari 29 hal.Put.Nomor 193/Pid.B/2018/PN Ktb.Bahwa saksi tergabung dalam LSM Solidaritas Masyarakat Untuk Keadilansejak tahun 2016 sebagai sekretaris dengan tugas mengurusi keluarmasuknya data dan bertanggung jawab kepada ketua LSM dan beralamatkantor JI. Pageran Hidayatullah No. 33 E Rt 14 Kel.

perkara:NURLELA SEMBIRING, bertempat tinggal di Kelurahan KenaliBesar RT 46 Nomor 133 Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;ANTONIUS PERANGIN ANGIN, bertempat tinggal diKelurahan Kenali Besar RT 46 Nomor 133 Kecamatan Kota BaruKota Jambi;DEBBY ANGGRAENI PERANGIN ANGIN, bertempat tinggaldi Kelurahan Kenali Besar RT 46 Nomor 133 Kecamatan KotaBaru Kota Jambi;EKA LESTARI PERANGIN ANGIN, bertempat tinggal diKelurahan Kenali Besar RT 46 Nomor 133 Kecamatan Kota BaruKota Jambi;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Wajdi

., Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat Kantor di Kabupaten Tulungagung, sebagai PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi;MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaFARID WAJDI, S.H., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamatKantor di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon KonpensiPenggugfat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar

PA.Mksree NY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 18 Februari 1992,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Tempat Tinggal Di Kelurahan BiringRomang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Farid Wajdi

Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiJambi sejak tanggal 22 April 2020 sampai dengan tanggal 20 Juni 2020;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Penasihat Hukum WAJDI, SHdan FERRI YANSYAH., SH.! dari Kantor Hukum WADJI, SH dan REKANberalamat di Jalan Baung No. 161, Lingkar Selatan Kota Jambi berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 18/WSR/XI/2019 tanggal 20 November 2019yang telah didaftrakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi denganRegister Nomor 51/SK/Pid.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 25 November 2021 sampai dengantanggal 23 Januari 2022;Halaman 1 dari 64 Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PTJMBDalam tingkat banding Terdakwa (didampingi) memberi kuasa kepadaPenasihat Hukum : Wajdi, S.H., dan Ferri Yansyah, S.Hi., berkantor di KantorHukum WAJDI, S.H. & Rekan beralamat di jalan Baung RT. 33 No. 161Kelurahan Lingkar Selatan Jambi 36139, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 04 November

H.Farid Wajdi Ibrahim, MA.;d. 1 (satu) bundel Daftar Riwayat Hidup atas nama Prof. Dr. H.Syahrizal, MA.;e. 1 (Satu) bundel Daftar Riwayat Hidup atas nama Prof. Dr. Tgk.H. Warul Walidin, AK.

H.Farid Wajdi Ibrahim, MA.;i. 1 (Satu) bundel Daftar Riwayat Hidup atas nama Prof. Dr. H.Syahrizal, MA.;j. 2 (Satu) bundel Daftar Riwayat Hidup atas nama Prof. Dr. Tgk.H. Warul Walidin, AK.

H.Farid Wajdi Ibrahim, MA.;n. 1 (Satu) bundel Daftar Riwayat Hidup atas nama Prof. Dr. H.Syahrizal, MA.;0. 1 (satu) bundel Daftar Riwayat Hidup atas nama Prof. Dr. Tgk.H. Warul Walidin, AK.

FARID WAJDI (aupemi), Umur +465 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat Tinggal Blang Paseh akota Sigli, Pidie: 5 SAFRIADI (anak lakilaki kandung), umur + 40 tahun, Agamaislam, Pekerjaan Wiragswasta, Tempat tinggal di Lingkunganlang Paseh, Kecamatan Kota Sigli, Samudera, GampongKabupaten Pidie, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; Hj. SURYANA Binti H.M.

Inneke Permata Indah Binti Farid Wajdi;

-1 (satu) buah jam tangan bertuliskan PM (Polisi Militer), 1 (satu) buah dompet loreng, Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah tas selempang warna hitam merk Polo Stars

Dikembalikan kepada terdakwa

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

FARID WAJDI als. FARID Bin H.MUH. AMIR bersama Lk.

Farid Wajdi, S.H., M.H.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat padakantor Hukum Abdul Muttalib, S.H. dan Rekan yangberkantor di Jalan A.P. Pettarani Centre Blok A Nomor 17Makassar, pekerjaan Advokat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Oktober 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat;melawan:KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MAMUJU UTARA,berkedudukan di Jalan Ir.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jambi, sejak tanggal 28 Juli 2016 s/d 25 September 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Wajdi, S.H., dan Warfian Saputra,S.H., MH., beralamat di Jalan Baung No.161, Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Februari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jambi tanggal 24 Februari 2016 dengan RegisterNomor 04/SK/Pid.TPK/2016/PN.Jmb.

Farid Wajdi, MAPenerbit Pemerintah NAD (2008 Cetakan Pertama) Aceh Bumi Srikandi, Fotocopy dari buku;. Bukti P3. Buku Aceh Tanah Rencong Hal 96 Editor H. Rusdi Sufi PenerbitPemerintah NAD (2008 Cetakan Pertama) Aceh Tanah Rencong. Fotocopydari buku ;. Bukti P4. . Buku Ensikopedi Aceh Hal 293 & 294 Editor H. Rusdi Sufi PenerbitPemerintah NAD (2008 Cetakan Pertama) Ensiklopedi Aceh, Fotocopy daribuku;. Bukti P5. Pinterest : Benarkah Cut Mutia dan Cut Nyak Tidak berjiblab (OpiniSejarah).

Wajdi Hasan Bin Hasan Masri dan saksi Bahtiar H.S BinKusein;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat telah mengajukan alat bukti surat yaitu T.1.1 sampai dengan T.1.16 dan 3 (tiga)orang saksi yaitu Saksi Dadang Suhanda, Saksi Ratno Bin Poniman dan saksiRuhidi Bin Darsam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat Iltelah mengajukan alat bukti surat yaitu 1.2.1 sampai dengan 1.2.2 dan tanpamengajukan saksi;Menimbang, bahwa didalam dalil gugatannya pada posita

OYOT, bertempat tinggal di RT 04 Desa Parit, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII;Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V dalam halini diwakili oleh kuasanya Wajdi, S.H., Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan BaungNomor 161 RT 33 Kelurahan Lingkar Selatan, KotaJambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 17/WS.R/XII/2014 tanggal 11 Desember 2014 yang telahdi daftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sengetidibawah Nomor 98

,Joni Suwandi, S.H., Tio Harbani, S.H. dan Arif Pribadi, S.H., sedangkan pihakTergugat , Tergugat Il, Tergugat VI dan Tergugat VII hadir menghadaplangsung serta Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V datang menghadapkuasanya yang bernama Wajdi, S.H.

Kuasa Khusus dari Penggugat Prinsipal tertanggal09 Mei 2016 yang ditandatangani oleh Penggugat dan Kuasanya yang telahdidaftar di register Surat Kuasa Pengadilan Agama Trenggalek nomor :0427/K/2016/G/PA.TL. tanggal 16 Mei 2016, dan Kuasa Penggugat tersebutmempunyai kartu Anggota Advokat dan telah disumpah secara Islam diPengadilan Tinggi Jawa Timur pada tanggal 15 Pebruari 1990;Menimbang, bahwa Termohon dalam perkara ini semula telah memberikuasa khusus terhadap Srikam Abdullah, S.H. dan Farid Wajdi

Farid Wajdi selaku Ketua Komisi Pemiluhan UmumKota Makassar juga menjelaskan tentang adanya rekomendasi Bawaslu ProvinsiSulawesi Selatan kepada Komisi Pemilihan Umum Kota Makassar untuk melakukanpembukaan kotak suara guna mencocokkan DAA1 Plano dengan Formulir DAA1.Adapun rekomendasi tersebut telah dilaksanakan di Hotel Harper saat pelaksanaanRekapitulasi Tingkat Provinsi, sehingga terhadap masalah perubahan jumlahperolehan suara ini Sebenarnya sudah diluruskan saat Rekapitulasi di tingkat KPUProvinsi