BAF Cabang RantauPrapat (RIEVELINO JAN ZETH) dalam hal perjalanan/penyerahan hak miliksecara fidusia atas barang konsumsi sebagai jaminan hutang dalamPerjanjian Pembiayaan Konsumen, Pengakuan Hutang dan PemberianKuasa Menjaminkan secara Fidusia; Bahwa memperhatikan alasanalasan kasasi Jaksa Penuntut Umum dalammemori kasasinya tertanggal 10 Oktober 2012 yang diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tidak dapat dibenarkan,oleh karena putusan Judex Facti yang menjatuhkan

Nama : ZETH LATEKAY, SH;Warga Negara 1 INdONeSIa 5 22 oo non nme nee enn nee noeHal 1 dari 52 Hal. Putusan No. 14/G/2013/PTUN.ABNJabatan :Kepala Bagian Hukum pada Kantor BupatiMaluku Tengah;Tempat Tinggal : Jalan. Geser No.4 Masohi;2. Nama : MASUHADJI TUAKYA, SH., MH:Warga Negara : Indonesia :Jabatan :Kepala Sub Bagian Bantuan dan PenyuluhanHukum pada Kantor Bupati Maluku Tengah;Tempat Tinggal : Jalan. Geser No.4 Masohi;3. Nama : HENDRIKUS.

MISALAYUK :e HENNY WILMAR MANGIRI,e ZETH MISALAYUK,e ALIMIN MISALAYUK,e TRIMURTI MISALAYUK,e SARTIKA MISALAYUK,e RIBTRIANY MISALAYUK,e SAMEN MISALAYUK,e RITHA MISALAYUK,e KRISTINA MISALAYUK,e CORRY MISALAYUK,e RIDHO MISALAYUK,e YOSEPINA MISALAYUK,e MARIO MISALAYUK, kesemuanya bertempat tinggal diKampung Letek, Kelurahan Letek, Kecamatan Bittuang,Kabupaten Tana Toraja,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat VIII danPara Turut Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan

LUNTUNGAN dan ZETH MUMBUNAN dalam halaman 20 s/d halaman25 sangat jelas telah menyatakan bahwa tanah yang disengketakanpenggugat sudah dijualjual dalam bentuk kavling dan para saksi termasukorang yang ada membeli tanah kavling dari penggugat, dan penggugat adamembuat jalan untuk masuk ketanah kavling tersebut, sedangkan dalamhalaman 43 sangat jelas Judex Factie telah salah mempertimbangkan yangmenyatakan sebagian tanah milik penggugat masih dalam penguasaanpenggugat; sehingga mengabulkan akan petitum

KORNELIS ELBAAR Bin ZETH ELBAAR, dibawah janjimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pekerjaan saksi adalah PNS yang diperbantukan di DPRD Kab.Malinau ;Bahwa terdakwa adalah anggota DPRD Kab. Malinau ;Bahwa ada keributan antara terdakwa dengan saksi Drs. Tan Irang dankeributan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2006 sekiraHal. 5 dari 24 hal. Put. No.44/Pid.B/2007/PN. Mal.pukul 09.30 Wita di ruang kerja saksi Drs. Tan Irang di kantor DPRD Kab.Malinau;Bahwa saksi Drs.

MkI Ne Salempang kawin dengan Lai Dua, melahirkan: 1) YohanisDuma, 2) Zeth Kombong, 3) Yulius Rapa @ Rapa (Penggugat II),4) Limbong Allo @ Limbong, 5) Lai Roson, 6) Sapan, 7) Sattu, 8)Lai Rura, 9) Lai Budi;Bahwa Ne Patti kawin dengan Lai Bantuk melahirkan: 1)Margaretha Andaso @ Ria, 2) Pither Andaso @ Sapan(Penggugat III), 3) Eliaser Andaso @ Pau, 4) Amos Andaso @Sattu, 5) Edi Andaso @ Kendek Allo, 6) Yokebet Andaso @ Liku,7) Kala (alm), 8) Basoni Andaso @ Soni;Bahwa Ne Pata kawin dengan Lai Bontong

Martha Palangsa kawin Yusuf TatoSule melahirkan: 1) Heri Tato Sule @ Heri (alm), 2) Yance TatoSule (Penggugat ), 3) Armayus Lamba Sule @ Mayu, 4) AnnoTato Sule @ Anno, 5) Ruth Marannu @ Rannu;Lai Lapu (mandul / bahasa Torajanya disebut Tamanang);Kemudian Pong Sirapa kawin dengan Indo Kombong (perkawinankedua) melahirkan: 1) Ne Salempang, 2) Ne Patti, 3) Ne Pata;Ne Salempang kawin dengan Lai Dua, melahirkan: 1) YohanisDuma, 2) Zeth Kombong, 3) Yulius Rapa @ Rapa (Penggugat II),4) Limbong Allo @ Limbong

MkI Dalamperkawinan kedua dengan Indo Kombong >memperanakkan:1) Ne Salempang > kawin dengan Lai Dua > memperanakkan:1) Yohanis Duma, 2) Zeth Kombong, 3) Yulius Rapa @ Rapa(ic.

dan daun kering tersebut positif Ganja, sebagaimana yang terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 50 tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di depan persidangan Anak menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (saksi A De Charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orang tuadari Anak yang bernama ZETH

Nani Meran, dan Zeth Meran,Comos Renau rumahnya di Lapangan Brimob, juga ada didalam areatersebut, ada sekitar 22 (dua puluh dua) kepala keluarga dan merekasemua kenal dengan Penggugat Ny.

mauPTSL, sekitar bulan Januari 2017;Bahwa Pada tahun 1970 Alamrhum Efraim Laturette telah mulai berkebundi objek sengketa dan tinggal disebelah atas dari objek sengketa;Bahwa bangunan kios milik Penggugat hanya bersifat darurat, danbangunan milik Tergugat itu bangunan baru;Bahwa di sekitar objek sengketa ada rumahrumah masyarakat yangmemiliki bukti Kepemilikan atas tanah;Bahwa saksi tahu dari pertanahan melakukan pengukuran di sekitar objeksengketa dan terbit berita acara yang dimohonkan oleh Bapak Zeth

tahun 2006 sampai dengan tahun 2016;Bahwa saksi menerangkan terdakwa menjabat sebagai kepala dinaspekerjaan umum periode sekitar tahun 2013 sewaktu menjabat sebagaiBupati;Bahwa saksi tidak mengetahui yang mengerjakan kegiatan proyekpembukaan jalan adalah terdakwa namun tahu kontraktornya yakni saksiBeshiong;Bahwa saksi baru mengetahui ada kegiatan pembukaan lahan setelahada pemeriksaan bersamaan setelah saksi pulang dari Jakarta pada tahun2013, setelah mengetahui saksi kKemduain memanggil saksi zeth

Kehutanan yakni izin pinjam pakai Kawasan;Halaman 45 dari 87 Putusan Nomor163/Pid.Sus/2017/PN.MshBahwa saksi menerangkan bahwa pemerintah daerah tidakmemberikan izin pinjam pakai Kawasan terhadap kegiatan proyekpembukaan jalan serta tidak pernah menandatangani surat terkait dengandana Kementerian Pembangunan daerah tertinggal;Bahwa saksi menerangkan bahwa untuk pembuatan jalan juga adaproses lelang dari Dinas Pekerjaan Umum~ untuk menentukankontraktornya;Bahwa saksi pernah mendapat laporan dari saksi Zeth

APBN;Bahwa saksi menerangkan terkait pembangunan jalan ini tidakmungkin ada kerjasama dari Kementerian Pembangunan DaerahTertinggal yang langsung ke SKPD lain tanpa melalui Bupati karena ituanggaran APBN;Halaman 47 dari 87 Putusan Nomor163/Pid.Sus/2017/PN.MshBahwa saksi menerangkan pada saat menjabat sebagai Bupati tidakada surat dari saksi Lutfi Saban atau Balai Konservasi terkait proyek jalanAriate Waisala;Bahwa saksi menerangkan pada saat menjabat sebagai Bupati pernahada laporan dari saksi Zeth

ZETH E.W. RUMAROPEN dan Pelaksana Pemegang Kas Daerah Kab. Sarmi an. ARNOLD P. MARWA;37. 5 (lima) lembar Foto Copy Rekening Korang Giro pada Bank Papua Cab. Sarmi Nomor Rekening : 106.21.10.06.00003-1 an. DANA ALOKASI UMUM, alamat Jalan Sabang No. 05 Sarmi, tertanggal 01/06/2010 s/d 30/06/2010;38. 1 (satu) lembar Foto Copy Rekening Korang Giro pada Bank Papua Cab. Sarmi Nomor Rekening : 106.21.10.06.00094-6 an KAS UMUM DAERAH KAB.

ZETH E.W. RUMAROPEN dan PelaksanaPemegang Kas Daerah Kab. Sarmi an. ARNOLD P. MARWA;37.5 (lima) lembar Foto Copy Rekening Korang Giro pada Bank PapuaCab. Sarmi Nomor Rekening : 106.21.10.06.000031 an. DANAALOKASI UMUM, alamat Jalan Sabang No. 05 Sarmi, tertanggal01/06/2010 s/d 30/06/2010;38.1 (satu) lembar Foto Copy Rekening Korang Giro pada Bank PapuaCab. Sarmi Nomor Rekening : 106.21.10.06.000946 an KAS UMUMDAERAH KAB.

ZETH E.W. RUMAROPEN danPelaksana Pemegang Kas Daerah Kab. Sarmi an. ARNOLD P.MARWA;5 (lima) lembar Foto Copy Rekening Korang Giro pada Bank PapuaCab. Sarmi Nomor Rekening : 106.21.10.06.000031 an. DANAALOKASI UMUM, alamat Jalan Sabang No. 05 Sarmi, tertanggal01/06/2010 s/d 30/06/2010;1 (satu) lembar Foto Copy Rekening Korang Giro pada Bank PapuaCab. Sarmi Nomor Rekening : 106.21.10.06.000946 an KAS UMUMDAERAH KAB.

MISALAYUK;e HENNY WILMAR MANGIRI,ZETH MISALAYUK;e ALIMIN MISALAYUK;e TRIMURTI MISALAYUK;e SARTIKA MISALAYUK;e RIBTRIANY MISALAYUK;e SAMEN MISALAYUK;e RITHA MISALAYUK;e KRISTINA MISALAYUK;e CORRY MISALAYUK;e RIDHO MISALAYUK;e YOSEPINA MISALAYUKe MARIO MISALAYUK; kesemuanya bertempat tinggal diKampung Letek, Kelurahan Letek, Kecamatan Bittuang,Kabupaten Tana Toraja;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiIl/Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat VII dan Tergugat VIII/Turut Tergugat

oleh Tergugat telah mengsertifikatkan atasnama Tergugat I/ Yustince Sadaro sebagaimana Sertifikat Hak Milik(SHM) No.46/Desa Wari Ino luas kurang lebih 1000m2 (seribu meterpersegi) Surat Ukur No.42 Desa Wari Ino tahun 2012 tanggal 4Desember 2012 terletak di Provinsi Maluku Utara, KabupatenHalmahera Utara, Kecamatan Tobelo, Desa Wari Ino, dengan batasbatas sekarang, sebagai berikut:e Utara dengan Yurles Waeri;e Selatan dengan Jalan setapak/lorong;e Timur dengan Jalan setapak/lorong;e Barat dengan Zeth

YOPPY ELOHIM anak dari YAHYAH ELOHIM ZETH (Alm) berjanjimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.

ZETH PAUL SELANO, MM ; Bahwa saksi adalah sebagai Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Seram Bagian Barat yang mempunyai tugas dan tanggung jawab :1. Mengesahkan rencana operasi kegiatan ;2.

TIPIKOR/2013/PN.ABa Menimbang, Berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksi, ahli, surat,petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri yang telah dihadirkan dipersidangansecara patut terungkap faktafakta sebagai berikut : Menimbang,bahwa fakta fakta dalam persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi yaitu keterangan saksi Said Kasturian, saksi WellemPutilehalat SE, saksi Ir Zeth Paul Selano MM, saksi Max Kermite dandihubungkan dengan keterangan terdakwa, yang menerangkan sekalipunCV.Atma Pratama yang

keterangan dari saksi TomasoaNatanael dan saksi Wellem Puttileinalat, SE bahwa saksi Wellem Pulttileihalat,SE telah mengembalikan kepada negara uang sebesar Rp.67.888.033, (enampuluh tujuh juta delapan ratus delapan puluh delapan ribu) yang dibayarkan duakali masingmasing sebesar Ap.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) danRp.27.888.033, (dua puluh tujuh juta delapan ratus delapan puluh delapan ributiga puluh tiga rupiah) ;o Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wellem Putilehalat SE,saksi Ir Zeth

Menimbang, bahwa pasal 18 ayat (3) Undangundang Nomor 1 tahun2004 tentang Perbendaharaan Negara menyebutkan bahwa :Pejabat yang menandatangani dan/atau mengesahkan dokumen yangberkaitan dengan surat bukti yang menjadi dasar pengeluaran bebanAPBD/APBN bertanggungjawab atas kebenaran material dan akibatyang timbul dari pengeluaran surat bukti dimaksud.o Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wellem Putilehalat SE,saksi Ir Zeth Paul Selanno MM, saksi Solman Lumaupuy, saksi Alfrido Lilowalaupun

TIPIKOR/2013/PN.AB Bahwa fakta fakta dalam persidangan berdasarkan keterangan saksisaksiyaitu keterangan saksi Said Kasturian, saksi Max Kermite, saksi WellemPutilehalat SE, saksi Ir Zeth Paul Selano MM, dan keterangan terdakwa,setelah CV.Atma Pratama yang dikuasakan kepada saksi Welem Putilehat,SE ditetapkan sebagai pemenang lelang, namun dalam pelaksanaanpekerjaan di lapangan, ketiga item pekerjaan yaitu pengadaan tanaman ,pengadaan pupuk dan Pengadaan 2 (dua) buah sumur tidak dikerjakanoleh saksi

YOPPY ELOHIM anak dari YAHYAH ELOHIM ZETH (Alm), berjanjimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dikarenakan adamasalah Narkotika jenis shabushabu;Bahwa kejadianya pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekitar 20.00wita di depan rumah sewaan Terdakwa yang beralamat

Kaleb menjual tanah kintaltersebut dengan cara ganti rugi kepada Penggugat tertanggal 30 Agustus2004 berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi yang dibuat dan ditandatangani /diketahui oleh pemerintah Desa Lopana melalui Kepala JagaVill Zeth Tampongelang beserta saksisaksi pada waktu itu Desa LopanaKecamatan Tombasian, sekarang Desa Lopana Satu Jaga V KecamatanAmurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan ; Tanah /kintal ex tanah negara berukuran luas kurang lebih 15 x 20=300 M2 yang terletak dilokasi Malebu

BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN MALUKU TENGAH dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya : ZETH LATEKAY, SH, ; MASUHADJI TUAKYA, SH.MH, ; M. ARAS MADUSIRA, SH. LLM, ; H.S.TANATE, SH.,dan ALI LATUPONO, SH ; SEFNAT SAHALESSY ; Ny. YULIANA HALLATU ; FRANKY MAIRIRING ; CHRESTIAN HALLATU ; KEPALA BAGIAN TATA PEMERINTAHAN Kantor Bupati Maluku Tengah ; PHILIP HALLATU, BA

ZETH LATEKAY, SH,2. MASUHADuJI TUAKYA, SH.MH,3. M. ARAS MADUSIRA, SH. LLM,4. H.S.TANATE, SH.,dan ALI LATUPONO, SH.,Kesemuanya merupakan Pegawai NegeriSipil (PNS) pada Bagian HukumPemerintah Daerah Maluku Tengah.,berdasarkan surat kuasa khusus yangyang didaftarkan diregister diKepaniteraan Pengadilan Negeri Masohidengan Nomor. 49/SK/IX/2013, tanggal19 September 2013, selanjutnyasebagai TERBANDING I semulaTERGUGAT ;DanHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 16/PDT/2014/PT.AMB. Drs.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 September 2016, Terdakwabersama Saksi9 dan anak Wein dengan menggunakan SPM jenisShogun milik adik Terdakwa pergi ke rumah orang tua Terdakwaa.n Bapak Zeth Kewilaa di Ds. Watidar yang jaraknya kurang lebih3 Km, setiba di rumah orang tuanya, kemudian Terdakwamenceritakan perihal perbuatannya dan menitipkan pakaian dinasyang dipakai Terdakwa saat membunuh Sdri.

Deby Birahy sertaMenimbangMenimbang51meminta Bapak Zeth Kewilaa untuk membuang pakaian tersebutke laut dengan alasan agar tidak ada beban di rumah Terdakwa.32. Bahwa pada sekira pukul 06.00 WIT, dengan menggunakanspeedboat Terdakwa dan Saksi9 melanjutkan perjalanan menujuDs. Rumean, namun pada saat Terdakwa sedang beristirahat disalah satu rumah penduduk (nama tidak tahu) datang BabinsaKoramil Larat yaitu.

Bapak Zeth Kewilaa)di Ds. Watidar dengan menggunakan sepeda motor milik adikTerdakwa untuk memberitahukan peristiwa pembunuhan yangdilakukan Terdakwa tersebut. Setiba di rumah orang tuanya,kemudian Terdakwa menceritakan perihal perobuatannya danmenitipkan pakaian dinas yang dipakai Terdakwa saat membunuhSdri. Deby Birahy serta meminta Bapak Zeth Kewilaa untukmembuang pakaian tersebut ke laut dengan alasan agar tidak adabeban di rumah Terdakwa.80.

ZETH E.W. RUMAROPEN dan Pelaksana Pemegang Kas Daerah Kab. Sarmi an. ARNOLD P. MARWA;

ZETH E.W. RUMAROPEN dan PelaksanaPemegang Kas Daerah Kab. Sarmi an. ARNOLD P. MARWA;37. 5 (lima) lembar Foto Copy Rekening Korang Giro pada BankPapua Cab. Sarmi Nomor Rekening : 106.21.10.06.000031 an. DANAALOKASI UMUM, alamat Jalan Sabang No. 05 Sarmi, tertanggal01/06/2010 s/d 30/06/2010;38. 1 (satu) lembar Foto Copy Rekening Korang Giro pada BankPapua Cab. Sarmi Nomor Rekening : 106.21.10.06.000946 an KASUMUM DAERAH KAB.

ZETH E.W. RUMAROPEN danPelaksana Pemegang Kas Daerah Kab. Sarmi an. ARNOLD P.MARWA;5 (lima) lembar Foto Copy Rekening Korang Giro pada Bank PapuaCab. Sarmi Nomor Rekening : 106.21.10.06.000031 an. DANAALOKASI UMUM, alamat Jalan Sabang No. 05 Sarmi, tertanggal01/06/2010 s/d 30/06/2010;1 (Satu) lembar Foto Copy Rekening Korang Giro pada Bank PapuaCab. Sarmi Nomor Rekening : 106.21.10.06.000946 an KAS UMUMDAERAH KAB.

ZETH SAHUBURUA, SH, MH dan sar. M.FATONI SOHILAUW, sebagai KETUA dan SEKRETARISDPD PARTAI GOLKAR PROPINSI MALUKU;Sdr. HANNY PARIELA, sebagai careteker Ketua DPDTINGKAT Il PARTAl GOLKAR KABUPATEN SERAMBAGIAN BARAT, bertempat tinggal di Sekretariat DPDPartai Golkar Kabupaten Seram Barat, Jalan Tukirin No. 105,Hal. 1 dari 27 hal. Put. No. 741 K/Pdt.Sus/2011Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,Propinsi Maluku;Dalam Perkara ini Tergugat Il dan Ill memberi kuasa kepadaMARLEEN J.