Ditemukan 5161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ammaning asmaning ananing amaning
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 60/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat : BUDI SANTOSO
Terbanding/Tergugat : DEVI TAURISA,
247 — 169
  • 1 (satu) bulan berturutturut dan/atau selama 30 (tigapuluh) hari berturutturut melalui Pemberitaan di : TV One, Metro TV,Kompas TV, Surat Khabar Kompas serta Surat Khabar MediaIndonesia, dan kewajiban tersebut demi hukum secara tanpa syarat segera di laksanakan Tergugat Rekonvensi BUDI SANTOSO padasaat Putusan Provisi dan/atau pada saat Putusan Uitvoerbaar BijHalaman 66 dari 87 Halaman Putusan Nomor : 60/PDT/2021/PT DKI33.34.Voorraad dan/atau pada saat Putusan Akhir dan/atau pada saat dilakukan Aanmaning
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 14-09-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Prp
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 66
  • Rokan Hulu, secara hukum membuktikan bahwa letak atauposisi dari tanah masingmasing Para Penggugat nyata berada di wilayahKabupaten Rokan Hulu atau masuk dalam Yurisdiksi Pengadilan NegeriHalaman 33 dari 86 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Prp15.16.17.18.Pasir Pengaraian sebab tanah Para Penggugat nyata berdampingandengan tanah masyarakat yang telah mendapatkan sertipikat;Bahwa benar Para Penggugat selaku pemilik yang sah atas tanah obyeksengketa telah dikagetkan dengan adanya Penetapan Sita Eksekusi(Aanmaning
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 19-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — Ir. ARNOLD PHILIPUS DJIWATAMPU vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, DK
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 350 K/TUN/20152.3b. tidak ada penetapan aanmaning ;c. tidak ada penetapan eksekusi ;Sedangkan suatu putusan perdata baru dapat dieksekusi setelahadanya penetapan eksekusi dari pengadilan bersangkutan bahwadengan demikian maka Badan Pertanahan Nasional KotaBandung /.c.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
1.H YULHAIZAR HAROEN
2.FAUZY RAHADIAN HAROEN
3.Hj UMIATI HAROEN
4.LILYANA SARI HAROEN
5.MONA SAFIRA HAROEN
6.LYDIA KARTIKA HAROEN
Tergugat:
1.NURSIAH
2.ROHANA LATIF
3.NURHAYATI
4.HIKMA ERNA
5.MARDIANTO
6.HERMAN PLEZA
7.NAFRIZAL
8.FERA SUSANTI
9.H. Herman Bin H. Bakar
10.Kepala Desa Kubang Jaya
11.Camat Siak Hulu
12.Jennifer Ensi, SH
13.Syafri Hadi, SST
14.Tarmizi SY. SH
15.YAP LING LI
16.FITRI NILA SARI SH.,MKn
17.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
89 — 99
  • Foto copy Akta Putusan Berkekuatan Hukum Tetap dari PengadilanNegeri Bangkinang tanggal 01 April 2019, yang menerangkan bahwa :halaman 85 dari 103 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Bkn.10.Putusan Nomor : 111 /Pdt.G/2016 /PN BKN Jo 6/PDT/2018/PT PBR telahmempunyai kekuatan hukum tetap ( inkracht van gewijsde), diberi tandabukti T.XV, TXVI 4;Foto copy Relaas Panggilan Aanmaning(Teguran) nomor:6/Pen.Pdt/AanmEksPts/2019/PN Bkn jo nomor : 111/Pdt.G/2016/PN Bknpada tanggal 29 April 2019 kepada Kuasa Pemohon
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-02-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pdt.Bant/2014/PN.BDG ,
Tanggal 25 September 2014 — Gunawan Kadarusman Lawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
57 — 23
  • Bahwa karena pengajuan dan pelaksanaan eksekusi hak tanggunganini telah didasari oleh peraturan dan perundangan yang berlaku(Pasal 20 UU No. 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan) makaPenetapan Pengadilan Negeri Bandung No. 79/Pdt.Eks/2010/HT/PN.Bdg, tanggal 10 Nopember 2010, untuk melakukan teguran(aanmaning) terhadap Pembantah dan Para Turut Terbantahharuslah dinyatakan SAH dan MEMPUNYAI KEKUATANHUKUM, dan karenanya permohonan provisi dari Pembantah yangmemohon agar menangguhkan pelaksanaan eksekusi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 03-06-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 257/PDT.PLW/ARB/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Juni 2015 — PT. MONAS PERMATA PERSADA >< STANDARD CHARTERED BANK,Cs
525 — 245
  • .: 005 of 2011 tertanggal 23 September 2012 jo No. 13/PDT/ARBINT/2013/PN.JKT.PST tertanggal 2 April 2014(Eksequatur) yang menyatakan bahwa Putusan Arbitrase tidakbertentangan dengan ketertiban umum sehingga dapatdilaksanakan di Indonesia.Terlawan dengan ini menyatakan keinginannya untuk melanjutkan prosespelaksanaan Putusan Arbitrase dan mencadangkan haknya untukmelanjutkan proses pelaksanaan Putusan Arbitrase, yaitu untukmengajukan permohonan aanmaning kepada Pengadilan Negeri JakartaPusat.Terhadap
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 11-08-2009 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1392/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 31 Agustus 2010 — Dra. JACINTA TANGGARA MELAWAN Ny. TAKAKO MURAKAMI TAKAO MURAKAMI YULIATI SALIM Ny. ASTOETI GUNANTO RYUZI MURAKAMI RYUZO MURAKAMI 1. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN, Ny. TOETY JUNIARTO, SH
138 — 79
  • Bukti T.V.T.VI 6a : Surat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggai 28 Agustus2001 5Hal 82 dari 91 Hal.Put.No.1392/Pdt.G/2009/PN .Jkt.SelTanda terima dari Badan Pertanahan Nasional ( BPN )Bukit GV.TV16 Bid EVAP7 Surat Keterangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanie sud eT No.313/Pdt.G/2001/PN.Jaksel tanggai 23 Agustus 2006 ;3 ee Penetapan Aanmaning Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.313/Pdt.G/2001/PN.Jkt Sel tanggai 31 Agustus 2005 ;17.Bukii T.V.T.VI9: Penetapan Lelang Eksekusi Pengadilan Negeri
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 16/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
1.EVA ETWIORY
2.TRENCY KILAY
3.SAMUEL LAIPENY
Tergugat:
1.PAULUS A LAIPENY sebagai Tergugat I
2.JIMI LAIPENY
3.MOSES, OKTOVIANUS GERETS LAIPENY
4.FINICIFNOF LEOPARD ERENAN LAIPENY
5.SUANTHIE JHON LAIPENY
6.HENGKY JEFRI SEFNAT LAIPENY
7.ERNY WASTI LAIPENY
8.BENSELINA SUSANA DOLFINA LAIPENY
9.AGATHA LAIPENY sebagai Para Tergugat II
10.RODE KILYKILY
11.NIKO RAFEL KILYKILY
12.NORCE KILYKILY
13.AGUSTINUS KILYKILY
14.SALOMINA KILYKILY
15.MARKUS KILYKILY sebagai Para Tergugat III
16.AGUSTINUS SAILOLIN
17.AGATHA SAILOLIN
18.SUSANA SAILOLIN
19.MARTHEN LAIPENY
20.LENORA KILYKILY
21.HERNY LAIPENY
22.RIDOLFO LAIPENY
98 — 38
  • tanggal 31 Oktober 2016;Dimana putusanputusan Pengadilan mengenai tanah obyeksengketa aquo telah memiliki kekuatan hukum tetap dan pasti yangtelah memenangkan pihak kami incasu Para Tergugat selaku pemilikhak atas tanah sengketa aquo.Atas Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap danpasti tersebut, Para Pembanding/Para Penggugat incasu ParaTergugat telah mengajukan Permohonan Eksekusi melalui PengadilanNegeri Tual dan Pengadilan Negeri Tual telah mengajukan SuratMohon Bantuan Pelaksanaan Aanmaning
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 12-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 184/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PT. DUTA SWAKARYA INDAH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : Bupati Siak Sri Indrapura Diwakili Oleh : Bupati Siak Sri Indrapura
Terbanding/Penggugat : JIMMY
Terbanding/Tergugat II : PT. KARYA DAYUN
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLK INDONESIA cq MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR RIAU
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA DINAS KEHUTANAN
127 — 44
  • kepadaKetua/Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk : Menunda penerbitandan pelaksanaan Perintah Eksekusi atas bagian tanah milik Penggugat sebagaiHalaman 14 dari 84 Putusan Nomor 184/PDT/2017/PT PBROBJEK EKSEKUSI sebagaimana dimaksudkan dalam Penetapan Nomor04/PDT.Aan/2016/PN.SAK jo Nomor 158 PK/PDT/2015 jo Nomor 2848K/PDT/2013 jo Nomor 59/PDT/2013/PTR jo Nomor 07/PDT.G/2012/PN.Siakyang terletak di Desa Dayun Kecamatan Dayun Kabuapten Siak dengan luas +81,4397 Ha yang telah dilaksanakan teguran (Aanmaning
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pdt.Bant/2014/PN.Bdg,,
Tanggal 25 September 2014 — GUNAWAN KADARUSMAN, dkk LAWAN PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
145 — 24
  • ,rasanya apabila halhal tersebut dilakukan olehPembantah dari sejak awal, tidak akan ada permasalahanantara Pembantah dengan Terbantah sebagaimana terjadidalam perkara ini;Bahwa karena pengajuan dan pelaksanaan eksekusi haktanggungan ini telah didasari oleh peraturan dan perundangan58yang berlaku (Pasal 20 UU No. 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan) maka Penetapan Pengadilan Negeri Bandung No.79/Pdt.Eks/2010/HT/PN.Bdg, tanggal 10 Nopember 2010,untuk melakukan teguran (aanmaning) terhadap Pembantahdan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 645/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : SULIATI Diwakili Oleh : SARLES GULTOM, SH. MH
Terbanding/Tergugat IV : SARBANI
Terbanding/Tergugat II : KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat III : SHOLATMIN WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK TABUNGANPENSIUNANNASIONAL Tbk MUR Cabang Pematangsiantar
57 — 22
  • Bahwa jaminan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 48, seluas 394 M2,terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Simalungun, KecamatanTapian Dolok, Desa Dolok Kahean, yang terdaftar atas nama Pelawantelah terjual melalui Terlawan Il kepada Terlawan Ill atas permintaanTerlawan dan telah dimohonkan eksekusi melalui Pengadilan NegeriSimalungun oleh Terlawan Ill selaku penangkap lelang sesuai denganrelas panggilan aanmaning No.15/Pdt.eks/2018/PN.Sim jo RisalahLelang No.65/2016 ..
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 323/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 14 Desember 2017 — PT. MILLER BAHROENY, DK VS Dr. JANUARI SIREGAR, SH, M.Hum
53 — 27
  • Mdntersebut tetap berjalan sampai Tingkat Banding di Pengadilan Tinggidan Kasasi di Tingkat Mahkamah Agung RI, dan saat ini telahmemasuki tahap Eksekusi, yaitu Proses Aanmaning terhadap pihakPT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 285/Pdt.bth/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 April 2016 — Tuan LONGTJING TANDI >< Kementerian Keuangan RI, cq. Direktorat Jenderal Pajak, cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Pusat, cq. Kantor Pelayanan Pajak Pratam' a Gambir Dua,Cs
196 — 73
  • PN Karawang telah menerbitkan Aanmaning dan penetapan sita eksekusi.Permohonan eksekusi dari TURUT TERBANTAH III ditujukan kepada KPKNL Bekasi.Bahwa pelaksanaan lelang eksekusi atas barang jaminan berupa SHGB No. 2 yangdilakukan oleh Kantor Pelelangan Kekayaan Negara dan Lelang telah sesuai dengantata cara dan prosedur pelelangan yakni Peraturan Menteri Keuangan Nomor:93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang sebagaimana telah diubahdengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 106/PMK.06/2013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-06-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1045 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — MOCH. SHAFEIE, BA;
62 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pontianak tetapi ternyatakarena aanmaning Ketua Pengadilan Negeri Mempawah uang tersebutdikembalikan pada Terdakwa dan dipergunakan untuk kepentinganpribadi Terdakwa sendiri. Oleh karena itu. perbuatan Terdakwabersamasama Saksi Drs. H. Agus Salim MM tersebut telah merugikankeuangan negara yaitu APBD Kabupaten Pontianak serta memperkayaTerdakwa dan orang lain;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Drs. H. AgusSalim MM yang bersepakat bahwa Saksi Drs. H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pdt.Bant/2014/PN.BDG.
Tanggal 25 September 2014 — Gunawan Kadarusman Lawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
57 — 15
  • Bahwa karena pengajuan dan pelaksanaan eksekusi hak tanggunganini telah didasari oleh peraturan dan perundangan yang berlaku(Pasal 20 UU No. 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan) makaPenetapan Pengadilan Negeri Bandung No. 79/Pdt.Eks/2010/HT/PN.Bdg, tanggal 10 Nopember 2010, untuk melakukan teguran(aanmaning) terhadap Pembantah dan Para Turut Terbantahharuslah dinyatakan SAH dan MEMPUNYAI KEKUATANHUKUM, dan karenanya permohonan provisi dari Pembantah yangmemohon agar menangguhkan pelaksanaan eksekusi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-06-2010 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 486/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Bar
Tanggal 13 Juni 2011 — PURNAMASARI SETYAWAN ; Lawan; - ADMADHARMA DJOEPRIADI ; - OEN TJIAN HOK ; - LIE SANTO KARNADI ; - DHARMAN SIDHARTA ; - PT. HOTEL RESTAURANT MARAS ; - Ny.THILMA DJOHAN,SH,NOTARIS DAN PPAT ; - KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI cq. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
133 — 25
  • W8.DA.HT04.102033 Perihal: Pada pokok surat tersebut diatas,maka dapat dijelaskan sebagai berikut: Bahwe terhadap Termohon Eksekusi Dharman Sidharta telah dilakukanteguran (aanmaning) pada tanggal 22 Juli 2004 oleh Ketua Pengadilan NegeriCianjur.:Bahwe pada waktu dilakukan teguran tersebut Kuasa Termohon dan Pemohonsendiri datang menghadap kami, dengan membawa bukti surat berupa:1.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 46/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 20 Mei 2019 — Mochamad Zakaria Bin Ali Islam
137 — 30
  • Dudung Abdullah,S.E kepada Mochamad Zakaria sebesar Rp3.500.000.000,00 (tiga milyar lima ratus juta rupiah) di Purwokerto tanggal 04 Juni 2014;47. 1 (satu) lembar Relas Panggilan Peneguran (Aanmaning) nomor 18/Pdt.Eks/2016/PN.Pwt.-Jo.No.46/Pdt.G/2014/PN.Pwt. Jo. No. 185/Pdt/ 2015/PT.Smg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-03-2009 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Maret 2009 — H. EDDY SOFYAN
161 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAMSOSTEK telah mengikatkan AGUNAN TERLEBIH DAHULU jauhsebelum perkara a quo timbul ;Bahwa Pengadilan Banding sama sekali tidak mempertimbangkan argumenPEMOHON KASASI sepanjang mengenai proses yang telah dijalani olehPEMOHON KASASIdi Pengadilan Negeri SUBANG.Bahwa faktanya pada tanggal 23 Desember 2004 Pengadilan Negeri Subangmenyampaikan SURAT PANGGILAN TEGURAN (AANMANING) NomorHal. 176 dari 181 hal. Put. No. 392 K/Pid. Sus/200907/Pdt. Eks/2004/PN.
    Sbg. atas perintah Ketua Pengadilan Negeri Subangmemanggil :EDDY SOFYAN, beralamat di Desa Kamarung, Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON EKSEKUS II ;Untuk datang menghadap Ketua Pengadilan Negeri Subang di Jalan May.Jend Sutoyo No. 1 Subang, pada hari Senin tanggal 3 Januari 2005, untukdiberi TEGORAN (AANMANING) oleh Ketua Pengadilan Negeri Subang,agar ia dalam tempo 8 (delapan) hari sejak peneguran tersebut memenuhikewajibannya membayar utang sebesar Rp. 49.254.333.332
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1/Pdt.Plw/2021/PN Lmj
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.ALWAN NOERTJAHJO
2.SURYATI KOESMADI
Tergugat:
PETRUS EDI SUSANTO
97 — 38
  • Dan karena sebelum tanggal 27 Januari 2020 tidak pernahada Putusan Pengadilan Negeri Lumajang yang menyatakanbahwa Para Pelawan sebagai pihak yang dikalahkan didalampersidangan di Pengadilan Negeri Lumajang atas gugatan Terlawanl,maka dengan tidak mengindahkan aanmaning tersebut adalahtindakan yang benar, sebab :a.Aanmanning tanggal 27 Januari 2020 tidak mempunyai dasarsebagai tindaklanjut dari pelaksanaan putusan Pengadilan NegeriLumajang yang telah berkekuatan hukum tetap, karena Aanmanningtanggal
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 15/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
1.EVA ETWIORY
2.TRENCY KILAY
Tergugat:
1.PAULUS A LAIPENY
2.JIMI LAIPENY
3.RIDOLFO LAIPENY
4.MOSES, OKTOVIANUS GERETS LAIPENY
5.FINICIFNOF LEOPARD ERENAN LAIPENY
6.SUANTHIE JHON LAIPENY
7.HENGKY JEFRI SEFNAT LAIPENY
8.ERNY WASTI LAIPENY
9.BENSELINA SUSANA DOLFINA LAIPENY
10.AGATHA LAIPENY
11.RODE KILYKILY
12.NIKO RAFEL KILYKILY
13.AGUSTINUS KILYKILY
14.SALOMINA KILYKILY
15.MARKUS KILYKILY
16.AGUSTINUS SAILOLIN
17.AGATHA SAILOLIN
18.SUSANA SAILOLIN
19.MARTHEN LAIPENY
20.LENORA KILYKILY
21.HERNY LAIPENY
22.NORCE KILYKILY
61 — 14
  • Nomor Nomor 15/PDT2018/PT AMBDimana putusanputusan pengadilan mengenai tanah obyeksengketa aquo telah memiliki kekuatan hukum tetap dan pasti yangtelah memenangkan pihak kami incasu Para Tergugat selaku pemilikhak atas tanah sengketa aquo.Atas Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap danpasti tersebut, Para Pembanding/Para Penggugat incasu ParaTergugat telah mengajukan Permohonan Eksekusi melalui PengadilanNegeri Tual dan Pengadilan Negeri Tual telah mengajukan SuratMohon Bantuan Pelaksanaan Aanmaning