Ditemukan 5401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : josua jongga jonji joswa jonga
Register : 14-11-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 609/Pdt.G/2013/PA.YK
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat:
1.Dra. Siti Aminah, MM
2.Siti Chairiyah
3.Waluyo, SE
4.Haryono, SE, MM
5.Siti Fatimah
6.Endriyani, ST, M.Com
Tergugat:
Siti Farida, SE
Turut Tergugat:
Abdul Paris, S.M.Arch
10621
  • Seketika itu juga, kamiyang di Jogja disuruh untuk mencari obat daun tempuyung namunadanya justru obat lain dengan merk calcusol. Dan setelah dikonsumsi,Penggugat Ill tidak jadi dioperasi.
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
SAHEH RODRIKO FARERA alias ABU ACHMAD bin YUSUF RIZANI
18896
  • menuruthukum atas segala tindakannya dan dalam hubungan dengan perkarayang sedang disidangkan ini subjek hukumnya mengacu pada manusia/orang yang sesungguhnya (natuurlijk persoonen);Menimbang, bahwa dalam perkara ini sebagai subyek hukumadalah SAHEH RODRIKO FARERA alias ABU ACHMAD bin YUSUFRIZANI, identitas terlampir dalam berkas perkara, terdakwa mulaimengenal istilan daulah Islamiah atau ISIS, mulai mengenal istilahdaulah Islamiah atau ISIS, setelah melihat video yang diputar di PMJ(Pesantren Masyarakat jogja
Putus : 14-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 14 Nopember 2013 — MUHAMMAD JA’FAR NASHIR, S.Ag.M.Ag Bin ABDUL WAHID
5213
  • JOGJA DUTA CAHAYA LESTARI senilai Rp.700.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan pada TB.
    JOGJA DUTA CAHAYA LESTARI senilai Rp.700.000,9 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan pada TB.
    JOGJA DUTA CAHAYA LESTARI senilaiRp.700.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan pada TB.
Register : 22-04-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 60/Pid.B/2022/PN Stg
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
BUDI MURWANTO, S.H.
Terdakwa:
FUAD ARCHAM PRIBADI Als FUAD Bin H. MUHAMMAD ILYAS
547
  • JOGJA AGUNG PERSADA Beneficiary : PT. BAH RI LIMA BERSAUDARA.
    - 22 (dua puluh dna) lembar tangkapan layar percakapan via whatsapp antara YUSTINUS USIN dengan menggunakan Nomor WA 081254889490 dengan FUAD ARCHAM PRIBADI menggunakan Nomor WA 085784225351 yang berisi permintaan uang untuk proses pencairan dana.
Register : 06-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 65 / Pdt.G / 2015 / PN.Btl
Tanggal 3 Maret 2016 — Tuan Ir. H. HERU SUHADI melawan PT. RUMAH CERDAS
288144
  • Fotocopy pemberitaan dari sebuah harian Regional Tribun Jogja,16.retertanggal 15 Januari 2015 hari Kamis Wage yang bertajuk 90% TanahBKM belum Laku , selanjutnya diberi tanda bukti T15 ;Fotocopy Surat Permohonan pemblokiran Tertanggal 06 Februari 2015,diberi tanda bukti T16 ;Fotocopy Undangan dari Tim Likuidasi PT.
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 107/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
Nyonya SUHARTINAH.
Tergugat:
1.Nyonya NORA LAKSONO
2.ANDREW RAHARJO
3.ALBERT YANUAR RAHARJO
Turut Tergugat:
1.Nyonya RODIYAH
2.TRI AGUS HERYONO, SH
14377
  • Bukti Pengumuman lelang pada Koran Kedaulatan RakyatTerbit Kamis 16 Desember 2010 Kolom Lingkar Jogja yang diberitanda Bukti TI, Il, IIl1;2. Akta Otentik No. O09 tanggal 19 Agustus 2011 tentangPerikatan JualBeli yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Tri AgusHeryono, SH di Sleman yang diberi tanda Bukti TI, Il, III2;3. Akta Otentik No. 10 tanggal 19 Agustus 2011 tentangKuasa yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Tri Agus Heryono,SH di Sleman yang diberi tanda Bukti TI, Il, III3;4.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.
Tanggal 5 September 2016 — TRIS ESTI SUDIBYANTORO
5716
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara220. 2 (dua) album foto kegiatan pelatihan Kelompok Informasi Masyarakat (KIM) di kecamatan se Kabupaten Madiun tahun 2013.221. 1 (satu) album foto kegiatan pelatihan Kelompok Informasi Masyarakat (KIM) di kecamatan se Kabupaten Madiun tahun 2014.222. 1 (satu) album foto kegiatan study banding Kelompok Informasi Masyarakat (KIM) di Jogja, Bandung dan Jakarta Tahun 2013.223. 1 (satu) album foto kegiatan study banding Kelompok Informasi Masyarakat (KIM) di Propinsi
    KIM dari Kecamatan Madiun KabupatenMadiun.189. 1 (satu) bendel fotocopy Laporan Akhir Kegiatan Study Banding di PropinsiBali Tahun 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara190. 2 (dua) aloum foto kegiatan pelatihan Kelompok Informasi Masyarakat (KIM)di kecamatan se Kabupaten Madiun tahun 2013.191.1 (satu) album foto kegiatan pelatinan Kelompok Informasi Masyarakat (KIM)di kecamatan se Kabupaten Madiun tahun 2014.192. 1 (satu) album foto kegiatan study banding Kelompok Informasi Masyarakat(KIM) di Jogja
    Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun;1 (satu) bendel fotocopy Laporan Akhir Kegiatan Study Banding di Propinsi BaliTahun 2014;2 (dua) album foto kegiatan pelatinan Kelompok Informasi Masyarakat (KIM) dikecamatan se Kabupaten Madiun tahun 2013;Hal. 139 dari 195 Putusan No. 79/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby191.1 (satu) album foto kegiatan pelatinan Kelompok Informasi Masyarakat (KIM) dikecamatan se Kabupaten Madiun tahun 2014;192.1 (satu) album foto kegiatan study banding Kelompok Informasi Masyarakat (KIM)di Jogja
    study banding KIM dari Kecamatan Madiun Kabupaten1 (satu) bendel fotocopy Laporan Akhir Kegiatan Study Banding di PropinsiBali Tahun 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara220. 2 (dua) album foto kegiatan pelatihan Kelompok Informasi Masyarakat (KIM)di kecamatan se Kabupaten Madiun tahun 2013.221.1 (satu) album foto kegiatan pelatihan Kelompok Informasi Masyarakat (KIM)di kecamatan se Kabupaten Madiun tahun 2014.222. 1 (satu) aloum foto kegiatan study banding Kelompok Informasi Masyarakat(KIM) di Jogja
Putus : 26-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 26 September 2013 — WAHID KHASAN, SE Bin DALHAR
6755
  • Dipo Enginering;e Bahwa barang batch pasteurisasi datang dari Jakarta ke rumahTerdakwa, lalu beberapa minggu dilakukan pemasangan, serahterima, pelatinan cara penggunaan barang, dan saat itu Terdakwahubungi Tim Teknis tetapi tidak ada yang datang;e Bahwa pembayaran kepada saksi Sugiyat dilakukan 2 kali yaitu DPRp.80.000.000, lewat rekening a/n Sugiyat dan yang ke2sebanyak Rp.80.000.000,e Bahwa untuk survey toko sampai membeli di Jogja dan Wonosobo,juga pernah linat barang di Jakarta menggunakan biayaRp
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
ANSAR. B, S. IP., M. AP Bin BASO AJANG
15465
  • TAUFIK hanya selalu mengatakanTUNGGU SEMENTARA MENCARI WAKTU dan sampai tutup tahunanggaran 2017 pun kegiatan belum dilaksanakan.Bahwa Saksi menjelaskan secara administrasi tindakan Terdakwaselaku PPTK yang telah menyiapkan dan menerbitkan SPPLS yangdiketahuinya pekerjaan Study Banding ke Jogja tersebut belumdilaksanakan oleh pihak ketiga UD.
    390.005.200,dipinjam oleh Kepala Badan sebesar Rp. 150.000.000, untuk semuaPPTK dengan alasan dikembalikan 3 hari kemudian setelah mobilmiliknya terjual, Kemudian mengabil Cek Tunai sebesar Rp.15.000.000, bayar pinjama Kepala Badan sebesar Rp. 15.000.000,yang dipotong di Bank BPD.Bulan Nopember 2017 pencairan TU sebesar Rp. 834.533.600,bayar untang Kepala Badan di keuangan sebesar Rp. 50.000.000,kemudian dipinjam sebesar Rp. 80.000.000, di SekretariatBapelitoang, bayar untuk Study Banding ke Bali dan Jogja
    MksBahwa benar Pencairan Travel Evo Rp. 240.000.000, namun yangdipertanggungjawabkan hanya Rp.150.000.000, dan uang tersebutdipegang oleh Kepala Bidang yang menangani Studi Banding;Bahwa benar di Hotel Claro, Saksi menerima arahan dari KPA untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 168.000.000, ke Taufiq namundigunakan secara pribadi untuk ke Bali dan Jogja pada akhir tahun,serta untuk melunasi utang pribadi Kepala Badan.Bahwa benar pencairan Travel Azman sebesar Rp. 110.000.000,namun dikembalikan oleh SUKRI
Upload : 03-09-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 129/PID.B/2014/PN CBN
Jaksa Penuntut Umum: - NURLATIFAH, SH.MH. - SUDARNO, SH Terdakwa: - H. KALIL HARTONO Bin (Alm) MASKUN
12730
  • adalahdengan ganti rugi oleh Pemerintah RI ; Bahwa ahli mendengar dari Penyidik kalau tanah di stasiun Kejaksan sudahbersertifikat, namun tidak mendengar masalah sewa menyewa di PT KAI ;Bahwa bilamana ahli boleh berpendapat tanah Hak pakai adalah atasTanah Negara dan tidak bisa menjadi hak milik, dan Pak Sultan sendiridalam pertemuan dihadapan UI mengatakan akan konsisten tidak akanmengakui tanah yang bukan tanah sultan ;Bahwa mengenai status sultan Cirebon berbeda dengan Status keistemewaan sultan Jogja
    (dasarnya Denah /peta stasiun Cirebon Semarang,Peta Cirebon,dan Pelimpahan Stasiun Kejaksan), dimana Pak Sultansendiri dalam pertemuan dihadapan UI mengatakan akan konsistentidak akan mengakui tanah yang bukan tanah sultan, selanjutnya ahlimenjelaskan status sultan Cirebon berbeda dengan Statuskeistemewaan sultan Jogja karena pemerintah hanya mengakuiYogjakarta satusatunya sebagai daerah istmewa sedangkan sultanlainnya dibubarkan melalui Kepres No.56 / 1960 ;Bahwa tentang adanya sengketa perdata
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
15951230
  • TPK/2019/PN.Jkt.Pst TOBE lini kok Jogja masih muncul. 00:04:41... Ifa tetap saja kan, Bapak, Jogja muncul, Bapak, karena nanti makanya4332 ilah, istiah kalo kemann kan terakhir untuk melantik dan didata kan 000443ewenangan Bapak. Umpamanya ini saya batalkan aja dua mi, Surabayatalkan, Jogja batalkan. Ee... Surab...7886 Artinya tidak, tidak diumumkan. 00:04:58a2 Tidak diumumkan, nggih. 00:05:00TaBG Ha kalo Saya tidak umumkan itu, melanggar... 00:05:013332 = Nggih. 00:05:03TaBG = Nagak?
    INggih, nggih. 00:05:33Tobe Sekaitannya dengan Jogja sekarang. 00:05:333332 = Nggih, nggih 00:05:34TabG Jogja ini kan masih muncul di... 00:05:383332 INggih, mggih. 00:06:38Tabe Has KASN., 00:05:38332 0s Nggih. 00:05:40TOBE Pertanyaan saya adalah... 00:05:40a2 INggih, nggih. 00:05:427986 Ketika saya tidak mengumumkan... 00:05:423332 Nggih. 00:05:447986 (Ketiga namanama... 00:05:453332 Nogih. 00:05:46Tbe Jcogica itu, hu... 00:05:473332 Nggih. 00:05:487866 = Melanggar hukum nggak?
    TPK/2019/PN.Jkt.Pst aa32 INanti tidak kita umumkan untuk Jogja, Bapak . 00:08:01TaBE Himirri 00:06:044232 kosongkan Saja. nant kita buat langsung PLH ketika tanggal empat 000604Tabs Him, ake. 00:08:103932 INggih. 00:06:11TOBE Ya sudah ... 00:06:1132 INqgih. 00:06:12TRBE Saya tunggu ee... kinman... 00:08:1232 Nggih. 00:08:13ee 00:08:133332 Nggih 00:06:14TSB Dasar hukun ee... 00:06:15a2 Yang KASN selama lima tahun itu Pak ya? 00:06:16TBE Ken... KAS ken... ke data. Ha? 00:08:17aa32 INggih ee...
    Apakah 000827 Jakarta atau di Jogja atau di mana, yang sekiranya aman ngoten.2198 = (Ooh. 00:08:42lek kirakira kalo turun ke daerah ters ... saya ketemu dengan bawa itu, =ia palin lames mboten echo, kan a. ame2198 = Saya kira echo, Pak. Begitu Pak. 00:06:51402 Ngoten ya? 00:08:53enak juga, lya, di daerah. Mungkin lek wes, ning ngendi kuwi, Maret awal, . 15.a Se ang on.06558402 Oh ngoten ta?
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 3/JN/2019/MS.Sus
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.IDAM KHOLID DAULAY SH
2.MHD. HENDRA DAMANIK, S.H., M.H.
Terdakwa:
Asni Binti H. Peheng Padang.
147108
  • Subulussalam, di bawah sumpahtelah menerangkan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan ini karena Terdakwadengan Saksi Keempat melakukan hubungan perselingkuhan; Bahwa yang saksi ketahui awalnya pada hari Sabtu bulan April2019 sekira Jam 11.30 WIB, Terdakwa, menghubungi saksi danmenyuruh saksi menjemputnya ke Pegadaian dan kemudian saksi danTerdakwa pergi makan ke Cafe Jogja
Putus : 19-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — AKHID SRI WIBOWO
195337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama lengkap : AKHID SRI WIBOWO;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/06 Mei 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kalibata Utara RT 008/007, Kelurahan Kalibata,Kecamatan Pancoran, Kodya Jakarta Selatanatau Jalan Amarta V Nomor 51, Jombor KavlingIndah Monumen Jogja
Register : 05-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 1/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
471330
  • Bangunan, HakErfpachtbisa Kita terjemahkan sebagai Hak Guna Usaha, HakGebruikbisa Kita terjemahkan sebagai Hak Pakai, tetapi tidak samapersis dengan hakhak tersebut dalam UUPA, itu disebut sebagai hakhak atas tanah berdasarkan Hukum Barat ; Yang kedua adalah HakSwapraja, Hak Swapraja adalah hak atas tanah yang ada di kerajaanatau kesultanan yang pada masa Kolonial Belanda itu diakuikeberadaannya, ada sekitar 260 an kesultanan, ada yang diakuisecara luas dan ada yang diakui secara sempit, Kesultanan Jogja
Register : 28-08-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN WONOSOBO Nomor 77/Pid.Sus/2023/PN Wsb
Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.Bayu Teguh Setiawan, S.H.
Terdakwa:
1.ANDREAS TATENGKENG Bin JOSMAN TATENGKENG
2.BINTORO KRISTIANTO Bin MUHAMAD ASJOERI
8070
  • Andre Wa/Sms 0822221268999 sehubungan adanya lowongan kerja yang membutuhkan Pria/Wanita untuk negara tujuan : Malaysia, Brunei, Singapura, Hongkong, Taiwan, Jepang, Korea, Eropa, Arab Saudi, Qatar, serta Doha, dan untuk dalam negeri : Jakarta, Semarang, Jogja, Batam ;
  • 1 (satu) bendel cetakan file percakapan antara akun WhatsApp ghofur Sadega dengan akun WhatsApp Andre ;
  • 1 (satu) bendel cetakan tangkapan layar tampilan percakapan (akun WhatsApp ghofur Sadega) dengan akun WhatsApp
Upload : 03-09-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 129/PID.B/2014/PN CBN
Jaksa Penuntut Umum: - NURLATIFAH, SH.MH. - SUDARNO, SH Terdakwa: - H. KALIL HARTONO Bin (Alm) MASKUN
14130
  • adalahdengan ganti rugi oleh Pemerintah RI ; Bahwa ahli mendengar dari Penyidik kalau tanah di stasiun Kejaksan sudahbersertifikat, namun tidak mendengar masalah sewa menyewa di PT KAI ;Bahwa bilamana ahli boleh berpendapat tanah Hak pakai adalah atasTanah Negara dan tidak bisa menjadi hak milik, dan Pak Sultan sendiridalam pertemuan dihadapan UI mengatakan akan konsisten tidak akanmengakui tanah yang bukan tanah sultan ;Bahwa mengenai status sultan Cirebon berbeda dengan Status keistemewaan sultan Jogja
    (dasarnya Denah /peta stasiun Cirebon Semarang,Peta Cirebon,dan Pelimpahan Stasiun Kejaksan), dimana Pak Sultansendiri dalam pertemuan dihadapan UI mengatakan akan konsistentidak akan mengakui tanah yang bukan tanah sultan, selanjutnya ahlimenjelaskan status sultan Cirebon berbeda dengan Statuskeistemewaan sultan Jogja karena pemerintah hanya mengakuiYogjakarta satusatunya sebagai daerah istmewa sedangkan sultanlainnya dibubarkan melalui Kepres No.56 / 1960 ;Bahwa tentang adanya sengketa perdata
Putus : 11-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor PUT/ 04 - K/PM II-11/AD/ I /2015
Tanggal 11 Juni 2015 — TRI HARYONO PELTU PURN. NRP.554238
5440
  • Sleman dan kerugian uang koperasi menjaditanggung jawab pengurus koperasic Penyampaian pendapat dari tim investigasi yang memberikanpenjelasan kepada Terdakwa, bahwa apabila kasusnya tidak dapatdiselesaikan secara internal di kesatuan maka akan diselesaikan secarahukum dengan buktibukti ataupun fakta sesuai hukum yaitu :1 Penyalahgunaan wewenang selama menjabat sebagaibendahara koperasi2 Manipulasi data untuk pengucuran data di Bank BNI 463 Penggelapan dana bantuan LSM Jogja Bangkit20.
    Bahwa Terdakwa telah mengelola sendiri bantuan LSM Jogja Bangkityang besarnya sekitar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang diterimapada saat pasca bencana gempa di Yogyakarta pada tahun 2006 untuk korbanbencana, namun yang menerima baru Serda Supardi anggota Ta mudiKasdim Kodim 0732/Sleman sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dan Terdakwa diduga telah menggelapkan dana tersebut..21.
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
16666
  • 36.137.800, (tiga puluh enamjuta seratus tiga puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah)19.Berdasarkan Invoice Nomor : 0221228/AM/FB/V/11, tanggal 19 Mei2011 saksi MARYANI Binti MARTO UTOMO melakukan penagihankepada PERSIBA Bantul sebesar Rp. 33.240.400, (tiga puluh tigajuta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dengan uraian sebagaiberikut :Pertandingan ke Mojokerto dan Probolinggo 12 18 AprilPutusan No.5/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk Halaman 39 dari 640402011Transportasi meliputi :e 12 April 2011 Tiket Lion Air Jogja
    jutaseratus tiga puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah)Invoice Nomor : 0221209/AM/FB/V/11 Tanggal 5 Mei 2011 dibayartunai pada tanggal 5 Mei 201119.Berdasarkan Invoice Nomor : 0221228/AM/FB/V/11, tanggal 19 Mei2011 saksi MARYANI Binti MARTO UTOMO melakukan penagihankepada PERSIBA Bantul sebesar Rp. 33.240.400, (tiga puluh tigajuta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dengan uraian sebagaiberikut :Pertandingan ke Mojokerto dan Probolinggo 12 18 April2011Transportasi meliputi :e 12 April 2011 Tiket Lion Air Jogja
    122)Asli 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Rent Car Inova diRembang, pemakaian tanggal 10 s/d 12 Januari 2011tertanggal 12 Januari 2011 sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) Asli 1 (satu) lembar kwitansi pembayaranRent Car Inova di Kudus, pemakaian tanggal 14 s/d 17 Januari2011 tertanggal 16 Januari 2011 sebesar Rp. 1.600.000,(Satu juta enam ratus ribu rupiah);123)Asli 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari AsyacoTransport berupa pemakaian 1 unit Bus tanggal 1017 Januari2011 tujuan Jogja
    Rembang Kudus Jogja sebesar Rp.14.400.000, (empat belas juta empat ratus ribu rupiah);124)Asli 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima No. 032 dari HotelGriptha untuk pembayaran paket Fullboard tanggal 1316Januari 2011 di Hotel Griptha sebesar Rp. 61.450.000, (enampuluh satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari TeamPERSIBA Bantul;125)Asli 4 (empat) lembar surat Nomor 023/GRIPTHA/I/2011Tanggal 17 Januari 2011 dari Hotel Griptha kepada IbuMaryani;126)Asli 1 (satu) lembar Faximile tanggal 01
    Asli 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari AsyacoTransport berupa pemakaian 1 unit Bus tanggal 1017 Januari 2011tujuan Jogja Rembang Kudus Jogja sebesar Rp. 14.400.000,(empat belas juta empat ratus ribu rupiah);124. Asli 1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima No. 032 dari HotelGriptha untuk pembayaran paket Fullboard tanggal 1316 Januari2011 di Hotel Griptha sebesar Rp. 61.450.000, (enam puluh satujuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari Team PERSIBABantul;125.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 19 Desember 2013 — SAD BAMBANG PERMADI, S.Sos Bin HADI SUKARTO
7615
  • pekerjaanantara lain :Dari Rp.45.000.000, dana tersebut kami pergunakan untuk kepentinganpribadi.Dari Rp.13.000.000, sebagian dana tersebut kami gunakan pribadi dansebagian kami mulai pada pengerjaan awal pembangunan.Dari Rp.20.000.000, Saya gunakan pribadi untuk mengurus tanah diPlesanBahwa terdakwa menerangkan perincian danaRevitalisasi Pembangunan Lapangan MultiFungsi Nguter Kecamatan Nguter Kab.Sukoharjo yang digunakan untuk pembangunanantara lain :Untuk biaya ATK total Rp. 188.300.Untuk Bimtek ke Jogja
Register : 26-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 788/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
RICKY PERKASA YUDHA Alias ABU JAISY Bin TUBAGUS WAWAN YUDHA
310459
  • Kali Urang Jogja dan kawankawan Terdakwa juga di tangkap oleh pihak kepolisian antara lainWARDI Alias ABU AZAM, RAHMAT Alias ACENG; Bahwa terdakwa adalah anggota JAD wilayah Jakarta; Bahwa Terdakwa bergabung dengan pendukung ISIS/JAD pada tahun2014 di UIN Ciputat Tangerang Selatan saat deklarasi ISIS danTerdakwa berbaiat pada Amirul Mukminin ABU BAKAR ALBAGDADITerdakwa berbaiat bersama dengan jamaah lainnyya antara lain :ACENG, IRSAH (sudah berangkat ke siriah), ADE, RAFFI, RIVAL,EMBOT AYONG dan