Ditemukan 5288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulang utan uban uran
Register : 06-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Jpa
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
FIQHI ABDILLAH BASWARA,S.H
Terdakwa:
1.MURTADHO ALIAS ALI MURTADHO ALIAS MURTADHO ABU RASYID BIN ALI MUCHSON (ALM)
2.ZAINI AKHLIS BIN SHOFWAN
3.ABDUL WAHAB BIN AHMAD YAKUN
4.DANANG ERMANSAH BIN DJAMIN
5.SUWANTA ALIAS SUWANTO BIN SUBOWO (ALM)
9036
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plang besi bertuliskan logo/ simbol Khilafatul Muslimin Ummul Quro Jepara;
    • 1 (satu) buah banner bertuliskan Khilafatul Muslimin Kemasulan
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1524/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
BASIR ALIAS ROTI BIN AMIR MIRO
214
  • pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
Register : 20-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA, SH als. GOGO bin BEJO HADIWINOTO
228
  • 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pidana - Drs. H. THAIB ARMAIYN
11435
  • 23 September 2004.26 207 / BK 7.500.000 Bantuan kepada Ajudan 24 Sept 2004 A.SIBNUGubernur mendampingiGubernur dalam rangka urusandinas di Jakarta.27. 246/BK 133.900.000 Bantuansosial rmh sejahtera 27 Sept 2004 Drs.JURILanak mtobelo kab.Halut utk CHARLY O.Triw ulan Il TAHUN 200428. 457/ PK 12.750.000 Bantuan kepada tokoh 30 Sept 2004 YAMIN SENENmasyarakat di Kec. Buli dalamrangka kegiatan keagamaan.29. 220/BK 15.000.000 Bantuan Kpd Kejaksaan Tinggi ADAMMH. SABINdalam rangka sosialisasiPidum.j.
    NOMOR JUMLAH URAIAN TANGGAL PENERIMA KET$.KWITANSI UANG1 2 3 4 5 6 7 Halaman 198 dari 322 halaman Putusan No.2 1/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst. 15/BKRp.7.500.000.Bantuan kpd Mayoranggota Korem M.UDjokoAndreTindasan 14/BKRp.900.000.000.Bantuan biaya sedot tinjadilokasi gudang bimoliA.DjumaTindasan 12/BKRp.6.000.000.Bantuan biaya makan minumpd pos. penjagaan kantorGubernur Prov MU. untukbulan Agustus 20041382004La JuardiAsii 11/BkRp.10.000.000.administrasitertib sipilBantuan biayadan operasionaltriw ulan
    23 September 2004.26 207 / BK 7.500.000 Bantuan kepada Ajudan 24 Sept 2004 A.SIBNUGubernur mendampingiGubernur dalam rangka urusandinas di Jakarta.27. 246/BK 133.900.000 Bantuansosial rmh sejahtera 27 Sept 2004 Drs.JURILanak mtobelo kab.Halut utk CHARLY O.Triw ulan Il TAHUN 200428. 457/ PK 12.750.000 Bantuan kepada tokoh 30 Sept 2004 YAMIN SENENmasyarakat di Kec. Buli dalamrangka kegiatan keagamaan.29. 220/BK 15.000.000 Bantuan Kpd Kejaksaan Tinggi ADAMMH. SABINdalam rangka sosialisasiPidum.I.
    Bantuan biaya administrasi 3132004 Aslitertib sipil Prov Malut triw ulan 9. 19/BK Rp.25.000.000. Bantuan biaya pengamanan 2632004 Ahmad M Asiipemilu kepada Polda, Lanal Zendan Polres10. 19/BK Rp.20.000.000. Bantuan kpd tim yang 1032004 Yunus Asiimenyelesaikan perselisihan di4 desa Kab Kep Sula11. 30/BK Rp.3.000.000. Bantuan kpd sat gas yon Bambang Tindasanarmed 5 dim rangka acara Kusaerisyukuran kenaikan pangkatsat gas Kompi D.12. 34/BK Rp. 5.000.000.
    Bantuan kpd Mayor Djoko Andre Tindasan anggota Korem M.U Halaman 316 dari 322 halaman Putusan No.2 1/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst. 14/BKRp.900.000.000.Bantuan biaya sedot tinjadilokasi gudang bimoliA.DjumaTindasan 12/BKRp.6.000.000.Bantuan biaya makan minumpd pos penjagaan kantorGubernur Prov MU. untukbulan Agustus 200413882004La JuardiAsli 11/BkRp.10.000.000.Bantuan biaya administrasidan operasional tertib sipiltriw ulan Il1382004FadlyAsli 09/BKRp.6.000.000.Bantuan biaya makan pd pospenjagaan kantor
Register : 25-05-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 154/Pid.Sus/2022/PN Tpg
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
1.GALASI MUHTAR alias HERI bin MUSTAR
2.AMIRULLAH alias AMIR alias LANUN bin ISKANDAR
168100
  • ANITA diwakili oleh PRATIWI ULAN DARI selaku anak kandung Sejumlah Rp56.950.000,00(lima puluh enam juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Alm.NUREKA diwakili TEDI NUR AGUSTIN selaku anak kandung Sejumlah Rp82.970.000,00(delapan puluh dua juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
  • Almh. AFRIDUS AFRIANUS diwakili oleh ANASTASIA selaku ibu kandung sejumlah Rp.55.600.000,00(lima puluh lima juta enam ratus ribu rupiah);
  • Almh.
Register : 20-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA, SH als. GOGO bin BEJO HADIWINOTO
5212
  • 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 9 Juni 2015 — IBNU SETIAWAN; NINIK SURATMI; ABDUL ROHIM; ADI SISWANTO ; AGUS SUPRIYADI; LAWAN; PT.TPR ENPLA INDONESIA;
7326
  • dan terhadap dalilPenggugat telah dibantah Tergugat bahwa Penggugat telah mempertimbangkanmemberikan premi kehadiran sebesar Rp. 10.000,/bin kepada yang belum mendapatpremi kehadiran atau jabatan helper Grade A dan untuk jabatan helper Grade Btelahditetapbkan Rp.25.000,/oulan, dan terhadap dalil para pihak Majelis berpendapatbahwa berdasarkan fakta di persidangan ditemukan bukti Penggugat membenarkantelah memberi premi kehadiran kepada karyawan dengan jabatan helper Grade Bsebesar Rp.25.000,/o>ulan
Register : 12-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 60/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6419
  • anakanaksedang sakit.Bahwa dengan tidak ada rasa malu dan bertanggung jawab atasperbuatannya, Penggugat sungguh tidak layak menjadi seorang ibu yangmengasuh ketiga anak kami, karena Penggugat orang yang Tempramendan juga dapat meninggalkan anakanaknya sewaktuwaktu demi untukkepentingan pribadinya dengan pria lain, untuk diketahui yang MuliaSalinan Putusan Nomor 60/Pdt.G/2021/MS.Skm, hal 12 dari 82 halMajelis Hakim Yang Terhormat bahwa sungguh anakanak kami sangatterpukul dan teraniaya akibat dari ulan
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
BARSEN BARUS ALS BARUS
2714
  • pemeriksaan penyidik polsek ujung batu tidak adadidampingi penasehat hukum; Bahwa sebelum menandatangani BAP penyidik Terdakwa pasrah sajadan tidak membaca dulu sebelum tandatangan; Bahwa Badawi tidak ada dijadikan saksi oleh polisi dalam perkaraTerdakwa; Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana keberadaan Badawi saat ini; Bahwa Badawi tidak ada mengunjungi Terdakwa setelah penangkapanTerdakwa; Bahwa shabu shabu di dalam lampu emergency yang ditemukan olehpolisi bukan milik Terdakwa tapi Terdakwa curiga itu ulan
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BEATRIX . N TEMMAR, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLIKIN bin TOMO
286
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
Putus : 02-11-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1173 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 2 Nopember 2017 — PT BALAI PUSTAKA (PERSERO), VS 1. FEBI DASA ANGGRAINI, DKK
11171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/2017Penggugat, Surat Keputusan Direktur PT Balai Pustaka (Persero) atasnama Para Penggugat Daftar Rincian pembayaran gaji dan tunjangankaryawan PT Balai Pustaka (Persero) b ulan Januari 2016 atas namaPara Penggugat (Bukti P3A s/d P38, P4A s/d P4C, PsA s/d PSC, P6A s/d PGB, P7A s/d P7C dan P8 s/d P12), sebagaimana berikut No.
Register : 05-03-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23683
  • Ganti Kerugian Immateriil:Bahwa kerugian Immateriil dialami Penggugat akibat PerbuatanMelawan Hukum Para Tergugat dan Turut Tergugat, tidak dapat dinilaidengan materi yang sudah disetorkan dan hendaknya diperhitungkanakibat ulan perbuatan Para Tergugat dan Turut Tergugat membawaHalaman 16 dari 84 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2020/PNBppdampak bagi kesehatan Penggugat yang telah lanjut usia sudah umur83 (delapan puluh tiga) dan mengalami stroke, sehingga tidak dapatmelakukan secara maksimal pekerjaannya
Register : 10-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 383/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Alex Akbar,SH
Terdakwa:
Pandra Bin Jupri
620
  • I :

    1. Menyatakan Terdakwa Pandra Bin Jupri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pandra Bin Jupri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan
Putus : 22-03-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 812/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 22 Maret 2012 —
246
  • Landasan: 12 ulan)MH1HB211X4K138312, No.Mesin : HB21E118467,No.Pol : L 2325 WU, No.BPKB : C8747010J, atas namaFrisca Arisanti. 6.
Register : 16-11-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 117
Tanggal 22 Februari 2011 — Pratu Zuarman
6423
  • Manajer Teknik Lab.KesmasAlternatif KeduaBahwa Terdakwa pada waktu waktu. dan ditempattempat seperti tersebut di bawah ini, yaitu padahari Jumat tanggal dua bulan Juli tahun dua ribusepuluh atau setidak tidaknya dalam ulan Julitahun dua ribu sepuluh di ruangan Ajudan Danyonif133/Ys Air Tawar Padang Propinsi Sumatera Baratatau. setidak tidaknya di tempat tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer l 03Padang telah melakukan tindak pidana Setiappenyalahguna Narkotika golongan bagi dirisendiri
Register : 04-10-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 98/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 29 April 2014 — LEMBAGA NEGERI SIBAGANDING TUA (LNST) : GUBERNUR SUMUT
9745
  • Dalam Peta Bokosurtanal ditulis nama Siantolung,Lumban Garoga, Siparpar, Plaraja sedang dalam Peta yang ada Dokumen Amdalyang digitasi dan pengetikan ulan tertulis Lumban Garogi dan Siparbar. Akantetapi meskipun ada ketidak cermatan nama penulisan seperti Lumban Garogi,Siparbar dalam peta Dokumen Amada akan tetapi tentang koordinat dan lokasidari desadesa tersebut adalah sama dan tidak ada perbedaan mengenai koordinatdan lokasinya.
Register : 14-11-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.TJP
Tanggal 10 Juli 2013 — YANDRI YANI PUTRA lawan NADAR, dkk
14248
  • Lima PuluhKota ; Bahwa batasbatas tanah objek perkara yang Saksi ketahui :74e Sebelah timur dengan jalan nagari ;e Sebelah barat dengan sawah/bandar pemiliknya Saksi tidak tahu ;e Sebelah selatan dengan jalan PNPM, jalan Padang Ambacang ;e Sebelah utara dengan lapangan bola kaki ;Bahwa di dalam lokasi objek sengketa ada rumah sebanyak 5 (lina) buah dan ladangmasyarakat ;Bahwa rumah tersebut adalah milik Ulan, Liman, Ison, Abang, Man dan Sar ;Bahwa Saksi tidak tahu persis sejak kapan mereka tinggal
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6446
  • quo dalam hal ini Majelis Hakim untuk memberibeban kepada pihak Tergugat untuk memberikan biaya penghidupan dan ataumenentukan sesuatu kewajiban bagi bekas istri berdasarkan kemampuannya;Menimbang, bahwa sekarang Tergugat pekerjaannya sebagai Satpam diPerusahaan Pertambangan di Rantau, sedangkan Tergugat dalam repliknyamenolak untuk membayar mut'ah kepada Penggugat rekonvensi karenakeadaan Tergugat rekonvensi semula Penggugat konvensi saat ini sedangterpuruk secara ekonomi dan moril karena dari ulan
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 Nopember 2015 — MAAD’DUDIN
418
  • yaitu bulan Juni dan bulanJuli 2014, dan dari harga Rp.1600,/liter menjadi Rp.2000, tidak rapatterlebih dahulu ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa bulan Juni dan Juli tidak ada jatahraskin, karena kalau ada penyaluran raskin biasanya diberitahu oleh Desa,45tapi untuk bulan Juni dan Juli ada penggantian raskin s/dbulan Oktober2014 ;Bahwa mengenai penggantian untuk bulan Juni dan Juli 2014,berasnyatidak sama, berasnya lebih bagus tapi harganya tetap ;Bahwa saksi tidak mengetahui jatah raskin untuk ulan
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 110/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
MOCHAMMAT HARIYANTO
Tergugat:
BUPATI BOJONEGORO
160205
  • PemilihanKepala Desa Gayam Kecamatan Gayam Kabupaten BojonegoroGelombang III Tahun 2020:1) Terbukti bahwa ada dua Saksi (Hendra Wicaksono dan Rawi)yang mendengarkan dan melihat sendiri sewaktu PENGGUGATmenanyakan Kelengkapan Berkas~ atau persyaratanpendaftaran sebagai Calon Kepala Desa, bahwa pada waktu ituKetua Panitia H.Misno dan Anggota Panitia Pemilinan KepalaDesa Gayam meminta uang sejumlah Rp. 75.000.000 (tujuhpuluh lima juta rupiah) dengan alasan untuk tambahan biayaPILKADES.PENGGUGAT mulai mencurigai ulan