Ditemukan 5350 data
25 — 10
huruf b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam,yang pada pokoknya menyebutkan bahwa bilamana perkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajib memberikan biaya hadhanah (pemeliharaan)untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun, maka majelis hakimmenilai bahwa telah beralasan hukum apabila Tergugat Rekonvensi dihukumuntuk membayar biaya pemeliharaan (nafkah) anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang masingmasing bernama ANAK 1 bin Tahang, umur6
17 — 4
100.000; (seratus ribu rupiah),Majelis Hakim memandang mampu dan patut, menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk membayar nafkah lampau (madhiyah) kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon konpensi selama 11bulan sebesar Rp.5.500.000;(lima juta lima ratusribu rupiah);Hal 23 dari 30 halaman Putusan No. 2024/Pdt.G/2012/PA MlgMenimbang bahwa selama dalam perkawinan Penggugat rekonpensi/Termohon konpensi dan Tergugat rekonpensi/Pemohon rekonpensi telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur6
17 — 1
ROISUL UMAMUL MANAF umur 8 tahun 2.DWI AJENGRAHMAWATI umur6 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tapi sejak bulan Oktober tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalumeremehkan Termohon dalam urusan ekonomi dimana Termohon merasalebih besar penghasilannya jika dibanding penghasilan Pemohon ;4.
15 — 3
Menetapkan 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi masingmasing bernama yang Nama Anak Pertama,lakilaki, umur6 (enam) tahun, dan Nama Anak Kedua, lakilaki,umur 4 (empat) tahun berada dibawah hadhanah (pemeliharaan)Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandung sampai anak tersebutdewasa/mandiri (berumur 21 tahun);d.
312 — 304
Bahwa selama membina rumah tangga dengan Saksi1,Terdakwa hanya mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Saksi2Farhan Aji Pratama dan Arfan Ardani sedangkan Salva Santika umur6 tahun merupakan anak dari hasil hubungan antara Saksi1dengan Sdr.
70 — 4
Hal ini sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 606/24/1/2000 tanggal 2Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Guguk;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak laki laki yang bernama Anak, umur6 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kubang Kecamatan Guguk selama dua minggu, sesudah ituPenggugat dan Tergugat
12 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan berpindahpindah kadang berdiam di rumahorang tua Penggugatkadang berdiam di rumah orang tua Tergugat, terakhirberdiam di rumah orang tua Tergugat selama + 1 (satu) tahun, dalamkeadaan baik (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur6 (enam) tahun,sekarang ikut Tergugat;Bahwa biduk rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang pernahdilalui dengan harmonis tidak
16 — 10
Bahwa pada awal pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhull) dan dikaruniai 2orang anak bernama Ramsalina, umur 12 tahun dan Muhammad Najmi, umur6 tahun (dalam pemeliharaan Penggugat);4.
15 — 10
XXX umur6 tahun;. Bahwa, kemudian~ ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah yang terjadi sekitar bulanApril tahun 2004 yang ditandai dengan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran baik melalui mulutmaupun sikap sehingga sulit didamaikan lagi,penyebabnyaadalah: a.
18 — 8
Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Majelis Hakimdapat menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan maksudPasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tentang hakasuh anak dan nafkah bagi anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Xxxbin Xxx, (lakilaki, umur 10 tahun) dan Jerdian Nazamzi bin Xxx, (lakilaki, umur6 tahun) sebesar Rp 2.000.000
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Lima(Saksi5) di KUA Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor 882/04/XII/1997 tanggal 8 Desember 1997 dandalam pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertamabernama Anak Kesatu (umur 18 tahun) dan yang kedua Anak Kedua (umur6 tahun), dan keadaan rumah tangga Terdakwa dan Saksi5 berjalanharmonis;Bahwa pada tahun 2007 ketika Terdakwa masuk menjadi anggota Kodim0720/Rembang berkenalan dengan PNS Harwi (Saksi1), dari perkenalantersebut Terdakwa sering
22 — 10
Menyatakan sebagai Hukum bahwa Penggugat Rekonpensi atau TergugatKonpensi sebagai Pemegang Hak Asuh Anak Perempuan Bernama ANAK umur6 Tahun;6. Memerintahkan Kepada Penggugat Konpensi atau Tergugat Rekopensi untukmenyerahkan Anak Perempuan Bernama ANAK umur 6 Tahun KepadaPenggugat Rekonpensi atau Tergugat Konpensi setelah Putusan mempunyaikekuatan Hukum Tetap;7.
10 — 8
Bahwa tidak benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat, namun yang benar adalah setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan selama satu tahun Halaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 209/Pdt.G/2015 /PA.Msblebih, kemudian membangun tempat usaha semi permanen di tanahPemerintah yang berdampingan dengan tempat tinggal orang tuaPenggugat, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Nadyah Istiqharah, umur6 tahun yang diasuh Penggugat;.
35 — 12
Deni Nuruddin Eka Yanib0O , umur6 tahun; par4.
8 — 6
Benar, setelan menikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggalsebagaimana didalilkan oleh Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK 1, UMUR 7 TAHUN, sedangkan atas nama ANAK 2, umur6 bulan, mulai kehamilannya Tergugat tidak tahu;Halaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 2999/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.3.
26 — 6
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Pemeliharaan danPendidikan terhadap ke 2 anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama Xxxxumur 10 tahun ( Surabaya, 7 Juli 2010) dan Xxxx umur6 tahun ( Surabaya, 8 Nopember 2014 )4.
31 — 10
ANAK TIT umur6 tahun, (ketiganya ikut Penggugat); Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akan tetapisejak sekitar tahun 2001 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering melakukanperselingkuhan dengan wanita lain, terakhir berselingkuh dengan Ida dari Banyuwangi dansekarang sudah menikah sirri dengan wanita tersebut, karena ketahuan lalu Tergugat pulangke rumah orang
35 — 18
Bahwa benar Terdakwamenikah dengan Sdri.Rugaya Tanase (Saksi )pada tahun 2003 dan daripernikahan tersebutTerdakwa telah dikaruniaidua orang anak laki lakiyang pertama bernama AhmadIsnan Jaelani Wairoy umur6 (enam) tahun dan AhmadJufri Wairoy umur 4(empat) tahun.3. Bahwa benar Terdakwa kenaldengan Sdri.
14 — 2
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Ba da Dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi nama DIMAS ABBYURAMADHANI, lahir di Banyumas, tanggal 10 Oktober 2006 (umur6 tahun), dan anak tersebut saat sekarang ikut denganPenggugat ; ~~5.
19 — 15
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Medan RT.001/RW.002 KelurahanKarang Mulia, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire Provinsi Papua, Kuranglebih satu minggu kemudian Pemohon dan Termohon pindah keRumah sendiri pemberian orang tua Termohon di Jalan YapisKelurahan Karang Mulia, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire ProvinsiPapua dan telah bergaul seperti layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Faturrahman AS.Marsauly umur6