0166/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2019/PA Prw2 AN 9 & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Pemohon , tempat/tanggal lahir Margosari, 15 Juni 1970 umur 48 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kecamatan Pagelaran Utara, Kabupaten Pringsewu, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir Margosari, 17 Oktober 1981 umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Juni1999 di rumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan Pagelaran UtaraKabupaten Pringsewu, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang berwakil dengan maskawin berupaUang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) disaksikan oleh dua orang saksihalaman 1 dari 10, Penetapan No 0166/Pdt.P/2019/PA Prwbernama : Saksi Nikah dan Saksi Nikah II.

Nomor:KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 04 April 2006 tentang pemberlakuan Buku Ilhalaman 5 dari 10, Penetapan No 0166/Pdt.P/2019/PA PrwPedoman Pelaksana Tugas dan Administrasi Peradilan, ternyata tidak adaperlawanan dari pihak lain.

Dengan demikian padamasa sekarang dimana telah cukup memadai upaya sosialisasi danpengetahuan masyarakat mengenai aturan pencatatan pernikahan, maka perludidukung kesadaran hukum untuk mencatatkan pernikahan bagi masyarakathalaman 8 dari 10, Penetapan No 0166/Pdt.P/2019/PA Prwmuslim yang belum pernah mencatatkannya pada masamasa lalu.

,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.halaman 9 dari 10, Penetapan No 0166/Pdt.P/2019/PA PrwHakimAzhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.SyPanitera PenggantiTaufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlah:Rp:Rp:Rp>: Rp:Rp:Rp30.000, 0050.000,00360.000,005.000, 006.000, 00451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10, Penetapan No 0166/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.BgroaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXKXKXXKXXKXKXXKXKXXKXKXXKKXXKKxx, Selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON I;XXXXXXXXXXXXXXX (Alm), umur 38 tahun, agama

mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKXXKXKXXKXKXXKXKXXXKXXKKXKXKKXxx, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohontanggal 16 Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bogor dengan Register perkara Nomor 0166

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan,pernikahan berlangsungdengan Wali Nikah Kakak kandung Pemohon II yang bernama : Bapakhalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0166/Padt.P/2017/PA.BgrXxxxx (Alm), serta dihadiri olen Saksi Nikah dari kKedua belah pihak yangbernama Bapak XxXxxxxxxxxxxx dan Bapak Xxxxxxxxx denganmaskawin berupa uang sebesar Rp5.000, diberikan tunai;3.

Dan menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonantersebut, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0166/Padt.P/2017/PA.BgrBahwa untuk menguatkan

Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.BgrPanitera Penganti,Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: 1. PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 241.000,Terbilang: dua ratus empat puluh satu ribu rupiahhalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0166/Padt.P/2017/PA.Bgr

0166/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.MTKnay .)

Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;HIm. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.MTK3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di Pait Jaya selamalebih kurang 3 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Pait Jaya sampai Penggugat dan Tergugatberpisah;4.

Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 09 bulan Juni 2019 yang disebabkan oleh Tergugatmenuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain tanpa ada buktiyang sah, Penggugat tidak suka atas tuduhan Tergugat karenaPenggugat tidak pernah ada hubungan dengan lakilaki mana pun.Namun Tergugat tidak percaya dengan pembelaan Penggugat danMengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama, dan akibat dariHIm. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.MTKpertengkaran

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,HIm. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.MTKsedangkan tidak ternyata

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah >Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.MTK

Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon denganYONI BAGAS PRATAMA BIN SUYONO, ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, namun Kantor Urusan Agamatersebut menolak dengan Surat Penolakannya Nomor: B363/Kua.13.34.01/PW.01/7/2020, tanggal 21 Juni 2020 dengan alasan umuranak Pemohon belum mencapai 19 tahun;Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah ini, agar anak Pemohon dapat secepatnya melangsungkanperkawinan dengan YONI BAGAS PRATAMA BIN SUYONO; Nomor 0166

sekarang kurang lebih 18 tahun 3 bulan; Bahwa ia benarbenar mencintai calon suaminya, dan mereka berdua telahsamasama setuju untuk segera kawin atas keinginan sendiri tanpa adatekanan ataupun paksaan dari siapapun; Bahwa ia tidak sabar menunggu hingga usianya mencapai batas minimalusia perkawinan karena ia dan kekasihnya sudah berhubungan lama kuranglebih 1 tahun; Bahwa ia dan kekasihnya tersebut telah melakukan hubungan seksualhingga hamil kurang lebih 2 bulan dan ingin melanjutkan ke jenjang Nomor 0166

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3519095501610001 Tanggal 25 Januari 2020 dari Kantor Dinas Nomor 0166 /Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 4 dari 14Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis; Fotokopi Kartu.

:al ory coral pa > pad) ae ala Cas sell & 2 ca F Uae oF wes s na (5 bal ay,) Hey FSG aba aed abetsArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklah Nomor 0166 /Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 11 dari 14kamu kawin. Sesungguhnya kawin itu. dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapatidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadipengekang baginya. (Sahth alBukhart 7/3 no. 5065)3.

Redaksi Rp 10.000,00 Nomor 0166 /Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 13 dari 145. Meterai Rp 6.000,006.PNBP Rp 20.000,00Jumlah Rp 496.000,00 Nomor 0166 /Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 14 dari 14

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtw.perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8. Bahwa jika terjadi perceraian, Penggugat mohon agar perceraian tersebutdicatat sesuai ketentuan yang berlaku;9.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtw.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:6205054304840004 tanggal 29 November 2011, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Barito Utarabermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi kode P.1;2.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtw.kepergian Tergugat selama lebih dari 1 tahun, sehingga Majelis Hakim menilaisikap dan perbuatan Tergugat tersebut merupakan bentuk penelantaranterhadap Penggugat dan hakhak Penggugat selaku isterinya sehingga sikapTergugat yang demikian bisa mengarah kepada keretakan dan lepasnya simpuldalam rumah tangga sehingga harapan akan hidup rukun lagi sebagai suamiister!

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtw.sekarang ini justru diduga kuat akan menimbulkan madharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan khususnya bagi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum yakni sesuai dengan ketentuanPasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtw.oe he P Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 10 dari 10 Put. No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtw.

PUTUSANNomor 0166/Padt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

diKecamatan Sukarame, Kota Bandar Matara Lampung Sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupundiluar wilayah hukum Republik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 Januari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang dibawah Register Nomor 0166

Bahwa Pemohon adalah suami istri sah yang nikahnya dilangsungkan padatanggal 20 Maret 2014 di Rumah orang tua Termohon dengan wali nikahHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 0166/Pdt.G/2019/PA. Tnkorang tua kandung Termohon mas kawin berupa gelang seberat 5 Gramemas 24 karat dibayar tunai yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Melinting Kabupaten LampungTimur Nomor: 070/18/III/2014 tanggal 24 Maret 2014..

Nurkholish, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi olen Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Syukur, S.Ag, M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 0166/Pdt.G/2019/PA. TnkDrs. H. Sanusi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. Drs.

Biaya Panggilan : Rp 305.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000,(empatratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 0166/Pdt.G/2019/PA.Tnk

0166/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Rhpe ar = .

Majelis Hakim untuk dapatmemberikan penetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il;Hal. 2 dari 9 Hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA Rh.Berdasarkan alsanalasan di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Raha, cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

dan Pemohon Il telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan, dengandemikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan rukundan syarat pernikahan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 14 KompilasiHukum Islam ;Hal. 7 dari 9 Hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA Rh.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohonan Pemohon!

Anwar, Lcmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Zulgaidah 1438 Hijriyah, oleh Ketua MajelisHal. 8 dari 9 Hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA Rh.tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. AbdulHag, S.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA Rh.

0166/Pdt.G/2014/PA.Mn

SALINAN PUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2014/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swastaagen tiket, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swastadagang, bertempat

tinggal di Kota Madiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah mempelajari buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan registerNomor : 0166/Pdt.G/2014/PA.Mn., tanggal 13 Mei 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 7 tahun 7 bulan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2014/PA.Mn. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, anak bernamaAnak Penggugatumur 7 tahu dan Anak Il Penggugat umur 5 tahun;.

selama 6 bulan Tergugat tidakmemberi nafkah lahir batin serta mengancam akan membunuhPenggugat, yang benar adalah Tergugat merasa kurang dalampemberian nafkah Tergugat yang setiap bulannya ratarata Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai Rp 2.000.000, (duajuta rupiah), selain itu dikarenakan Penggugat berkonsultasi kepadaseorang ustadz tentang SMS Tergugat kepada Penggugat dan menurutustadz tersebut sudah jatuh talak Tergugat kepada Penggugat;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166

SYAFRUDIN Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2014/PA.Mn

0166/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,tempat dan tanggal lahir Sago, 5 April 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMP, tempat kediaman di , Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 18 Agustus

kediaman dahulu di , Kabupaten Agam, namunsekarang tidak diketahui lagi alamatnya secara jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Basung dengan Nomor 0166

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 24 April 2006, dan dapat dibuktikan denganHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.LBKutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, pada tanggal 20 Juli 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Agam, sampai pisahrumah;3.

Bahwa semenjak kepergian Tergugat pada bulan Maret 2010 tersebutantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebih kurangsudah 9 tahun 1 bulan lamanya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.LB7. Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat Keterangan Nomor:268/SK/N/MGP2019, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Manggopoh, padatanggal 09 April 2019;8.

tidak lagi rukun danharmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatkurang bertanggung jawab memberi nafkah kepada Penggugat karenamalas bekerja;Bahwa saksi pernah melihat atau mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa sejak 9 (Sembilan) tahun 5 (lima) bulan yang lalu, Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi dari tempatkediaman bersama, sejak itu Tergugat tidak pernah kembali lagi hinggasekarang;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0166

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2015/PA Una.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 27 Tahun, Agama lIslam,Pendidikan SMA, PekerjaanHonorer Tempat Tinggal di Jl. No.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKKANDUNG lahir pada Tanggal ;halaman 1 dari 11 halaman Putusan Perkara Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA UnaBahwa akan tetapi tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak dapatdipertahankan lagi antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakan sudahtidak ada lagi kecocokan dan keharmonisan rumah tangga yangdisebabkan adanya perselisihan

Kelurahan Kecamatan , Kabupaten Konawe, sementaraTergugat tinggal di rumah saudara Tergugat di Jl. , Kelurahan :Kecamatan , Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha dengan sekuat tenagamempertahankan keutuhan Rumah Tangga dan mengajak Tergugathalaman 2 dari 11 halaman Putusan Perkara Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA Unamembicarakan permasalahan Rumah Tangga antara Penggugat danTergugat.

persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan tanggal 21 Agustus 2015 dan tanggal10 September 2015 telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan cara menasihatiPenggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapiPenggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;halaman 3 dari 11 halaman Putusan Perkara Nomor 0166

Abdul Haq, S.Ag., M.Hhalaman 11 dari 11 halaman Putusan Perkara Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA Una

Bahwa pada tanggal 14 Juni 1988, pemohon I dan pemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, dihadapanHalaman 1 dari 11 hal Penetapan Perubahan Nama, nomor 0166/Pdt.P/2019/PA TApejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor:2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawan.3.

Fotokopi surat keterangan telah menikah Nomor B.......... /04/2019tanggal 12 April 2019 yang merujuk akta Nikah Nomor ........ /1988 Tanggal 14061988 , atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ............ ; , bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P4);Hal 3 dari 11 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0166/Pdt.P/2019/PA.TA5.

Lebih dari itu, bahwa Pengadilan (Hakim) wajib menggali,mengikuti dan memahami nilai nilai hukum dan rasa keadilan yang hidupdalam masyarakat ( pasal 5 ayat (1) dan pasal 10 ayat (1) UndangHal 4 dari 11 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0166/Pdt.P/2019/PA.TAundang nomor 48 tahun 2009, tentang kekuasaan Kehakiman) ;3.

Menetapkan merubah nama dalam kjutipan akta nikah Pemohon , Tempattanggal lahir Tulungagung 27 tahun dan Pemohon II Pemohon Iltempat/tanggal lahir 17 tahun yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatasmenjadi Pemohon tempat tanggal lahir Tulungagung .......... 1960 danPemohon II yaitu ........... tempat tanggal lahir Tulungagung 17 Mei 1974 ;Hal 7 dari 11 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0166/Pdt.P/2019/PA.TA3.

Redaksi Rp 5.000,00 Hal 8 dari 11 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0166/Pdt.P/2019/PA.TA Jumlah Rp 136.000,00( seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 11 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0166/Pdt.P/2019/PA.TA

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama di Kendari, selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;Halaman 1 dari 13 halaman putusan nomor 0166/Pdt.G/2019/PA Una3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 ( satu )anak bernama ANAK;4.

Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkenaan dengan biaya perkara maka Pemohon menyatakan bersediamemenuhi biaya yang ditimbulkan atas perkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman putusan nomor 0166/Pdt.G/2019/PA UnaBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Unaaha untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

kembali sebagaisuami isteri bersama Tergugat, namun tetap tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat beserta saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halaman putusan nomor 0166

Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat telah di karuniai satuorang anak yang bernama ANAK;Bahwa awalnya Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun Sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi; Bahwa saksi Saya mengetahui Penyebab rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan harmonis lagi karena antara Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar secara terus menerus;Halaman 4 dari 13 halaman putusan nomor 0166

PNBP >: Rp 20.000Jumlah : Rp 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman putusan nomor 0166/Pdt.G/2019/PA Una

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.BL selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0166/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.BLZN aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta pendidikan SLTPtempat kediaman di Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Karyono, SH dan Laili Ratnawati, SH,advokat/penasehat hukum dari Penggugat, yang berkantor

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian ini Penggugatmerasa sangat menderita lahir dan batin, dan Tergugat tidak dapatmenjalankan tanggung jawab serta kewajibannya sebagai seorang suami,sehingga Penggugat tidak kuat lagi untuk mempertahankan danPenetapan Nomor 0166/Pat.G/2019/PA BL. halaman 2 dari 5 halamanmelanjutkan ikatan pernikahannya dengan Tergugat dan perceraianlah jalanyang terbaik bagi kedua belah pihak;7.

Membebankan biaya.geSUBSIDERperkara iniaSarkan relaas#2019 telahmenyuruhHan ketidakfukum: berperkaragkan niatnyatelah rukun kembali dengan TerguGBahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada segala hal inwal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Sidang perkara ini yang harus dianggap ikut dipertimbangkan karenamerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor 0166/Pat.G/2019/PA BL. halaman 3 dari 5 halamanMenimbang

A.Nurul Mujahidin, M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPenetapan Nomor 0166/Padt.G/2019/PA BL. halaman 4 dari 5 halamanDrs. H. M. Nurkhan, S.H. Drs. H. Suyudi, M.Hum.Dra. Hj. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.PANITERA PENGGANTIwre A. Nurul Mujahidin, M.H.Perincian Biaya :1. Kepaniteraan ....... 30.000 N 2. Biayg Prase3. Pango4. Rau5. Meterai .........Jumlah ..........

%Penetapan Nomor 0166/Padt.G/2019/PA BL. halaman 5 dari 5 halaman

0166/Pdt.P/2017/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Wiraswasta, alamat DeS@ XXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXSelanjutnya disebut sebagai Pemohon

DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXSelanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTondano dengan register Nomor 0166

Bahwa pada tanggal 24 Juli 2012, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Usman Kaida di Desa Dedepo;Halaman 1 dari 9 Penetapan No. 0166/Pat.P/2017/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Ramite Samadi, dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), dan disaksikan oleh Deri Jusuf dan SentotPalasi;3.

Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan majelis HakimPengadilan Agama Tondano telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTondano untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon II pada papan pengumuman Pengadilan AgamaTondano pada tanggal 21 Juli 2017 selama 14 hari semenjak hari diumumkanagar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, dan ternyata selamaHalaman 2 dari 9 Penetapan No. 0166

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiNovita Gobel, S.H.I.Halaman 9 dari 9 Penetapan No. 0166/Pat.P/2017/PA.TdoRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,130.000,5.000,6.000,221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 9 Penetapan No. 0166/Pat.P/2017/PA.Tdo

0166/Pdt.G/2011/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2011/PA.TL.a 4 w ,xoolieleih tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di PULE TRENGGALEK, yang dalam halini disebut sebagai sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 34

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganPutusan Cerai Talak, nomor: 0166/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 9Termohon bertempat tinggal tidak menetap, kadang dirumah orang tua Pemohon, kdang di rumah orang. tuaTermohon, terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon sampai bulan Juli 2010, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang; ;4.

Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor: , tanggal 10 Maret2008, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTrenggalek, bermaterai cukup;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,Putusan Cerai Talak, nomor: 0166/Pdt.G/2011/PA.TL.

SAKSI II PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di PULE TRENGGALEK, dibawah sumpahPutusan Cerai Talak, nomor: 0166/Pdt.G/2011/PA.TL.

Biaya Rp 6.000,Panggilan :Jumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0166/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 9

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adaladilaksanakan menurut syariat Islam, di rumLama, Kecamatan Kota Kayuagung, KabujHalaman 1 dari 15 halaman Peri berikut:suami isteri sah, akad nikahh Pemohon di Desa Serigeniaten Ogan Komering llir padaletapan No. 0166/Pdt.P/2016/PA.KAG hari Selasa tanggal 10 April 2004, wali nikahjayah kandung Jusidi denganmas kawin berupa emas dua suku tunai, dal disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama 1. King 2.Hasbullah2.

adalah suami isteri yangsah;Halaman 6 dari 15 halaman Peretapan No. 0166/Pdt.P/2016/PA.KAG Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon menikah saksi hadir sebagaitamu undangan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemghon I!

Bahwa ketika menikah Pemohon dan fFpersyaratan untuk pencatatan pernikahan kefkandung Pemohon II sebagaibrang lakilaki dengan maharPemohon Il telah memenuhiada penghulu Desa setempattetapi hingga saat ini belum memiliki buku Kutfpan Akta Nikah;Halaman 11 dari 15 halaman Pendtapan No. 0166/Pdt.P/2016/PA.KAG 7.

Menyatakan sah perkawinan antara PemohMengabulkan permohonan Pemohon dan Peinohon II; (Candraleka bin Sarmin)dengan Pemohon II (Heliyah binti Jusidi) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 13 dari 15 halaman Penetgpan No. 0166/Pat.P/2016/PA.KAG 10 April 2004 di Desa Serigeni Lama, camatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir: i3.

Meterai Rp. 6.000,Halaman 14 dari 15 halaman Penefapan No. 0166/Pdt.P/2016/PA.KAG 5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetqpan No. 0166/Padt.P/2016/PA.KAG

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Pbr telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0166/Pdt.G/2014/PA.Pbr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara IstbatNikah antara :1. PEMOHON I, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat KotaPekanbaru, sebagai Pemohon I;2.

Damai, Kota Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 194/SK/HBPHI/II//2014 tertanggal 03Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan register Nomor 20/2014 tanggal 04 Februari 2014, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir , pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama PekanbaruNomor 0166

/Pdt.G/2014/PA.PBR. tertanggal 07 Februari 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruHalaman dari 3, Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2012/PA.PBR.dengan register perkara No: 0166/Pdt.G/2014/PA.PBR. tanggal 06 Februari 2014telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan penetapan yang

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Pbr telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal 1435 H, oleh kami Drs. ABUTHALIB ZISMA sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUSLIMDJAMALUDDIN, M.H. dan H.

H.BAKHTIAR LATIF, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti, ERNAWATI, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2012/PA.PBR.

0166/Pdt.G/2015/PA.Plk

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA Plk.mawaddah dan rahmah sudah sulit di pertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahannya;8.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA PIlk.Bukti Surat:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 558/14/X/2011, tanggal 10 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya ( Bukti P.1);.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA PIk.sepanjang mengenai domisili Penggugat, surat tersebut mempunyai kekuatanpembuktian mengingat;Menimbang, bahwa Saksi Pertama Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksud Pasal 175R.Bg.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA PIk.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanserta tempat kediaman Penggugat dan Tergugat);5.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA PIk.PWONPPPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA PIk.

0166/Pdt.P/2018/PA.Btk

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Btkear yor dl aU puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanNelayan, Tempat tinggal di Jalan Xxx, RT Xxx, RWXxx, No. Xxx, Kelurahan Bangkuang, KecamatanKarau Kuala, Kabupaten Barito Selatan.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.BtkBangkuang Kecamatan Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan , dihadapanseorang penghulu bernama Samsir;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Awali bin ArgiaSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. Didi;b. SalafudinMas kawinnya berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai.3.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.BtkPemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Buntok memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Btk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 27Juni 2004, di Kelurahan Bangkuang Kecamatan Karau Kuala KabupatenBarito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Btk1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Pengumuman : Rp 75.000,004 Biaya Panggilan : Rp 150.000,005 Redaksi : Rp 5.000,006 Materai : Rp 6.000,00~ Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0166/Padt.P/2018/PA.Btk

0166/Pdt.G/2016/PA.Sglt

No 0166/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

No 0166/Pdt.G/2016/PA.Sglt.

No 0166/Pdt.G/2016/PA.Sglt.telah hadir secara pribadi di depan persidangan, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya dalam kasus perceraian, dan telah diperiksa satu per satu.

No 0166/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Termohon karena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami dantidak mau menerima nasihat Pemohon.

No 0166/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal.Put. No 0166/Pdt.G/2016/PA.Sglt.