Ditemukan 3386 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1056/Pdt.G/2018/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Wngne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 20 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan Industri, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Wonogiri sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami a* isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Wonogiri, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Tanggal 13 November 2012, dalam status Jejakadan Perawan;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA.Wng2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat samasamabertempat tinggal di Kabupaten Tegal, Jawa Tengah selama sekitar 3tahun;3.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA.Wng2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
    Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA.Wng1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, tanggal 16Desember 2015 yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;2.
    Aries, S.H., M.H.Hakim Anggota II,Sutikno, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Kusnan, S.AgPerincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1056/Padt.G/2018/PA.WngARPONEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp337.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp428.000,00( empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Wng
Register : 06-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 30 Agustus 2017 —
80
  • 1056/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1056/Padt.G/2017/PA.NgjSealy ,4 we i 7 aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Brumbung RT.02 RW. 04 DesaTanjunganom Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXX
    Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2017/PA.Ngj.Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 727/34/VII/2007,tanggal 10 Agustus 2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun 10 bulan4.
    Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.
    Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Ngj.dinilai telah cukup alasan sesuai pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Ngj.Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH. MUCHSINPanitera PenggantiAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 11 dari 9 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Ngj.
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1056/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Azis Abdillah Als Azis Bin Suriadi
194
  • 1056/Pid.Sus/2019/PN Smr
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1056/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : AZIS ABDILLAH Als AZIS Bin SURIADI2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/23 April 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    ,S.H dariKantor Lembaga Konsultasi Bantuan Hukum LKBH PUSAKA berdasarkanPenetapan Penunjukan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 04Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor1056/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 07 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2019/PN Smr Penetapan Majelis Hakim Nomor 1056/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 15November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    Brutto, 1 (Satu) unit timbangandigital merk ACIS, 2 (dua) ball plastik klip bening, 1 (Satu) buah dompetkecil berwama kuning, 2 (dua) buah sendok penakar, 1 (Satu) unit Hplipat merk Samsung, 1 (Satu) buah ATM BNI dengan no ATM(5371761840206582), 1 (satu) lembar slip transfer bukti pengiriman ;Seluruhnya dirampas untuk Negara selanjutnya dirampas untukdimusnahkan; Uang sebesar Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah) diduga hasilpenjualan shabu shabu ; Disita untuk Negara;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1056
    Air Putih Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekan saksi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2019/PN Smr2.
    ,M.H.PARMATONI,S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2019/PN SmrROSMALA MARDEANTY SITUNGKIR,S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2019/PN Smr
Register : 17-07-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
341
  • 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngw.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Harta Bersama/GonoGiniantara;PENGGUGAT ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di,Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepada ABDUL AZIZAHMAD, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang
    Samanhudi No. 64 Mangkuyudan Surakarta, yang berdasar SuratKuasa khusus tertanggal 26 Juni 2013, sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di2Kabupaten Ngawi, ; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17 Juli 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan Nomor : 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngw
    No. 1056/Pdt.G/2013/PA.New.5 Tanah rumah tinggal seluas 60 m2 (enam puluh meterpersegi);Atas nama SAMIY AH; 22 nono nnn nn nnn nnn n ennaTerletak di Kelurahan Jakakarsa I Kecamatan Jakakarsa I Jakarta Selatan ;Dengan batasbatas :Sebelah utara : rumah milik H. Abdullah; Sebelah timur : tanah milik H. Abdullah; Sebelah selatan : tanah milik H. Burhan; Sebelah barat : rumah kontrakan H.
    No. 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngw.1Tanah sawah (sawah kulon kali) seluas bau, terletak di Kp. Nangkas Blok BatuLawang RT. 04 RW. 05 Desa Jogorogo, Kecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi,dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara : tanah milik pak Sakat;Sebelah timur : Sungai; Sebelah selatan : tanah milik Negara/GG;Sebelah Barat : Saluran air; Tanah tersebut dibeli tahun 2007 dari Pak Sonto Atmojo, tanah tersebut sekarangdiparokke (bagi Hasil) kepada Pak.
    No. 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngw.= Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;= Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebelumnya adalah = suami= Bahwa, sekarang Peggugat dan Tergugat sudah bercerai pada bulan Nopember2012;= Bahwa, saksi mengetahui selama menikah Penggugat dan Tergugatmempunyai harta bersama1 Tanah sawah (sawah kulon kali) seluas 7184 m2, terletak di Kp.
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwdtelah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 16 April2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannya dilakukanpada tanggal 27 Mei 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.329/43/V/2011 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGodong, Kabupaten Grobogan;Bahwa setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal
    Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwddiri Penggugat ( Penggugat );3.
    Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.
    Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwdagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, namun penasehatan tersebut tidak berhasil, olehKarena itu telah memenuhi maksud Pasal 65 Jo.
    Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 15-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1056/Pdt.G/2016/PA.Kis
    Putusan No.1056/Pdt.G/2016/PA.kKisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 15 Desember 2016, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2007 Masehi atau bertepatandengan 04 Rajab 1428 Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan
    Putusan No.1056/Pdt.G/2016/PA.kKis10.Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.
    Putusan No.1056/Pdt.G/2016/PA.kKis2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atasdiri Penggugat (Penggugat)3.
    Putusan No.1056/Pdt.G/2016/PA.kKistanggal 19 Juli 2007 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.
    Putusan No.1056/Pdt.G/2016/PA.kKisKetua MajelisDra. Shafrida, SHHakim Anggota Hakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.HI., M.H Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiSalbiah Tanjung, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ; Rp. 255.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2016/PA.kKis
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 1056/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
    Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 07 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 07Nopember 2016 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1056/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor : 591/35.07.08.2004 /X /2016 tanggal 31 Oktober 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kecamatan WajakHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1056/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);g.
    Mlg., tanggal 2 Juni 2008dirubah menjadi (SUDARTATIK binti RIYADI);Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1056/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohon dalam akta cerai tersebut kepada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang guna dicatat dalam kolom keterangan padaregister akta cerai tersebut;4.
    MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1056/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1056/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.
Register : 23-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • 1056/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    Oleh karena itu, Penggugat tidak inginlagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugat sudahberketetapan hati bercerai dengan Tergugat di Pengadilan Agama;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Padt.G/2018/PA. Pag.7.
    Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Pat.G/2018/PA. Pag.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat nomor:000/37/X1/08, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan Yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode (P);B.
    Saksi 2 P, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, saksi adalahHalaman 4 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Pat.G/2018/PA.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Pat.G/2018/PA. Pag.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Lina Wati binti Poniman);4.
    Hasan, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Pat.G/2018/PA. Pag.Aiyub Sami, SH, MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00 Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Pat.G/2018/PA. Pag.
Register : 29-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs6.
    Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.TgrsPemohon dan Termohon ;2.
    Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1.
    Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs2.
    Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrsa fF WNBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah:Rp 50.000,:Rp 675.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 766.000.00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 36 dari 36 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Register : 30-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 466/PID.SUS/2013/PN.Bpp
Tanggal 7 Nopember 2013 — N a m a : RABANUNG IRFAN Alias ACO Bin TUNDRU ; ----- Tempat lahir : Balikpapan ; ---------------------------------------------------- Umur / tanggal lahir : 43 Tahun / 10 Oktober 1970 ; -------------------------- Jenis kerlamin : Laki Laki ; ------------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia ; ------------------------------------------------------ Tempat tinggal : Jalan Manggar Baru RT. 028, Kel. Manggar Baru Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan ; Agama : Islam ; ----------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta ; --------------------------------------------------------- Pendidikan : SD Lulus ; -------------------------------------------------------
4316
  • .- 1 (satu) buah mobil Merk Toyuota Avanza warna abu abu metalik Nomor Polisi : KT 1056 KL ; ---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil Merk Toyota Avanza warna abu abu metalik Nomor Polisi : KT 1056 KL Nomor Rangka : MHMFM.1BA3JAK278498 Nomor Mesin : DG65718 atas nama SUNARTO Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi SUNARTO.- 1 (satu) buah senter kepala warna hitam bertali ; ---------
    TJUTJUSAMSUDIN.e 1 (satu) buah mobil merk Toyota Avanza warna abu abu metalik Nomor PolisiKT 1056 KL ; e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil Merk ToyotaAvanza warna abu abu metalik Nomor Polisi KT 1056 KL Nomor Rangka :MHMFMIBABJAK278498 Nomor Mesin : DG65718 An.
    KL warna abu abumetalik tersebut pemiliknya adalah kakak sepupu saksi SUNARTO yangdipercayakan kepada saksi untuk disewakan ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ; SAKSI SUNARTO Bin MISRI Alm, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah berhubungan dengan terdakwa dalamhal sewa menyewa mobil Avanza KT 1056 KL milik saksi ; Bahwa mobil Avanza dengan Nomor Polisi KT 1056 KL warna abu abumetalik ; adalah mobil milik saksi
    KL ;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil Merk ToyotaAvanza warna abu abu metalik Nomor Polisi KT 1056 KL Nomor Rangka :MHMFMIBABJAK278498 Nomor Mesin : DG65718 An.
    THAMBRIN, Vesum Et Repertum Nomor : 167/353/V2013/IRMRSKD dan barangbukti berupa sebuah mobil Avanza KT 1056 KL warna abu abu metalik, sebuah pisaubadik dengan ukuran panjang sekitar 20 Cm (dua puluh senti meter), terbuat dari besi yangtelah berkarat, bergagang kayu dan bersarung kayu warna coklat, terdakwa bersamatemannya yang bernama LA SAMSUL pada hari sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekitar jam04.00 wita, dengan mengendarai mobil Toyota Avanza KT 1056 KL, warna abu abumetalik mendatangi saksi ADELINA
    TJUTJUSAMSUDIN.e 1 (satu) buah mobil Merk Toyuota Avanza warna abu abu metalikNomor Polisi : KT 1056 KL ;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil MerkToyota Avanza warna abu abu metalik Nomor Polisi : KT 1056 KLNomor Rangka : MHMFM.1BA3JAK278498 Nomor Mesin : DG65718atas nama SUNARTODikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi SUNARTO.e 1 (satu) buah senter kepala warna hitam bertali ;e 1 (satu) lembar karpet warna merah ie 1 (satu) lembar karung terpal warna abu abu silver dengan
Register : 03-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

    1056/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Subang, sebagai ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dengan surat gugatannya tanggal 03 April 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagaimana dalam surat gugatanyang petitumnya sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa relaasTergugat Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal 26 April 2018 ternyataTergugat
    Menyatakan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada yang hingga kini dihitung sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh Dr. Hj. Mimin,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. dan Drs.
Register : 03-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 1056/Pdt.G/2014/PA.Ptk
    PENETAPANNOMOR 1056/Pdt.G/2014/PA.Ptk, a PkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMU, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMU, pekerjaan Swasta,
    bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan pencabutan perkara Penggugat ;Menimbang, bahwa usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugatadalah imperative bagi Hakim, hal mana sesuai ketentuan pasal 82 (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangHal.1 dari 4 hal.Put.No.1056/Pdt.G/ 2014/PA.PtkUndang Nomor : 50 tahun 2009 Jo.pasal 31 (
    Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak dengan Register Nomor : 1056/Pdt.G/2014/PA.Ptktertanggal 03 Nopember 2014, dicabut ;2.
    Hasanuddin, MHHal.3 dari 4 hal.Put.No.1056/Pdt.G/ 2014/PA.PtkPANITERA PENGGANTIAntin Rukmiyati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendattaran 0... ceeeeseesseeeeeeeeees Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES .... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Be PAQQIAN svi onus enue onsie one aemcieamcenmanns Rp. 150.000,4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000.5. Meterai 22... Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,
Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 79 / Pid.B / 2016 / PN.PGA
Tanggal 23 Agustus 2016 — JOHARDI Alias JOK Bin SUHIBI
6621
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kompor gas Hitam merk RINNAT; 1 (satu) Tabung gas Melon ukuran 3 Kg warna hijau mudaDi kembalikan kepada saksi ALUDIN BIN SAIDIN (Alm) 1 (satu) unit mobil jenis Toyota/Kijang super berwarna hijau metalik denganNopol BG 1056 NA, Nosin 5K0341497, Noka: KF40029167; 1 (satu) lembar STNK mobil jenis Toyota/Kijang super berwarna hiyau metalikdengan Nopol BG 1056 NA, Nosin 5K0341497, Noka : KF40029167 An.NOVARIZAL; 1 (satu) BPKP mobil jenis Toyota/Kijang super
    berwarna hiyau metalik denganNopol BG 1056 NA, Nosin 5K0341497, Noka : KF40029167 An.NOVARIZAL.Di kembalikan kepada JOHARDI als JOK BIN SUHIBI4.
    NA, Nosin 5K0341497, Noka: KF40029167;1 (satu) lembar STNK mobil jenis Toyota/Kijang super berwarna hijau metalikdengan Nopol BG 1056 NA, Nosin 5K0341497, Noka : KF40029167 An.NOVARIZAL;1 (satu) BPKP mobil jenis Toyota/Kijang super berwarna hijau metalik denganNopol BG 1056 NA, Nosin S5K0341497, Noka : KF40029167 An.NOVARIZAL.Dimana keseluruhan barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan yang sah secarahukum sehingga dapat dipergunakan dalam memperkuat pembuktian Penuntut Umum;Menimbang, bahwa
    NA, Nosin 5K0341497, Noka : KF40029167, 1(satu) lembar STNK mobil jenis Toyota/Kijang super berwarna hiyau metalik denganNopol BG 1056 NA, Nosin 5K0341497, Noka : KF40029167 An.
    NA, Nosin5K0341497, Noka : KF40029167, 1 (satu) lembar STNK mobil jenis Toyota/Kyang superberwarna hijau metalik dengan Nopol BG 1056 NA, Nosin 5K0341497, Noka : KF40029167 An.
Register : 12-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1056/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Gs.
    Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Gs.pasal 165 HIR.
    Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Gs.Ttd.Tid.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Ttd.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS, S.H.,MA. Panitera Pengganti, Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 400.000,0 Panitera,0Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.HIm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1056/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1056/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg5 ats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh :HERMAN MUHADI Bin SABRAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Cokro RT.006RW.001 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1056/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal07 Agustus 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari rsidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1056
    Fotokopi ljazah atas nama ADETIA WAHYUDI Nomor DN05 DI/06 0181106tanggal 02 Juni 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSMP Nahdlatul Ulama Pakis, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.
    SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 28-08-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1056/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 28 Nopember 2012 — Natalia Nangoi binti Hendrik Nangoi Arief Hendarwan, S. bin Syarkati Manaf
401
  • 1056/Pdt.G/2012/PA JB
    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2012/PA JB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana(Strata 1), pekerjaan Karyawati swasta, tempat tinggal di KotaJakarta Barat, selanjutnya di sebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana
    (Strata 1), pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di KotaJakarta Timur, selanjutnya di sebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Agustus 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1056/Pdt.G/2012/PA JB., telah mengajukan
    Pada tanggal 15 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk KotaJakarta Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 17Mei 1999);Him. dari 11 hlm Put.No.1056/Pdt.G/2012/PA JB2.
    Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dengan tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Him. 9 dari 11 hlm Put.No.1056/Pdt.G/2012/PA JBTtd.Drs. Ahmad, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Dasmi Sally, MH. Drs. Masiran MalkanPanitera Pengganti,Ttd.Umar Ismail, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)CatatanPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapTerhitung sejak tanggalSalinan Putusan telah disesuaikan denganbunyi aslinya,Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang, SH.Him. 11 dari 11 hlm Put.No.1056/Pdt.G/2012/PA JB
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1056/Pdt.G/2020/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.SmpodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon asli, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun AengbatoRT/RW:00/006 Desa Kapedi Kecamatan Bluto KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon asli, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanMengurus
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 17 Mei 2014 dan telah dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/18/V/2014tanggal 19 Mei 2014;halaman 1 dari 9 putusan nomor 1056/Pat.G/2020/PA.Smp2.
    Mengizinkan Pemohon (Pemohon asli) untuk menjatuhkan Talakhalaman 2 dari 9 putusan nomor 1056/Pat.G/2020/PA.SmpSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon asli) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.
    Bahwa, pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah yanghalaman 6 dari 9 putusan nomor 1056/Pat.G/2020/PA.Smpmenikah pada tanggal 17 Mei 2014;2. Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon cukupharmonis, bada dukhul dan telah dikaruniai seorang anak, bernama DindaNurmala;3.
    Hasyim, S.H.Perincian biaya :halaman 8 dari 9 putusan nomor 1056/Pat.G/2020/PA.Smpop Sp WSN FPPendaftaranProsesPanggilanPNBP RelassRedaksiMateraiJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 75.000,> Rp. 450.000,:Rp. 20.000,> Rp. 10.000,: Rp. 6.000,: Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 putusan nomor 1056/Pat.G/2020/PA.Smp
Putus : 16-10-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 331_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 16 Oktober 2013 — -BAIK TARIGAN
203
  • Pol :B 1056 IL,Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Baik Tarigan;- 1 (satu) kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;------------ Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Pol :B 1056 IL,Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (Satu) kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Pol : B 1056 IL, namun ketika SamuelBarus (belum tertangkap) melintas di Terminal Kabanjahe Kab.
    Pol : B 1056 IL, namun ketika Samuel Barus(belum tertangkap) melintas di Terminal Kabanjahe Kab.
    Pol :B 1056 IL,Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa BaikTarigan; 1 (Satu) kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;aa Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan pada HariRabu, tanggal 16 Oktober 2013 oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabanjahe RINA LESTARI SEMBIRING, SH sebagai Hakim Ketua,RENALDO M.H.
Register : 22-05-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 4 Desember 2013 — Fulanah Fulan
50
  • 1056/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
    Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Putusan No. 1056/Pdt.G/2013/PA.
    Putusan No. 1056/Pdt.G/2013/PA. Wsb.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat. ATAU: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.
    Saksi II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : 27222222 22 2n 2 nanan nnnPutusan No. 1056/Pdt.G/2013/PA.
    ANWARUL CHUR, S.H., M.H. masingmasing sebagaiPutusan No. 1056/Pdt.G/2013/PA. Wsb.Hakim Anggota, dibantu oleh LATIFAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. MAKHRUS, S.H.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDrs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I.. Drs.H.ACH.ANWARUL CHUR;,S.H.
    Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)14Putusan No. 1056/Pdt.G/2013/PA. Wsb.
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1056/Pdt.G/2021/PA.Pwk
    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN PURWAKARTA (RUMAHKONTRAKAN BU YANI).
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di xxxxXXXXXXXXXXX, XX XXX XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari KTP atasnama Penggugat dengan NIK 3214014807760007 tertanggal 1 NovemberHalaman 1 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Pwk2012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil XXXXXXXXX XXXXXXXXXX.2.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.PwkBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu khul dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesarRp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah).2.
    Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengarkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahHalaman 6 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Pwkdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 169 HIR.
    Meterai : Rp10.000,00wee eee ee ee ee ee ee ee ee eee +Jumlah : Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Pwk