Ditemukan 616 data
JOKO ISWIDODO,S.P.
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
333 — 193
NIP : 19750613 200501 1001 ;
- Memerintahkan Tergugat untuk Melakukan Rehabilitasi berupa Pemulihan Hak-Hak Penggugat dalam Kemampuan Kedudukan Harkat dan Martabat Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil seperti Semula sesuai Peraturan Perundang-undangan yang Berlaku ;
- Menghukum Tergugat untuk Membayar Biaya Perkara sejumlah Rp. 374.000,- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) ;
Menghukum Tergugat untuk Membayar Biaya Perkara sejumlah Rp.374.000, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda pada hari Kamis, tanggal 10Desember 2020 oleh ADE MIRZA KURNIAWAN, S.H., selaku Hakim KetuaMajelis, ARIFUDDIN, S.H., M.H. dan DYAH AYU RACHMA PERMATASARI,S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.
., M.Kn.PANITERA PENGGANTIHalaman 68 dari 69 HalamanPutusan Nomor : 34/G/2020/PTUN.SMDYETNA MULIYARTI, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor : 34/G/2020/PTUN.SMDBiaya Pendaftaran GugatanBiaya ATKBiaya Cetak GugatanBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah= Rp. 30.000,= Rp. 100.000,= Rp. 100.000,= Rp. 118.000,= Rp. 10.000,= Rp. 10.000,= Rp. 6.000, += Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 69 dari 69 HalamanPutusan Nomor : 34/G/2020/PTUN.SMD
10 — 13
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 7286/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
ECIN ERIYANTO
Tergugat:
ENDANG SUPRIADI
130 — 103
Dalam Konvensidan Rekonvensi ;
-Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp 1. 374.000.- ( satu juta tiga ratus tujuh puluh empat juta rupiah )
58 — 5
DIAN EKAPUTRA; Jumlah sebesar Rp.838.000, (delapan ratustiga puluh delapan ribu rupiah).Selain itu ditemukan juga kwitansi pembayaran yangditerima atas nama dan paraf/tanda tangan terdakwa antaralain kwitansi No.BB 928364 tgl.terima 5 Mei 2009,angsuran ke 33Rp.289.000, an.MUJIONO; No.BB 1 315101 tgl.terima04.09.09,angsuran ke 26Rp.384.000, an.BETTI GUSNITA; No.BB 1 315102 tgl.terima 110909,angsuran ke 20Rp.374.000, an. AHMAD ZALKI; No.BB 1 315103 tgl.terima 280909, angsuran ke 28Rp.268.000, an.
9 — 6
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
7 — 8
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4653/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
12 — 7
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4959/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Salta
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
54 — 27
Tiga ratus sembilan puluh dua ribu tujuh ratus rupiah) ;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;
- Menghukum Tergugat menyerahkan Uang Tunai Rumah Pengganti Untuk Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Waduk Jatigede sebesar Rp. 122.591.200,- (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.374.000
9 — 6
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
CANGGIH SUGIANTO
Tergugat:
1.Hj Wati
2.H. MACHMUD
26 — 9
M E N G A D I L I :
- Menghukum kedua belah Pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat /Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.374.000
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Terbantah untuk secara tanggung renteng membayarbiaya perkara sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh pulunh empat riburupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Terbantah putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiJakarta dengan putusan No. 401/Pdt/2007/PT.DKI tanggal 25 Januari 2008 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTerbantah VPembanding pada tanggal 22 April 2008 kemudian terhadapnyaoleh Terbantah
7 — 4
,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 374.000,Rp. 5.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2838/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2838/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
6 — 3
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 0300/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
10 — 0
CHULAILAHPanitera Pengganti,ANDY WUAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 374.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000. (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him.18 dari 19 him. Putusan No.2776/Padt.G/2017/PA. Sby.
31 — 13
Waskita Beton Precastdirugikan sebesar Rp.7.000, x 53,5 liter yang seluruhnya sebesar Rp.374.000, ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut pihak PT. Waskita Beton Precast tetapmenuntut agar terdakwa diproses sesuai dengan hukum yang berlaku ;Bahwa sebelumnya pihak PT.
1.Entin Satinah
2.Carinah
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
98 — 91
;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
50 — 8
Rp. 374.000,TI 600.00 /226.000, 0,38. IDA Rp. Rp. Rp. 515.000, Halaman 5 dari 15, Putusan No. 139/Pid.B/2012/PN.Tuban 600.00 85.0000, x39. SUGE Rp. Rp. Rp. 220.000,NG 600.00 380.000 o,40. SIMPERp. (Rp. Rp. 210.000,N 480.00 270.000 o,41, SOLIK Rp. Rp. Rp. 80.000,240.00 160.000 o,42. RASINIIRp. Rp. Rp. 90.000,240.00 150.000 o,43. ANA Rp. IRp. Rp. 255.000,360.00 105.000 o,44, NASRI Rp. Rp. Rp. 315.000,360.00 45.000,0, 745. WATINRp. Rp. (Rp. 41.000, 20.000, 199.00we 0,46. SUMIKRp. Rp.
8 — 4
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 4893/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
56 — 16
Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,( tiga ratus tujuh puluh empatribu rupiah )halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 3110/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
23 — 0
Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
6. Menghukum Pemohon untuk membayar tunai nafkah iddah dan mutah yang tersebut pada dictum 3, serta nafkah anak untuk bulan pertama yang tersebut pada dictum 5 di atas di muka sidang Pengadilan Agama Koto Baru sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;
7. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 374.000