Ditemukan 754 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 108/PID/B/2010/PN.SKY Tanggal 11 Oktober 2010 — MASYAH BINTI SAMIUN
57 — 5
57 — 5
2001 yang diketahui Ketua RT 46 Kel Sukajadi ;e Surat Kuasa tanggal 05 Agustus 1999 ;e (Fotocopy) Surat pernyataan tanggal 12 Oktober 2002 ;e Kwitansi Pembayaran pembelian tanah tanggal 17 Maret 2008 ;Tetap terlampir didalam berkas ;Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 1.000, (seribu rupiah);Pembelaan (pleidoi) terdakwa yang disampaikan secara tertulis melalui penasehat hukumnyapada persidangan tanggal 23 September 2010, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Surat Dakwaan No: B/104/N.6.19
Register : 04-12-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 167/Pid/B/2011/PN.SKY Tanggal 25 April 2011 — EDI SETIAWAN alias EDI bin KARDI
61 — 23
61 — 23
No.167/Pid.B/2011/PN.SKYPenyidik, tanggal 03 Februari 2011 Nomor Pol : SPP/22/II/2011/Reskrim, sejaktanggal 03 Februari 2011 sampai dengan 22 Pebruari 2011.Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Pebruari 2011Nomor :B66/N.6.19/Epp.2/02/2011, sejak tanggal 23 Februari 2011 sampai dengantanggal 04 Maret 2011.Penuntut Umum tanggal 02 Maret 2011 Nomor :PRINT :18/N.6.19/Ep.2/03/2011 sejaktanggal 02 Maret 2011 sampai dengan tanggal 11 Maret 2011.Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 04 Maret
Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965/B/PK/PJK/2014 14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberian Jasa Kena Pajaksebagaimana dimaksud dalam angka 6.19.
Register : 18-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 173/Pid.B/2015/PN.SKY Tanggal 25 Mei 2015 — YUSMAN LASE BIN VIKTOR LASE
48 — 3
48 — 3
SukarameTempat TinggalKotamadya Lampung Bandar LampungAgama : IslamPekerjaan SwastaPendidikan :SMA (tamat) Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat/penetapan :1 Penyidik tanggal 13 Maret 2015 Nomor : SP.Han/3/2015/Reskrim, sejak tanggal 13Maret 2015 s/d 02 April 2015;2 Penuntut Umum tanggal 17 Maret 2015 Nomor : Print18/N.6.19/Euh.2/03/2015,sejak tanggal 17 Maret 2015 s/d tanggal 05 April;3 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 18 Maret 2015 Nomor : 177/Pen.Pid/2015/PN.
Putus : 09-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1490 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 9 April 2015 — HERKULANUS SAKON
64 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Permohonan Penyaluran Alokasi Dana Desa Tahap Ill Nomor :470/03/PEM/V2008 tanggal 22 Desember 2008 ;6.18.Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) Anggaran Dana Desa (ADD)Desa Agak, Kecamatan Sebangki, Kabupaten Landak Tahap PeriodeJanuari sampai dengan April Tahun 2008 ;6.19.Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) Anggaran Dana Desa (ADD)Desa Agak, Kecamatan Sebangki, Kabupaten Landak Tahap IlPeriode Mei sampai dengan Agustus Tahun 2008 ;6.20.Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) Anggaran Dana Desa (ADD)Desa Agak
Putus : 10-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/AG/2010 Tanggal 10 Desember 2010 —
11 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
E sebesar Rp 75.332.603, (tujuh puluh limajuta tiga ratus tiga puluh dua ribu enam ratus tiga rupiah);Menyatakan sah dan berharga Sita Marital atas harta bersama obyeksengketa dalam surat gugat poin : 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.6, 6.7, 6.8,6.14, 6.15, 6.16, 6.18 dan 6.19;Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Sita Marital atas hartabersama obyek sengketa dalam surat gugat poin : 6.5, 6.17 dan 6.21,dan memerintahkan kepada Pengadilan Agama Sumbawa Besaruntuk mengangkat Sita yang telah diletakan atas obyek
Register : 03-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 2/PID/2020/PT PLG Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hendra Zainal Mahdar Bin Daeng Pasandrang Diwakili Oleh : Syahril, SH. CTL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rusmiyati, SH
63 — 33
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rusmiyati, SH
63 — 33
Perkara : PDM236/L.6.19/08/2019 tanggal 29 Agustus 2019 Terdakwadidakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa Hendra Zainal Mahdar Bin Daeng Pasandrang padahari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar jam 11.25 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di SPBU 24.307.206 jalan lintasSumatera, Desa Pinang Banjar Kec. Sei Lilin Kab.
Register : 24-06-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 209/Pid.B/2021/PN Pkb Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
Prita Sari, S.H.
Terdakwa:
1.Hardi Novili Bin Mansyur
2.Aryanto Alias Yanto Bin Amir Paisol
39 — 16
Prita Sari, S.H.
Terdakwa:
1.Hardi Novili Bin Mansyur
2.Aryanto Alias Yanto Bin Amir Paisol
39 — 16
Reg.Perkara : PDM641/L.6.19/Eoh.1/06/2021 tertanggal 15 Juni 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi, namun apakah paraTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, hal ini akan dipertimbangkan dalam pertimbangan unsur berikutnyadan pertimbangan tentang alasan pemaaf serta alasan pembenar ataskesalahan dan perbuatan para Terdakwa;Ad.2.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818/B/PK/PJK/2013 Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUNG WON INDONESIA
68 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberian JasaKena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19.
Putus : 22-04-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 22 April 2020 — AHMAT NURYAKIN, Dkk lawan PT PURI HIJAU LESTARI
100 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat 16, atas nama Mahadi, sejumlah = Rp 2.692.462,00Terbilang : dua juta enam ratus sembilan puluh dua ribu empatratus enam puluh dua rupiah.6.17.Penggugat 17, atas nama Sadam Husen, sejumlah= Rp2.692.462,00Terbilang : dua juta enam ratus sembilan puluh dua ribu empatratus enam puluh dua rupiah.6.18.Penggugat 18, atas nama Rama Jaya, sejumlah= Rp3.365.578,00Terbilang : tiga juta tiga ratus enam puluh lima ribu lima ratustujuh puluh delapan rupiah.6.19.
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2873/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
42 — 14
Sesaat sampai di rumah Tergugat, rumah Tergugat dikunci dantidak ada orang di rumahnya;6.19. Bahwa Penggugat terus menghubungi Tergugat namuntidak ada jawaban, kemudian Penggugat menghubungi keluargaTergugat namun hasilnya pun tidak ada jawaban;6.20. Bahwa Tergugat tidak memberitahu keberadaan Abangsaat itu. Kemudian Kakek dari Tergugat datang dan memberitahubahwa satu keluarga Tergugat sudah pergi dari subuh akan tetapitidak tahu kemana Tergugat dan keluarganya pergj;6.21.
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 286/Pid.B/2020/PN Pkb Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Deno Saputra Bin Patemin
66 — 31
Haryati,SH
Terdakwa:
Deno Saputra Bin Patemin
66 — 31
Perkara: PDM1205/L.6.19/Eoh. 1/06/2020tanggal 30 Juni 2020 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa mereka ia Terdakwa Deno Saputra Bin Patemin bersamasamadengan Sadr. Feri (DPO) pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul 14.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2020, di Jalan SetapakDusun Rt. 003 Rw. 001 Desa Rimba Terab Kec.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2863 K/PDT/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — PERSEROAN TERBATAS PT. PUNCAK KERTAJAYA
PERMAI VS TH. DJOKO WALUYO DK
68 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angsuran ke(Bukti P12);6.10.Angsuran ke(Bukti P13);6.11.Angsuran ke(Bukti P14);6.12.Angsuran ke(Bukti P15);6.13.Angsuran ke(Bukti P16);6.14.Angsuran ke 15 tanggal. 25 Agustus 2011 sebesar(Bukti P17);6.15.Angsuran ke 16 tanggal 28 September 2011 sebesar(Bukti P18):6.16.Angsuran ke 17 tanggal 28 Oktober 2011 sebesar(Bukti P19):6.17.Angsuran ke 18 tanggal 28 Nopember 2011 sebesar(Bukti P20);6.18.Angsuran ke(Bukti P21);6.19.Angsuran ke(Bukti P22);8 tanggal. 27 Januari 2011 sebesar9 tanggal 28 Pebruari
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 B/PK/PJK/2013 Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUNG WON INDONESIA;
107 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberianJasa Kena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19. Penggantian adalah nilai berupa uang, termasuk semua biaya yangdiminta atau seharusnya diminta oleh pemberi jasa karenapenyerahan Jasa Kena Pajak, tidak termasuk pajak yang dipungutHalaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 826/B/PK/PJK/2013menurut Undangundang ini dan potongan harga yang dicantumkandalam Faktur Pajak.Pasal 4 huruf cPajak Pertambahan Nilai dikenakan atas:c.
Register : 17-12-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0517/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 13 Mei 2013 — AGUS MINI binti H. ZAILANI VS SUPIANDI, SE. bin RAJA'IE
47 — 9
47 — 9
Satu Rak TV ukuran 750 mm x 1800 mm dengan nilai harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);6.19. Satu buah Kipas Angin merk Maspion dengan nilai harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);6.20. Satu Set Meja makan dengan nilai harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);6.21. Satu buah Rak Piring Kaca dengan ukuran 1180mm x 1640mm dengan nilaiharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);6.22.
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 81/PID/2021/PT PLG Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Fransisca Siambaton, SH
Terbanding/Terdakwa I : H.M Aguscik Bin Nanguning
Terbanding/Terdakwa II : Sofyan Bin H.M Aguscik
140 — 77
Terbanding/Terdakwa I : H.M Aguscik Bin Nanguning
Terbanding/Terdakwa II : Sofyan Bin H.M Aguscik
140 — 77
AGUSCIK BIN NANGUNING sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP.Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang Nomor Register Perkara: PDM2036/L.6.19/Eku.2/10/2020 tanggal04 November 2020 sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa H.M.
Register : 10-10-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 B/PK/PJK/2014 Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberian JasaKena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967/B/PK/PJK/2014 Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA
144 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
144 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberianJasa Kena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125/B/PK/PJK/2015 Tanggal 5 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MATTEL INDONESIA
202 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
202 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberianJasa Kena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19.
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Pkb Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Yos priyanto Bin Poniadi
21 — 14
Haryati,SH
Terdakwa:
Yos priyanto Bin Poniadi
21 — 14
Perk: PDM1544/L.6.19/Enz.2/X/2019, yang pada pokoknyamenuntut:1. Menyatakan Terdakwa Yos Priyanto Bin Poniadi terbukti sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Ketiga;2.