Ditemukan 548 data
88 — 269
I MADE ARI KUSUMA BAYU.45. 1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari Bank Mandiri, tgl 14 Maret 2012 Rp.961.000,-46. 1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari Bank Mandiri, tgl 19 April 2012 Rp.961.000.47. 1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari Bank Mandiri, tgl 8 Mei 2012 Rp.961.000,-48. 1 (satu) kalung emas rantai.49. 1 (satu) cincin emas.50. 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI unit Kuta dengan No.
I MADE ARIKUSUMA BAYU.1 (satu) embar slip transfer pembayaran financial adira Finance dariBank Mandiri, tgl 14 Maret 2012 Rp.961.000, 1 (satu) embar slip transfer pembayaran financial adira Finance dariBank Mandiri, tgl 19 April 2012 Rp.961.000.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dariBank Mandiri, tg! 8 Mei 2012 Rp.961.000, 1 (satu) kalung emas rantai.1 (satu) cincin emas.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI unit Kuta dengan No. Rek 098401015970531 An.
I MADE ARI KUSUMABAYU.45. 1 (satu) embar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari BankMandiri, tgl 14 Maret 2012 Rp.961.000, wW1164647.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.. 1 (satu) embar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari BankMandiri, tgl 19 April 2012 Rp.961.000.1 (satu) embar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari BankMandiri, tgl 8 Mei 2012 Rp.961.000, 1 (satu) kalung emas rantai.1 (satu) cincin emas.1 (satu) buku tabungan Simpedes
14 Maret 2012 Rp.961.000, 1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari BankMandiri, tg! 19 April 2012 Rp.961.000.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari BankMandiri, tg! 8 Mei 2012 Rp.961.000,1 (satu) kalung emas rantai.1 (satu) cincin emas.1 (satu) buku tabungan Smpedes BRI unit Kuta dengan No. Rek 098401015970531 An. ARI KUSUMA BAYU I MADE.1 (satu) buku tabungan Mandiri cabang Kuta Raya dengan No. Res 1450005899790 An.
74 — 32
+Jumlah Rp 961.000,(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)wP ob26
Terbanding/Tergugat : Asmita Br. Surbakti
47 — 24
Konvensi/ Tergugat Rekonvensi membayar biayayang timbul perkara in:Menimbang, bahwa atas gugatan Pembanding semula Penggugattersebut Pengadilan Negeri Medan telah menjatuhkan Putusan pada tanggal 24Oktober 2018, Nomor 295/Pdt.G/2018/PN Mdn yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Mengabulkan Eksepsi Tergugat;2.Menyatakan perkara A quo No.295/Pdt.G/2018/PN Mdn berlaku azas NebisIn Idem berdasarkan Putusan perkara Nomor 271/Pdt.G/2015/PN Mdn;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.961.000
105 — 57
I MADE KUSUMA BAYU.45. 1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance d Bank Mandiri, tgl 14 Maret 2012 Rp. 961.000,-46. 1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance d Bank Mandiri, tgl 19 April 2012 Rp. 961.000.47. 1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance d Bank Mandiri, tgl 8 Mei 2012 Rp. 961.000,-48. 1 (satu) kalung emas rantai.49. 1 (satu) cincin emas.50. 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI unit Kuta dengan No.
I MADEKUSUMA BAYU.45.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dBank Mandiri, tgl 14 Maret 2012 Rp. 961.000, 46.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dBank Mandiri, tgl 19 April 2012 Rp. 961.000.47.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dBank Mandiri, tgl 8 Mei 2012 Rp. 961.000, 48.1 (satu) kalung emas rantai.49.1 (satu) cincin emas.50.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI unit Kuta dengan No. Rek098401015970531 An.
14 Maret 2012 Rp. 961.000, 46.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance d BankMandiri, tgl 19 April 2012 Rp. 961.000.47.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance d BankMandiri, tgl 8 Mei 2012 Rp. 961.000, 48.1 (satu) kalung emas rantai.49.1 (satu) cincin emas.50.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI unit Kuta dengan No. Rek 098401015970531 An. KUSUMA BAYU I MADE.14351.1 (satu) buku tabungan Mandiri cabang Kuta Raya dengan No. Res 1450005899790 An.
I MADE KUSUMABAYU.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance d BankMandiri, tgl 14 Maret 2012 Rp. 961.000, 1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance d BankMandiri, tgl 19 April 2012 Rp. 961.000.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance d BankMandiri, tgl 8 Mei 2012 Rp. 961.000,1 (satu) kalung emas rantai.1 (satu) cincin emas.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI unit Kuta dengan No. Rek 098401015970531 An.
I MADE KUSUMABAYU.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance d BankMandiri, tgl 14 Maret 2012 Rp. 961.000, 1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance d BankMandiri, tg! 19 April 2012 Rp. 961.000.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance d BankMandiri, tg!
8 Mei 2012 Rp. 961.000,. 1 (Satu) kalung emas rantai.28249.50.Si.52.53.54.55:56.57.58.59,60.61.62.63.64.65.66.1 (satu) cincin emas.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI unit Kuta dengan No. Rek 098401015970531 An. KUSUMA BAYU I MADE.1 (satu) buku tabungan Mandiri cabang Kuta Raya dengan No. Res 1450005899790 An. IMADE KUSUMA BAYU.1 (satu) embar kwitansi nomor 0081/INV/RB.
72 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tirkah) sebagaimana amar angka 2 (dua) dan bagian masingmasingsebagaimana amar angka 5 (lima) tersebut di atas, dan apabila tidak dapat dibagi secaranatura harus dijual lelang melalui Kantor Pelelangan Negara dan lelang dari hasilpenjualannya dibagi kepada ahli waris dan ahli waris pengganti sebagaimana amarangka 5 (lima) tersebut di atas;7 Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;8 Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 961.000
Pembanding/Penggugat I : Saroha Simanullang
Terbanding/Tergugat : Syukron
Terbanding/Turut Tergugat : Ny. Sadima
27 — 15
Menghukum Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.961.000, (Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Membaca akta pernyataan permohonan banding Nomor263/Pdt.G/ 2018/PN.Bks Jo. 16/Bdg/2019/PN.Bks yang ditandatangani olehPanitera pada Pengadilan Negeri Bekasi, pada tanggal 25 Februari 2019,Penggugat dan Penggugat II / Para Pembanding telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi tertanggal 13 Februari2019
82 — 12
SITUMEANG 23 bulan 961.000, 1 angsuran 961.000.14. RUHANI 35 bulan 594.000, 2 angsuran 1.188.000,MUHAMMAD15. LILHAWADIS 23 bulan 970.000, 1 angsuran 970.000.16. ANAS WIDIARTO 17 bulan 1.042.000, 2 angsuran 2.084.000.SOPIANSYAH17. ANDRIAN 17 bulan 1.631.000, 4 angsuran 6.524.000.,118. NASIR 17 bulan 1.068.000. angsuran 1.068.000.19. SUKMA 17 bulan 1.019.000, 1 angsuran 1.019.000,20 JUSLIANTI 17 bulan 986.000, 1 angsuran 986.000,21. MUHAIMIN 17 bulan 1.132.000, 1 angsuran 1.132.000,122.
62 — 17
DAN REKONPENSI:Membebankan kepada negara biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.961.000, (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah), ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan pada hari Kamis,tanggal 13 April 2017 oleh kami JAMALUDDIN, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,PARMONANGAN SIREGAR, S.H., dan MANGARAJA MANURUNG, S.H., M.H.
+Jumlah Rp. 961.000,(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah), ;Halaman 59Putusan Nomor 211/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn
Aziz Bustam
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Indonesia Raya Gerindra cq Ketua Partai Gerindra Sulawesi Selatan cq Ketua Partai Gerindra Kota Palopo
2.Ketua Komisi Pemilihan Umum Kota Palopo
3.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Palopo
117 — 96
Rp. 961.000,Biaya PNBP Panggilan ................... Rp. 55.000,Biaya Sumpah .............:0:::eseeeeeeeee RDP. ,Biaya RedakSi ...........:.::c:0seeceeeeeess RP. 10.000,Biaya Materai Putusan ............::::00006: Rp. 6.000,JUMIAN 1... eee cece eens ene eeeeeeeee nena Rp.1.122.000,(Satu Juta seratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Plp
105 — 61
RD a svn 270.000 Materai Redaksi 0O0..oy JIT AT rcs creaneunmennansucareasmanmancannmensen Rp........ 961.000..
46 — 33
Menolak gugatan para penggugat untuk selaian dan selebihnya ;Dalam Rekonvensi - Menolak gugatan rekonvensi untuk seluruhnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi - Menghukum tergugat I, II Konpensi / para penggugat rekonvensi untuk membayar ongkos perkara yang ditaksir sebesar Rp. 3 .961.000 ,- ( tiga Juta sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
Menolak gugatan para penggugat untuk selaian dan selebihnya ;Dalam Rekonvensi Menolak gugatan rekonvensi untuk seluruhnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum tergugat , ll Konpensi / para penggugat rekonvensi untukmembayar ongkos perkara yang ditaksir sebesar Rp. 3 .961.000 , ( tigaJuta sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Kamis, tanggal 11 Juni2015, oleh kami : Daniel Pratu ,SH sebagai
26 — 12
FATCHURROCHMAN, SH.PANITERA PENGGANTIHalaman 47 dari 48 Putusan No. 39/Pdt.G/2016/PN.SmgTONNY BUHAPARTIMBULAN, SHBiaya perkara : APP Rp. 50.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Panggilan Rp.900.000.Ju mlah Rp.961.000,A stop disini mawon..... lay !!!Halaman 48 dari 48 Putusan No. 39/Pdt.G/2016/PN.Smg
93 — 34
ADIYAKSA DAVID PRADIPTA,SH.MH Panitera Pengganti,CHATRIEN BAGINDA, SHPerincian Biaya : 33 Biaya Panggilan : Rp.360.000.Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000,PNBP : Rp. 30.000,Biaya Administrasi : Rp.50.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.961.000,rupiah)(Sembilan ratus enam puluh satu ribu
76 — 53
Akta Kelahiran Nomor AL 538.0671692, yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan padatanggal 09 Juni 2016 ; MemerintahTergugat untuk menyerahkan anakanak Penggugat danTergugat yang bernama ANAKdan ANAK kepada Penggugat ; Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dan pemeliharaan keduaanak Penggugat dengan Tergugat sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutaRupiah) setiap bulannya ; Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 961.000
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.961.000, (Sembilan ratus enam puluh satu riburupiah);9.
76 — 19
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 961.000,- (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 961.000,(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA KLATEN,Drs. Aziz Nur Eva
Terbanding/Penggugat II : ANDRE DAUD EANES PIRI
Terbanding/Penggugat I : JOZEP JOE PIER PIRI
Terbanding/Tergugat : Kepala Pimpinan PT Bank Mandiri Persero Tbk. RCCR X Sulawesi dan Maluku
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Pimpinan Tribun Manado
111 — 60
Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidianggarkan sebesar Rp. 961.000 (Sembilan ratus enam puluh satu riburupiah) ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 123/Pdt.G/2018/PN Mnd., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Manado, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 9 Agustus 2018 Pembanding semula TurutTergugat II telah memohon pemeriksaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Manado tanggal 23 Juli 2018 Nomor : 123/Pdt.G/2018/PN Mnd.Membaca Relaas Pemberitahuan
Terbanding/Tergugat : M. AMIN GEH
42 — 28
Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 961.000, ( Sembilan ratusenam puluh satu ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor83/Pdt.G./2018/PN Bna tanggal 10 Juni 2019 yang dibuat oleh SANUSI,S.H., Plh Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh yang menerangkanbahwa Pembanding semula Penggugat telah menyatakan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 83/Pdt.G./2018/PN Bnatanggal
ABDUL GAFAR, DRS, SH. MH. H
Tergugat:
1.KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT SAMUDERA NUSANTARA
2.SAMLAN, SE
3.H. MUHAMMAD YUSUF
4.RIJANI LUTFI, SE
5.H. M. EFFENDI
6.H. SYARKANI
7.RACHMAD HIDAYAT
8.SYAIFULLAH
9.M. JUMBRI
10.MAHMUDIN
108 — 67
IX dan TERGUGAT X untuk membayar biaya perkara yang timbul;
- Menyatakan Gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/ Tergugat I sampai dengan Tergugat X Dalam Konvensi ditolak
- Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat X Dalam Konvensi / Penggugat Dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.961.000
DALAM REKONVENSI :
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
10 — 0
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bencongan Kabupaten Tangerang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bima Kabupaten Bima Provinsi Nusa Tengara Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 961.000