Barang yang diambil dikategorikan hewan;Menimbang, bahwa Pasal 101 KUHP mengatur yang disebut sebagai hewanadalah binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, dan babi;Menimbang, bahwa adalah fakta yang tidak perlu dibukti bahwa kerbau adalahbinatang memamah biak dan dengan demikian, maka unsur ini dinyatakan telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke1 JoPasal 56 Ayat (2) KUH Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah

izin dari pemilik 1 (satu) ekor sapi betinaindukan yang diambilnya tersebut, karenanya perbuatan terdakwa tersebut adalahdilakukan tanpa hak / melawan hukum untuk dimiliki terdakwa sehinggaperbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi rumusan unsur ini, karenanya unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi ;15Menimbang, bahwa pengertian Hewan dalam pasal 101 KUHP adalah semuamacam binatang yang memamak biak ( sapi, kerbau, kambing, biribiri, dsb),sedangkan binatang yang berkuku

adalah setiap tindakanyang membuat sebagian harta kekayaan orang lain menjadi berada dalampenguasaannya, ataupun untuk memutuskan hubungan yang masih ada antara orang lainitu dengan bagian harta yang dimaksud, artinya bahwa perbuatan mengambil itu telahselesai jika benda tersebut sudah berada ditangan pelaku walaupun benar bahwa iakemudian telah melepaskan kembali benda yang bersangkutan karena ketahuan oranglain.Sedangkan yang dimaksud dengan ternak sesuai dengan Pasal 101 KUHP ialahsemua binatang berkuku

Anjing ,ayam, bebek, angsa tidaktermasuk disini karena tidak memamah biak dan tidak berkuku satu, bilapencurian itu dilakukan pada waktu ada kejadian macam malapetaka, karenapada waktu semacam itu orangorang semua ribut dan barangbarang dalamkeadaan tidak terjaga dan apabila pencurian itu dilakukan pada waktu malam,dalam rumah atau pekarangan tertutup yang ada dalam rumahnya, pekarangantertutup Suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yangkelinatan nyata seperti selokan, pagar bambu

dimaksud DenganMaksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalah sesuatu yang terwujuddalam kehendak, keinginan atau tujuan dari pelaku untuk memiliki barangsecara melawan hukum, sedangkan perbuatan melawan hukum itu sendiriadalah perbuatan memiliki Sesuatu yang dikehendakinya tanpa ada suatu hakatau kekuasaan sendiri dari pelaku, dalam arti pelaku harus sadar bahwabarang yang diambilnya adalah milik atau hak dari orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalah semuabinatang yang berkuku

Raba Kota Bima digang, telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwaAHSANUL Alias IKHWAN tanpa seizin pemilik kambing yaitu. saksikorban HM YUSUF dan dengan masud untuk dimilikinya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 4 Unsur dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutuBahwa yang disebut dengan Ternak menurut pasal 100 KUHPyaitu semua Jjenis binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak,dan babi. menurut kamus besar bahasa Indonesia

Faktafaktatersebut menurut Majelis telah membuktikan adanya suatu kesengajaan dandengan maksud untuk memiliki 3 (tiga) ekor kerbau yang diambilnya tersebutsecara melawan hukum karena penguasaan atas 3 (tiga) ekor kerbau tersebuttanpa didasari oleh alas hak yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutunsur ketiga ini pun telah terpenuhi;Menimbang tentang unsur hewanMenimbang, bahwa pasal 101 Kitab UndangUndang Hukum Pidanamenyebutkan yang dikatakan hewan yaitu binatang yang berkuku

Selanjutnya yang dimaksud dengan hewan diterangkan dalampasal 101 KUHP yaitu semua macam binatang yang memamah biak (kerbau, sapi,kambing dsb), binatang yang berkuku satu (kuda, kedelai) dan babi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan saksiANSARI, YEFRI, HENDRA, RIDWAN dan terdakwa sendiri bahwa hewan yangdimaksud ialah 2 (dua) ekor sapi berjenis kelamin betina dengan ciri ciri warna coklatkemerahan ;halaman 15 dari 19 halaman Putusan No.50/Pid.B/2014/PN.Psp.16Menimbang

Nandar dan saksi Hermandalam mengambil domba tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yang sahyaitusaksi Asep RusnandarMenimbang, bahwa akibat perobuatan Para Terdakwa, saksi AsepRusnandar mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.Unsur Hewan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan sebagaimanaditerangkan dalam Pasal 101 KUHP yaitu semua macam binatang yangmemamah biak *kerbau, sapi, Kambing dsb), binatang yang berkuku

Ciamis, dimana keempat domba tersebut adalah milik saksiAsep Rusnandar;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa bomdamerupakan hewan memamah biak yang berkuku satu sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.Unsur pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya atau oleh orang yang ada disitu tanpasepengetahuan /ijin dari yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud malam hari yaitu waktu antaramatahari terbenam dan terbit, yang dimaksud

dahulu ditangkap petugas Kepolisian PolsekDuduksampeyan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa jin darisaksi Nurul Yaqin selaku pemilik barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, maka Majelis Hakimberpendapat unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Halaman 13 dari 17 Putusan No.204/Pid.B/2021/PN GskAd. 4 Unsur terhadap TernakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak semuabinatang yang berkuku

Pencurian TernakMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 100 Kitab Undang Undang Hukum Pidana, yang dimaksud dengan ternak yaitu semua binatangyang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukan dalampersidangan, hewan ternak yang berhasil diambil oleh Terdakwa yang dilakukantanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya adalah berupa 1 (Satu) ekor kerbaudimana kerbau merupakan salah satu binatang memamah biak sehingga dapatdikategorikan ternak

Perouatan mengambil berarti perbuatan yangmengakibatkan barang dibawah kekuasaan yang melakukan atau yangmengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya atau dengan katalain mengambil adalah setiap perbuatan untuk membawa atau mengalihkansuatu barang ke tempat lain;Menimbang, bahwa pengertian ternak adalah semua macam binatangyang memamah biak (kerbau, sapi, kambing) binatang yang berkuku satu(kuda, keledai) dan babi ( R.

adalah adalahsebagaimana di maksudkan dalam Pasal 362 KUHP, yaitu perobuatanmengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa termasuk dalam pengertian barang adalah semuabenda yang berwujud, oleh karena memiliki nilai tertentu, baik nilai yang dapatditentukan dengan uang maupun yang tidak;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan ternak adalah sebagaimanadi maksud dalam Pasal 101 KUHP, yaitu semua binatang berkuku

Unsur ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak menurut pasal 101KUHP berarti hewan yang berkuku satu, hewan memamah biak dan babi. Berdasarkafaktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksisaksi, danpengakuan terdakwa bahwa barang yang diabil terdakwa pada hari senin tanggal 28Desember 2015 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di kandang kambing milik saksi didusun IV Desea Pandan Kec. Tanah Abang Kab.

Mengambil hewanMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur mengambil hewan adalahsesuatu yang diambil berupa semua macam binatang yang memamah biak,seperti kerbau, sapi, kambing, dan sebagainya dan binatang yang berkuku satu,seperti kuda dan keledai, serta babi.

mengambil adalah suatu perbuatan nyata/perbuatan materiil,yang pada umumnya dilakukan dengan gerakangerakan otot yang disengajadengan menggunakan jarijari dan tangan yang kemudian diarahkan pada suatubenda, menyentuhnya, memegangnya dan mengangkatnya lalu membawa danmemindahkan ke tempat lain atau dalam kekuasaannya; Bahwa yang dimaksud dengan barang adalah bendabenda yang berwujudmaupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis sedangkan yangdimaksud dengan ternak yaitu semua binatang yang berkuku

Mengambil barang sesuatu berupa ternak yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Bahwa pengertian suatu barang yang memiliki wujud termasuk juga barangnon ekonomis seperti karcis kereta api yang telah terpakai,Bahwa suatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan barang itu tidakperlu memiliki nilai ekonomis,Bahwa yang disebut ternak adalah semua binatang yang berkuku satu, binatangmemamah biak, dan babi, Pasal 101 KUHP;Bahwa pengambilan telah selesai, jika barang berada pada pelaku,

pisau, bungkusan garam serta kayu kecilruncing yang biasanya digunakan untuk melubangi hidung sapi atau kerbau, danatas temuan tersebut para terdakwa serta saksi Joko mengakui telah mengambilsapi milik saksi Suyadi tersebut yang selanjutnya para terdakwa serta saksi Jokodibawa ke Balai Desa selanjutnya diserahkan ke pada Poisi Polsek Tabir Selatan;Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas dihubungkan dengandoktrin hokum tersebut di atas maka jelaslah bahwa sapi adalah binatang / ternakyang berkuku

terdakwa II HARAKAN binISMAIL mendapatkan bagian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dandipergunakan untuk foyafoya dan memenuhi kebutuhan seharihari ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ; Tentang Unsur Ke4 : Ternak ; 222 Menimbang, bahwa yang disebut dengan ternak sebagaimana dimaksuddalam Pasal 101 KUHP adalah semua binatang yang berkuku

Berdasarkan kamus besar Bahasa Indonesia pengertianKambing adalah binatang pemamah biak dan pemakan rumput (daundaunan),berkuku genap, tanduknya bergeronggang dan biasanya sebagai hewan ternak untukdiambil daging, susu dan bulunya ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi masingmasing di bawah sumpah dan bersesuaian puladengan pengakuan para terdakwa serta adanya barang bukti dalam persidangan, yaitubahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013

Ketut yang bernamaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Tmt.Tamam, yang mana perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan undangundang dan kepatutan yang ada di masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pengertian serta fakta hukum tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan maksud akanmemiliki barang tersebut dengan melawan hukum telah terpenuhi;Ad.5 Hewan TernakMenimbang bahwa hewan yang dimaksudkan disini adalah binatang yangmemamah biak dan binatang yang berkuku

Barang yang diambil berupa ternakwonnnnnnn= Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan ternyatabarang yang diambil oleh Terdakwa adalah Kambing peliharaan saksi Kukuh; peomcaeeee Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 101 KUHP bahwayang dimaksud dengan ternak adalah semua binatang berkuku satu, binatangmemamah biak, dan babi; Halaman 16 dari 20 halaman Putusan No.59/Pid.B/2016/PN.Wno.aonnnnnnn= Menimbang, bahwa Kambing adalah termasuk binatang memamah biak, dengan demikian unsur