Ditemukan 975 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 3527/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
lagi nafkah yang diberikan Tergugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup mengandalkan penghasilanPenggugat, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal sejak akhirbulan September 2016 dimana Penggugat sekarang tinggal di rumahPenggugat, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tuaTergugat;bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Saksi Il. umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0442/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
UrusanAgama Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Surat Keterangan gaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pinangsari,Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, diberi tanda bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang
Register : 29-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 358/Pid.B/2021/PN Cbi Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
FARID HIDAYAT Bin RAMLI TANJUNG.ALM
47 — 18
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
FARID HIDAYAT Bin RAMLI TANJUNG.ALM
47 — 18
segera mengembalikan mobil tersebut,akan tetapi terdakwa mengatakan belum bisa mengembalikan karenamobil sedang dipinjam oleh teman terdakwa ; Bahwa beberapa hari kemudian saksi dan saksi Miswar kembalimenanyakan keberadaan mobil kepada terdakwa dan akhirnyaterdakwa mengakui bahwa mobil tersebut sudah digadaikan olehterdakwa ; Bahwa saksi bersedia meminjamkan mobil kepada terdakwakarena terdakwa merupakan sepupu saksi dan terlihat terdakwasangat membutuhkan mobil untuk menengok mertua terdakwa diSubang
tersebut dibeli oleh saksi Ricky secara kredit ; Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi Ricky menderita kerugiansekitar 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor : 358/Pid.B/2021/PN.CbiMenimbang, bahwa dari fakta diatas terlinat terdakwa sudah sejak awalmemiliki niat untuk menggadaikan mobil milik saksi Ricky, dimana setelahterdakwa menghubungi saksi Ricky dan juga datang ke rumah saksi Ricky, laluterdakwa meminjam mobil dengan alasan hendak mejenguk mertua terdakwa diSubang
Register : 29-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1000/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bungkanel RT.03/01 Kecamatan KaranganyarKabupaten Purbalingga, sudah kumpul baik (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yanglahir di Purbalingga, tanggal 28 April 2006, sekarang ikut Penggugat ; Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun dikarenakan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetapsehingga sering terjadi perselisihan ; Bahwa sekitar akhir bulan Nopember 2011, Tergugat pamit untuk mencari kerja diSubang
Register : 24-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 194/Pdt.P/2020/PN SNG Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon:
1.RUKMAH
2.RUKMAH ABU KITAL
24 — 3
1.RUKMAH
2.RUKMAH ABU KITAL
24 — 3
Menyatakan bahwa nama anak Pemohon adalah ABU KITAL lahir diSubang tanggal 05 Maret 2003 NIK 3213170503030001;3.
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PN SNG Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
SUNARYA
24 — 6
SUNARYA
24 — 6
Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari Saksi Ustama, lahir diSubang tanggal 12 Maret 1976;3. Bahwa benar Pemohon yang tercatat dalam KTP, Kartu Keluarga danAkta Kelahiran tertulis nama Suryana lahir Subang tanggal 12 Maret1976;4. Bahwa benar Pemohon bernama lahir Sunarya, namun saat mencatatkanperkawinannya petugas KUA mencatat dengan nama kecil Pemohonyaitu Encun dan diikuti dengan nama lahir Pemohon Sunarya;5.
Register : 05-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3430/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
kebutuhan hidup rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdibantu oleh keluarga Penggugat akibatnya pada bulan Juli 2017, antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah, kini Penggugat tinggal di rumahkakak Penggugat, sementara Tergugat tinggal di rumah orangtua TergugatBahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi II , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi
Register : 07-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3466/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
. , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganHal 3 dari 10 hal Put N0:3466/Pdt.G/2017/PA.Sbgselaku tetangga Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugat kinitelah dikarunial satu orang anak
Register : 11-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama islan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, telahcampur sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai tiga oranganak; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama di rumahorangtua Pemohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
kediaman di Kabupaten Karawang, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugatsudah sejak akhir tahun 2013 tidak rukun lagi yang disebabkanTergugat sudah menikah lagi, sejak Tergugat menikah lagi Tergugatmenjadi jarang pulang ke rumah; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah menikah lagi karena saksiikut mencari dan melacak Tergugat ke rumah isteri muda Tergugat diSubang
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0300/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru tempat tinggal diSubang, (SAKSI II);Bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah nya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 hal. Put.
Register : 18-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3570/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
., umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikutBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ...
Register : 01-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1306/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat :
ALI HERIANA BIN WARMA
Tergugat:
YAYAH BINTI CUHYA
14 — 0
ALI HERIANA BIN WARMA
Tergugat:
YAYAH BINTI CUHYA
14 — 0
kehadirannya Hal inisesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: II halaman 149, diambilalih sebagai pertimbangan hukum yang artinya sebagai berikut :Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa permohonan tersebut dan alatalat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohonaquo secara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama diSubang
Register : 13-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.Sbg. Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON-TERMOHON
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor : 0494/Pdt.G/2013/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diSubang Kabupaten Subang, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Lawan:TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal
Register : 27-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3036/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugat kinibelum dikaruniai anak, selama hidup bersama Penggugat dan Tergugattinggal di rumah
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0231/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan adikkandung Penggugat, dan setahu saksi Penggugat dan Tergugat kinidikaruniai anak, selama berumah tangga berdomisili dengan dirumahorangtua Tergugat;Bahwa awalnya
Register : 22-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3627/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
., umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Penggugat, dan setahu saksi Penggugat dan Tergugat kin!
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
Abdul Yasin, Amd. bin Hehen
Termohon:
Samratulangi, S.Pd.I. binti H.M. Matori
11 — 0
Abdul Yasin, Amd. bin Hehen
Termohon:
Samratulangi, S.Pd.I. binti H.M. Matori
11 — 0
Maka jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Berdasarkan alasanalasan hukum atau dalildalil sebagaimana terurai diatas,maka Pemohon memohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama diSubang Cq Yang Mulia Majelis hakim Pengadilan Agama Subang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya2.
Register : 29-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 57/Pdt.P/2018/PN SNG Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon:
SITI MARYATI
18 — 1
SITI MARYATI
18 — 1
Bahwa Pemohon pada tahun 2016 pernah keluar negeri (Malaysia) sebagaiTenaga Kerja Indonesia (TKI) dengan menggunakan passport yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Bogor tahun 2018 atas nama SITI MARYATI lahir diSubang, 31 Desember 1967 yang telah hilang di Malaysia;Bahwa Pemohon akan melaksanakan perjalanan Umroh dan akan membuatpaspor baru namun dalam penulisan tahun, bulan, dan tanggal kelahiran padapassport Surat Perjalanan Laksana Passport (SPLP) Nomor B 4085423terdapat kesalahan;.
Register : 14-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0555/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
gugatancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSubang