Ditemukan 2375 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : duta dura duka dula duma
Register : 26-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 884/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 8 Februari 2023 — YULIUS EDISON DUHA
Terbanding/Tergugat I : PT MANDIRI TUNAS FINANCE
Terbanding/Tergugat II : BRANCH MANAGER PT MANDIRI TUNAS FINANCE
5916
  • YULIUS EDISON DUHA
    Terbanding/Tergugat I : PT MANDIRI TUNAS FINANCE
    Terbanding/Tergugat II : BRANCH MANAGER PT MANDIRI TUNAS FINANCE
Putus : 25-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 51/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 25 Maret 2014 — Samsul Als Cun Bin Janir (Alm)
395
  • Phone.Kemudian nomor judi togel tersebut disalin ke kertas, dan orang memesannomor judi Togel tersebut membayarkan uang sesuai dengan pembelian.Lalu nomor juditogel pesanan oleh terdakwa teruskan dengan menggunakan Hand Phone ke saudara DuhaAls Wak Lo (DPO), dan setelah nomor judi Togel diumumkan atau keluar dari saudaraDuha Als Wak Lo, kemudian terdakwa akan meneruskan kepada orang yang memasangnomor judi Togel tersebutDan uang dari hasil penjualan nomor judi togel terdakwasetorkan kepada saudara Duha
    Als Wak Lo (DPO), dan setelah nomor judi Togel diumumkanatau keluar dari saudara Duha Als Wak Lo, kemudian terdakwa akan meneruskan kepadaorang yang memasang nomor judi Togel tersebut.Dan uang dari hasil penjualan nomorjudi togel terdakwa setorkan kepada saudara Duha Als Wak Lo; Hal. 3 dari 10 halaman PUTUSAN No: 51/PID.B/2014/PN.DUMe Bahwa terdakwa dari hasil penjualan nomor togel mendapat keuntungan sebanyak 15 %(lima belas persen) dari hasil penjualan ; 220 non neecne nonePerbuatan Terdakwa sebagaimana
    DUHA Als WAK LO (DPO) kemudian Sdr. DUHA Als WAK LO (DPO) akanmengirimkan nomor yang menang kepada terdakwa; Bahwa uang hasil penjualan nomor togel tersebut diserahkan kepada Sdr.
    DUHA Als WAK LO (DPO) kemudian Sdr. DUHA Als WAK LO (DPO) akanmengirimkan nomor yang menang kepada terdakwa:; 3. Bahwa uang hasil penjualan nomor judi jenis togel tersebut diserahkan kepada Sdr. DUHAAls WAK LO (DPO), dan terdakwa mendapatkan 15% dari hasil penjualan nomor judijenistogel tersebut; 29 n noon nn nnn nnn nnn nnn nnn noe nn ene cee ene4.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2165 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — MASALE GULO, SH. Alias AMA NETRAL
3919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOTAWOLOO DUHA,TURKI DUHA, dan YAMOOLO LASE.1 ( satu) Iembar BERITA ACARAPEMERIKSAAN BARANG DAN JASANomor : 017/BAPB/DISHUB/2009, tanggal24 Desember 2009 yang ditanda tangani olehTIM PHO An. SOTAWOLOO DUHA,TURKI DUHA, dan YAMOOLO LASEyang menyatakan bahwa Barang yangdiadakan CV. GADING ASIA MAS dalamkeadaan Baik, Cukup dan Utuh sesuaidengan Surat Perintah Kerja.1 ( satu ) lembar Surat dari PPK ( PejabatPembuat Komitmen ) an.
    Nias Selatan,Berita Acara Penitipan Barang tersebuttelah ditanda tangani oleh TIM PHO An.SOTAWOLOO DUHA, TURKI DUHA,dan YAMOOLO LASE dan PPK an.MASALE GULO, SH serta diketahuioleh an.
    Sotawoloo Duha, Turki Duha, dan Yamoolo Lase ;67.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Dan Jasa Nomor :017/BAPB/DISHUB/2009 tanggal 24 Desember 2009 yang ditandatangani oleh TIM PHO An. Sotawoloo Duha, Turki Duha, dan YamooloLase yang menyatakan bahwa Barang yang diadakan CV. Gading AsiaMas dalam keadaan baik, cukup dan utuh sesuai dengan Surat PerintahKerja ;68.1 (satu) lembar Surat dari PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) an.
    Sotawoloo Duha, Turki Duha, dan YamooloHal. 72 dari 148 hal. Put. No. 2165 K/Pid.Sus/2011Lase yang menyatakan bahwa Barang Timbangan Portable yangdiadakan oleh CV.
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 93/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
1.TALIMBUALA DUHA
2.ARMAN GAURIFA
3.TOHUSOKHI LAIA
4.PERIANUS GAURIFA
5.NOVIS DUHA
Tergugat:
1.KEPALA DESA GANOWO SAUA KECAMATAN TELUK DALAM KABUPATEN NIAS SELATAN PROVINSI SUMATERA UTARA
2.Kepala Desa Ganowo Sa'ua Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan
8931
  • Penggugat:
    1.TALIMBUALA DUHA
    2.ARMAN GAURIFA
    3.TOHUSOKHI LAIA
    4.PERIANUS GAURIFA
    5.NOVIS DUHA
    Tergugat:
    1.KEPALA DESA GANOWO SAUA KECAMATAN TELUK DALAM KABUPATEN NIAS SELATAN PROVINSI SUMATERA UTARA
    2.Kepala Desa Ganowo Sa'ua Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan
    Keputusan Kepala Desa Ganowo Saua Nomor 11 Tahun 2020 TentangPemberhentian Dan Pengangkatan Kepala Urusan Administrasi Desa GanowoSaua Kecamatan Teluk Dalam atas Nama NOVIS DUHA Tanggal 07 Februari2020;ll. KEWENANGAN PERADILAN TATA USAHA NEGARA1.
    Bukti P1 : Foto copy Keputusan Kepala Desa Ganowo Saua NomorTahun 2016, tentang Pengangkatan Kepala SeksiPemerintahan Desa Ganowo Saua, Kecamatan Teluk Dalam,Kabupaten Nias Selatan, atas nama TALIMBUALA DUHA,tanggal 05 Januari 2016, sesuai dengan asli;2.
    Talimbuala Duha sebagai KasiPemerintahan, 2. Arman Gaurifa sebagai Sekretaris Desa, 3.Tohuzisokhi Laia sebagai Kasi Kesejahteraan, 4. FerianusGaurifa sebagai Kasi Pelayanan, 5.
    Oleh karena itu,permasalahan hukum yang disengketakan berada dalam bidang hukum Tata Usahanegara;Menimbang, bahwa dalam sengketa ini yang duduk sebagai Para Penggugatsebagai subjek hukum orang bernama TALIMBUALA DUHA, ARMAN GAURIFA,TOHUSOKHI LAIA, PERIANUS GAURIFA DAN NOVIS DUHA melawan KepalaDesa Ganowo Saua sebagai Tergugat, dalam kapasitasnya sebagai Pejabat TataUsaha Negara yang melaksanakan urusan pemerintahan berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku.
    .@ Keputusan Kepala Desa Ganowo Saua Nomor 11 Tahun 2020 TentangPemberhentian Dan Pengangkatan Kepala Urusan Administrasi Desa GanowoSaua Kecamatan Teluk Dalam atas Nama NOVIS DUHA Tanggal 07 Februari2020 (vide bukti P6 = P11 = T6):3.
Register : 25-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 554/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 25 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Juli Ardi Gusti
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Aji Agus Salim Munte
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Novanema Duha, S.H.,M.H
2314
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Juli Ardi Gusti
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Aji Agus Salim Munte
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Novanema Duha, S.H.,M.H
Register : 19-12-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 149/Pid.Sus/2023/PN Gst
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Novanema Duha, S.H, M.H
2.Edwin Anasta Oloan L. Tobing, S.H
Terdakwa:
LEO LAIA Alias AMA CAHAYA
167
  • Penuntut Umum:
    1.Novanema Duha, S.H, M.H
    2.Edwin Anasta Oloan L. Tobing, S.H
    Terdakwa:
    LEO LAIA Alias AMA CAHAYA
Register : 24-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 230/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 5 September 2017 — Penuntut Umum: LAWRA RESTI NESYA, SH Terdakwa: MUSLIMIN ALS REGAR BIN BASARUDIN
218
  • ZULKAFLI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira jam 07.30 WIB saksitelah kehilangan 4 (empat) ekor sapi milik saksi ZULKAFLI yang sebelumnyaberada di di RT. 11/RW. 03 Desa Kepenuhan Jaya Kecamatan KepenuhanHulu Kabupaten Rokan Hulu yang dititipkan kepada saksi ADILIN GOASAdan saksi GENERASI DUHA selaku penjaga sapisapi selanjutnya berpindahke penguasaan
    jam 17.00 WIB saksimengikat sapi yang dititipnkan oleh saksi SYAMSUL untuk saksi jaga di dalamkebun kelapa sawit sebanyak 2 (dua) ekor sedangkan sapi yang lainnyaadalah sapi milik saksi ZULKAFLI ikut dengan sapi yang saksi ikat, setelah itusaksi pulang ke rumahnya;Bahwa pada hari Selasa sekira jam 07.00 WIB pada saat saksi maumembawa sapisapi tersebut untuk mencari makanannya, pada saat itu saksimelihat sapi yang saksi ikat dan yang lainnya sudah tidak ada lagi, kemudiansaksi dan saksi GENERASI DUHA
    mengikuti jejak sapisapi tersebut sampaisejauh 5 (lima) kilometer dan pada saat kami sampai di dekat Simpang Kancilkami melihat sapi tersebut terikat di pohon kelapa sawit, kemudian pada saatitu saksi GENERASI DUHA langsung menghubungi saksi SYAMSUL melaluhandphone dan memberitahukan bahwa sapi yang dititipokan kepada kamihilang namun sudah ditemukan di Simpang Kancil.
    GENERASI DUHA yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 230Pid.B/2017/PN.Prp Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi adalah penjaga sapisapi milik saksi ZULKAFLI; Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 saksi bersama dengan rekansaksi lainnya yang bernama GENERASI DUHA telah mengamankan diTerdakwa ke Pos Polisi Desa Kepenuhan Jaya karena diduga telahmelakukan perbuatan tanpa izin telah mengambil sapisapi
    mengambil sapisapi tersebut; Bahwa saat ini seluruh sapi yang pada saat itu berhasil dibawa oleh terdakwabeserta rekannya sudah kembali berada di kandang dan dirawat oleh saksiADILIN GOASA beserta saksi GENERASI DUHA; Bahwa apabila sapisapi tersebut berhasil dibawa oleh terdakwa danrekannya maka saksi SYAMSUL menderita kerugian materil sejumlah lebihkurang Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang,
Register : 15-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DYNE PUSPITA, S.H.
Terdakwa:
ALFIANSYAH ANDI SAPUTRA Alias IAN
268
  • kantong celanabagian belakang yang digunakan terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan11 (sebelas) bungkus berisi Narkotika jenis ganja tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kepada saksi WAHYU NOVASATRIA dan saksi UMAR SENO AJl, kemudian saksi WAHYU NOVASATRIA dan saksi UMAR SENO AJI juga menyita 1 (Satu) unitHandphone Samsung dari tangan kanan terdakwa, terdakwa mengakuibahwa 11 (Ssebelas) bungkus berisi Narkotika jenis ganja tersebut adalamilik terdakwa yang dibeli secara tunai dari MAS DUHA
    (belumtertangkap) dengan harga Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh riburupiah) dengan cara bermula pada hari Sabtu tangal 8 Pebruari 2020sekira pukul 12.00 Wib, terdakwa menghubungi MAS DUHA untukmembeli Narkotika jenis ganja seharga Rp850.000,00 (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) atau satu garis ganja, setelah sepakat, kemudiansekira pukul 13.00 Wib, terdakwa dan MAS DUHA bertemu di daerahPondok Gede Kota Bekasi Jawa Barat, lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp850.000,00 (delapan ratus
    lima puluh ribu rupiah) kepadaMAS DUHA, setelahn MAS DUHA menerima uang tersebut, kKemudianMAS DUHA mengatakan bahwa Narkotika jenis ganja pesanan terdakwaakan diberikan pada hari Senin tanggal 10 Pebrauari 2020, lalu pada hariSenin tanggal 10 Pebruari 2020 sekira pukul 12.00 Wib, terdakwadihubungi oleh MAS DUHA untuk bertemu di pinggir jalan di daerahPondok Gede Kelurahan Jatirahayu Kecamatan Pondok Melati KotaBekasi Jawa Barat, kKemudian terdakwa langsung menuju daerah PondokGede Kelurahan Jatirahayu
    Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi JawaBarat, setelah sampai, lalu MAS DUHA langsung menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik warna bening berisi Narkotika jenis ganja kepadaterdakwa, setelan terdakwa menerima Ganja tersebut, selanjutnyaterdakwa membawa ganja tersebut ke rumah terdakwa di JalanSetiawarga 2 Rt. 04/02 Kelurahan Jatiranggon Kecamatan JatisampurnaKota Bekasi Jawa Barat, sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa sampai dirumah, kemudian terdakwa langsung mencak/membag!
    TIMmenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman.Bahwa benar bermula terdakwa ALFIANSYAH ANDI SAPUTRA AliasIAN menguasai 11 (Sebelas) bungkus kertas coklat yang berisi Narkotikajenis ganja di dalam plastik bening yang disimpan terdakwa di kantongcelana bagian belakang yang digunakan terdakwa, terdakwa mengakuibahwa 11 (Ssebelas) bungkus berisi Narkotika jenis ganja tersebut adalamilik terdakwa yang diperoleh dari MAS DUHA (belum tertangkap)dengan harga Rp850.000,00
Putus : 12-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 4/Pid.S/2014/PN Gst
Tanggal 12 Mei 2014 — Tabezisokhi Zamili
8611
  • DuhaPengawas Pemilu Lapangan (PPL) dan saksi dari Partai Politik dariPartai Amanat Nasional bernama Albert Duha;Bahwa saksi kalau Terdakwa sebagai Ketua KPPS di TPSIVHilinamozaua,Kec.Teluk Dalam telah melakukan pelanggaran Pemilukarena adanya laporan dari petugas PPL di TPSIV Hilinamozaua atasnama Repa Duha kepada Panwaslu Kab.Nias Selatan pada hariJumat tanggal 11 April 2014 sesuai nomor temua : 005/TM/PILEG/IV/2014 (Formulir B.2DD);Bahwa Jabatan saksi dalam penyelenggaraan Pemilu DPR,DPD danDPRD
    PengawasPemilu Lapangan (PPL) dan saksi dari Partai Politik dari Partai AmanatNasional bernama Albert Duha karena belum selesai dilakukanPerhitungan Suala 2202222 2 nn nnn none nnn nnn nnn eeBahwa temuan pelanggaran Pemilu yang terjadi di TPSIVHilinamozaua,Kec.
    Teluk Dalam,Kab.Nias Selatan pada tanggal 14 April2014 sekira pukul 15.30 Wib;Bahwa setahu saksi sampai sekarang Terdakwa belum menyerahkansalinan berita acara Pemungutan dan Penghitungan suara,serta hasilpenghitungan suara (formulir Model C1) telah diserahkan olehTerdakwa tersebut kepada Repa Duha Pengawas Pemilu Lapangan(PPL) dan saksi dari Partai Politik dari Partai Amanat Nasional bernamaAlbert Duha; 2202020200 202202222022Bahwa setahu saksi dengan adanya temuan Pelanggaran Pemilu yangtelah terjadi
    Syukur Duha (anggota);5. Dagohoi Laia (anggota);6. Diti Gaho (anggota);7.
    LUCAS SAHABAT DUHA,, SH.MHdtoOBAJA D.J.H. SITORUS, SH.Panitera Pengganti,ditoANUAR GEA, SH.MH.
Register : 05-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 06/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 9 Agustus 2011 — FOGOTO TELAUMBANUA ALS.AMA FRANS
5820
  • SOTAWOLOO DUHA, S.Pd. (Ketua/Anggota), TURKI DUHA ( Sekretaris/Anggota) dan YAMOOLO LASE( Anggota).(satu) lembar Asli BERITA ACARAPEMBAYARAN Nomor : 038/BAAP/DISHUB/XII/2009 tanggal 24 Desember2009 yang belum ditanda tangani olehpengguna Anggaran Dinas PerhubunganKab.Nias selatan An..Drs.
    ( Ketua ), TURKI DUHA( Anggota ), dan YAMOOLO LASE ( Anggota ) dan Pihak Kedua PPKDinas Perhubungan Kab.Nias Selatan an.
    SOTAWOLOO DUHA, TURKI DUHA, dan YAMOOLOLASE.1 ( satu ) lembar Surat dari PPK ( Pejabat Pembuat Komitmen ) an.MASALE GULO, SH kepada TIM PHO Dinas Perhubungan KabupatenNias Selatan Nomor : 645.7/27/PPKDishub/II/2009, tanggal 23 Desember2009, Perihal Pemeriksaan Barang Timbangan Portable, yang telah ditandatangani dan dicap stempel oleh PPK an.
    SOTAWOLOO DUHA, TURKIDUHA, dan YAMOOLO LASE.6867.68.69.70.71.72.1 ( satu ) lembar BERITA ACARA PEMERIKSAAN BARANG DANJASA Nomor : 017/BAPB/DISHUB/2009, tanggal 24 Desember 2009yang ditanda tangani oleh TIM PHO An. SOTAWOLOO DUHA, TURKIDUHA, dan YAMOOLO LASE yang menyatakan bahwa Barang yangdiadakan CV.
    SOTAWOLOO DUHA,TURKI DUHA, dan YAMOOLO LASE dan PPK an. MASALE GULO,SH serta diketahui oleh an. Kepala Dinas Perhubungan Kab. Nias Selatan(sekretaris) SOTAWOLOO DUHA, S.Pd dan dibenarkan oleh PejabatPembuat Komitmen (PPK) an.
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Tli
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rustam bin Barisi)terhadap Penggugat (Samsu Duha alias Syamsu Duha binti Ismail D);
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 8/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 23 Maret 2017 — Yulius Yusman Sarumaha alias Jiman
4511
  • Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Hendrik Duha. 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwaberangkat dari rumahnya yang berjarak sekira 1 Km dari Tempat kejadian untukmencari adik terdakwa dimana Hampir seluruh pajak terdakwa mencari namunterdakwa tidak menemukan adiknya tersebut, selanjutnya terdakwa menuju Kiosmilik HENDRIK DUHA (Korban) hendak menanyakan kepada anggota kerjakorban keberadaan adik terdakwa.
    Hendrik Duha dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Polisi dalamperkara ini dan keterangan yang telah saya berikan adalah benar.
    Hendrik Duha telahterjadinya pencurian uang miliknya saksi koroban Hendrik Duha. Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah terdakwa an. YASMANSARUMAHA Alias JIMAN. Bahwa benar saksi korban tidak melihat secara langsung saat Terdakwamengambil uang milik korban. Bahwa benar saksi an. TIMOT ROY HARTIKO HARIA Alias TIMO adamenggeledah celana milik terdakwa dan di kantong celana Terdakwaditemukan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).
    ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar uang pecahanRp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah), 1 (satu) buah celengan warna merah dan 1(satu) buah sendok garpu merupakan barangbarang yang diambil dari rumahsaksi korban dan merupakan milik saksi korban dan mempunyai nilai ekonomis,maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksikorban Hendrik Duha.
    Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) 1 (satu) buah celengan warna merah. 1 (satu) buah sendok garpu .Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Hendrik Duha.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 293/Pid.B/2013/PN Gst
Tanggal 10 April 2014 — SARISA GOWASA ALS INA EVISARI
307
  • Nias Selatan, telah terjadipenganiayaan terhadap Kristian Halawa;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut, yaitu saksisedang berada di kebun ingin memotong kayu bersama Saksi korban, saksiSiapa Hati Duha, saksi Hadamano Sarumaha, kemudian saksi melihatterdakwa bersama Salimu Gowasa, dan nenek saksi tibatiba datangmenjumpai korban, kemudian t terdakwa Sarisa Gowasa als. Ina Evisaribersama dengan Salimu Gowasa als.
    Ina Leo(penuntutan terpisah) merasa keberatan saksi korban menebang pohon milikmertua saksi korban; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3 SIAPA HATI DUHA Alias SIAPA HATLBahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalah semuabenar dan tidak ada perubahan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2013 sekira pukul 09.00 Wib,bertempat di Desa Hiliamaetaluo Kec. Toma Kab.
    Nias Selatan, telah terjadipenganiayaan terhadap Kristian Halawa;e Bahwa ketika itu saksi korban bersama Saksi korban, saksi Siapa Hati Duha,dan Elinus gowasa (anak kandung saksi korban) sedang berada di kebun inginmenebang kayu, kemudian saksi melihat terdakwa Sarisa Gowasa als. InaEvisari bersama dengan Salimu Gowasa als.
    INALEO (penuntut terpisah);Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanbermula saksi korban sedang berada di kebun ingin memotong kayu bersamasaksi Siapa Hati Duha, saksi Hadamano Sarumaha, dan Elinus gowasa (anakkandung saksi korban), tibatiba terdakwa bersama dengan SALIMUGOWASA ALS.
    MENDROFA, SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli serta dihadirioleh EDI TARIGAN, SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TelukDalam dan dihadapan Terdakwa HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dtodto EDY SIONG, SH.M.Hum LUCAS SAHABAT DUHA, SH.MHdtoRINDING SAMBARA, SH Panitera Pengganti tsb,dtoVICTORMAN T. MENDROFA, SH.
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 152/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
2.YA'ATULO HULU, SH
3.CENDRA DAULAT NASUTION, SH
Terdakwa:
ALIRAN DUHA ALIAS AMA LIAN
487
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aliran Duha alias Ama Lian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Aliran Duha alias Ama Lian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6
      Penuntut Umum:
      1.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
      2.YA'ATULO HULU, SH
      3.CENDRA DAULAT NASUTION, SH
      Terdakwa:
      ALIRAN DUHA ALIAS AMA LIAN
Register : 18-07-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Unh
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
DOMINIKUS DUMA
Tergugat:
1.PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRI
2.BADWIN
3.SUHERAH
4.EDI JOKO SUTRISNO
15373
  • >Dalam Eksepsi

    - Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di Desa Morosi Kecamatan Morosi Kabupaten Konawe, dengan batas-batas dan luas sebagai berikut :

    - Sebelah Barat berbatas dengan Sainuddin Buduhase, sekarang dikuasai oleh Tergugat I;

    - SebelahTimur berbatas dengan Duha

    Berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia, yang dimaksud gantirugi adalah uang yang diberikan sebagai pengganti kerugian.Sehingga dalam hal ini patut dianggap bahwa SKGR Penggugatmerupakan bukti bahwa Penggugat membayar suatu uang kepadaSaudara Duha karena Penggugat telah menimbulkan suatukerugian bagi Saudara Duha (bisa karena suatu perbuatan melawanhukum atau suatu perbuatan ingkar janji/wnprestasi).d.
    Ganti rugi biasanya diberikan dalam halterjadi Suatu perbuatan melawan hukum atau suatu perbuatan ingkarjanji/wanprestasi.d) Dalam SKGR tidak ada disebutkan terjadi peralihan hak milikObjek Sengketa dari Saudara Duha kepada Penggugat.
    Saksi Sitirah, menerangkan:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan tanahmilik Rata La Duha yang dibeli oleh Dominikus Duma (Penggugat).Bahwa pada saat pembelian saksi melihat saat Dominikus Dumamenyerahkan uang kepada La Duha dan saksi mengetahuinya pada saatitu tidak dibuatkan kuitansi.Bahwa penyerahan uang di rumah La Duha;Bahwa tanah yang dijual oleh La Duha kepada Dominikus Duma seluassekitar 4 (empat) Ha terletak dahulu di Desa Morosi dan sekarangmenjadi Desa Paku Morosi.Bahwa
    ganti rugi kepada Duha sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) terhadap tanah milik Duha dengan luas 4 hektardengan ukuran panjang 200 meter lebar 200 meter dengan batasbatas sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa pengalihan tanah melalui ganti rugi dari Duhakepada Dominikus Duma diketahui oleh Kepala Desa tempat tanah tersebutberada yaitu Kepala Desa Paku Morosi bernama Bastian H;Menimbang, bahwa peralihan tanah dari Duha kepada Dominikus Dumajuga dibenarkan oleh saksisaksi yaitu:1.
    Saksi Sitirah menerangkan; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan tanahmilik Rata La Duha yang dibeli oleh Dominikus Duma (Penggugat).Halaman 51 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2019/PN Unh Bahwa saksi melihat saat Dominikus Duma menyerahkan uang kepadaLa Duha dan tidak dibuatkan kuitansi. Bahwa penyerahan uang di rumah La Duha; Bahwa tanah yang dijual tersebut seluas sekitar 4 (empat) Ha terletakdahulu di Desa Morosi dan sekarang menjadi Desa Paku Morosi.
Register : 21-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 806/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Mulia Berto Silalahi
2.Josua Pratama Sitorus
3.Ronaldo Hasugian
205
  • Penuntut Umum:
    Novanema Duha, S.H.,M.H
    Terdakwa:
    1.Mulia Berto Silalahi
    2.Josua Pratama Sitorus
    3.Ronaldo Hasugian
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 31Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ali Ustaz Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKisaran, serta dihadiri oleh Novanema Duha, S.H., M.H., Penuntut Umum danPara Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Antoni Trivolta, S.H.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2106/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 12 Januari 2017 — 1. Nama lengkap : Hendra Alias Acong 2. Tempat lahir : Deli Serdang 3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /1 Mei 1991 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Tirta Deli Gg. Air Bersih Desa Tanjung Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tidak tetap
112
  • saksi dari SatNarkoba Polres Deli Serdang melakukan penggeledahan di rumah terdakwadan ditemukan di samping kulkas didepan kamar 1 (satu) paket shabudibungkus plastik transparan ditaksir seberat bruto + 50.10 (lima puluh komasepuluh) gram berikut 2 (dua) sekop shabu terouat dari pipet plastik, danterdaka mengaku bahwa 1 (satu) paket shabu dibungkus plastik transparanditaksir seberat bruto + 50.10 (lima puluh koma sepuluh) gram berikut 2 (dua)sekop shabu terbuat dari pipet plastik adalah milik YOGA DUHA
    (dpo) yangsebelumnya terdakwa ditelobon YOGA DUHA (dpo) untuk menjemput barangbukti 1 (Satu) paket shabu dibungkus plastik transparan ditaksir seberat bruto +50.10 (lima puluh koma sepuluh) gram untuk dihantarkan kepada seseorangyang tidak terdakwa ketahui, terdakwa menjadi kurir sudah 1 (satu) bulan danmendapatkan upah sebesar Rp.500.000 (lima rtus ribu rupiah) setiap menjadiperantara dalam jual beli shabu, , selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Deli Serdang untuk di proses lebih
    saksi dari SatNarkoba Polres Deli Serdang melakukan penggeledahan di rumah terdakwadan ditemukan di samping kulkas didepan kamar 1 (satu) paket shabudibungkus plastik transparan ditaksir seberat bruto + 50.10 (lima puluh komasepuluh) gram berikut 2 (dua) sekop shabu terbuat dari pipet plastik, danterdaka mengaku bahwa 1 (satu) paket shabu dibungkus plastik transparanditaksir seberat bruto + 50.10 (lima puluh koma sepuluh) gram berikut 2 (dua)sekop shabu terbuat dari pipet plastik adalah milik YOGA DUHA
    Serdang ; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa posisiterdakwa sedang rebah didalam kamar ; Bahwa barang bukti yang disita berupa : 1 (satu) paket shabu dibungkusplastik transparan ditaksir seberat brutto kurang lebih 50.10 (lima puluhkoma sepuluh) gram dan 2 (dua) sekop shabu terbuat adalah pipet plastik; Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Yoga Huda (belum tertangkap) ; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dariseorang lakilaki yang bernama Yoga Duha
    GagakHitam ;Bahwa, terdakwa ada meminta upah kepada saudara Yoga Duha ;Bahwa, Yoga Duha (Belum tertangkap) ada memberikan upah kepadasaya sebesar Rp. 500.000.
Register : 17-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA PADANG Nomor 119/Pdt.G/2024/PA.Pdg
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shughra Tergugat (Anggelis Vebryanto Toni Duha bin Tharason Duha) terhadap Penggugat (Liza Mardiani binti Syamsunir);

    4.

Register : 01-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MAIMAN LIMBONG, S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
DIMAS SYAHPUTRA Alias PUTRA Bin PAIMAN.
3011
  • ; Bahwa barang bukti uang sebanyak Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluhribu rupiah) tersebut adalah hasil dari penjualan narkotika jenis sabu; Bahwa Saat ini Duha ditahan di lembaga permasyarakatan Medan;Bahwa barang bukti handphone digunakan Terdakwa sebagai alatkomunikasi untuk melakukan transaksi narkotika jenis SabuSsabu;Bahwa barang bukti Terdakwa kenal dengan Duha karena pernahberhubungan di kampung.
    Terdakwa berkomunikasi dengan Duha melaluihandphone; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang tentangnarkotika;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;2.
    ; Bahwa barang bukti uang sebanyak Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluhribu rupiah) tersebut adalah hasil dari penjualan narkotika jenis sabu; Bahwa saat ini Duha ditahan di lembaga permasyarakatan Medan;Bahwa barang bukti handphone digunakan Terdakwa sebagai alatkomunikasi untuk melakukan transaksi narkotika jenis Sabusabu;Bahwa barang bukti Terdakwa kenal dengan Duha karena pernahberhubungan di kampung.
    Terdakwa berkomunikasi dengan Duha melaluihandphone;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang tentangnarkotika;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi dari Polsek BaganSinembah pada hari Senin Tanggal 14 Juni 2021 pukul 15.00 WIB diJalan Kemiri Desa/Kelurahan Bagan Batu Kecamatan Bagan
    dengan cara dibeli sebanyak 50 (lima puluh) gramdengan harga Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) 2 (dua) bulansebelum ditangkap, dan barang bukti narkotika jenis sabu yangditemukan saat penggeledahan adalah sida dari 50 (lima puluh) gramtersebut; Bahwa barang bukti uang sebanyak Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluhribu rupiah) tersebut adalah hasil dari penjualan narkotika jenis sabu; Bahwa saat ini Duha ditahan di lembaga permasyarakatan Medan;Bahwa barang bukti handphone digunakan Terdakwa
Register : 18-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 13/PID.B/2016/PN Sbg
Tanggal 21 Maret 2016 — Simson Gultom
498
  • Selanjutnya saksi melihat orangorangdan/atau warga berdatangan ke arah rumah saksi hendak menolong saksi.Kemudian saksi menghubungi melalui handphone milik saksi dan memintatolong kepada teman saksi yang bernama Saksi ariston duha untuk membantusaksi. Selanjutnya saksi melihat Terdakwa mengancam dan melawan orangorang yang hendak menolong saksi dan Terdakwa berlari masuk kedalamrumah Terdakwa.
    Sesampainya Saksi ariston duha ke rumah saksi, saksimelihat Saksi ariston duha sedang berdiri dirumah Terdakwa, dan sekitar 15menit kemudian petugas kepolisian datang dan Terdakwaberhasildiamankan dan dibawa ke kantor polisi.Bahwa Jarak antara rumah saksi dengan Terdakwa sekitar 10 (sepuluh)meter;Bahwa sebelumnya antara saksi dan Terdakwa tidak ada permasalahan,namun sebelumnya, pada saat saksi baru pulang kerja dan memarkirkansepeda motor milik saksi didepan rumah saksi, kemudian saksi melihatTerdakwa
    Saksi melihat petugas kepolisian dan Saksiariston duha datang mengambil parang yang dipegang Terdakwa dari tanganTerdakwa.
    Selanjutnya Saksi ariston duha bersama denganpetugas kepolisian yakni bernama Saksi Muhammad Reza Siregar dan SaksiRiki Gunawan melakukan tindakan dengan menyuruh Terdakwa agarmeletakkan parang, namun Terdakwa tidak mau dan berkata bubar kaliandari sini nanti kubunuh kalian semua. Selanjutnya secara membabi buta,Terdakwa mengayunkan parang kearah masyarakat yang ada dilokasitersebut dan kemudian Terdakwa langsung masuk kedalam rumah Terdakwaserta mengunci pintu rumah.
    SelanjutnyaSaksi ariston duha bersama dengan petugas kepolisian yakni bernama Saksi MuhammadReza Siregar dan Saksi Riki Gunawan melakukan tindakan dengan menyuruh Terdakwaagar meletakkan parang, namun Terdakwa tidak mau dan berkata bubar kalian dari sininanti kubunuh kalian semua.