Ditemukan 574 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 356/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 16 Januari 2018 — ROSIANA GINTING VS CIREM TARIGAN
22 — 20
22 — 20
GIOVANI RONI JEREMY GINTING, umur 21 tahun, pekerjaan wiraswasta,alamat JI. Kesatrian Polantas No. 44 Rt.02/Rw.02 Kelurahan PejatenKecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan;dalam hal ini masingmasing memberikan kuasa kepada DARWINTSP NABABAN, S.H. dan ABDUL HAKIM KELIAT, S.H.., masingmasing Advokat/Penasehat Hukum yang berkanor pada kantorHukum DARWIN NABABAN, SH & Associates, yang beralamat diJl. Kpt. Muslim Gg.
Register : 10-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 9/PID.SUS/2014/PN.MTR Tanggal 3 Maret 2014 — - JOSEPHS JULIE ANNE KAREN HOPE
37 — 15
37 — 15
dan saksi juga pernah datang keLombok sebelumnya ;e Bahwa sebelum kejadian ini saksi pernah telpon terdakwa tapi untuk minta uang;Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa mengemudian Truk dan alat beratlain; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa tinggal di Bali 1 tahun dan tahun tinggal di Lombok ;e Bahwa terdakwa ada mempunyai 2 orang anak yang perempuan bernama Elisasekarang berumur 4 tahun dan yang laki bernama Jeremy
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Kwg Tanggal 21 Juni 2018 — PT. Gajah Tunggal Tbk., selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;
Lawan:
1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Gubernur Jawa Barat cq. Bupati Karawang, selanjutnya disebut sebagai...............Termohon I;
2. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat cq. Kantor Agraria Dan Tata Ruang Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai...... Termohon II;
3. PT. Kereta Cepat Indonesia Cina KCIC, sebagai ...................................................Termohon III;
4. PT. Pilar Sinergi Bumn Indonesia Psbi, selanjutnya disebut sebagai...........Termohon IV;
5. Kantor Jasa Penilai Publik Mutaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun Dan Rekan Kjpp Mbpru, selanjutnya disebut sebagai.................................................... Termohon V;
6. Kepala Kantor Kecamatan Teluk Jambe Barat, selanjutnya disebut sebagai.............Turut Termohon I;
7. Kepala Desa Wanakerta, selanjutnya disebut sebagai ........................................ Turut Termohon II;
126 — 42
126 — 42
penggantian wajar telah dilakukan dengan telitidan hatihati sebagaimana dituangkan dalam kertas kerja penilaian 1, kertaskerja penilaian 2 dan kertas kerja penilaian 3 sebagaimana bukti T V14, T V15dan T V16;Menimbang, bahwa Pengadaan tanah ini untuk pembangunan demikepentingan umum dimana pengertian kepentingan umum adalah kepentinganbangsa Negara dan masyarakat yang harus diwujudkan oleh pemerintah dandipergunakan sebesarbesarnya untuk kemakmuran rakyat;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan pendapat Jeremy
Menimbang, bahwa perspektif mengenai keadilan bermacammacamnamun demikian setidaknya ada 2 (dua) ahli filsafat yang berusaha untukmendefinisikan keadilan itu antara lain perspektif teori Jeremy Bentham, bahwakeadilan itu hendaknya dapat memberikan kebahagiaan yang terbesar bagisebagian besar masyarakat (the greates happiness for the greatest number).Dari perspektif ini maka rasa keadilan tersebut telah terwujud dengan buktibahwa dari sekian banyak bidang tanah yang terlintasi trase kereta cepatJakartaBandung
Putus : 25-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 48-K/PMT-I/BDG/AD/V/2012 Tanggal 25 Juni 2012 — ALFIANSYAH
Serma / 21970143980275
Ba Sub Unit Intel 2-1
Kodim 1011/Klk
73 — 23
73 — 23
Radbruch maka perlu kiranya kita mengkaji beberapapendapat ahli mengenai tujuan hukum, diantaranya :1415Wirjono...e Wirjono Prodjodikoro : Tujuan hukum adalah mengadakan keselamatan, kebahagiaan dan tata tertiob dalam masyarakat.e = Subekti : Tujuan hukum itu mengabdi pada tujuan negara yang intinya ialah mendatangkan kemakmuran dan kebahagiaan = rakyatnya, dengan caramenyelenggarakan keadilan dan ketertiban.e Apeldoorn : Tujuan hukum adalah mengatur tata tertio dalam masyarakat secaradamai dan adil.e Jeremy
Putus : 08-12-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1258 K/PID/2017 Tanggal 8 Desember 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak ; TAN TOEN LIK alias LEO
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subekti S.H. bahwakeadilan berasal dari Tuhan YME dan setiap orang diberi Kemampuan dankecakapan untuk meraba dan merasakan keadilan itu, hukum tidak hanyamencarikan keseimbangan antara berbagai kepentingan yang bertentangansatu sama lain, tetapi pula untuk mendapatkan keseimbangan antara tuntutankeadilan tersebut dengan ketertiban atau kepastian hukum;Bahwa Jeremy Bentham dalam bukunya Introduction to the moraliasand negismation mengatakan bahwa hukum bertujuan sematamata apa yangberfaedah pada
Putus : 09-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 9 Nopember 2011 — BASRI alias BAH ;SYUKRI ;
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan menjamin adanya due process of law dan perlakuanyang wajar dan balk bagi tersangka, terdakwa, dan terpidana, melakukanpenuntutan dan membebaskan orang yang tidak bersalah yang dituduhmelakukan kejahatan ; Menjaga hukum dan ketertiban ; Menghukum pelaku kejahatan sesuai falsafah pemidanaan yang dianut ; Membantu dan memberi nasihat pada korban kejahatan.Bahwa penegakan hukum (law enforcement) menempati posisi yangstrategis dalam pembangunan hukum, lebihlebin di suatu Negara hukum danmenurut Jeremy
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 161/Pid.B/2020/PN Idi Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUSTAFA BIN IDRIS
133 — 34
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUSTAFA BIN IDRIS
133 — 34
Hal ini perlu sayasampaikan mengingat lahirnya sebuah ujaran atau postingan tidak bersifatvakum, ia dipengaruhi banyak hal, termasuk unsurunsur nontekniskebahasaan, berupa ketidaktahuan atau kedangkalan wawasan si pelaku.Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN IdiBahwa Menurut Jeremy Waldorn (2012: 2) dalam bukunya (The Harm inHate Speech) bahwa setiap ujaran kebencian yang dilontarkan melaluimedia publik berorientasi ganda, yaitu pertama bertujuan memperingatkanorang yang dibenci dan
Register : 02-02-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 327/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 30 Desember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
50 — 8
50 — 8
Karenaitu Termohon tertank denganajaran Utilitarisme yang dipelopori oleh Jeremy Bentham yang mengatakan: Bermanfaat atautidak bermanfaatnya suatu hukum (keputusan hukum) itu adalah tergantung apakah hukumterse but dap at membuat orang lebih bahagia atau membuat orang lebih susah.Namun mengingat pihak Pemohon juga telah memberikan usulan untuk untuk syarat terjadinyaperceraian baik yang diserahkan langsung pada majelis hakim maupun yang diserahkan padapihak Termohon, maka terhadap hal itu Termohon
Register : 18-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PT BGL Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : DEWI HASTUTI, A.Md Als DEWI Binti M. NUH YANTO
244 — 118
Terbanding/Terdakwa : DEWI HASTUTI, A.Md Als DEWI Binti M. NUH YANTO
244 — 118
(empat milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah)sebagaimana yang tertuang dalam Laporan Hasil Audit PenghitunganKerugian Keuangan Negara oleh BPKP Perwakilan Bengkulu Nomor : SR0855/PW/06/5/2020 tanggal 20 Mei 2020 ;Menimbang, bahwa menurut pandangan Jeremy Bentham (17481832)dalam bukunya yang berjudul /ntroduction to the Principles of moral andLegislation (1789) mengajarkan prinsip hukum yang bertujuan untuk thegreatest happiness of the greatest number yang maknanya adalah tujuanhukum dan undangundang
Pihak masyarakat pada umumnyajuga telah dirugikan karena uang APBD Pemkot Bengkulu yang nota beneadalah uang masyarakat juga telah dipergunakan untuk membebaskan tanahnamun hasilnya tidak sesuai dengan perencanaan dan tujuan secara optimal.Halaman 70 dari 88 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PT BGLAkibat perbuatan Terdakwa Dewi Hastuti tersebut menjadikan masyarakat tidakbahagia (happiness) menurut teori yang disampaikan oleh Jeremy Bentham.Untuk itu penjatuhan pidana dalam putusan perkara
Putus : 21-11-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 86/PID.SUS/2013/PN.MPW Tanggal 21 Nopember 2013 — ARGA ANGGA RIYANTO als ARGA Als ANGGA Bin
SUPARMAN
95 — 37
95 — 37
Nilai Kemanusiaan danNilai Kemasyarakatan, dengan demikian dalam pemidanaannya sebagaimana hasi SimposiumPembaruan Hukum Nasional tahun 1980 harus terkandung unsurunsur Kemanusiaan yaituPemidanaan menjunjung tinggi harkat dan martabat seseorang, Edukatif yaitu Pemidanaantersebut haruslah bertujuan menyadarkan, Keadilan yaitu Pemidanaan tersebut haruslahdirasakan secara adil baik kepada Terdakwa maupun kepada masyarakat, melihat dari hakikatpidana itu sendiri dapat memberikan nestapa maka menurut Jeremy
Register : 19-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 182/Pdt.G/2020/PN Bgr Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
HARYANTO
Tergugat:
Bebeto,
Turut Tergugat:
Hariko,
149 — 20
HARYANTO
Tergugat:
Bebeto,
Turut Tergugat:
Hariko,
149 — 20
., Jeremy Agustian M, S.H., HamdiAndanusa Sebayang, S.H. Advokat dan Advokat Pendampingdari Kantor Hukum Kartika & Associates Law Firm, yangberalamat di EightyEight@Kasablanka, Lantai 10 E Tower A, Jl.Raya Kasablanka, Kav. 88 Jakarta Selatan. Berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 53.KA.1120 tertanggal 12 November 2020,selanjutnya disebut Sebagal................:::::.::2+ Penggugat ;LawanBebeto, Warga Negara Republik Indonesia, pemegang kartu penduduknomor 3201302510890010 dan berdomisili di Jl.
Register : 06-08-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Pkb Tanggal 27 Agustus 2021 — Pemohon:
Indra Bin Nurdin
Termohon:
Kapolri R I C.q Kapolda Sumsel C.q, Kapolres Banyuasin
62 — 28
Indra Bin Nurdin
Termohon:
Kapolri R I C.q Kapolda Sumsel C.q, Kapolres Banyuasin
62 — 28
Sehingga, tujuan luhur dari hukum untuk melahirkankebahagiaan yang sebesar besarnya untuk sebanyakbanyaknya orangthe greatest happiness of the greatest numberdapat dicapai, sepertiyang diidealkan Filsuf Besar Inggris, Jeremy Bentham;Bahwa upaya melindungi hak asasi seseorang yang ditetapkan sebagaiTersangka secara tidak sah atau sSewenangwenang melaluiPraperadilan penting menjadi rujukan.
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 2/P/FP/2017/PTUN.PDG Tanggal 20 Oktober 2017 — YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA ( YLBHI)
LAWAN
GUBERNUR SUMATERA BARAT
832 — 1776
832 — 1776
; 0202 nn nnn n nnn n= Bahwa pendapat ahli mengenai Lambaga Bantuan Hukum yang di dalam Aktapendirian LBH tersebut bahwa badan hukum bersifat aktif, dikaitkan dengantujuan hukum kemamfaatan sebagaimana aliran utilitarianisme dalam kepentingantersebut untuk mencari keadilan sebagai perwakilan masyarakat, The greathappniness for greatest number of people dimana hukum yang dapatmembahagiakan sebagaian masyarakat yang dikaitkan dengan aliran hukumutilitarianisme yang mana salah satu tokohnya adalah jeremy
Putus : 01-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 125/Pdt.G/2020/PN Sda Tanggal 1 Februari 2021 — Amin Hadinata, Dkk.
Lawan
Euw Fab Kiun, Dkk.
77 — 14
77 — 14
;Halaman 10 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pdt.G/2020/PN SDAOleh karena itu Gugatan PARA PENGGUGAT tidak mempunyaidasar hukum apapun selain dari dibuat atas dasar itikad buruk untukkepentingan diri sendiri yang bermuatan schijnbeeld/khayalan dibalikbayangbayang gelap dalam hukum yang disebut : Schaduwbeeld.Dengan meminjam perkataan dari JEREMY BENTHAM; tuntutanPARA PENGGUGAT inilah adalah Mischief alias Gugatan yangsesat.DALAM POKOK PERKARABahwa semua argumentum yang diuraikan pada bagian
Register : 13-07-2011 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 395/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel Tanggal 15 Januari 2013 — Ny. DIAN SUSANTY GUNAWAN
M e l a w a n :
II. DIREKTUR UTAMA PT. BANK MANDIRI
1. RUDIANTO
Ill. YUDO PARIPURNO, S.H
IV. HARUN KAMIL, S.H.
V. MERISA HERAWATI, S.H. M.Kn.
VI. SOEPARNA SAERAN, S.H.
VII. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KODYA JAKARTA SELATAN,
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V
119 — 62
119 — 62
dilahirkan di Jakarta pada tanggal 29Maret 1970 ;Foto copy Surat Keterangan Pelaporan Warga NegaraIndonesia , Nomor : 18256/JP/DPK/XIII/1978, tanggal8 Desember 1978 atas nama Dian Susanty Gunawan ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1263/U/JP/1998 dikeluarkan Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta,tanggal 08 September 1998 atas nama Claudia AureliaTaher anak perempuan dari pasangan Dian SusantyGunawan (Penggugat) dengan Budiyanto ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4319/U/JB/2000 atas nama Jeremy
Register : 08-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 16/G/PILKADA/2015/PTTUN- MDN Tanggal 23 Desember 2015 — J. R. Saragih VS Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Simalungun
122 — 113
122 — 113
lima tahun atau lebih berdasarkan putusan pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap, yang dilakukan bersama sejak ditetapkan berpasangan sampai dengansebelum pemungutan suara dilaksanakan; Menimbang, bahwa terhadap Pasangan Calon, yang salah seorangpasangannya terbukti melakukan tindak pidana jauh sebelum dinyatakan sebagaiPasangan Calon Bupati dan Wakil Bapati, dalam ketentuan UU PILKADA danPeraturan KPU tidak mengatur keadaan tersebut secara tegas dan jelas, maka denganmengutip Ahli Hukum Jeremy
Register : 22-01-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PID/2020/PT KPG Tanggal 28 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : SAFEI
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
104 — 27
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
104 — 27
Subekti S.H. bahwa keadilan berasaldari Tuhan YME dan setiap orang diberi kemampuan dankecakapan untuk meraba dan merasakan keadilan itu, hukum tidakhanya mencarikan keseimbangan antara berbagai kepentinganyang bertentangan satu sama lain, tetapi pula untuk mendapatkankeseimbangan antara tuntutan keadilan tersebut dengan Ketertiban atau Kepastian Hukum.Bahwa Jeremy Bentham dalam bukunya Introduction to the moralsand negismation mengatakan bahwa hukum bertujuan sematamata apa yang berfaedah pada orang
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/HUM/2017 Tanggal 16 Maret 2017 — HERMANSYAH, DKK VS PRESIDEN RI;
158 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Open legal policy Pemerintah dalam PP a quo merupakan pelaksanaandari asas kemanfaatan dan kepastian hukum.Menurut Jeremy Bentham dalam bukunya "An Introduction to thePrinciples of Morals and Legislation" Tahun 2007 menyatakan bahwahukum ditegakkan dengan memperhatikan 3 (tiga) hal, yaitu kepastian,keadilan dan kemanfaatannya.
Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/Pid/2016 Tanggal 31 Januari 2017 — YUSMAN TELAUMBANUA alias JONI alias UCOK alias
JONIUS HALAWA
292 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
292 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketiga atau yang terakhir adalah asas pembalasan yang sekuleryang berisi bahwa pidana secara konkrit tidak dikenakan dengan maksud untukmencapai sesuatu hasil yang bermanfaat, melainkan setimpal dengan berat ringannya perbuatan yang dilakukan.Terkait dengan dasar pijakan yang ketiga perihal asas pembalasan yangsekuler, Jeremy Bentham sebagai salah seorang tokoh aliran klasikmengemukakan bahwa selain pembalasan, sifatsifat penting dari pemidanaanHal. 36 dari 47 hal. Put.
Register : 09-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 02_Pdt_Sus_HKI_2016_PN Niaga Smg Tanggal 27 Desember 2016 — DART INDUSTRIES, INC
MARIANA DKK
781 — 344
781 — 344
Bahwa Pendapat tersebut sama seperti dikemukakan oleh Jeremy Phillipsyang menyatakan bahwa desain industri tidak lebin penting dari merek begitujuga penilaian konsumen terhadap desain dan merek pada suatu produk;Menimbang, bahwa Penggugat dan Para Tergugat telah mengajukankesimpulan masingmasing secara tertulis tanggal 13 Desember 2016, selanjutnyakedua belah pihak mengatakan sudah tidak ada sesuatu yang akan diajukannya lagidan mohon agar dijatunkan Putusan atas perkaranya a quo ;Menimbang, bahwa