Ditemukan 534 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lembur lebar lebu lubuk lebih lebor lebuh lubur leber
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Pencurian
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 13 Maret 2017 — ACHMAD YANI IKBAL BIN SOFYAN ADAM
47 — 9
  • tersebutmerupakan emas, saksi langsung menimbang berat emas tersebut.Bahwa kemudian setelah mengetahui berapa beratnya; saksi memberitahukankepada saksi MIRZA ANDRIAN dan Terdakwa mengenai harganya.Bahwa selanjutnya saksi dan saksi MIRZA ANDRIAN (terdakwa dalam berkasterpisah) serta Terdakwa mencocokkan harga emas tersebut, setelah deal barulahsaksi menyerahkan uang kepada Terdakwa; selanjutnya saksi MIRZA ANDRIANdan Terdakwa pulang meninggalkan tempat saksi bekerja.Bahwa emas tersebut sudah saksi lebur
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 26-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 58/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pidana-EDI PURNOMO Al JAROT Bin IMAM SUTRISNO.
43 — 8
  • lima juta lima puluh empat ribu lima ratusrupiah) ;e Bahwa yang menjadi dasar toko Mas Jaya menerima atau membelikembali mas tersebut adalah kwitansi benarbenar dikeluarkan daritoko mas jaya, setelah dilakukan pengecekan barang mas tersebutsesuai dengan apa yang tertera di kwitansi dan gambar yang dikwitansi sesuai dengan mas yang dijual ;e Bahwa mas tersebut setahu saksi disimpan oleh pemilik toko MasJaya yang bernama Aditiya Satya Sumirat dan saksi tidak tahubarang tersebut masih utuh atau sudah lebur
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2014 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 460/PDT.G/2014/PN.BDG.,.,.,
Tanggal 15 Oktober 2015 — Yeti Herawati, dkk LAWAN Departemen Pertahanan dan Keamanan/ Angkatan Bersenjata Republik Indonesia cq. Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat Komando Daerah Militer III/ Siliwangi, DKK
79 — 10
  • adalah 1 hamparan yaitu hoteltanah Lebur Kuring yang ada bangunan dan kolam renang dan tanahTarumanegara yang sudah ada sertifikatnya tahun 2013 jarakkeduanya 50 meter;Saksi ke4, AGUS SOBUR:Bahwa tanah obyek perkara merupakan tanah bekas Belandadifanjutkan oleh Jepang dan baru ke TNI AD, berdasarkan tata yangada saksi baca di TNI:Bahwa tanah yang dikusai TNI adalah satu hamparan yaitu tanah hotelLembur Kuring dan tanah Tarumanegara dan jaraknya kurang lebih 50meter;Bahwa saksi pernah melihat obyek
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Pencurian
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 13 Maret 2017 — MIRZA ANDRIANBIN KHAIRIL
52 — 6
  • Dan selanjutnyaterdakwa MIRZA ANDRIAN dan saksi ACHMAD YANI IKBAL pulangmeninggalkan tempat saksi bekerja.Bahwa emas tersebut sudah saksi lebur, kemudian dibentuk emas lainnya danselanjutnya saksi jual kembali. Saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa MIRZAANDRIAN dan saksi ACHMAD YANI IKBAL memperoleh emas tersebut.
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 124/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 26 Oktober 2016 —
43 — 23
  • Apabila alasan Terbanding mengajukan gugatan tetapdibenarkan dalam perkara aquo, maka negara kita bisa hancur lebur,oleh karenanya akan ada ribuan dan bahkan jutaan perkara yang sejenisbisa didaftarkan di pengadilan, dengan dalin Penggugat (penjual) datangke notaris dan mengatakan : jual beli saya 5 (lima) tahun yang lalubelum dibayar sama sekali , atas dasar itu kemudian penjualmengajukan gugatan ke pengadilan dengan alasan yang sama denganperkara aquo.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 563/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan HENRY HIDJAJA ,CS
Terbanding/Tergugat I : PT. JASA DAN KEPARIWISATAAN JABAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANDUNG ASRI MANDIRI PRIMA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
165 — 76
  • Sehingga dapat ditarik kesimpulanbahwa Hak Pengelolaan adalah hak yang diberikan oleh negara,sehingga penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) diatas HakPengelolaan (HPL) tidak serta merta menyebabkan ataumengakibatkan Hak Pengelolaan (HPL) lebur, justru status HPL inisebagai taring pengamanan terhadap aset negara yangdikerjasamakan, sehingga menyangkut dalil gugatan ParaHalaman 33 dari 89 Putusan Nomor 563/PDT/2019/PT.BDGPenggugat sebagaimana yang disampaikan dalam POSITA poin 22tidak dapat
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 24
  • Termohon yang notabene seorang Pimpinan Agungpada Lembaga Pengadilan yang salah satu tugas pokoknya adalahmenyelesaikan permasalahan keluarga di wilayah Sulawesi Selatansudah tidak berfikir sehat lagi dan hanya memikirkan bagaimana caramenghancurkan nama baik dan karir Pemohon tanpa memikirkannasiod anak Pemohon dan Termohon yang masih membutuhkan biayadari Pemohon untuk hari esoknya; lbu Termohon sangat menginginkan serta akan sangat gembira danbahagia kalau nama baik Pemohon dan karir Pemohon hancur lebur
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2014 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 460/Pdt.G/2014/PN Bdg.
Tanggal 15 Oktober 2015 — YETI HERAWATI,dkk LAWAN Pemerintah Republik Indonesia Cq. Markas Besar (MABES) TNI AD cq. KODAM III SILIWANGI
51 — 28
  • di beli darimasyarakat dan sejak tahun 1960 dikelola oleh angkatan Darat diatas;Bahwa tanah Lembur Kuring tidak pernah berdiri rumah sakit;Saksi ke3, KUSMAN :Bahwa saksi bekerja sejak tahun 1982 sampai dengan 1985 di Garutdan Kementrian dialintugaskan dari Garut;Bahwa tanah obyek perkara adalah bekas Belanda dilanjutkan olehJepang dan kemudian dikusai oleh Korem dan Pemda;Bahwa yang menyewa hotel Lembur Kuring adalah pak Ade;Bahwa tanah yang dikuasai oleh TNI adalah 1 hamparan yaitu hoteltanah Lebur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PT BUDIMAS PUNDI NUSA VS 1. ABDUL HAMIDSYAH, DKK
55 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini terungkapsebagaimana dinyatakan pihak Tergugat ketika perundingan bipartit maupunpada saat di dalam proses Mediasi oleh Pegawai Mediator DisnakertransdukProvinsi Riau;Bahwa alasan Tergugat tidak membayarkan upah lembur terhadap jabatanEmergency Vehicle Technician (EVT), Inspector dan jabatan Kapten, karenaketiga jabatan tersebut digolongkan Pegawai Staff adalah merupakan dalihsemata untuk tidak membayar upah lebur Para Penggugat, sebab faktanya ParaPenggugat bukanlah Karyawan Staff serta
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 116
  • Lalu Athar bin Lalu Pahar, tempat dan tanggal lahir Bile Lebur, Prapen, 14September 1966, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat kediaman di Bile Lebur, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat, saksi tidak adahubungan keluarga, saksi adalah tukang bangunan rumah Lalu Sunarizal;Bahwa saksi disuruh membangun
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 25 Nopember 2020 — HAMSALE melawan FLORIANUS FON,Dkk
127 — 73
  • sengketa dalam perkara iniberdasarkan pembagian Tua Ulayat tahun 2006;12.Benar lingko keci dan Tonggong Lembur merupakan dua lokasi yangberbeda;Halaman 14 dari 85 Putusan Nomor 14/Pat.G/2020/PN Lbj13.Benar lokasi tanah antara Lingko keci dan Tonggong lembur dipisahkanoleh kali/sungai;14.Bahwa sejauh yang Tergugat 6 tahu yang juga sudah menjadi pengetahuanumum masyarakat di kenari, bahwa lingko keci pernah dijadikan lahankebun oleh warga kampong cumbi, lokasi tanah sengketa sekarangnamanya tonggong lebur
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 27-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 146/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
ARDI Alias RAHMAN Bin HAMID
26 — 5
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) buah jam tangan merk gemini warna hitam merah ;
    • 1 (satu) buah emas yang di lebur
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MALADI HASIBUAN, SE Diwakili Oleh : MARASAMIN RITONGA, S.H, MH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : IRWANSYAH, Diwakili Oleh : NURSRIANI, SH
Terbanding/Tergugat II : Ir. RASTA PERANGINANGIN
Terbanding/Tergugat III : JOSWA SARENDA PERANGINANGIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
78 — 37
  • Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi, Tergugat Konvensi / Turut Tergugat Rekonvensi, Turut Tergugat Konvensi / TurutTergugat Il Rekonvensi untuk tunduk dan patuh kepada putusan ini;Dalam Konvensi/Rekonvensi :7.Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarongkos perkara yang timbul dalam perkara ini ;Bahwa Gugatan Rekonvensi merupakan gugatan yang memiliki sifatindividual yang berdiri sendiri, namun apabila ia diakumulasi dengan gugatanKonvensi, seolaholah sifat itu lebur
    Bahwa Gugatan Rekonvensi merupakan gugatan yang memiliki sifatindividual yang berdiri sendiri, namun apabila ia diakumulasi dengan gugatanKonvensi, seolaholah sifat itu lebur, dan selanjutnya administrasi yustisialnyaditumpangkan dan dilekatkan dalam gugatan rekonvensi.(M. Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata : Tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, Jakarta, Sinar Grafika, 2008,hal. 472).8.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 18-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 24 Agustus 2015 — ATEP; DONI; OOS; AMAY; ERNI, DKK; L A W A N ; CV SUNGAI INDAH;
196 — 32
  • Bahwa mengacu pada Surat Edaran tersebut perusahaan' Tergugatmengeluarkan Kebijakan mengurangi/mengilangkan lebur dalam langkahefisiensinya;8. Bahwa tidak benar ada perundingan bipartite pada tanggal 13 Januari 2014,faktanya adalah Para Penggugat mengajukan 8 (delapan) tuntutan baru sebagaitindak balasan atas kebijakan efisiensi yang dilakukan Tergugat;9. Bahwa tanggal 14 Januari 2014 Para Penggugat melakukan pertemuan denganpihak Perusahaan terkait tuntutan baru yang mereka ajukan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2487/Pid. B/2014/PN.Sby.
Tanggal 11 Februari 2015 — VINNA SENCAHERO, HO
244 — 53
  • datese Canned Lycheese Portland CementSaksi tidak mengetahui sama sekali jenis barangbarang seperti yang Penyidiksebutkan diatas dan tidak pernah diproduksi atau dikerjakan di PT Metalina Tunggal.Gambaran usaha PT Metalina Tunggal dapat saksi jelaskan sebagai berikut:e PT Metalina Tunggal bergerak dibidang usaha pengecoran stainless danbronze (tembaga);e Bahan baku untuk produksi adalah rongsokan stainless dan bronze (tembaga)yang bisa kita peroleh dari pengepul Madura;e Kemudian rongsokan itu kita lebur
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 184/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SANTOSA HADI PRANAWA, SH.MH.
Terdakwa:
1.drg. TONI BAGUS BUDI PRASOJO
2.SUTARTI, Amd.Keb.
196 — 214
  • Walikota Madiun, SK Penunjukkan BPP Panwaslu, LPJ Panwas Pilgub Jatim 2013, rekgiro penerimaan anggaran, Penyerapan dana dan SILPA Pilgub Jatim 2013, RAB Pilgub Jatim 2013, Per)kerjasama sewa kendaraan R4 dan R2 untuk Panwas Pilgub Jatim 2013;1 (satu) eksemplar fotocopy Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Pemkot Madiun dengan PanKota Madiun tentang belanja hibah Pilwakot Madiun tahun 2013, RAB Panwaslu dalam Pilwakot M.perubahan RAB, Keputusan Walikota Madiun tentang Standar Honorarium, uang lebur
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 367/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Hj. Nur Insana Arifin Diwakili Oleh : Agustinus Bangun, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : Juliana Nasir Tappi Diwakili Oleh : Juliana Nasir Tappi
Terbanding/Tergugat II : Hendra Diwakili Oleh : ASIKIN MUCHTAR, SH.MH.
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare
142 — 73
  • Lapangan kerja berupa : usaha membangun perumahan yangtelah dibuat oleh sang suami/bapak Natsir Tappi yang setelahkematiannya diturunkan/diwariskan kepada sang istri/Penggugat Rekonvensi (yang telah ditinggalkan oleh sangsuami) dan anak/Tergugat II, yang menjadi landasanhidupnya dikemudian hari : HANCUR LEBUR dan HILANGakibat perbuatan Tergugat Rekonvensi membuat dua perkaramenggugat Tanah SHM No. 551 dan SHM No. 552 dengandalil utama bahwa kedua bidang tanah tersebut merupakanmilik Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.1/Pdt.G/2017/PN Pli
Tanggal 9 Agustus 2017 — Hj. Nurul Tasiah - Erwin Syahriza dkk
56 — 27
  • akutansi muncul atau tidak ituyang menjadi kajian kita lalu dalam aspek akuntansi tidak dilaporkan itu yangmenjadi catatan kroasial dalam Tim ;Bahwa saksi menyatakan akhir dari Tim Likuidasi itu apa lalu dikatakan bisadilikuidasi perusahaan lalu kemudian persoalan hukum penting itu adalahtanggung jawab Pemda terhadap pihak ketiga itu yang menjadi persoalan hukumdalam kontek likuidasi itu yang tidak menyeretnyeret persoalanpersoalantanggung jawab itu yang inti Tim Likuidasi setelah perusahaan itu lebur
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 85/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 8 Agustus 2019 — DIANA ROSALINA HALIM melawan PT. HITAKARA, dkk
285 — 158
  • MENGINGAT KONDISI KEUANGANTERGUGAT 1 YANG HANCUR LEBUR PADA MASA KEPENGURU SANPENGGUGAT, DITAMBAH LAGI HOTEL YANG TIDAK KUNJUNGBEROPERASI KARENA PROGRESS PEMBANGUNAN HOTEL TUWILITIDAK SESUAI DENGAN BIAYA YANG TELAH DIKELUARKAN, SATUSATUNYA JALAN AGAR TERGUGAT 1 TIDAK BANKRUT/DIPAILITKANDAN PROYEK PEMBANGUNAN HOTEL DAPAT TERUS BERJALANADALAH DENGAN MEMINJAM KEPADA PEMEGANG SAHAMDAN/ATAU AFILIASINYA..
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-12-2017 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1055/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Diana Rosalina Halim
Tergugat:
1.PT Hitakara
2.Andres
3.Raharjo Sapto Ajie Sumargo
4.PT Trinity Interlink
5.Mikael Adam Mulia Handoko
6.Gabriel Khrisna Agung Handoko
7.Raphaelle Diandra Permata Handoko
Turut Tergugat:
Notaris PPAT Hartono SH
303 — 159
  • MENGINGAT KONDISI KEUANGANTERGUGAT 1 YANG HANCUR LEBUR PADA MASA KEPENGURUSANPENGGUGAT, DITAMBAH LAGI HOTEL YANG TIDAK KUNJUNGBEROPERASI KARENA PROGRESS PEMBANGUNAN HOTEL TIJILITIDAK SESUAI DENGAN BIAYA YANG TELAH DIKELUARKAN, SATUSATUNYA JALAN AGAR TERGUGAT 1 TIDAK BANKRUT/DIPAILITKANDAN PROYEK PEMBANGUNAN HOTEL DAPAT TERUS BERJALANADALAH DENGAN MEMINJAM KEPADA PEMEGANG SAHAMDAN/ATAU AFILIASINYA..