Ditemukan 772 data
HAFIZ ZAINAL PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.Putra Wahyudi bin Safril panggilan Kalek
2.Hermon Masbur bin Burmay panggilan Bunsu
114 — 143
NovrilAmartia panggilan Opin menjawab bia wak mancari Honda, antaan wak kaTanah Hitam (biar saya yang cari motor, antarkan saya ke Tanah Hitam).Terdakwa kemudian mengantarkan Novril Amartia panggilan Opin ke TanahHitam dan di perjalanan Terdakwa menyuruh Novril Amartia panggilan Opinmencari helm untuk digunakan melakukan pencurian tersebut;Selanjutnya Terdakwa kembali ke rumah Jummarmida panggilan Jum danbeberapa saat setelah itu Novril Amartia panggilan Opin datang kerumahtersebut.
NovrilAmartia panggilan Opin menjawab bia wak mancari Honda, antaan wak kaTanah Hitam (biar saya yang cari motor, antarkan saya ke Tanah Hitam).Terdakwa kemudian mengantarkan Novril Amartia panggilan Opin KeTanah Hitam dan diperjalanan Terdakwa menyuruh Nowril Amartiapanggilan Opin mencari helm untuk digunakan melakukan pencuriantersebut.Selanjutnya Terdakwa kembali ke rumah Jummarmida panggilan Jum danbeberapa saat setelah itu Novril Amartia panggilan Opin datang kerumahtersebut.
NovrilAmartia panggilan Opin menjawab bia wak mancari Honda, antaan wak kaTanah Hitam (biar saya yang cari motor, antarkan saya ke Tanah Hitam).Terdakwa kemudian mengantarkan Novril Amartia panggilan Opin KeTanah Hitam dan di perjalanan Terdakwa menyuruh Novril Amartiapanggilan Opin mencari helm untuk digunakan melakukan pencuriantersebut.Selanjutnya Terdakwa kembali ke rumah Jummainida panggilan Jum danbeberapa saat setelah itu Novril Amartia panggilan Opin datang kerumahtersebut.
NovrilAmartia panggilan Opin menjawab bia wak mancari Honda, antaan wak kaTanah Hitam (biar saya yang cari motor, antarkan saya ke Tanah Hitam).Terdakwa kemudian mengantarkan Novril Amartia panggilan Opin ke TanahHitam dan diperjalanan Terdakwa menyuruh Novril Amartia panggilan Opinmencari helm untuk digunakan melakukan pencurian tersebut;Selanjutnya Terdakwa kembali ke rumah Jummarmida panggilan Jum danbeberapa saat setelah itu Novril Amartia panggilan Opin datang kerumahtersebut.
34 — 12
PIKAL yangmenerangkan bahwa melakukan Perbuatan Pencurian dengansasaran Pedagang Emas pada saat itu bersama denganterdakwa, ADI (DPO), IRIL Als UDIN (DPO) dan AMAT(DPO;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi BENNYARYANTO setelah mendapatkan keterangan dari tersangkalainnya yang telah tertangkap langsung berusaha melakukanpengejaran dan mengumpulkan informasi untuk mancari danmengetahui terhadap keberadaan terdakwa JALI RAHMAN,IRIL Als UDIN (DPO), ADI (DPO) serta BUDI Als.
ZAINALHAKIM Bin BURHANUDDIN setelah mendapatkanketerangan dari tersangka lainnya yang telah tertangkaplangsung berusaha melakukan pengejaran dan mengumpulkaninformasi untuk mancari dan mengetahui terhadap keberadaanterdakwa JALI RAHMAN, IRIL Als UDIN (DPO), ADI(DPO) serta BUDI Als. AMAT (DPO);Bahwa setelah beberapa hari mengumpulkan Informasibersama dengan saksi M.
100 — 32
HanphoneMerek Samsung warna Hitam , 1 (Satu) Buah Handphone Merek Nokia warnaPutih, 1 (satu) Buah Kunci Sepeda Motor warna Hitam, 1 (satu) lembar STNKSepeda Motor BA 6623 FN STNK An AZRIL dengan Nomor RangkaMH8FD110C5J207671. dengan Nomor Mesin E405ID185110/BR, 1 (satu)Unit Sepeda Motor suzuki Smash warna Hitam dengan Nomor Polisi BA 6623FN dengan Nomor Rangka MH8FD110C5J207671 dengan Nosin E405ID185110/BR, 1 (satu) buah Dompet warna Coklat , 1 (satu) lembar kertasbertulisan angka angka sebagai Rumus untuk mancari
20 — 1
sebanyak 2(dua) slop, Rokok Marlboro sebanyak 3(tiga) slop, Roko LA Mild sebanyak 2(dua) slop, Rokok Djarum Super sebanyak 3(tiga) slop,Class Mild sebanyak 2(dua) slop.e Bahwa benar sebelum kejadian rokok milik saksiSUWARTINI saksi ambil bersama terdakwaditempat rak penyimpanan rokok di belakangmeja kasir.e Bahwa benar yang merencanakan pencurianterdebut adalah terdakwa,rencana itu timbulkatanya setelah mengetahui jika saksiSUWARTINI pergi kearah utara dan keadaan rumahkosong,setelah itu terdakwa mancari
22 — 9
Point 7, Yakni : bahwa Pemohon telah mencari keberadaanTermohon antara lain Pemohon mancari di tempat kerja namun Termohon tidakada.6.
13 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dantelah kumpul berumah tangga selama lebih kurang21 tahun dan telah dikaruniai 3 oranganak ;5 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat17kediaman sekitar Maret 2010 sampaisekarang ; ++ eeeBahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah tempatkediaman karena Pemohon dan Termohon bertengkardisebabkan Termohon menuduh Pemohon selingkuhdengan perempuan lain, kalau Pemohon pulangkerja terlambat Termohon marah marah padahalPemohon bekerja di Koperasi mancari
15 — 2
suami isteri yang sedangbertengkar dan berselisih itu bersandiwara seakanakan tidak terjadi apaapadiantara mereka begitu ada orang lain yang datang, sehingga orang lain itutidak tahu bahwa baru saja antara suami istri itu telah terjadi pertengkaran atauperselisihan pendapat yang sangat tajam dan bergejolak dihatinya;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukaruntuk mencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan danpertengkaran suami isteri tertentu itu, apalagi untuk mancari
32 — 19
Sumardi Arab) Nomor : 593/219/05/1995tanggal 24 Maret 1995 (akan dibuktikan pada saat pembuktian surat);Bahwa dalil Penggugat nomor : 18,19 adalah tidak benar yang intinyamenyatakan bahwa para Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum,karena apa yang telah dilakukan para Tergugat adalah diatas tanah hakmiliknya sendiri, sah menurut hukum hak milik para Tergugat yang sudahsejak lama dari tahun 1942 Tergugat I bersama orang tuanya Zulbiah Istri Sakdansebagai tempat usaha berkebun mancari nafkah diatas
Terbanding/Tergugat I : LINDA KOMALA SARI
Terbanding/Tergugat II : EFENDI MANTARI ALAM
85 — 62
Objek perkara yang dikuasai Penggugatadalah sebagian harta pusaka tinggi kaum yang dikuasai Penggugat sampaiSaat ini tidak pernah memperlihatkan bukti tertulis kepada saya atas dasarapa dibawah kekuasaannya;Bapak/lbu Majelis Hakim yang saya hormati;Seperti kata petuah adat Minangkabau:Biriekbiriek tabang ka samak;Dari samak mancari makan;Patah sayok tabang baranti;Basuo di tanah bato;Dari ninik turun ka mamak;Dari mamak turun ka kamanakan;Patah tumbuah hilang baganti;Pusako lamo tetap baitu juo;Adapun
14 — 2
Bahwa, pada saat PENGGUGAT hamil usia 4 bulan PENGGUGATmeminta tolong kepada TERGUGAT untuk membantu sedikit pekerjaanrumah tangganya mengingat pada saat hamil PENGGUGAT juga masihharus bekerja mancari nafkah diluar mulai pagi hingga sore hari, lagipulaPENGGUGAT juga harus menjaga janin dalam kandungan agar tetapsehat, namun TERGUGAT tidak mau dan berkata terhadap PENGGUGAT: percuma walaupun punya istri tapi seperti hidup sendirisendiri,lebih baik kamu pulang saja ke ibu kamu, lalu TERGUGAT menelponibu
YULIMAR
Tergugat:
1.LINDA KOMALA SARI
2.EFENDI MANTARI ALAM
121 — 9
Penggugat memperlihatkan bukti hakpenguasaan secara tertulis kepada saya, saat itulah saya katakan padaPenggugat, objek perkara tidak saya izinkan untuk diolah/digarap oleh Penggugat.Objek perkara yang dikuasai Penggugat adalah sebagian harta pusaka tinggikaum yang dikuasai Penggugat sampai saat ini tidak pernah memperlihatkan buktitertulis kepada saya atas dasar apa dibawah kekuasaannya.Bapak/Ibu Majelis Hakim yang saya hormatiSeperti kata petuah adat Minangkabau:Biriekbiriek tabang ka samakDari samak mancari
86 — 19
Sehubungan dengan uang premiyang tidak disetorkan oleh terdakwa tersebut makagaji/upah terdakwa pernah dipotong ;Saksi melaporkan terdakwa ke Kepolisian Resor Lembata karena atas desakannasabah karena uang nasabah tersebut harus diselamatkan jika tidak demikian siapayang harus bertanggung jawab ;Setahu saksi terdakwa belum ada melakukan pendekatan sehubungan denganmasalah tersebut ;Saksi pernah menghentikan / melarang terdakwa melakukan kegiatan penagihan uangpremi sehingga terdakwa hanya bertugas mancari
84 — 18
Lalu terjadilah kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan pengendara sepeda motor merk Honda Revo No.Polisi DG 4609 E mengalami luka yang sangat serius di bagian kepala sertabenturan di dada yang mengakibatkan korban Reki Moha meninggal duniadalam perjalanan menuju ke rumah sakit sesuai Surat Keterangan KematianNo. 152/SKK/DP/XII/2013 tertanggal 04 Desember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Panamboang Hermanus Mancari sedangkanterdakwa mengalami luka sobek di dahi serta patah tulang
1.YELI NELVIA,SH
2.SRI HANDAYANI.SH
Terdakwa:
1.Oktijaf Rimal Pgl. Rimal
2.Valdika Raja Sinatra Pgl. Rival
60 — 8
datang ikut campur, yang kemudian Terdakwa Rival datanguntuk dan berkata yang ma ndak ikut campur ko kalua la dan saksi Dedimenjawab manga aden ang laranglarang, den tampa ang dan kemudiandatang Terdakwa Rimal untuk menutup pintu rumah tempat bermusyawarah.Bahwa setelah selesai musyawarah Terdakwa Rival pun langsungmendatangi saksi Dedi yang sedang berada di halaman depan rumah orangtua para Terdakwa tersebut dan berkata abang yo ka manampa awak,tampa la wak dan saksi Dedi menjawab den tau ang mancari
51 — 15
Selanjutnya terdakwabersamasama dengan saudara ISKANDAR, dan saudara RISALRISPANDI BIN IWAN membawa dan menaruh barangbarangtersebut di depan pintu lalu saudara RISAL RISPANDI BIN IWANmenyuruh saudara ISKANDAR mancari sebuah karung untuk tempatmembawa barangbarang tersebut.
15 — 1
meneruskan biduk rumah tangga yangtelah dibangun ini;10.Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat, yang mencarinafkah adalah Penggugat yang menghidupi keluarga serta anak Penggugatdan Tergugat, Penggugat bekerja sementara Tergugat tidak bekerja.Memang pernah beberapa kali mencari nafkah dengan menjadi karyawandan supir taksi online tapi entah bagaimana tidak pernah diseriusi sehinggatidak pernah maksimal sehingga tetap pemasukan adalah dari pontangpanting nya Penggugat berharihari tidak pulang demi mancari
27 — 3
Menimbang, bahkan tidak jarang suami isteri yang sedang bertengkar itubersandiwara seakanakan tidak terjadi apaapa diantara mereka begitu adaorang lain yang datang, sehingga orang lain itu tidak tahu bahwa baru saja antarasuami istri itu telah terjadi pertengkaran atau perselisihan pendapat atau terjadisebailknya;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukar untukmencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihnan dan pertengkaransuami isteri tertentu itu, apalagi untuk mancari
47 — 33
terjadi selama ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Menelantarkan orang lain tidak terpenuhi.Bahwa tindakan ini terjadi bukan sematamatakesalahan Terdakwa saja tetapi juga karena sikap istri Terdakwa(Saksi1) yang belum dewasa dan masih senang bermaindemikian juga Terdakwa yang masih baru belajar berumahtangga masih belum mengerti bagaimana berkomunikasi yang15MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatbaik dengan seorang istri sehingga masingmasing mancari
17 — 6
anaknya.Bahwa apabila Majelis Hakirn berpendapat untuk memutuskan pernikahanPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi maka PenggugatRekonpensi memohon agar yang mulia Majelis Hakim memerintahkan danmenetapkan menurut Hukum kepada Tergugat Rekonpensi untukmembayar Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima jutarupiah) dan nafkah Iddah sebesar Rp. 7.500.000, yang harus dibayarseketika setelah adanya Putusan Hakim.Bahwa pada saat dalam masa perkawinan, Penggugat Rekonpensi jugamembantu mancari
48 — 7
pada bulan = Juni dan Juli 2012 di Alunalun Sidoarjo danGOR Delta Sidoarjo , yakni digunakan sebagai campuran minum dalambentuk serbuk hingga saksi korban Novrizal Amir mengalami pusing danpingsan atau tidak berdaya ;Bahwa adapun alat yang digunakan adalah biji kecubung tersebut dihaluskandalam sebuah layah atau cobek yang terbuat dari tanah liat denganmenggunakan ulekan serta disaring dengan saringan air dan diambil yanglembut yang digunakan sebagai campuran dalam minuman ;Bahwa pemilik ide untuk mancari