Mayora, bertempat tinggal di KOTA PADANGPropinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli2013, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangpada tanggal yang sama, Register Nomor: 0623/Pdt.G/2013/PA.Pdgmengemukakan halhal yang pada

Indah Permatasari, Dokter pemeriksapada RSUD Kabupaten Barru, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Vagina tampak normal; Labium mayora (bibir vagina bagian luar) tampak normal; Labium minora (bibir vagina bagian dalam) tampak lecet;Kesimpulan : kelainan tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul;2. Foto Copy kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil No.

IndahPermatasari, Dokter pemeriksa pada RSUD Kabupaten Barru, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Vagina tampak normal; Labium mayora (bibir vagina bagian luar) tampak normal; Labium minora (bibir vagina bagian dalam) tampak lecet;Kesimpulan : kelainan tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Foto Copy kutipan AktaKelahiran dari Pencatatan Sipil No.

Paket lebaran Rp.6.000, (enam ribu rupiah) perminggu isi paket berupa :monde besar, wafer selamat mayora, gula pasir 2 kg, minyak goreng 2 liter,sirup marjan, fanta, sprite 1 liter, indo mie goreng 5 bks, kacang telur Y2kg,mete goreng, astor wafer stick coklat.d. Paket lebaran Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) perminggu isi paket berupaberas 25 kg (1 sak), indomie goreng karton, teh dos, mete 4 kg.Halaman 3 dari26 Putusan Nomor 167/Pid.B/2015.

Paket lebaran Rp.6.000, (enam ribu rupiah) perminggu isi paket berupamonde besar, wafer selamat mayora, gula pasir 2 kg, minyak goreng 2 liter,sirup marjan, fanta, sprite liter, indo mie goreng 5 bks, kacang telur % kg,mete goreng, astor wafer stick coklat.d.

Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2013, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan beradu mulut,disebabkan;e Karena Sikap Tergugat, sejak Tergugat bekerja di Mayora, sikapTergugat mulai berubah yang semula tidak begitu tempramen,semenjak itu, Tergugat lebiih tempramen, ketika terjadi pertengkaranTergugat Sering memukul Tergugat, Tergugat selama ini seringmenunjukkan gelagat mencurigakan, karena

sepersusuan atau hubunganlain, sehingga tidak ada halangan keduanya untuk menikah; Tidak ada, antara anak Pemohon dan anak Pemohon IItidak sedang dalam ikatan pernikahan dengan orang lain; Anak Pemohon dan anak Pemohon II sudah mampu dansanggup menjalankan rumah tangga; Ya, anak Pemohon sudah memahami kewajiban yangharus dilakukan oleh seorang suami dan kepala rumahtangga; Ya, Muhammad Abdul Qizam sudah sanggup mencukupikebutuhan rumah tangga karena Kamil telah bekerja sebagaiburuh harian di P.T Mayora

Setelah itudatanglah nenek korban barulah kemudian terdakwa pergi;Kesimpulan :Sesuai dengan kesimpulan yang menurut visum et Repertum Nomor:03/RHS/VRPusMatur/2013 tanggal 18 maret 2013 yang dibuat oleh dokterpuskesmas matur yang ditanda tangani oleh Dr. wahyu lestari dibawahsumpah jabatan dengan hasil pemeriksaan :KU: baik tekanan: 120/80 mmHgMammae : memar (), lecet ()darahLabia mayora : hematoma (), lecet ()PemeriksaLabia minora : hematoma () lecet ()payudara Hymen : intake, tidak ada luka dan

Setelah itudatanglah nenek korban barulah kemudian terdakwa pergi;Kesimpulan :Sesuai dengan kesimpulan yang menurut visum et Repertum Nomor:03/RHS/VRPusMatur/2013 tanggal 18 maret 2013 yang dibuat oleh dokterpuskesmas matur yang ditanda tangani oleh Dr. wahyu lestari dibawahsumpah jabatan dengan hasil pemeriksaan :KU: baik tekanan darahPemeriksa payudaraPemeriksa pada genitalia 120/80 mmHgMammae : memar (), lecet ()Labia mayora : hematoma (), lecet ()Labia minora : hematoma () lecet ()Hymen : intake

Mayora Indah Terbuka Cabang Banjarnegara) yang beralamat Desa Pucang Rt.02 Rw. 09 Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara.

Mayora Gowa, tempat tinggal di Lingkungan=====, Kelurahan =====, Kecamatan =====, Kabupaten Gowa,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar,Nomor: 55/Pdt.G/2016/PA Tkl. tanggal 10 Maret 2016, telah mengemukakandalildalil gugatannya pada pokoknya sebagai

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0485/028/X1/2015 tanggal 16November 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, yang telahdinazagelen di kantor pos dan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai dan oleh ketua Majelis diberi kode bukti P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan Mayora

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2022/PA.Skw(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Hotel, tempat tinggal di Jalan XXXXxX, KotaSingkawang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT Mayora, tempat tinggal di Jalan

SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sales Mayora,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi adikkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;Halaman 4 dari 12 halaman, putusan nomor: 0841/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat di KabupatenMalang selama 16

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Nanang Mayora bin Mardi) terhadap Penggugat (Melawati Binti Slamet Raharjo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Bahwa setelah menikah pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai2 (Dua) orang anak yang bernama; Mayora Handayu Setiawati (Perempuan) lahir pada tanggal 5 Agustus1998; Sukma Alfa Junita (Perempuan) lahir pada tanggal 23 Juni 2010;6. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah menerima buku nikah, karena Pemohon dan Pemohon II belumpernah melengkapi administrasi pernikahan.7.

Nama lengkap : HENDRI PURNAMA Pel HENDRI; Tempat lahir : Padang ;Jenis kelamin : LakilakisKebangsaan + Trion idjeneqe eee e reer eee eeeeeeeee seesTempat tinggal : Jalan Pulau No. 52, Kecamatan Pauh, KotamadyaAgama Diep mm min rrrPekerjaan : Swasta/Salesmen Mayora; Pendidikan 7TV.

yuridis kami PenasehatHukum Terdakwa Wayan Rekik dapat menyimpulkan sebagai berikut :Bahwa telah terbukti terjadi persetubuhan terhadap anak dibawah umurdilakukan oleh Terdakw; 202 once nnn ene n nen nnn ne nnnnneee Bahwa dipersidangan Terdakwa mengakui telah menyetubuhi saksi korbanLuh Seni di Gedung Batak0;0 202 02 nen ne nen en ene n nnnHalaman 2 dari 45 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Srpe Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan dokterterdapat adanya bengkak pada labia mayora

Pada pemeriksaan dalamditemukan: Bengkak pada labia mayora; 02022 en neon ene n ene Luka lecet pada porsio arah jam 6; Luka lecet pada bagian bawah porsi0;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76D Jo Pasal 81 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan atas Undangundang RI No.23 tahun 2002 tentangperlindungan anak 29222 22a n nnn nnn nnn nnn nnn n nenSubSid lair: 2222222 one nnn nnn nnn nnn nnn e neen Bahwa ia terdakwa WAYAN REKIK pada hari Kamis

saksi Ni Luh Senii; 20222 2nen enc eene nee Bahwa kesimpulan yang ahli dapatkan adalah yang menyebabkanadanya luka lecet pada porsio arah jam 6 dikemaluan saksi Ni luh seniyaitu karena adanya trauma benda tumpul; Bahwa luka atau robekan pada saksi Ni Luh Seni adalah Iuka baru; Bahwa Visum et Repertum pada tanggal 5 Februari 2018 mengacupada pemeriksaan ulang, diperoleh hasil pemeriksaan sebagaiberikut: 222 22 nnn nn nnn nn nnn nena nn nn eev Pada pemeriksaan dalam ditemukan: bengkak pada labia mayora

PUTUSANNomor : 0064/Pdt.G/2015/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan CV Mayora Dipo Madiun,bertempat tinggal di Kota Madiun , sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA

Mayora, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06 Juni2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Mayora Indah KawasanIndustri MM 2100 Cibitung, tempat tinggal di Perum TelagaMurni Blok D10/06 RT.005 RW.015 Desa Telaga MurniKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanJoko Prayitno bin Sastro, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal terkhir di Perum TelagaMurni Blok D10/06 RT.005 RW.015 Desa Telaga MurniKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di seluruhwilayah

Kemaluan : Tidak dijumpai noda darah dan air mani di daerah kemaluan Tampak ada Keputihan Tampak Merah di daerah labium mayora / bibir kemalua kecil bibir kemaluan besar Ditemukan tanda luka Robek lama pada arah jam 1&3 dan luka robek baru pada padaarah jam 2,5,7,9,11 Nyeri tekan pada labia minora (bibir kemaluan kecil) dan mayora (bibir kemaluan besar)B.

Thiess, tempat tinggal dijalan Ring Road, Gang Berkah, Rt.07, Kelurahan SingaGeweh, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanRita Segia alias Rita Segita binti Ummareng Mappong, umur 34 tahun,agama Islam, Pendidkan SMP, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di jalan Gang Mayora 2, Singa Gembara,Rt.16 No. 13, Desa Singa Gembara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat