• Meliau Kab. Sanggau;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu rupiah).

• Hak M 755/Meliau Hulu21.Tanggal 10 November 2017 An. Ellisianus Sutomo ( Mandiri Bodok ) No.Hak M 1152/ Marita22.Tanggal 27 November 2017 An. Sukirno( Ulam SGU ) No. Hak M 519/Pusat DamaiHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PT Ptk23. Tanggal 27 November 2017 An. Kimoni ( Mandiri Bodok ) No. Hak M 359/Maju Karya24.Tanggal 27 November 2017 An. PT. SBI ( Surya Borneo Indah ) /BUKOPIN No. Hak M 130/ Sungai Jaman25.Tanggal 27 November 2017 An. PT.

  Hak M 755/Meliau Hulu21.Tanggal 10 November 2017 An. Ellisianus Sutomo ( Mandiri Bodok ) No.Hak M 1152/ Marita22.Tanggal 27 November 2017 An. Sukirno ( Ulam SGU ) No. Hak M 519/Pusat Damai23. Tanggal 27 November 2017 An. Kimoni ( Mandiri Bodok ) No. Hak M 359/Maju Karya24.Tanggal 27 November 2017 An. PT. SBI ( Surya Borneo Indah ) /BUKOPIN No. Hak M 130/ Sungai Jaman25.Tanggal 27 November 2017 An. PT. SBI ( Surya Borneo Indah ) /BUKOPIN No. Hak M 131/ Sungai Jaman26.

• agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Kabupaten Landak, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat sebab saksi adalah ibu kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 1999;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 minggu setelah itu tinggal bersama dimess karyawan PTPN di Meliau

• penuturan Pemohon, pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, dan saksimendengar sendiri ketika Pemohon menanyakan langsung kepada lakilakiselingkuhan Termohon melalui hand phone Pemohon, dan dari pembicaraantersebut selingkuhan Tersebut mengakuinya;e Bahwa saksi tidak kenal selingkuhan Termohon tersebut;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak kurang lebih satusetengah bulan terakhir, Termohon tinggal dengan orang tua Termohon didaerah Meliau

• ., nilaipembuktiaannya sempurna dan mengikat, maka bukti tersebut dapat diterimadan memiliki nilai pembuktian, oleh karena itu terbukti Penggugat bertempattinggal di Kecamatan Meliau Hilir, Kabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2), yang merupakan akta otentikyang diterbitkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende) sesuaiketentuan Pasal 285 R.Bg., sehingga dengan demikian harus dinyatakanterbukti bahwa antara

• sebagai Termohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat buktiPemohon;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halaman PutusanBahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hariitu juga dengan register perkaraee1;Bahwa, pada tanggal 11122014, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Meliau

• Multi Motor yang berada di Meliau;10. Universal Motor yang berada di Piasak Tayan Hilir;11. Abadi Motor yang berada di Sekadau;12. Yen yen Mobil yang berada di Sintang;13. Tritama Motor yang berada di Sintang;14. Chelsea Motor yang berada di Nanga Pinoh;15.

• Setempattanggal 7 Oktober 2016 yang dihadiri oleh Tergugat PETRUS DAYO,IIGNATIUS ENEK,PINSENSIUS CEN dan Turut Tergugat XIII dilokasi obyeksengketa di Sei Sedoya, Dusun Bodok Rt 14/04, Desa Pusat Damai, KecamatanPandu, Kabupaten Sanggau disebutkan di halaman 38 berita acarapersidangan bahwa lokasi obyek sengketa dengan batas : Sebelah Utara berbatasan dengan Lapangan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Umar; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Gang; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Bodok Meliau

  dengan mendalilkan+ 10.000 m2 sedangkan Terbanding s/d XII semula Tergugat s/d XII 4.500m2;Menimbang, bahwa dinubungkan dengan putusan Sela yangmemerintahkan kepada Majelis Hakim untuk mengulangi lagi pemeriksaansetempat yang kemudian dalam berita acara persidangan tanggal 17 Mei2017 adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Lapangan , Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Umar/ kebun kelapa sawit, Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang, dan Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Bodok Meliau

• Nurdin bin Muharif, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Parit Meliau RT 003 RW 009 Desa SungaiAmbawang Kuala Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya,di depan sidang mengaku sebagai tetangga Pak Sauden, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai cucu dari lakilaki yangbernama Sauden; Bahwa Sauden telah menikah dengan wanita yang bernama Nursiyehdan telah dikaruniai 2 orang

• Setempattanggal 7 Oktober 2016 yang dihadiri oleh Tergugat PETRUS DAYO,IGNATIUS ENEK,PINSENSIUS CEN dan Turut Tergugat XIII dilokasi obyeksengketa di Sei Sedoya, Dusun Bodok Rt 14/04, Desa Pusat Damai, KecamatanPandu, Kabupaten Sanggau disebutkan di halaman 38 berita acarapersidangan bahwa lokasi obyek sengketa dengan batas : Sebelah Utara berbatasan dengan Lapangan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Umar; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Gang; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Bodok Meliau

  dengan mendalilkan+ 10.000 m2 sedangkan Terbanding s/d XII semula Tergugat s/d XII 4.500m2;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan putusan Sela yangmemerintahkan kepada Majelis Hakim untuk mengulangi lagi pemeriksaansetempat yang kemudian dalam berita acara persidangan tanggal 17 Mei2017 adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Lapangan , Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Umar/ kebun kelapa sawit, Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang, dan Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Bodok Meliau

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Dusun Pedalaman selama 2 (dua) tahun,setelah itu pindah ke Meliau dan tinggal di rumah dinas PTP 13, SungaiDekan selama 12 (dua belas) tahun, dan pada tahun 2011 Penggugat danTergugat pindah ke rumah kediaman bersama di Dusun Pedalaman selama3 (tiga) tahun, dan dikarenakan akses untuk buka usaha terkendala karenarumah yang masuk Gang, akhirnya Penggugat dan Tergugat pindah danmembeli sebuah tanah, kemudian

• Bahwa, setelah pernikahan tersebut karena masih bertugassebagai TU SMP di Kabupaten Sanggau makaTergugatbertempat tinggal di rumah Dinas guru di Meliau selamakurang lebih 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dan Penggugattinggal rumah Penggugat di Sintang kemudian Tergugatpindah tugas dan bertempat tinggal di kediaman Penggugatselama kurang lebih 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan sampaiakhir bulan Maret 2011;4 Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah berjalan kurang lebih 3 ( tiga) tahun 4

• pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tayan, 20 Oktober 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan di , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Kuala Pemansak, 19 September1998, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di isMM Kecamatan Meliau

• Tempat lahir : Meliau;. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun /12 Maret 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

• 0102/Padt.G/2017/PA.SguBahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya oleh karena Tergugathanya datang pada persidangan pertama dan persidangan selanjutnyaTergugat tidak datang walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJuru Sita Pengganti Pengadilan Agama Sanggau;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor130/130/I/2008 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Meliau

• Nurdin bin Muharif, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Parit Meliau Rt. 003 Rw. 009 DesaSungai Ambawang Kuala Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sebagai tetangga para Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Bapak Sutoyo bin Sauden dan Ibu Sepiabinti Sayuti yang merupakan orang tua kandung para

• PA.Bky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 17 Desember1983 (umur 38 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh Sawit, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kecamatan Ledo, KabupatenBengkayang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat dan tanggal lahir Meliau

• Meliau, Kab. Sanggau;

  • 1 (satu) unit mobil grand max dengan No. Pol KB 8042 SB dengan No. Ka: MHKP3CA1JBK015253, dan No. Sin: DCC8102;

  Dikembalikan kepada STANISLASIUS SELAMAT;

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• ,nilai pembuktiaannya sempurna dan mengikat, maka bukti tersebut dapatditerima dan memiliki nilai pembuktian, oleh karena itu terbukti Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Meliau Hilir, Kabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2), yang merupakan akta otentikyang diterbitkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende) sesuaiketentuan Pasal 285 R.Bg., sehingga dengan demikian harus dinyatakanterbukti bahwa antara

• Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : I, atas namakepala keluarga I, yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Meliau,Kabupaten Sanggau, tertanggal 28 Juli 2008, bukti tersebut telan bermeteralHalaman 4 dari 18 Penetapan Nomor 0043/Padt.P/2018/PA.Sgucukup dan telah dinazegelen, serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bukti (P.2);3.