Ditemukan 613 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 180/ Pid.Sus / 2014 / PN.Pli Tanggal 16 Oktober 2014 — ROBIJ SOEBIANTO Als.ROBI bin SOEBIANTO (Alm)
88 — 33
88 — 33
Menawarkan untuk dijual, menjual, membali, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukantanaman ;4. Yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;5. Melakukan percobaan atau pemufakatan jahat ;Ad. 1.
Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membali, menerima, menjperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang padapokoknya bahwa terdakwa sejak bulan Agustus 2013 sampai dengan bulan April2014 telah menjual Narkotika golongan jenis shabu kepada Sdr.WELLEMBUDIMAN sebanyak 15 (lima belas) kali transaksi dengan jumlah Narkotika jenisshabu
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 101/Pid.B/2014/PN.MTP Tanggal 20 Juni 2014 — ALI AKBAR bin MUHAMMAD ARSYAD
127 — 19
127 — 19
Abdul Wahid binSyamsuri kepada saksi Eleonora Lindawati binti Hartono dengan hargaRp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan alasan kalau saksi EleonoraLindawati tidak membali tanah tersebut maka tanah yang ada didepan tanahmilik saksi M.
Putus : 11-05-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 27/Pdt.G/2008/PN.DUM Tanggal 11 Mei 2009 — PENGGUGAT : H. Ujang Zahari VS TERGUGAT I : 1. Siti Aisyah; TERGUGAT II : 2. Deasy Aklima; TERGUGAT III : 3. Laila Husna; TERGUGAT IV : 4. Alni; TERGUGAT V : 5. Edward Tanjung; TERGUGAT VI : 6. Sarudi; TERGUGAT VII : 7. Musfa Majid; TERGUGAT VIII : 8. N. Hutapea; TERGUGAT IX : 9. Alizaeman; TERGUGAT X : 10. Nelvi; TERGUGAT XI : 11. Walikota Dumai, Cq. Camat Dumai Timur Cq. Kepala Kelurahan Bintan; 12. Walikota Dumai, Cq. Camat Dumai Timur.
61 — 3
61 — 3
Apalagi letaktanahnya bukan jauh dipinggiran Desa akan tetapi terletak ditengah tengahkotaPerlu Pengguagt ketahui bahwa Tergugat IX telah membali objek perkarasejak tahun 1999 dari Jarijis, sedangkan Jarijis membelinya dari Pak Katokpada tahun 1963.
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 646/Pid.Sus/2018/PN Jbg Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
GALUH DWI KURNIAWAN
67 — 5
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
GALUH DWI KURNIAWAN
67 — 5
Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di depanSDN Jelakombo Jombang ;Keduanya membali sabu secara patungan dengan GALUH sudah 2 (dua)kali dimana saksi / SABLON patungan uang sejumlah Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dan GALUH patungan uang sejumlah Rp. 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa Cara saksi mendapatkan sabu dari GUNAWAN adalah = saksibersama GALUH membeli sabu dari GUNAWAN saksi patungan uangsejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan GALUH patunganHalaman
Register : 02-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN WAMENA Nomor 82/Pid.B/2021/PN Wmn Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Yosep Huby
75 — 43
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Yosep Huby
75 — 43
Azis Gunadi Muhammad Nurmembeli tanah tersebut sudah sesuai dengan prosedur dimana saudara H.Azis Gunadi Muhammad Nur membali tanah tersebut dari Suku yangmemiliki hak ulayat atas tanah tersebut yaitu Suku Huby yang mana ahlliwaris atas tanah tersebut;Bahwa Ahli waris atas tanah tersebut adalah saudara NIEL HUBY dansaudara TOMAS HUBY dimana saudara NIEL HUBY dan saudara TOMASHUBY yang telah menjual dan melepaskan tanah tersebut yang disaksikan oleh Kepala Suku Hubikiak saudara HELIAREK HUBY (Alm)
Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 30/Pdt.G/2014/PN.Tgt Tanggal 20 Januari 2016 — - H. GAMMING
- DWI KURNIAWAN
- Hj. TUTI
- LIES ELLIYANA
- AKKO atau YAKKO
90 — 13
90 — 13
Mananng Ali membali Tanah milikAkko dan di buat kandang Ayam dan di jaga oleh Basri yangsekarang sudah tidak ada lagi;Lembar ke 41 dari 52 halamanNomor 30/Pdt.G/2014/PN.TGT42424.
Register : 24-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 160/Pid.B/2013/PN.Mdl Tanggal 7 Oktober 2013 — -HENDRA SUGITO LUBIS
37 — 21
37 — 21
Mandailing Nataltepatnya di Mandira pada saat iut saksi seorang diri dan yang saksi lakukanadalah hendak membeli makanan;e Bahwa sewaktu saksi membali makanan di Mandira Desa Mompang JuluKec. Panyabungan Utara Kab. Mandailing Natal, saat iut saksi mendapattelepon dari TUMBUR SIMANJUNTAK pada saat saksi mencari makanandi Mandira Desa Mompang Julu Kec. Panyabungan Utara Kab.
Register : 28-06-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.TB Tanggal 14 Maret 2013 — - PENGGUGAT : SOEHERI
- TERGUGAT : PT BANK BUMI DAYA (PERSERO), AHLI WARIS ZULKIFLI ZAIN, AHLI WARIS ADENAN DAULAY
134 — 48
134 — 48
Bahwa PT Bank Buni Daya (Persero) (Tergugat I) sudah memberikan kesempatankepada Sdr Zulkifli Zain BBA (ic ayah Tergugat II) untuk membali 2 persil tanahdan bangunan dengan cara satu paket tunai yakni:a. Sebidang tanah dan bangunan terletak di Jalan Asahan No. 14 KelurahanKarya Kec.
Register : 15-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 55/Pid.B/2018/PN Mrj Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WERRI, S.H.
Terdakwa:
KA UCOK JAI Pgl. UCOK
69 — 18
WERRI, S.H.
Terdakwa:
KA UCOK JAI Pgl. UCOK
69 — 18
untukmelampiaskan saksit hati Terdakwa kepada SADARMAN ZAI PglI EDI;Bahwa pada saat dalam perjalanan dari pondok Terdakwa ke pondokSADARMAN ZAI Pgl EDI yang berjarak + 300 (kurang lebih tiga ratus)meter Terdakwa tidak ada terlintas didalam benak terdakwa untukmembatalkan niat terdakwa tersebut;Bahwa gobok yang Terdakwa gunakan untuk menembak korban adalahmilik Terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli kepada seseorangsuku anak dalam (Kubu) dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membali
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Plk Tanggal 2 Juli 2015 — TANKO LAWAN SUHERI, DK
89 — 7
89 — 7
Dan karena sudah tidak bisamembayar utangnya kepada Tergugat II dan penyerahan tanahHalaman 7 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Padt.G/2015/PN Pik10.tersebut disepakati tanpa melalui eksekusi Pengadilan. ataumengenyampingkan pelaksanaan putusan Pengadilan dan itu sah sahsaja secara hukum mengingat adanya kesepakatan pada waktu itu ;Bahwa oleh karenanya Tergugat berani membali tanah tersebut ;Bahwa mencermati poin 10 dan 11 gugatan Penggugat adalah tidakbenar karena Tergugat tidak pernah merasa
Register : 15-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 55/Pid.B/2018/PN Mrj Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WERRI, S.H.
Terdakwa:
KA UCOK JAI Pgl. UCOK
90 — 28
WERRI, S.H.
Terdakwa:
KA UCOK JAI Pgl. UCOK
90 — 28
untukmelampiaskan saksit hati Terdakwa kepada SADARMAN ZAI PglI EDI;Bahwa pada saat dalam perjalanan dari pondok Terdakwa ke pondokSADARMAN ZAI Pgl EDI yang berjarak + 300 (kurang lebih tiga ratus)meter Terdakwa tidak ada terlintas didalam benak terdakwa untukmembatalkan niat terdakwa tersebut;Bahwa gobok yang Terdakwa gunakan untuk menembak korban adalahmilik Terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli kepada seseorangsuku anak dalam (Kubu) dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membali
Register : 06-04-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Bon Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
Edward Siregar
Tergugat:
Pemerintah Kota Bontang Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman PERKIM
156 — 82
Edward Siregar
Tergugat:
Pemerintah Kota Bontang Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman PERKIM
156 — 82
PATTI kepada beberapapihak dan diketahui tidak ada nama Penggugat;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Terggugat bahnwa Penggugatternyata sebagai kuasa dari SUDUNG SITANGGANG yang memiliki tanah seluas1.570 m2 berdasarkan Surat Penyataan Penyerahan Tanah Garapan tanggal 12September 2013 (bukti T2);Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan saksi bernama ANDIBAHARUDDIN yang menerangkan bahwa saksi pernah membali tanah kavlingandi pasar sementara dari HJ.
Register : 26-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN MAROS Nomor 152/Pid.B/2019/PN Mrs Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
AHDI AFDILLAH, SH BIN M. ABBAS
102 — 29
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
AHDI AFDILLAH, SH BIN M. ABBAS
102 — 29
Tahir diberikaniah nomor hpTerdakwa dan menghubungi Terdakwa jika ada rencana membali mobil ToyotaLand Cruiser tetapi pada saat itu stoknya tidak ready. Terdakwalalumenawarkan yang dibawahnya Land Cruiser yakni Fortuner dan disetujui olehH. Arizal alias H. Tahir;Bahwa harga yang Terdakwa tawarkan atas Toyota Fortuner warna hitamtersebut sekitar Rp.533.700.000, (lima ratus juta tiga puluh tiga juta tujuh ratusribu rupiah).Bahwa terhadap pembelian tersebut H.
Register : 19-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 308/Pid.B/2017/PN Btl Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Rr. Shinta Ayu Dewi, SH.
Terdakwa:
KASMADI
76 — 29
Rr. Shinta Ayu Dewi, SH.
Terdakwa:
KASMADI
76 — 29
selanjutnyaterdakwa juga mengatakan kepada saksi Subagyo Mangku Suprapto bahwa ada uangghoib dalam jumlah milyaran yang bisa ditarik, dengan mengatakan akan memberibagian kepada saksi Subagyo Mangku Suprapto uang ghoib sebesar Rp. 5.000.000.000(lima milyar rupiah), namun ada syarat yang harus dipenuhi oleh terdakwa sebagaisyarat untuk menarik uang ghoib tersebut yaitu membutuhkan 6 (enam) ekor sapi yanghanya diambil kepalanya dan membutuhkan dana sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) untuk membali
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Bna Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.RICKY FEBRIANDI, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
RIZALDI ALIAS ADI BULEK BIN RAZALI
49 — 4
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.RICKY FEBRIANDI, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
RIZALDI ALIAS ADI BULEK BIN RAZALI
49 — 4
Kemudian dalam pasal 8 ditegaskan bahwa narkotikagolongan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostic, serta reagensialaboratorium setelah mendapat persetujuan menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawasan Obat dan makanan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, siapa sajaMenawarkan untuk dijual, menjual, membali, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan dengan tujuan selain yang telahditentukan
Putus : 26-07-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 125/Pid.Sus/2012/PN.Plh Tanggal 26 Juli 2012 — SARIPUDIN Als PUDIN Bin H.DASANG (Alm)
57 — 33
57 — 33
Jarwansyah pernah membali sabu sebanyak 4(empat) kali pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi,bertempat dirumah terdakwa sendiri, di salon Desa Muara Kintap, di bpinggirsungai dan di tambak.Berdasarkan hasil Laporan Pengujian dari Badan POM RI NomorLP.Nar.K.12.0116 tanggal 04 April 2012 (Sebagaimana terlampir dalam berkas)barang bukti sabu A (Paket Besar) yang berupa serbuk Kristal tidak berwarnadan tidak berbau yang diamankan oleh petugas kepolisian dari terdakwa positifmengandung
Register : 24-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 162/PID.B/2013/PN.MDL Tanggal 7 Nopember 2013 — -RICE MAI PUTRA
52 — 33
52 — 33
Mandailing Nataltepatnya di Mandira pada saat iut saksi seorang diri dan yang saksi lakukanadalah hendak membeli makanan;e Bahwa sewaktu saksi membali makanan di Mandira Desa Mompang JuluKec. Panyabungan Utara Kab. Mandailing Natal, saat iut saksi mendapattelepon dari TUMBUR SIMANJUNTAK pada saat saksi mencari makanandi Mandira Desa Mompang Julu Kec. Panyabungan Utara Kab.
Register : 09-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 373/Pid.B/2018/PN Cbi Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
H. SUJA'I BIN AHMAD
51 — 30
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
H. SUJA'I BIN AHMAD
51 — 30
ALAM RAYA.Bahwa saksi tahu barang berupa uang tunai milik saksi AGUSSUWARTO dalam pembelian tanah seluas 4.7 H (empat koma tujuhhektar) tanah di Blok Awilega Desa Sukamulya Kecamatan SukamulyaKabupaten Bogor melaluli pa SUJA'l sebagai pejabat kepala DesaSukamulya, yang mengaku seolah olah telah ,membali tanah saksiseluas 1.868 m2 (Seribu delapan ratus enam puluh delapan ribu meterpersegi).dengan ada fhotonya itu.
Bahwa terdakwa membebaskan atau membali tanah yang saudaratanah seluas 34.006 m2 (tiga puluh empat ribu enam meter persegi), di BlokAwliega Desa Sukamulya sejak tahun 2015 dan untuk proses AJB (Akta Jualbeli) dari tahun 2016 Sampai sekarang. Bahwa terdakwa membenarkan dengan adanya bukti berupa : ada 17(tujuh belas) orang pemilik tanah yaitu : Nama APE SUPENDI seluas 3.265 m2 (tiga ribu dua ratus enam puluhlima meter persegi), Nama M.
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN-Sim Tanggal 11 Juli 2017 — KHAIRUL Alias ABAH; AHMAD YANI Alias ATAN
25 — 6
25 — 6
menggunakan Narkotika jenis Sabuadalah pertamatama terdakwa membuat Bong/ alat hisab sabu dari botolAqua gelas yang dilubangi terdakwa sebanyak 2 (dua) lubang denganmempergunakan api rokok kemudian terdakwa memasukkan pipet aquagelas kedalam lobang yang dibuat terdakwa dan salah satu pipetdisambungkan terdakwa dengan kaca pirex selanjutnya kaca pirex diisiterdakwa dengan Narkotika jenis Sabu dan selanjutnya terdakwa bakardengan menggunakan Mancis kemudian asap Sabu dihisap tersangkaBahwa terdakwa membali
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 456/PDT/2020/PT BDG Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Nyonya Sri Novi Zainaita Diwakili Oleh : Sjahrial Litoto, S.H., dan Mohammad Asraf, S.H.,
Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Perkreditan Rakyat Universal Kantor Cabang Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Nila Anggraini Putri
149 — 60
Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Perkreditan Rakyat Universal Kantor Cabang Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Nila Anggraini Putri
149 — 60
Tergugat II mengetahui bahwa berdasarkan PerjanjianKredit atau Penggugat dengan Tergugat tanggal 22 Desember 2014, makaPerjanjian Kredit tersebut berlaku sampai dengan tanggal 22 Desember 2019 ; Bahwa akan tetapi Tergugat tetap nekad menjual tanah dan bangunanPenggugat tersebut diatas sebelum jatuh tanggal waktu berakhirnya PerjanjianKredit tersebut, dan Tergugat II juga mengetahui bahwa jangka waktuberlakunya Perjanjian Kredit antara Penggugat dan Tergugat , akan tetapiTergugat II tetap nekad membali