Ditemukan 755 data
13 — 7
datang menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti Surat dan telah menghadirkansaksisaksi di persidangan;Bukti SuratBukti Saksi1.Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan#1201#, tempat tinggal di Desa Muara Aloh RT. 007, Kelurahan MuaraAloh, Kecamatan Muara Muntai
12 — 4
belummempunyai anak; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon merasa kurang dengan apa yangdiberikan Pemohon kepada Termohon; Bahwa sejak Mei tahun 2017 Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tinggal; Bahwa saksi pernah memberi nasihat kepada Pemohon, namun tidakberhasil;Xxx, tempat tanggal lahir Muara Muntai
25 — 4
menegurTerdakwa dan menanyakan kunci rumah kost dan waktu itu Terdakwa melihat mukaHendi tidak suka dengan Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakan pada korbankalau Hendi merasa tidak terima dengan pertengkaran di telepon kemarin diselesaikansekarang juga dengan berkelahi tetapi waktu itu Terdakwa langsung dilerai olehtemanteman setelah itu Terdakwa langsung pulang ke rumah;Bahwa pada hari Jumat, 26 Oktober 2012 sekitar pukul 13.45 WIB saat Terdakwasedang naik sepeda motor sendirian di Jalan Pangkalan Muntai
8 — 7
Bukti Saksi :Saksi 1, Siti Jubaidah binti Japar, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swata, bertempat tinggal di Jalan AdamMalik, Gang Baru, RT. 04, Kelurahan Karang Asam Ulu, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Junaidi bin Japar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swata, bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika, RT. 03,Kelurahan Kayu Batu, Kecamatan Muara Muntai, Kota Samarinda,
23 — 12
PENETAPANNo.17/PDT.P/2015/PN.Bls DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkara perdata Permohonandalam Pengadilan Tingkat Pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut, atas permohonandariZUB AIDAHUmur 46 tahun, lahir di Muntai, tanggal 1 Juli 1968, jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Parit JawaDusun Kelapa Sari Rt.001 Rw.004 Kec.Bantan, yang selanjutnya disebut
13 — 4
TgrKecamatan Muara Muntai, xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXxX, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0047/04/VIII/2018, tanggal 14 Agustus 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Jantur SelatanKecamatan Muara Muntal xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXxXxX Selama 2 bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon
12 — 36
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sarini Binti Imran, tempat dan tanggal lahir Senyiur, 22 September 1981,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Cendana, Gang 11, Rt 09, No. 30,Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda; sebagai Penggugat;melawanZakaria Bin Ahmad, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai
6 — 3
Saksi I, tempat tanggal lahir Muara Muntai, tanggal 20 Agustus 1969,agama Islam, pendidikan SLTA, status kawin, pekerjaan wiraswasta,Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 305/Pat.G/2017/PA.
12 — 1
Surat Keterangan Nomor : 470/55/20/PES tanggal 21 Juli 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Temawang Muntai Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, kemudian diberi kode P2 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :1.
7 — 5
PUTUSANNomor 972/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tat dan tanggal lahir Samarinda,22 Mei 2001, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tanggso, isLoa Bakung Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda sebagai Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai, 05 Juli1986, agama Islam,
21 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2 Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Dwi Sulistio Bin Suyanto) dengan Pemohon II (Novita Lidya Sari Binti Misbah) yang dilaksanakan pada tanggal15 April 2017diDusun Sebarak RT.04 RW.02 Desa Temawang Muntai Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;
3.
15 — 5
Tgr.permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi serta mohonpenetapan.Bahwa halhal yang termuat dalam berMuryati acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannya,bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama (iGE dengan seorang lakilaki yang bernamaakan tetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai
12 — 3
Tor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh:Rn dan tanggal lahir Muara Muntai, 10 Juli1976, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan HonorerBPBD Kutai Kartanegara, tempat kediaman di eeee: an juinyadisebut sebagai Pemohon I;Rn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 28April 1982, agama Islam, Pendidikan
10 — 2
;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi, yaitu:1.saksi , umur 58 tahun (Muara Muntai, 4 April 1958), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di, Kabupaten KutaiKartanegara, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat dan saksi mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Muara Kaman
13 — 5
Lanting, 26 Maret1989, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar,eeKecamatan Muara Muntai, ,Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Juni 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan
9 — 4
Tor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :lbar Binti Nasran, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai, 02 Januari1962, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Perjuangan 1, RT. 05, Desa LoaDuri Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutalKartanegara sebagai Penggugat
8 — 4
PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Suka Bumi, 11Januari 1988, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkedian anDesa Suka Bumi, Kecamatan Kota Bangun, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai
9 — 6
Saksi Il,Muara Muntai,l10 Februari 1958 (60 Tahun), agama Islam,pendidikan ,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di , KotaSamarinda, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung dengan tergugatsebagai mantu suami penggugat ;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah bulan Mei 2016 dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Senyiur 3 Kota Samarinda selama
9 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Kota Bangun Ill,Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri diDesa Kayu Batu, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara selama 7 tahun;.
31 — 15
keberatanterhadap dakwaan Oditur Militer, makapemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan.Bahwa para. saksi tidak dapat hadir dipersidangan dan Oditur Militer telah memanggilsecara patut, tetapi para saksi sudah tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya maka ataspersetujuan Penasehat Hukum Terdakwa keterangansaksi di POM yang diberikan dibawah sumpahdibacakan oleh Oditur Militer yang menerangkansebagai berikut :Nama Lengkap : Suryani bin Basran aliasIsur.Umur : 82 tahun.PekerjaanSwasta.Tempat tanggal lahir : Muara Muntai
Bahwa saksi mengakui barangbukti seperangkat alat belakkayu berupa mesin sawmiljenis sarcel adalah benarmilik Terdakwa.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebutdi atas, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.SAKSI IlNama Lengkap : fran bin Basran.Umur : 22 tahun.Pekerjaan : SwastaTempat tanggal lahir : Jantur/Muara Muntai, 10Maret 1988.Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : JI.Al Mubasyirot Rt.30Desa Loa Janan UluKukar KaltimPada pokoknya memberikan