Remon Batilmurik bahwaPenggugat dan orang ketiga belajar mengendarai mobil Gereja Siondidaerah Kelanit pada jam 02.00 dini hari dan hamper mengalamikecelakaan (mobil hamper masuk kejurang) dan ditolong oleh masyarakatsdr Remon Batilmurik; c. Pada tanggal 3 Juli 2013, Tergugat pernah melihat secara langsungPenggugat memegang kunci kamar tidur keluarga orang ketiga. Penggugatsendiri yang membuka pintu kamar tidur keluarga orang ketiga dan TergugatHal 8 dari 36 Hal Putusan Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Remon Tahimu bin Nui Tahimu) dengan Pemohon II (Wiwin Rusman binti Rusman R. Tanggae) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2018 di Desa Kalumbatan, Kecamatan Totikum Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1901-LT-24082017-0242 tanggal 29 Januari 2019 yang semula tertulis bahwa di Lampung pada tanggal 25 Januari 2008 telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama Remon Frensisko anak ke tiga laki-laki dari Ayah Mat Yusup dan Ibu Umi Yati sedang sebenarnya harus tertulis

bahwa di Tanjung Ratu pada tanggal 25 Januari 2008 telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama Remon Frensisko anak ketiga dari Ayah Mat Yusup dan Ibu Umi Yati;

PUTUSANNomor 1567 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:RAMSES MARBUN, bertempat tinggal di Simpang SimalholderRT 02, RW 01, Kelurahan Bagan Batu Barat, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan HilirRiau, dalam hal inimemberi kuasa kepada Remon, S.H., Advokat pada kantorAdvokat/Penasehat Hukum Tengku Remon Rosmani & Rekan,beralamat di Jalan Pinus Nomor 14, TangkerangPekanbaru

., dalam hal ini memberikanKuasa kepada REMON ELYADI, SH. DanNURYANA, SH. advokat dan Pengacara padakantor REMON ELYADI, SH. & Rekan beralamat diJl.

Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31Desember 2018 telah memberikan kuasa kepada Hendry,S.H. dan Remon Elyadi, S.H., Advokat dari Kantor HukumH.R. & Rekan, beralamat di JI.

Mochamad Yusuf, S.H. sampaiakhirnya tepatnya pada hari Jum'at tanggal 08 Juni 2012, Terdakwatelah menyuruh Remon untuk melakukan pekerjaan tersebut danRemon telah menyuruh 4 (empat) orang pekerjanya untuk melakukanpemasangan patokpatok dan mendirikan gubuk di atas tanah miliksaksi korban Ongko Tikdojo ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 09.00 WIB,saksi Widyanto Untoro melaporkan kepada saksi korban jika papanpengumuman tersebut telah hilang di atas tanahnya atau tengahnyaberdiri

Mochamad Yusuf, S.H. sampaiakhirnya tepatnya pada hari Jum'at tanggal 08 Juni 2012, Terdakwatelah menyuruh Remon untuk melakukan pekerjaan tersebut danRemon telah menyuruh 4 (empat) orang pekerjanya untuk melakukanpemasangan patokpatok dan mendirikan gubuk di atas tanah miliksaksi korban Ongko Tikdojo ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 09.00 WIB,saksi Widyanto Untoro melaporkan kepada saksi korban jika papanpengumuman tersebut telah hilang di atas tanahnya atau tengahnyaberdiri

yang dilakukan oleh Terdakwa pada saat itu adalah sebagaipenulis Togel;Halaman 7 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PNBlgBahwa saksi mengetahuinya hasil pengembangan pemeriksaan ataspenangkapan terhadap Terdakwa dan pengakuan Terdakwa kepadakami, Terdakwa benar bermain judi togel;Bahwa caranya adalah pembeli datang kepada Terdakwa danmenuliskan nomor pesanannya di kertas kecil dengan memberikanuang senilai dengan pembelian yang dipesan;Bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa kepada Saksi bandarnyaialah Remon

perjudian menulis jenisToto gelap (Togel), pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul15.00 Wib di Warung yang teletak di Simpang Lumbansilintong SosorParribuan Kel.Pardede Onan Kecamatan Balige Kabupaten TobaSamosir;Bahwa caranya adalah pembeli datang kepada Terdakwa danmenuliskan nomor pesanannya di kertas kecil dengan memberikanuang senilai dengan pembelian yang dipesan dan nomor tersebutTerdakwa pindahkan ke handphon kemudian Terdakwa kirimkaan keBandar;Bahwa bandar dari Terdakwa adalah Remon

Napitupulu, Terdakwaditelepon oleh Bandar yaitu Remon Napitupulu;Bahwa jika ada tebakan dari para pemadang yang tepat, makaUangnya dikirimkan oleh Bandar kepada Terdakwa kemudianTerdakwa sendiri yang membayarkan kepada yang tebakannya tepat;Bahwa Terdakwa sebagai penulis togel kirakira dua bulan;Bahwa keuntungan/pendapatan yang Terdakwa peroleh sebagaipenulis togel itu sebesar 20% dari hasil penjualannya;Bahwa ratarata pendapatan Terdakwa setiap putaran togel dilakukankirakira sebesar Rp.100.000

korban dan Terdakwa salingpukul kemudian, Terdakwa mencekik korban dan membenturkan kepalakorban di tangga yang terbuat dari beton, namun korban berhasil menyikutkemaluan Terdakwa, sehingga cekikan Terdakwa terlepas, kemudianTerdakwa memegang baju korban bagian belakang dan menarik korbanhingga korban terjatuh lalu kemudian menganiaya korban dengan kulit bia(Kerang) yang diarahkan di bagian kepala dana juga pada bagian diataskedua mata korban serta dahi korban, setelah itu korban bertemu dengansaksi Remon

Harinda, lalu kemudian saksi Remon Harinda membawakorban kerumah adik korban dipantai, selanjutnya korban di bawah kerumah sakit.Bahwa sebagaimana yang dijelaskan dalam Visum Et Repertum Nomor445.1/VER/RSUD.Btg/74/IV/2018, atas nama Nikodemus Medea :e 2 luka robek didaerah kepala atas dengan ukuran kurang lebih 4x2 cmdan ukuran kurang lebih 2x1 cm.e 3 luka robek di daerah kepala bagian depan dengan ukuran 2,5x1 cm,3x2 cm dan 1,5x1 cm.Kesimpulan dari dokter yang memeriksa ialah:e Bahwa kelainan ini

bersama saksi OSKE PANTAS; Bahwa kejadiannya pada tanggal 15 April 2018; Bahwa Terdakwa diperhadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan di rumah saksi; Bahwa Terdakwa memukul pakai alat kerang (bia) ukuran besar; Bahwa Terdakwa pukul kena di bagian kepala, bagian wajah dan kena dimata; Bahwa akibat pemukulan tersebut ada luka berdarah dan dijahit 25 (duapuluh lima) benang; Bahwa saksi pergi ke rumah setelah mengalami luka tersebut tapi padasaat perjalanan bertemu dengan Remon

PENETAPANNomor 925/Pdt.P/2017/PA.CbnZN Zs * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahlliwaris yang diajukan oleh:, umur , Agama Islam, pendidikan terakhir REMON ELYADI, SH, pekerjaan, tempat tinggal di , Selanjutnya disebut Pemohon I;2.

membangun Pesanten seluas 4,9 Hektar tetapi pada tahun1999 terjadi insiden sehingga Pesantren tersebut dibakar dan dirusak sehinggasampai Saat ini pesantren tidak dapat digunakan lag); Bahwa saya lihat ada bangunan tahun 2007 waktu itu baru sekitar kurang lebih10 (sepuluh) bangunan rumah tinggal sekarang sudah ada bangunan rumahtinggal sebanyak kurang lebih 50 (lima puluh) buah rumah; Bahwa yang memberikan izin tinggal diatas tanah saya diantaranya yang sayakenal saudara Raimond Tarantein alias Remon

Hi.Husein Ahmad Rahayaan ; 2222 n enna nnn nnn nen nn nen ne eneBahwa saya tidak ikut saat pengukuran untuk diterbitkan sertifikat tetapi padatahun 2007 saya ikut Pertanahan untuk buat patok diatas tanah tersebut ; Halaman 11 dari Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Tul Bahwa pernah saya pernah membayar kepada Raimond Tarantein alias Remon,Dkk sebanyak 9 (Sembilan) orang tanpa pakai Kwitansi; Bahwa sertifikat terbit tahun 1994 dan saya lihat sertifikat atas nama Drs.

ALIAS OM BAT; Bahwa saya tidak tahu dengan terdakwa yang lain, saya hanya tahu HermanusTarantein dan Raimond Tarantein alias Remon, mereka berdua mengambil tanahpemberian yang sudah diberikan kepada Drs. Hi. Husein Ahmad Rahayaanseluas 9 (Sembilan) Hektar sebagian disebelah utara telah dijual; Bahwa yang telah memberikan tanah tersebut kepada Drs.

Husein Ahmad Rahayaan diambil olehHermanus Tarantein dan Raimond Tarantein alias Remon dari Drs. Hi. HuseinAhmad Rahayaan, n0 nnn enn n nn nn nnn nnn nn nnn nnnnnnnnncnnnnncnennnenesBahwa yang saya dengar dari Drs. Hi. Husein Anmad Rahayaan tanah yangdiambil sebagian yang terletak disebelah Utara;Bahwa saya tidak tahu siapa yang menjual tanah tersebut hanya sayamendengar dari Drs. Hi.

Husein Ahmad Rahayaan yang jual adalah HermanusTarantein dan Raimond Tarantein alias Remon dan temanteman:Bahwa luas yang diberikan untuk Pesantren 9 (sembilan) Hektar dibagiansebelah Utara telah di jual Hermanus Tarantein dan Raimond Tarantein aliasREM ON nnrn nnn nner nner n nner nner n nen nn nn nnn nnn renee nena nnn n nn een nnn nnnennnennneenennnnnseneesnnesBahwa Rahankorbib Tual dan Rahan Ifak Taar memberikan tanah karena Drs.Hi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riky Ari Angga Tambunan bin Remon Tambunan) terhadap Penggugat (Cici Andriani Binti Atin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Remon Ateri bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Pinta Hermawati binti Bihinnudin);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus puluh belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bai'n Sughra Tergugat (Remon Karo-karo bin Untung Karo-karo) terhadap Penggugat (Hariani Br Ginting binti Jasa Ginting );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Remon Karokaro binUntung Karokaro) terhadap Penggugat (Hariani br Ginting binti JasaGinting);Hal 11 dari 12 Hal. Put. No. 141/Pdt.G/2018/PA.Kbj4.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Remon Mustapa bin Hati Mustapa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deisi Mokodompit binti Kinarang Mokodompit) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah mut

SALINANPUTUSANNomor 249/Pdt.G/2018/PA.Ktgo of oD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Remon Mustapa bin Hati Mustapa, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan di Rumah Makan FaizjahFauziah, bertempat tinggal di Lingk.

Fotokopi Pinjaman di Bank BRI atas nama Remon Mustapa dan DeysiMokodompit, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya diberi kode TR.2;3. Fotokopi Print Out Kredit/nutang di PT. Bank BRI atas nama RemonMustapa, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode TR.3;4.

Fotokopi Jadwal Angsuran pinjaman atas nama Remon Mustapa, telahbermeterai cukup, namun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, diberikode TR.4;5.

No.249/Pdt.G/2018/PA.KtgMenimbang, bahwa alat bukti TR.3 berupa Print Out Kredit/ hutang di PT.Bank BRI atas nama Remon Mustapa telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan asli ternyata cocok, sehingga alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, maka dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti, dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya alat bukti surat TR. adalah berupafotokopi Jadwal Angsuran Pinjaman atas nama Remon Mustapa, telahbermeterai cukup, tanpa asli maka tidak dapat

Memberi izin kepada Pemohon (Remon Mustapa bin Hati Mustapa)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deisi Mokodompitbinti Kinarang Mokodompit) di depan sidang Pengadilan AgamaKotamobagu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah mutahkepada Penggugat rekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000, (Limajuta rupiah);3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama;1) Remon Fernando, lakilaki, lahir tanggal 5 Mai 2005;2) Ari Kurniawan, lakilaki, lahir tanggal 12 Agustus 2008;3) Adri Yan Sahputra, lakilaki, lahir tanggal 12 September 2011;4) Rahmad Muhamad Hidayat, lakilaki, lahir tanggal 24 Januari 2014;5.

Remon sementara Sdr. Remon mencarikanuang untuk membayar sepeda motor tersebut, kKemudian Sdr. Remon pun datangdan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)lalu saksi Sutrisno menyerahkan sepeda motor kepada Sdr. Remon, kemudianterdakwa dan saksi Sutrisno pulang ke rumah dan terhadap uang tersebut bukandigunakan untuk membayar hutang kepada Sdr.

Yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Remon Elyadi,S.H., Nuryana, S.H. dan Arif Sasongko, S.H.

Advocat danPengacara Remon Elyadi, S.H. & Rekan yang beralamat diOffice Jalan Kemakmuran raya Nomor 57 Depok IlTengah.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Juli 2012dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok denganRegister Nomor 202/RSK/1228/2012/PA.Dpk Selanjutnyadisebut Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah Tangga, PendidikanTerakhir D3 bertempat tinggal di Kota Depok Provinsi JawaBarat.

menyerempet tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa Buda Gama Arta didekati oleh saksi MadeParwata dan saksi mengira saksi Made Parwata yang telahmenyerempetnya, kKemudian saksi mendorong dada saksi Made Parwatadengan menggunakan kedua tangan namun saksi Made Parwata tidaksampai terjatuh hanya terhuyung ke belakang; Bahwa saksi tidak ikut memukul saksi Made Parwata; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa Gede Buda GamaArta;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;4.1 Putu Juniawan alias Remon

Telah diperlihatkan kepadasaksisaksi dan Para Terdakwa, telah dibenarkan bersangkutan dengan perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 18 Maret 2018, sekitar pukul19.00 wita, awalnya Para Terdakwa bersama dengan saksi Komag ValdoSetiawan, saksi Komang Febri Alit Putra Als Febri dan saksi PutuJuniawan alias Remon sempat minum minuman jenis tuak dan dalamHalaman 9 dari 17 Putusan

Nomor 156/Pid.B/2018/PN SgrMenimbang, bahwa dengan demikian, unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2. unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah dibenarkan pula olehPara Terdakwa bahwa Para Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 18 Maret2018, sekitar pukul 19.00 wita, awalnya Para Terdakwa bersama dengan saksi Komag Valdo Setiawan, saksi Komang Febri Alit Putra Als Febri dan saksi Putu Juniawan alias Remon

Fakhri Bareng Bin Remon Bareng;