Ditemukan 1977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Putus : 18-05-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379 K/PDT/2008
Tanggal 18 Mei 2010 — SITTI ROSMIAH SAIDO alias ROSMIAH, DKK
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 10 Agustus1999), berdasarkan Berita Acara Sita Eksekusi tanggal 18 April 2002, adalahtidak sah dan tidak mengikat, karenanya secara yuridis harus dibatalkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Pelawan mohon kepadaPengadilan Negeri Pangkajene agar memberikan putusan sebagai berikut :1.2.3.Menerima Perlawanan atau Bantahan Pembantah;Menyatakan Pelawan/Pembantah adalah Pelawan/Pembantah yang benar;Menyatakan tanah/rumah dengan Persil 23 a S.II, Kohir 400 C.1, luas Ik. 0,13Ha.
    Menyatakan tanah/rumah dengan Persil 23 a S.II, Kohir 400 C.1, luas Ik. 0,13Ha. Yang terletak dahulu dikenal dengan Desa Jagong, KecamatanPangkajene, dan sekarang Kampung Macini Oto, Kelurahan PadoangDoangan, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas tanah sekarang:Utara : Tanah H. Haerong,Timur : H. Arif (sekarang Dinas PU Bina Marga),Selatan : Jl. Poros Makassar ParePare,Barat : Tanah H. Haerong,Adalah berasal dari Saido bin Sanusi;4.
Register : 22-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 22-06-2013
Putusan PA BATAM Nomor 124/Pdt.G/2013/PA.Btm
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
116
  • perkara cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.I. pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 108.SK.1.2013tertanggal 14 Februari 2013 memberikan kuasa kepada Mustari,SH AdvokatPengacara beralamat di Gedung graha Sulaiman Lt II Blok B12 Jalan SultanAbdurrahman, Nagoya Batam, selanjutnya disebut ''PENGGUGAT";MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.II
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 86/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 27 Mei 2015 — TAN BUDIONO;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
2520
  • Mugeni bin Muhammad6 Girik C.924 Persil 76.S.II a/n. Oei Pek Liang dan Persil 76b.S.III a/n.
Register : 07-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.Btl
Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON
463
  • dan Persil Nomor : 69, Klas S.II, luas 790m2?
Register : 07-10-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 230/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 12 Mei 2015 — dr. H. SISWANTORO,M.Sc vs HERRY SISWAYANTO, SH
7319
  • SiswantoroMsc, diterbitkan melalui Kalurahan Tulus rejo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, sedangkan letak tanah incasu ada di wilayah Kalurahan JatimulyoKecamatan Lowokwaru Kota Malang dan dibuku register Kalurahan JatimulyoKecamatan Lowok warn Kota Malang tanah incasu tercatat a/n SARIMYATMO Persil No. 88 klas S.II seluas 0.282 M 2 demikian juga pets tanahincasu yang ada di Badan Pertanahan Nasional Kota Malang letaknya juga adadi wilayah Kalurahan Jatimulyo Kec.
    SiswantoroMsc, diterbitkan melalui Kalurahan Tulus rejo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, sedangkan letak tanah incasu ada di wilayah Kalurahan JatimulyoKecamatan Lowokwaru Kota Malang dan dibuku register Kalurahan JatimulyoKecamatan Lowokwaru Kota Malang tanah incasu tercatat a/n SARIMYATMO Persil No. 88 klas S.II seluas 0.282 M 2 demikian juga peta tanahHalaman 17 dari 28 halaman18incasu yang ada di Badan Pertanahan Nasional Kota Malang letaknya juga adadi wilayah Kalurahan Jatimulyo Kec.
    Siswantoro, MSc yang diterbitkan melalui Kelurahan TulusrejoKecamatan Lowokwaru Kota Malang, adalah cacat hukum karena letak tanah incasuada diwilayah Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang yang tercatatatas nama Sarim Yatmo Persil No. 88 klas S.II seluas 0.282 Mdan juga peta tanahincasu yang ada di BPN Kota Malang letaknya juga ada di wilayah KelurahanJatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang/ beda kelurahan ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya tersebut, Tergugat telahmengajukan
    bukti surat yang relevan dengan dalilnya tersebut, berupa : fotocopy KTPPak Rame (T.2), Surat Pernyataan Rochmat Rojanto selaku salah satu ahli waris anakangkat Pak Rame (T.4), Akta Jual Beli Tanah No.1161/AKT/79 tanggal 12 Desember1979 (T.5), Surat hasil investigasi Ombudsman R.I tanggal 13 Agustus 2013 (T.6) danPeta wilayah kelurahan Jatimulyo yang lahannya terdaftar dalam Petok C No. 282 persilNo. 88 klas S.II a/n Sarim Yatmo (T.7) ;Menimbang bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Tergugat
Putus : 21-01-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 K/Pdt/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — SUNARWI alias SAMSUL alias H. TIRTO SU vs H. SAMSUL ANANG, dkk
6314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.II luas 0.445 Ha dengan batasbatas:Utara :Sawah B. Mudjihen;Timur =: Sungai;Sdatan : Sawah Kerti Suno;Barat :Selokan/Jalan Desa;. Menyatakan sah secara hukum Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Sawah,tertanggal 23 Mei 1982 dari P. Arsari Djait kepada Sunarwi al.
    Nomor 420, atas nama P.R.Upik Latif (almarhum), Persil 39, Kelas Desa S.II, luas + 4.450 m?, denganbatasbatas:Utara : Tanah P. Mudjihen alias Supanji/Halek;Timur : Saluran air;Selatan : Tanah H. Sugeng;Hal. 5 dari 12 hal. Put. Nomor 1815 K/Pdt/2014Barat : Jalan Serayu4.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/TUN/2015
Tanggal 10 September 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA, DK vs. SRI BUDI HASTUTI, DKK
7341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sama (overlapping) dengan tanahtanah milik Para Penggugat:Karena menurut datadata yang ada di Kelurahan Demaan yang berupapeta persil/rincikan yang memuat persilpersil yang berada di KelurahanDemaan, diketahui bahwa data mengenai tanah hak adat (yasan) C Nomor13 Kelas S Il atas nama Astrorejo pada persil 11a luasnya adalah 1.166 da,sebagaimana bukti copy C yang dilampirkan oleh Para Penggugat/Terbanding bukti P.32, sedangkan yang dijadikan Objek Gugatan oleh ParaPenggugat adalah C Nomor 13 klas S.II
    A dan tandapenerimaan uang menurut Contoh III B:Bahwa terhadap permohonan Hak Pakai atas nama Pemerintah KabupatenDaerah Tingkat Il Jepara, Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat tidakmemerlukan Surat Perjanjian dari siapapun (termasuk Para Penggugat yangmengaku sebagai ahli waris Astroredjo yang mempunyai tanah tanah hakyasan C Nomor 13 persil 11a kelas S.II seluas 1,005 dan C Nomor 13 persil11a kelas S.II seluas 867 da yang nyatanyata di Buku C Desa tidak pernahada;Bahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha
    Nomor 13 atas nama Astroredjo yang terdiri dari 2 (dua) persilyaitu persil 11a kelas: S.II dengan luas: 1005 da (+ 10.050 m7?) dan persil11a Kelas S.II dengan luas 867 da (+ 8670 m?) adalah tidak benar karenapada bukti yang dilampirkan oleh Para Penggugat yaitu photo copy buku CDesa Nomor 13 atas nama Astroredjo pada persil 11a hanya terdapatluasan 1.166 da (+ 11.660 m?).
Register : 10-11-2009 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 362/Pdt.G/2009/PN.Bks.
Tanggal 28 Desember 2010 — Perdata - LANIH Binti MANAN, PENGGUGAT; M e l a w a n : 1. H. SUDIRJA Bin MANAN, TERGUGAT I; 2. Ahliwaris Ir. SOLEH SOMAATMADJA, yaitu : 1. YANI RIANI, S.Sos, 2. IWAN INDRAWAN, 3. Ir. DOD1 SOMAATMADJA, 4. BERLIAN SOMAATMADJA, PARA TERGUGAT II; 3. SANIM bin NOSA, TERGUGAT-III; 4. PT. SRI REJEKI PERDANA STEEL TERGUGAT - IV; 5. Pemerintah RI. Cq. Departemen Pertanian RI Cq Kantor Wilayah Departemen Pertanian Propinsi Jawa Barat Cq Departemen Pertanian Kabupaten Bekasi Cq. Balal Penelitian Benih Kabupaten Bekasi TERGUGAT-V; 6. Camat Kecamätan Cikarang Timur dalam kedudukan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), TERGUGAT - VI; 7. Badan Pertanahan Nasional RI Cq Badan Pertanahan Kantor wilayah Jawa Barat Cq. Badan Pertanahan Kabupaten Bekasi, TERGUGAT - VII; 8. Kepala Desa Karangsambung, Kecamatan Kedung Waringin, Kabupaten Bekasi, TERGUGAT-VIII; 9. Kepala Desa Karangsari, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi, TERGUGAT - IX;
18476
  • DALAM EKSEPSI- Menyatakan eksepsi Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat IX tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I, Para Tergugat II, Tergugat III, Tergugat V dan Tergugat VII telah melakukan perbuatan melawan hukum;- Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah tanah sawah obyek sengketa ketitir (C) No. 1540, S.II persil No. 134, seluas 3,025
    Bks, mengutarakan hal hal sebagai berikut ;1Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah sawah hak milik adat kikitir CNo. 1540, S.II, persil No. 134, seluas + 3.025 Ha (30.250 M2) terletak di DesaKarangsan, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi (dahulu DesaKarangsambung, Kecamatan Cakung Kabupaten Bekasi) dengan batas batas:2e Sebelah Utara : Tanah sawah Atam / H. Romli /Rodiah/ PT.
    SOLEH SOMA ATMADIJA (orangtua Para Tergugat IJ) terdapat tulisan TANAH MILIK BALAI BENIHDEPARTEMEN PERTANIAN;Bahwa oleh karena rasa penasaran yang tiada tara maka Penggugat berusahamencari tahu kepada Tergugat VII dimana berdasarkan informasi dari TergugatVII temyata sebagian dan tanah milik Penggugat kikitir (C) No. 1540, S.II, persilNo. 134, seluas + 3. 025 Ha (30.250 M2) telah menjadi tanah bersertifikat yangditerbitkan oleh Tergugat VII, yaitu:Seluas 12.795 M2 menjadi tanah dengan Sertifikat
    1540, S.H. persil No. 134,seluas + 3. 025 Ha (30.250 M2) baik sebagian maupun seluruhnya kepadasiapapun juga oleh karena itu penerbitan Akta Jual beli nomor 66/1977 tanggal 30Juni 1977 dan nomor 028/KI/USII/80 tanggal 17 Pebruari 1980 adalah tidaksesuai dengan kenyataan yang sebenarnya dan disinyalir merupakan perbuatanrekayasa Tergugat I dengan dibantu oleh Tergugat VI yang tetah membuat181920212223keadaan seolah olah terjadi peralihan hak atas tanah yang merupakan bagian cladkikitir C No. 1540, S.II
    buatnya keduaAkta Jual Bell tersebut adalah cacat hukum clan oleh karena itu batal demi hukum;Bahwa oteh karena Akta Jual bell nomor 66/1977 tanggal 30 Juni 1977 clan nomor0281K1/USIV80 tanggal 19 Februari 1980 tidak sah dan tidak memiliki kekuatanhukum serta batal demi hukum, maka Sertifikat Hak Milik No.6/ Karangsari atasnama almarhum Ir SOLEH SOMA ATMADIJA atas tanah seluas 25.565 M2 yangmerupakan bagian dari tanah kikitir C No. 1540, S.II, persil No. 134, seluas +3.025 Ha (30.250 M2) sejak awal
    SOLEH SOMA ATMADSIJA seolah hendakmengesampingkan hak Penggugat atas tanah miliknya oleh karena itu perbuatanTergugat V yang dengan sengaja melakukan ruislagh atas tanah hak milikPenggugat tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa sebagaimana telah terurai pada point 11 (sebelas) clan 12 (dua betas)diatas, Penggugat tidak pemah mengajukan permohonan penerbitan Sertifikatkepada Tergugat VI atas tanah kikitir C No. 1540, S.II, persil No. 134, seluas + 3.025 Ha (30.250 M2) balk sebagian
Register : 10-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • S n"bn rupiah;Demikian putusan inidijatubkan di daJam pemmsyawaratan nugelis hakimpada bari Selasa tanggal 20 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Zulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami Mlgelis Hakim, Royana .LaOI: S.II,Ketua Ml!jelis, Elfid Nurfitm Mnbarok, S.HL dan Helvita, S.HL masingmasingHakim Anggota. Putusan tersebot pada hari itnjuga dJ.'bac:akan daJiunpersidanganterbuka untuk ummn oleh Ketua Majelis dengan dibadiri oleh para anggotamajelis dan di"bantn oleh Rinda Wanni, S.H.
Register : 19-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 19/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 Mei 2012 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG ; LAW MEI LIN; BENNY SUSANTO; TITI SUTINI DKK ( 4 ORANG )
3922
  • KARSIH, yang terletak di Kelurahan Cicaheum,Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, Persil237,S.II. Kohir Nomor : 2351, Gambar Situasi Nomor : 14.724/1995, tanggal17 Januari 1996, luas 595 M2 : 22 nnn nnn nn enn nnn ence nee en nnn n nee Sertipikat Hak Milik Nomor : 3242/Cicaheum, tanggal terbit 8 Oktober 2009,atas nama LAUW MEI LIN, yang terletak di Kelurahan Cicaheum, KecamatanKiaracondong, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, Persil 237, S.II.
Register : 30-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2830/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Tanggal 26 Mei 2008. persil Nomor 100 Blok S.II. Kohir No.60, luas + 1.600 M2 M2 atas nama Siti Aisah dengan batasbatas:Utara : Sawah ..... ;Timur : Sawah ..... ;Selatan : Sawah ..... :Barat : Jalan desa;Selanjutnya mohon disebut Obyek sengketa.Bahwa, pada tahun 2008 Tergugat dan istrinya bernama ..... menghibahkan obyeksengketa kepada Penggugat dan hibah mana dituangkan dalam Akta Hibah No.594/61 1/436.528/2008.
Register : 27-02-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0593/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
624
  • No. 4762 Persil 16 S.II atas nama MUBAROKseluas 11.210 M? dan telah disertipikatkan pada tahun 1990 menjadiSertifikat Hak Milik No.467 Desa Ujung Gebang atas nama MUBAROKSeluas 10.390 M2 dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Tanah KaswenSebelah Timur : Tanah NegaraSebelah Selatan : Tanah NegaraSebelah Barat : Tanah Tolib3.
Register : 10-12-2012 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2868/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON
233158
  • Bahwa, PEWARIS (Almarhum MASTUR MANGOENHARDJO) selainmeninggalkan Ahli Waris sebagaimana tersebut di atas, juga mempunyai HartaWarisan berupa sebidang Tanah Hak Milik Adat seluas sekitar + 29.000 M2 (kuranglebih dua puluh sembilan ribu meter persegi) sebagaimana tercatat dalam Letter CNo. 291 Persil 225 a Kelas; S.II dan Persil 225 b dahulu Kelas; III sekarang Kelas;S.II atas nama MASTUR MANGOENHARDO terletak di Desa Kuniran, KecamatanPurwosari, Kabupaten Bojonegoro, dengan batasbatas sebagai berikut
    ParaPenggugat khususnya dan seluruh Ahli Waris almarhum MASTURMANGOENHARDJO dan demi tegaknya syariat Islam mengenai Hukum KewarisanIslam;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas beralasan dan berdasar hukum apabilaMajelis Hakim Pengadilan Agama Bojonegoro menyatakan bahwa sebidang TanahHak Milik Adat seluas sekitar + 29.000 M2 (kurang lebih dua puluh sembilan ribumeter persegi) sebagaimana tercatat dalam Letter C No. 291 Persil 225 a Kelas; S.Idan Persil 225 b dahulu Kelas; II sekarang Kelas; S.II
    Pembagian Waris Para Ahli Waris secara adilsesuai Syariat Islarn dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan karenaadanya kekhawatiran Harta Warisan dialihkan hak dan kepemilikannya kepada pihaklain oleh Tergugat, karenanya Para Penggugat mohon Pengadilan Agama Bojonegoromeletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadap sebidang Tanah Hak MilikAdat seluas sekitar + 29.000 M2 (kurang lebih dua puluh sembilan ribu meterpersegi) sebagaimana tercatat dalam Letter C No. 291 Persil 225 a Kelas; S.II
    Menyatakan sahnya Letter C Persil 225 a Kelas; S.II dan Persil 225 b dahulu Kelas; IIIsekarang Kelas; S.I atas nama MASTUR MANGOENHARDJO;Menyatakan dan menetapkan bahwa, sebidang Tanah Hak Milik Adat seluas sekitar +29.000 M2 (kurang lebih dua puluh sembilan ribu meter persegi) sebagaimana tercatatdalam Letter C No. 291 Persil 225 a Kelas; S.II dan Persil 225 b dahulu Kelas; IIIsekarang Kelas; S.II atas nama MASTUR MANGOENHARDIJO terletak di DesaKuniran, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro,
    Berdasarkan halhal tersebut di atasberalasan dan berdasar hukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bojonegoromenyatakan bahwa sebidang Tanah Hak Milik Adat seluas sekitar + 29.000 M2 (kuranglebih dua puluh sembilan ribu meter persegi ) sebagaimana tercatat dalam Letter C No. 291Persil 225 a Kelas S.II dan Persil 225 b dahulu Kelas III sekarang Kelas S.II atas namaMASTUR MANGOENHARDIO terletak di Desa Kuniran, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Bojonegoro, dengan batasbatas sebagaimana tersebut di
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 326/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : HANDI JAYA SAPUTRA
Terbanding/Tergugat : LANVIN LUKITO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
12060
  • Penggugat adalah Pembeli yang beritikat baik; @& NY FBMenyatakan sah jual beli berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual beli No.17 tertanggal 27 juni 2019 yang dibuat dihadapan Notaris Rasjun AbdulRahman, SH, M.Kn dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat atasHalaman 2 dari 21 halaman, Putusan No. 326/PDT/2021/PT.BDG.sebidang tanah Sertifikat hak milik No. 6673/Rancaekek Wetan dengan luassaat ini 37.990 m2 ( tiga puluh tujuh ribu Sembilan ratus Sembilan puluh meterpersegi ) Persil nomor ; 231.s.II
    puluh tujuh ribuSembilan ratus Sembilan puluh meter persegi ) Persil nomor ; 231.s.III BlokPandan Girang Desa Rancaekek Wetan Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung Jawa Barat ;Menetapkan Penggugat sebagai dirinya sendiri sebagai pembeli dan atas namaTergugat sebagai Penjual , untuk mengajukan proses balik nama atas tanahyang berasal dari Sertifikat hak milik No. 6673/Rancaekek Wetan dengan luassaat ini 37.990 m2 ( tiga puluh tujuh ribu Sembilan ratus Sembilan puluh meterpersegi ) Persil nomor ; 231.s.II
    perlawanan ini berkenan menyatakan putusan verstek aquo batal demi hukum;DALAM POKOK GUGATAN:1.Bahwa dalam putusan menyatakan sah jual beli berdasarkan Akta PerjanjianPengikatan Jual beli No. 17 tertanggal 27 juni 2019 yang dibuat dihadapanNotaris Rasjun Abdul Rahman, SH, M.Kn dan ditandatangani oleh Penggugatdan Tergugat atas sebidang tanah Sertifikat hak milik No. 6673/RancaekekWetan dengan luas saat ini 37.990 m2 ( tiga puluh tujuh ribu Sembilan ratusSembilan puluh meter persegi ) Persil nomor ; 231.s.II
Putus : 31-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 860/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 31 Oktober 2014 — NAEN SOERYONO DKK VS KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA TIMUR DKK
12544
  • S.II, dengan alas peralihan hak berupa SuratPernyataan Untuk Pelepasan Hak Atas Tanah No. 593.22/014/411.924/1987 tanggal 5Oktober 1987, tercatat dalam Daftar Barang Milik Negara dengan Kartu InventarisBarang No. KIB 2.01.01.0004.16 ; 2 Tanah eks milik Hj. Chodidjah seluas 2.265 m2 (saat ini seluas 2.050 m2), yang berasal dariSHM No. 476 sisa/Kel.
    S.II, dengan alas peralihan hak berupa Surat Pernyataan UntukPelepasan Hak Atas Tanah No. 593.22/014/411.924/1987 tanggal 5 Oktober 1987, tercatatdalam Daftar Barang Milik Negara dengan Kartu Inventaris Barang No. KIB2.01.01.0004.16 ;2 Tanah eks milik Hj. Chodidjah seluas 2.265 m2 (saat ini seluas 2.050 M7), yang berasal dariSHM No. 476 sisa/Kel.
    (Pembeli)atas tanah yang terletak di Semolowaru Utara sesuai denganHal. 31 dari 54 Putusan No.860/Pdt.G/2013/PN.Sby32SHM No. 476 dan tanah yang masih berupa Petok D No.1031, persil No. 29.S.II, tertanggal 25 Agustus 1987, buktiFotocopy surat tagihan pembayaran pelunasan jual beli tanahdari Hj.
    No. 1013, persil No. 29.S.II seluas + 4000 m?
    , eks Petok D No.1013 Persil No. 29 S.II, dengan alasan peralihan hak berupa Surat Pernyataan UntukPelepasan Hak atas Tanah No. 593.22/014/411.924/1987 tanggal 5 Oktober 1987, tercatatdalam Daftar Barang Milik Negara dengan Kartu Inventaris barang No. KIB2.01.01.0004. 1 6 ;b Tanah eks milik Hj. Chotidjah seluas 2.265 m? ( saat ini seluas 2.050 m?), yang berasal dariSHM No. 476 sisa/Kel.
Putus : 26-07-2010 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 36/Pdt.G/2010/PN.Sda.
Tanggal 26 Juli 2010 —
90
  • Sebidang tanah Hak Milik Persil Nomor 32 a Blok S.II Kohir Nomor 1048, seluas kurang lebih 5.400 M2, yang terletak di kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Haji Rusti; Sebelah Timur : Selokan ; Sebelah Selatan : Tanah Amalia ; Sebelah barat : Selokan ; (Sesuai dengan Akta Jual Beli No. 96/ 228/ SBR/IX/2008, tertanggal,26 September 2008,antara Ny.Rusti dengan Drs. H.Pudjiarto) ; II.
    Sebidang tanah Hak Milik Persil Nomor 32 a Blok S.II Kohir Nomor 1565, seluas kurang lebih 2.000 M2, yang terletak di Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Haji Abdul Halim; Sebelah Timur : Sungai ; Sebelah Selatan : Haji Abdul Gani dan Haji Syamsul ; Sebelah barat : Selokan ; (Sesuai dengan Akta Jual Beli No. 97/ 229/ SBR/IX/2008, tertanggal,26 September
    Sebidang tanah Hak Milik Persil Nomor 112 Blok S.II Kohir Nomor 1964, seluas kurang lebih 3.500 M2, yang terletak di Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Selokan ; Sebelah Timur : Hj.Rusti ; Sebelah Selatan : Ir.Nanang Budiono/ Hj.
Putus : 01-07-2010 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 21/Pdt.G/2010/PN.Jr
Tanggal 1 Juli 2010 — Hj. ROSIDAH disebut juga HOTIMAH sbg penggugat melawan M U R S I D sbg tergugat 1 P. UM sbg tergugat 2
1035
  • ;e Telah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Pebruari 2010yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dibawah register Nomor 21/Pdt.G/2010/PN.Jr, pada tanggal 09 Pebruari 2010 telah menggugat TergugatTergugat denganduduk gugatan sebagai berikut :Gugatan diajukan terhadap sebidang tanah sawah Kohir No.1089, Blok S.II
    Diakui tanah sawah Persil 08/04, S.II , Kohir 1089, luas lebih kurang 3.486 M?(obyek sengketa) adalah benarbenar milik dari Hj, ROSIDAH/HOTIMAH( Penggugat ) ;b. Disepakati dan dianggap seakanakan Penggugat telah menyewakan obyek sengketakepada Tergugat I dalam jangka waktu 11 (sebelas) tahun sejak 31 Desember 1997sampai dengan 31 Desember 2008 ;c.
    S.II, Kohir No: 1089, luas: 3.436 M? , atas nama Hj.Rosidahdiberi tanda ,P.4 :5. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT)tahun 2004 atas nama Hj.Rosida/Hotimah , diberi taanda P.5 ;6. Foto copy Surat Kematian Nomor: 474.3/36/532.01/II/2007 , atas namaNaima.B.Rosida pada tanggal 25 Juni 2004, diberi tanda P.6 ;7.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/PDT/2014
Tanggal 24 Juni 2014 — 1. RATNA DEWI SUTIKNO, DKK VS ARIANTO ARIFIN d/h ONG KIE AY, DK
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana terurai di atas kurangluas, maka Penggugat pada tanggal 15 September 1994 membelisebidang tanah lagi berupa tanah sawah seluas + 320 m yang tercatatdalam Buku C Desa Nomor : 949 Persil 52 Klas S.II di Desa PakisPutih Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, dari tanganWisaroh.
    No. : GS.3995/1994 tertanggal 13 September 1994 atasnama : SUTIKNO (dahulu bernama : Na Hian Tik) dan RATNADEWI SUTIKNO (dahulu bernama : Souw Bik Swie) seluas : + 1700m, adalah milik Penggugat maka sudah selayaknya Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan untukmenyatakan bahwa tanah sengketa tersebut secara syah dan berdasarhukum, adalah milik Penggugat.Bahwa, karena tanah sengketa yang berupa pengembangan pabrik yangtercatat dalam Buku C Desa Nomor : 949 Persil 52 Klas S.II
    Fathoni.Sebelah Utara =: Tanah milik Sutikno.5Menyatakan, bahwa Penggugat adalah Pemilik sah dan berdasarhukum, terhadap tanah perluasan pabrik yang tercatat dalam Buku CDesa Nomor : 949 Persil 52 Klas S.II di Desa Pakis Putih KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan seluas + 320 m? yang terletak diDesa Pakis Putih Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan,dengan letak dan batasbatas sebagai berikut :Hal. 15 dari 41 hal. Put.
    tersebut Pengadilan Negeri Pekalongan telahmenjatuhkan putusan, yaitu Putusan No. 37/Pdt.G/2012/ PN.PKL., tanggal 27Februari 2013 yang amarnya sebagai berikut :DALAM PROVISI : Menolak gugatan Provisi Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan, bahwa Penggugat adalah Pemilik sah tanah perluasan pabrikyang tercatat dalam Buku C Desa Nomor : 949 Persil 52 Klas S.II
    yang terletak di Desa Pakis PutihKecamatan Kedungwuni kabupaten Pekalongan, dan tanah perluasanpabrik yang tercatat dalam Buku C Desa Nomor : 949 Persil Klas S.II diDesa Pakis Putih Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan seluas+ 320 m? yang terletak di Desa Pakis Putih, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan. ( Putusan Perkara No. 73/Pdt.G/2012/PN.
Register : 20-12-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 105/Pdt.G/2011/PN. Jr
Tanggal 29 Mei 2012 — TALIP alias P EKO melawan DASAN, Dkk
12528
  • Satii Ratminah berupatanah C.361, persil 3, S.II, luas 0.791 da telah dijual kepada SatiiP. Koestidab selaku orang tua dari Tergugat Satu, dan TurutTergugat ;(bukti surat keterangan yang dimaksud akan diserahkan nantipada saat pembuktian di depan persidangan) ;. Bahwa sejak adanya surat keterangan tertanggal 23 Februari1947 tersebut, tanah tersebut dikuasai dan dikerjakan olehorang tua Tergugat Satu yang bernama Satii P.
    Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ParaPenggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Insidentil ParaPenggugat mendalilkan sebagai berikut :e Bahwa Para Penggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugatadalah ahli waris dari Satii Ratminah dan Marsikam ;e Bahwa dalam perkawinan Satii Ratminah dengan Marsikammempunyai harta yang kemudian menjadi harta warisanberupa tanah sawah di Desa Rambipuji, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember dengan C Desa No.361, persil3, Klas S.II
    Koestidab,sepanjang yang menyangkut tanah C.361, persil 3, S.II, luas 0,791da tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat adayang disangkal oleh Kuasa Hukum Tergugat I, Turut Tergugat , Ill danTurut Tergugat V maka Para Penggugat diwajibkan untuk membuktikandalildalil gugatannya dan karena jawaban Kuasa Hukum Tergugat ,Turut Tergugat I, Ill dan Turut Tergugat V terdapat penyangkalan makaterhadapnya juga dibebani untuk membuktikan sangkalannyatersebut ;Menimbang, bahwa ahli waris
    Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak diDesa Rambipuji, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jembertercatat dalam C Desa No. 361, Persil No. 3, Klas S.II seluas0.900 da dengan batasbatas :Utara : P Jai; Timur: SOkSok ;4445Selatan: P. Saji; Barat : sungai ;adalah harta peninggalan dari pasangan suami istri bernamaalmarhum B.
Register : 18-07-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1351/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
683
  • Bahwa selama pernikahan antara TUMIN alias LUKMAN NURKHOTIM aliasLUKMAN NUR CHOSIM bin TARSUDI (Alm) dengan TERGUGAT, telahmembeli sebidang tanah beserta bangunannya yang dipergunakan untuk tempattinggal dan usaha penggilingan padi yang terletak di Kelurahan Selomerto,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, Persil Nomor 70 Kelas S.II,seluas + 216 M2 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Raya ; Sebelah Timur : Tanah milik Wahyu ; Sebelah Selatan: Tanah milik Siti Sabariyah ; Sebelah Barat : Tanah
    Obyek sengketa yang dikemukakan ParaPenggugat adalah sebidang tanah beserta bangunannya yang dipergunakan untuktempat tinggal dan usaha penggilingan padi yang terletak di Kelurahan Selomerto,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, Persil Nomor 70 Kelas S.II, seluas +216 M2, dengan batasbatas sebagaimana dalam duduknya perkara, sedangkan1415obyek sengketa versi Tergugat adalah sebidang tanah yang diatasnya terdapatbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 01326, Surat Ukur Nomor 321/Selomerto/2010 tanggal