MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SALDI ALIAS JAYA BIN PUDDING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa sejata tajam tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.

digunakan oleh terdakwabersama dengan 2 (dua) teman terdakwa untuk membeli minumminuman ;Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernah melakukan tindak kejahatan yang samasebanyak 2 (dua) kali dan sudah pernah menjalani hukuman selama 1 (satu) tahun dan 9(sembilan) bulan sedangkan ini adalah yang ketiga kalinya ;Bahwa alat bantu yang digunakan untuk mengambil handphone dan dompet milik korbantersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam sedangkan terdakwapada saat itumembawa 1 (satu) bilah sejata

bersama dengan 2 (dua) teman terdakwa untuk membeli minumminuman ;Bahwa benar terdakwa sebelumnya sudah pernah melakukan tindak kejahatan yang samasebanyak 2 (dua) kali dan sudah pernah menjalani hukuman selama 1 (satu) tahun dan 9(sembilan) bulan sedangkan ini adalah yang ketiga kalinya ;10 Bahwa benar alat bantu yang digunakan untuk mengambil handphone dan dompet milikkorban tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam sedangkanterdakwa pada saat itu membawa 1 (satu) bilah sejata

padaPasal 359 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTuban, tanggal 18 Juli 2011 sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Wihariyantono Bin Kamid bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Penganiyaan Yang Mengakibatkan Matinya Orang Lain,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wihariyantono Bin Kamid ; Menyatakan barang bukti berupa barang bukti yang diajukan di persidangan :sepucuk sejata

No. 2023 K/Pid/2011 Menyatakan Terdakwa Wihariyantono Bin Kamid bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Penganiyaan Yang Mengakibatkan Matinya Orang Lain ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Wihariyantono BinKamid dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ; Menetapkan barang bukti berupa :sepucuk sejata api genggam jenis Revolver merk S & W 4 Barel Special 38,dikembalikan kepada Inventaris Penjagaan Polsek Soko Tuban ;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar

menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaldalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugaterdakwa bahwa hari kamis tanggal 28 November 2019 sekitar jam 01.00 wita diKelurahan Paceda, Ling XI Kecamatan Madidir Kota Bitung, terdakwa telahdatang kerumah saksi Fendi Lahope (Bule) dengan menggunakan sejata

selontongnya warna coklat terbuatdari kulit gagangnya terbuat dari kayu dari terdakwa ; e bahwa terdakwa ditahan sudah + 2 bulan ; e bahwa terdakwa dapat pisau diberi teman dari Langkap ; bahwa pisau tersebut tidak pernah terdakwa buat untuk kejahatan ; e bahwa terdakwa membawa pisau tidak ijin dari yang berwajib ;e bahwa terdakwa tidak punya musuh ; e bahwa terdakwa ke Pasar naik sepeda motor ; e bahwa yang menangkap terdakwa ada 2 orang petugas anggota ; e bahwa terdakwa menyesal telah membawa sejata

1. MenyatakanTerdakwa TABERANI ALS ITAP BIN RAHMADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sejata tajam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.

MenyatakanTerdakwa TABERANI ALS ITAP BIN RAHMADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa sejata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KIMON (DPO) beradatidak jauh dari lokasi duduk di atas sepeda motor ; Bahwa saksi mengakui awalnya tidak kenal siapa yang telahmelakukan penyerangan (pengeroyokan) kepada saksi korban sdr.SAHID MAULANA dengan menggunakan sejata tajam jenis celurit yangdilakukan secara bersamasama tersebut namun ada teman saksi yangkenal dengan Terdakwa yaitu saksi GUNAWAN Alias GUGUN AliasBULE ; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa bersama temannya sdr.KIMON (DPO) dalam melakukan perbuatannya kepada saksi korban sdr.SAHID

KIMON (DPO) beradatidak jauh dari lokasi duduk di atas sepeda motor ; Bahwa saksi mengakui kenal dengan pelaku yang telahmelakukan penyerangan (pengeroyokan) kepada saksi korban sdr.SAHID MAULANA dengan menggunakan sejata tajam jenis celurit yangdilakukan secara bersamasama tersebut oleh karena Terdakwa adalahteman main dari saksi ; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa bersama temannya sdr.KIMON (DPO) dalam melakukan perbuatannya kepada saksi korban sdr.SAHID MAULANA dilakukan dengan cara yaitu pada

Wit bertempat di Pasar Kota Lama KampungWuyukwi Distrik Mulia Kabupaten Puncak Jaya telah terjadiTindak Pidana Percobaan Pencurian yang di lakukan olehterdakwa PENDIMAN WONDA terhadap saksi korbanHUSNUL HUDA.Bahwa benar saksi melihat langsung peristiwa tersebut dan padasaat kejadian saksi berada di tempat kejadian dan saksiPILEMON TELENGGEN sedang menunggu istrinya yangberjualan di pasar pada saat itu.Bahwa benar saksi sebelumnya tidak mengetahui nama terdakwayang melakukan Percobaan Pencurian Sejata

Pasar Kota Lama KampungWuyukwi Distrik Mulia Kabupaten Puncak Jaya telah terjadiTindak Pidana Percobaan Pencurian yang di lakukan olehterdakwa PENDIMAN WONDA terhadap saksi korbanHUSNUL HUDA.Bahwa benar saksi melihat langsung peristiwa tersebut dan padasaat kejadian saksi berada di tempat kejadian dan saksi sedangmelintas di dipasar dengan tujuan mau kerumah keluarganyayang berada dikota baru pada saat itu.Bahwa benar saksi sebelumnya tidak mengetahui nama terdakwayang melakukan Percobaan Pencurian Sejata

akhirnya para saksi berusaha untuk mengejarnya dan melihat ketika terdakwamembuang senjata tajam ketanah, setelah terdakwa berhasil ditangkap dan dicari danditemukan senjata tajam jenis cap garfu, setelah ditanyakan status kepemilikannyaterdakwa mengakuinya benar barang tersebut adalah miliknya, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti diserahkan kepada pihak yang berwenang untuk proses lebih lanjutBahwa terdakwa Tono Als Ono Bin Said telah menyimpan atau menguasai ataumemiliki ataupun membawa sejata

Sukajadi Kota Pekanbaru;Bahwa benar 1 (satu) bilah sejata tajam jenis pisau itu yang di bawa dandimilikiolehPERISIREGAR ;.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;5.

Sukajadi Kota Pekanbaru; Bahwa benar 1 (satu) bilah sejata tajam jenis pisau itu yang di bawa dandimiliki oleh PERI SIREGAR;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;6.

Sukajadi Kota Pekanbaru;Bahwa benar 1 (Satu) bilah sejata tajam jenis pisau itu yang di bawa dan dimilikioleh sdra PERI SIREGAR;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangterdakwa berikan kesemuanya adalah benar; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017sekira jam 22.45 wita di Pasar penampungan Desa senaken tepatnya didepan kios penjahit

akan dikemukandipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkaraterdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa " NAWAWI Bin NAWIR ", Tersebut bersalah melakukantindak Pidana " TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM BERUPA PISAU "Sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat 1 Undangundangg Darurat No.12Tahun 1951 tentang Sejata

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
Sebilah sejata tajam jenis Pisau beserta sarungnya;
Dirampas Untuk Dimusnahkan ;
6.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;

dalam keadaan mabuk ;Bahwa dengan adanya kejadian ini terdakwa menyesal dan tidakakan mengulanginya lagi serta terdakwa telah melakukanperdamaian kepada semua korban ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah membacakan danmengajukan tuntutannya tertanggal O07 Maret 2015 yang pada pokoknyaberpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa berdasarkan alat bukti yang sah2021telah bersalah melakukan tindak pidana Menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya menyimpan sejata

Menyatakan Terdakwa ARIF Bin JANET, bersalah melakukan tindak pidana Menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya menyimpan sejata penikam atau senjata penusuk ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat 1 UU DrtTahun 1951 sebagaimnana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

SIS;e Bahwa peran terdakwa Boimin menodongkan sejata yangberbentuk pistol warna hitam;~~e Bahwa peran terdakwa Sitepu menyetir truck cold dieselkepala petak dan menyiapkan sebo untuk penutup wajah;e Bahwa peran terdakwa Harto merencanakan dan mengatursetrategi agar pencurian dengan kekerasan tersebutberjalan dengan baik tanpa diketahui orang lain; e Bahwa perencanaan tersebut berawal dirumah terdakwaHarto, yang mana terdakwa, terdakwa Harto dan terdakwaBoimin duduk diwarung sambil menonton TV dan

SIS;Bahwa peran terdakwa menodongkan sejata yang berbentukPLetoL Warne Ba Da fosBahwa peran terdakwa Sitepu menyetir truck cold dieselkepala petak dan menyiapkan sebo untuk penutup wajah;Bahwa peran terdakwa Harto merencanakan dan mengatursetrategi agar pencurian dengan kekerasan tersebutberjalan dengan baik tanpa diketahui orang lain; Bahwa perencanaan tersebut berawal dirumah terdakwaHarto, yang mana terdakwa Dani, terdakwa Harto danterdakwa duduk diwarung sambil menonton TV dan padasaat itu muncullah

SIS;Bahwa peran terdakwa Boimin menodongkan sejata yangberbentuk pistol warna hitam;~Bahwa peran terdakwa Sitepu menyetir truck cold dieselkepala petak dan menyiapkan sebo untuk penutup wajah;Bahwa peran terdakwa merencanakan dan mengatursetrategi agar pencurian dengan kekerasan tersebutberjalan dengan baik tanpa diketahui orang lain;Bahwa perencanaan tersebut berawal dirumah terdakwa,yang mana terdakwa, terdakwa Dani dan terdakwa Boiminduduk diwarung sambil menonton TV dan pada saat itumuncullah

SIS;Bahwa peran terdakwa Boimin menodongkan sejata yangberbentuk pistol warnma hiltamy = seesBahwa peran terdakwa menyetir truck cold diesel kepalapetak dan menyiapkan sebo untuk penutup wajah; Bahwa peran terdakwa Harto merencanakan dan mengatursetrategi agar pencurian dengan kekerasan tersebutberjalan dengan baik tanpa diketahui orang lain; Bahwa perencanaan tersebut berawal dirumah terdakwaHarto, yang mana terdakwa Harto, terdakwa Dani danterdakwa Boimin duduk diwarung sambil menonton TV danpada

yang menempati Ruko Warung Bakso CekerAyam tersebut, setelah dilakukan pemeriksaan oleh ketiga saksi,diketemukan dari badan Terdakwa 1 (satu) bilah senjata penusukjenis badik berwarna kuning beserta sarungnya berwarna kuningyang Terdakwa letakan di pinggang dibalik baju yang dipakai oleh Terdakwa;e Bahwa 1 (satu) senjata penusuk jenis badik Tersebut dibawa olehTerdakwa saat melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan dengan maksud untuk berjaga jaga; ~~e Bahwa pada saat Terdakwa membawa sejata

penusuk berupaberupa sebilah badik berwarna kuning tersebut, tidak adakaitannya dengan pekerjaan dan kegiatan Terdakwa sehariharisebagaia buruh bangunan, dan ruko milik saksi Muhammad Yutastempat Terdakwa membawa senjata penusuk tersebut, bukanlahtempat yang lazim dan bukan tempat yang diperbolehkan untukmembawa senjata penusuk berupa badik tersebut;re Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12Tahun 1951 Tentang Sejata Api.

saksi Sughandi Putra BinMardias, AF yang merupakan anggota polisi sedang melakukan patrol melihatterdakwa memberhentikan mobil alat berat itu dan menghampirinya, selanjutnyamenemui terdakwa lalu terjadi perdebatan antara saksi dan terdakwa sehinggalangsung melakukan penggeledahan badan terhadap' terdakwa danmenemukan sebilah senjata tajam jenis pisau dengan merk Harjanah Ilbergagang kayu warna coklat bersarungkan kertas Koran yang diletakkandibagian pinggang sebelah kiri kKemudian terdakwa dan sejata

melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;

Menyatakan Terdakwa HASBI Alias SABBI Bin MULIADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa, meguasai, senjata penikam atau sejata tajamsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UU DaruratNo. 12 Tahun 1951 LN No. 78 Tahun 1951.2.

unsurunsur yangterkandung dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang darurat No. 12 Tahun1951 tersebut telah teroenuhi, maka terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang terkandungdalam dakwaan kedua Pasal 2 ayat (1) Undangundang darurat No. 12 Tahun1951, tersebut telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamembawa sejata