• kekerasan;Bahwa teman saksi yang bersamasama dengan saksi melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut adalah saksiBAYAKMAN SUMBAYAK Alias BANG BAYAK, para terdakwa, saksiDESMON MANGASI SIHOTANG Alias PAK LEO, ANDRE, BOTAKSARAGIH dan ARI MANIK Alias JARANGO;Bahwa alat yang saksi dan teman saksi pergunakan dalammelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebutadalah 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver BK 1065 WE,Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Sim1

• Pasal 222 ayat (1) KUHAPidana, maka kepada terdakwaharus pula dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, UU No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAPidana danperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2018/PN Sim1. Menyatakan Terdakwa EDY SANJAYA Als.

• tanggal 23 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 351/Pid.B/2020/PN Sim tanggal 23 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 351/Pid.B/2020/PN Sim1

• tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Sim1

• Dalam RekonvensiHalaman 24 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Sim1. Bahwa Para Penggugat Rekonvensi (Para Penggugat dr)/ParaTergugat Konvesi (Para Tergugat dk) bersama ini hendak mengajukanGugatan Rekonvensi terhadap Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi.2. Bahwa seluruh dalildalil Para Penggugat dr/Para Tergugat dkyang telah diuraikan pada bagian Konvensi secara mutatis mutandisberlaku juga dalam Rekonvensi;3.

  Gugatan Penggugat Tidak Jelas Dan Kabur (Obscuur Libel)Halaman 33 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Sim1.

• harinya Bagusti Pranata bertemu dengan NIZAR dirumah temannyayang bernama DEDI, lalu pergi ke Medan lanjut ke Diskotik;Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah benar;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 362/Pid.B/2019/PN Sim1

• dilakukan secara melawan hukum oleh karena Pasal 8 ayat (2) UndangundangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika menjelaskan bahwa suatu tindakandikatakan tidak melawan hukum adalah apabila orang yang berhak (telahmendapat persetujuan Menteri berdasarkan rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan) menggunakan Narkotika Golongan untuk :Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2020/PN Sim1. Kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;2.

• DISKUALIFIKASI IN PERSONBahwa Penggugat bernama Marukkil Siburian tidak mempunyai hakuntuk menggugat tanah milik Tergugat yang dahulunya milik Tergugat II,karena:Halaman 18 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2019/PN Sim1. Bahwa tanah yang di gugat oleh Penggugat sebagaimana dalamgugatan Posita No. 4 terletak di Kampung Gurgur Sawah KecamatanSimpang Panei, sementara Tergugat dan Tergugat II tidak mengenalletak tanah tersebut.

  menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pihak Tergugat DK/Penggugat DRmenyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSIDalam EksepsiMenimbang, bahwa bersamaan dengan jawaban Kuasa TergugatDK/Penggugat DR mengajukan eksepsi tentang:Halaman 52 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2019/PN Sim1

• JAWABAN TERGUGAT I:Halaman 16 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Sim1)2)3)4)))Bahwa Tergugat menolak dan membantah dengan tegas semua dalildalil gugatan yang diajukan in casu kecuali halhal yang benar diakuioleh Tergugat I;Bahwa benar Alm. Tula Paulus Sipayung dan Almh. Renem Br. TambunSaribu) memiliki 7 (tujunh) orang anak yaitu Almh. Kosmaria Br.Sipayung, Almh. Sahmaria Br. Sipayung, Riamanong Sipayung, AlmSampean Sipayung, Alm. Jumpa UKur Sipayung, Sangapta AsnawatiBr.

• September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 428/Pid.Sus/2017/PN Sim tanggal 14September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2017/PN Sim1

• merk Lifebuoy; Bahwa Setelah diinterogasi bahwa Zakiyatul diperintah oleh Yusuf untukmengantarkan sabu kedalam Lapas Pati; Bahwa barang bukti yang disita oleh Petugas waktu itu adalah: 1) 2 (dua) bungkusplastik klip yang diisolasi plastik warna bening, berisi serbuk kristal (Sabu). 2) 3(tiga) buah sabun batang merk Lifebuoy warna biru kombinasi putih. 3) 1 (satu)buah HP (hand phone) merk VIVO 2019 warna biru muda, nomor IMEI 1 :867472050192635, IMEI 2 : 867472050192627, dengan nomor perdana / HP sim1

• tebakan angka judi totogelap, dan Polisi juga berhasil menyita 2 (dua) lembar penulisan judi togelyang didapat dari atas meja yang ada didalam warung terdakwa yaitu untuknomor tebakan Toto Gelap tanggal 09 Pebruari 2019.Bahwa pada saat terdakwa tertangkap oleh pihak Kepolisian, sama sekaliterdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari siapapun untuk melakukanpermainan judi tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Sim1

• 1 (satu) unit Handphone Nokia 105 warna hitam dengan kartu Telkomsel nomor 0821-7055-1601 (IMEI Slot SIM1, 355841096055288 dan IMEI Slot SIM 2, 355841096155286).
• 1 (satu) unit Handphone Vivo Y22 warna biru dengan kartu Telkomsel nomor 0813-7446-3955 (IMEI Slot SIM 1, 865984066561357 dan IMEI Slot SIM 2, 865984066561340).

Dirampas Untuk Dimusnahkan

• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).

• Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol mineral dengan tutup warnaorange;1 (Satu) buah mancis warna hijau;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN Sim1 (Satu) buah kaca pirex yang berisikan sisa bakar Narkotika jenis sabuDimusnahkanMembebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun, pada hari Kamis, tanggal 3 Juni 2021, oleh kami

• setiap kalibekerja Terdakwa mendapat upah sebesar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) selain itu Terdakwa mendapat makan sebanyak 3 (tiga) kali sertadapat menggunakan sabu secara gratis; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui asal usul narkotika jenis sabu yangdijual oleh Dedi Sanjaya Alias Suro; Bahwa Terdakwa tidak memilik jjin dari pihak berwajib untuk menjualNarkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2020/PN Sim1

• kartu SIM Telkomseldengan nomor kode: 6210 0060 8260 0356 00;138) 1 (satu) Handphone merk Nokia warna hitam , model: RM969,dengan IMEI1: 359727061192807 dan IMEI2: 359727061102815dan CODE : 059V7F7 didalamnya terdapat kartu SIM Telkomseldengan nomor kode: 6210 0745 2597 8538 01;139) 1 (satu) Handphone merk Samsung warna hitam silver, model:SMA510FD, dengan nomor seri : RR8H106QSVT serta IMEI1:356911078505854 dan IMEI2: 356912078505852 di dalamnyaterdapat kartu SIM dengan tulisan kartuHa pada slot SIM1

• bukti yakniberupa :8 (delapan) kantong plastik besar yang berisi kristal putin di duga narkotijajenis shabu dengan berat keseluruhan brutto 8124,82 gram3 (tiga) kantong plastik alumunium yang berisi 14,649 tablet/ pil ektasi capS dengan berat brutto 4217,12 gram1 (satu) kantong plastik alumunium yang berisi 4113 tablet /pil ektasi cap 0dengan berat brutto 1208,75 gram2 (dua) buah tas ransel merek nike masingmasing berwarna orange hitamdan biru hitam1 (satu) unit HP Nokia warna putih beserta kartu SIM1

  berisi kristal putin di duga narkotijajenis shabu dengan berat keseluruhan brutto 8124,82 gram;Halaman 54 dari 57 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Mpw3 (tiga) kantong plastik alumunium yang berisi 14,649 tablet/ pil ektasi capS dengan berat brutto 4217,12 gram1 (satu) kantong plastik alumunium yang berisi 4113 tablet /pil ektasi cap 0dengan berat brutto 1208,75 gram2 (dua) buah tas ransel merek nike masingmasing berwarna orange hitamdan biru hitam1 (satu) unit HP Nokia warna putih beserta kartu SIM1

• melakukan pemeriksaan terhadap barang buktidigital sesuai dengan acuan standasarisasi SNI ISO/IEC 17025 :2008 dan mendapatkan sertifikat dari Komite Akreditasi nasional(KAN) Nomor : LP855IDN;Bahwa benar ahli telah melakukan pemeriksaan terhadap 3 (tiga) unitHP, sebagaimana yang telah diperlinatkan didepan persidangan padahari ini;Bahwa benar, HP yang ahli periksa adalah; 1 (satu) buah Handphone Samsung SMG7102 warna hitamdengan IMEI : 352414060775613 INEI : 325415060775610,didalamnya terpasang SIM1

  : Simpati, SIM2 : Kartu Halo danMemorycard SanDisk kapasitas 8 GB; 1 (satu) buah Handphone Samsung SMJ730G/DS warna Pinkdengan IMEI : 358796/08/365483/1 IMEI : 358797/08/365483/9didalamnya terpasang SIM1 : Terlkomsel, Sima2 : tidak terpasangSIM Card dan tidak terdapat Memorycard;= 1 (satu) buah Handphone Advand S4Z Plus warna hitam golddengan IMEI1 : 353254090291812 IMEI2 : 353254090391810didalamnya terpsang SIM1 : Telkomsel SIM2 : tidak terdapat SIMCard dan tidak terdapat Memorycard;Hal 53 dari

• saksi Wahyu Franz Simarmata hingga 1 (Satu) buahkalung emas milik saksi Wahyu Franz Simarmata pun terputus danhilang.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Charles JhonsonSiahaan mengalami lukaluka sesuai dengan surat Visum Et RevertumNo. 243/V/PUSK.TD/2018 tanggal 07 Mei 2018 yang dikeluarkan olehPuskesmas Tiga Dolok dengan kesimpulan yaitu : Pada bagian badan bagian atas /tangan : terdapat 3 (Tiga) bagiandan jenis luka pada tangan kanan :Halaman 10 dari 61 Putusan Nomor 385/Pid.B/2018/PN Sim1

  KARYA JASAHalaman 45 dari 61 Putusan Nomor 385/Pid.B/2018/PN Sim1 (Satu) unit mobil pick up Strada trinton merk Mitsubishi BK 9339 warnahitam dengan nomor rangka MMBJNKB407D124192 dan nomor mesin4D56UCAS5746 an. WAHAB NAIBAHO1 (satu) unit mobil penumpang jenis Avanza Veloz merk Toyota BK 115SO warna putih dengan nomor rangka MHKM1CA4JEK086829 dannomor mesin DEU9436 an.

• dengan hukumdijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 81 ayat (2) UU RI No.17 Tahun 2016 TentangPenetapan PERPPU No.1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo UU RI No.11 tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Sim1