Akta Jual Beli PPAT Sopaheluwakan Izaac Nomor 32/S/1988, tanggal 21April 1988 luas 20.000 m (dua puluh ribu meter), antara Abdullah Wailauludengan Farida Alzagladi;Yang terletak di Negeri Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,Propinsi Maluku dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan Dusun Dati Milik Marga Masawoy dan dengan kali (sungai); Timur dengan tanah milik keluarga Latupono dan dengan kali (Sungai); Selatan dengan kali besar (Sungai besar);Barat dengan tanah milik keluarga Thos Sopamena

menguraikan dengan jelas batasbatas dari masingmasing akta tersebut dan kedudukannya dan dalamAkta tersebut tidak menyebutkan letaknya tanah berada didusun manasecara jelas;Bahwa didalam gugatan Para Penggugat, Penggugat mendalilkan tanahmiliknya sesuai dengan 4 (empat) buah akta jual beli pada PPATSopaheluwakan Izaac dengan batasbatasnya: Utara dengan Dusun Dati marga Masawoy; Timur dengan tanah milik keluarga Latupono; Selatan dengan kali besar (sungai besar); Barat dengan tanah milik Keluarga Thos Sopamena

NAWAWI, SH MH dan FARID HIDAYATSOPAMENA, SH MH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada Hari Senin, tanggal25 November 2013 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh MUH.TAUFIK, SH, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh DHEVID SETIAWAN,SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maros dan Terdakwa tanpadidampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Ketua Majelis,SAMSIDAR NAWAWI, SH MH WARI JUNIATI, SH MHHakim Anggota II40FARID HIDAYAT SOPAMENA

Bahwa yang melantik Raja itu dari Marga Kalauw.Bahwa orang menetapkan mata rumah itu dari atas (dari oyang) dulu baruke bawah;Bahwa Saksi tidak tahu mata rumah yang diatas itu Siapa ;Bahwa saksi tidak tahu di Larike Simbati Patty Ely pernah memerintah dannamanya tertulis di Masjid Larike ;Bahwa di Negeri Assilulu, saksi tidak pernah ikut menjabat di Negeri ;Bahwa marga Mahulauw termasuk di Soa Mahu, tugas dari Soa Mahuyang pertama itu sebagai kepala soa, kemudian ada dia punya lekten yangdisebut Sopamena

terhadap penetapan matarumah parentah berawal dari orangorang tua atau dari atas.Bahwa saksi hanya mengetahui kepala pemerintahan adalah Lumaupaltapi saksi tidak mengetahui dari matarumah parentah apa.Bahwa saksi tidak tahu di larike Simbaty Patty Ely pernah memerintahsebagai Raja.Bahwa saksi bermarga Mahulau dan berada pada Soa Mahu.Halaman 61 dari 89 halaman Putusan Nomor 248/Pdt.G/2018/PN AmbBahwa tugas dari Soa Mahu adalah sebagai Kepala Soa, kemudian adajuga Pembantu Imam di Masjid juga sebagai Sopamena

(pembantu dimasjid).Bahwa Kepala Soa tidak mencampuri atau tidak terkait denganpencalonan Raja pada Negeri Asilulu.Bahwa pada pencalonan Raja di negeri Asilulu dan penetapan matarumahperiode per periode berdasarkan Garis Keturunan Lurus.Bahwa menurut saksi ada 3 Ely yang melakukan penjaringan.Bahwa marga Ely di Negeri Asilulu Sudahterpisahpisah sehingga tidaklagi menjadi satu garis lurus Ely.Bahwa Mahulauw sebagai Kepala Soa tapi bisa menjadi Pembantu Imamdi Masjid juga dalam adat sebagai Sopamena

MARIA SOPAMENA / H510)Komposisi Panitia Pembangunan rehabilitasi Gedung danpengadaan Sarana Sekolah SD N 2 Itawaka, tanggal 04September 2007;511)Pemberitahuan rekening Bank PT. Bintang IImu atas namaDrs. Basa Alim Tualeka, tanggal O2 Nopember yangditujukan kepada Ny. T.

MARIA SOPAMENA / H477)Komposisi Panitia Pembangunan rehabilitasi Gedung danpengadaan Sarana Sekolah SD N 2 Itawaka, tanggal 04September 2007;478)Pemberitahuan rekening Bank PT. Bintang IIlmu atas nama Drs.Basa Alim Tualeka, tanggal 02 Nopember yang ditujukan kepadaNy. T.

SOPAMENA (SD Inpres Paperu) sebagai pihak pertama danRISMAN ANGKOTASAN, ST (Pimpinan CV. Multi Jaya Perkasa)sebagai Pihak Kedua dan 4 (empat) Iembar Surat Pesanan yangditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Inpres Paperu atas namaNy. M. SOPAMENA .633)1 (satu) lembar Surat Perjanjian dan Kesepakatan bersamapesanan pembelian buku dan barang, Nomor : 015/CV.MJP/VII/2007, tanpa tanggal bulan Juli 2007 yang ditandatangani olehH.

MARIA SOPAMENA / H477)Komposisi Panitia Pembangunan rehabilitasi Gedungdan pengadaan Sarana Sekolah SD N 2 Itawaka,tanggal 04 September 2007;478)Pemberitahuan rekening Bank PT. Bintang IImu atasnama Drs. Basa Alim Tualeka, tanggal 02 Nopemberyang ditujukan kepada Ny. T.

SOPAMENA (SDInpres Paperu) sebagai pihak pertama dan RISMANANGKOTASAN, ST (Pimpinan CV. Multi Jaya Perkasa)sebagai Pihak Kedua dan 4 (empat) lembar SuratPesanan yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah SDInpres Paperu atas nama Ny. M. SOPAMENA .633)1 (satu) lembar Surat Perjanjian dan Kesepakatanbersama pesanan pembelian buku dan barang,Nomor : 015/CV.MJP/VII/2007, tanpa tanggal bulan Juli2007 yang ditandatangani oleh H.

Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasehatHukum terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FARID.HIDAYAT SOPAMENA, SH.MH DIDIK WURYANTO SH.M.HumJENNY TULAK .SH.MH PANITERA PENGGANTISARAH MAKASAR,SH 31

., M.H. dan Farid Hidayat Sopamena, S.H., M.H., keduanyasebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Justiah Said, S.H., Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat VI danKuasa Turut Tergugat, tanpa hadirnya Tergugat Il, Ill, IV dan V.Hakim Anggota,1. Burhanuddin, S.H., M.H.Hakim Ketua,Dr. Ibrahim Palino, S.H., M.H.2.

Farid Hidayat Sopamena, S.H., M.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaran .........Biaya PrOS@S............6.06Biaya panggilan.............Biaya PNBP lainlain .....Pemeriksaan setempat...Matera, .........cccccc eeePanitera Pengganti,Justiah Said, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp2.495.000,00Rp140.000,00Rp1.000.000,00Rp10.000,00Hal. 53 Putusan Perdata Nomor 352/Pdt.G/2020/PN Mks Redaksi....................

Sopamena L.

HakimAnggota, Putusan tersebut pada hari Selasa 13 Mei 2014 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SYAHRUDDIN,SH = sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maros dan dihadiri RAHAYU MUIN, SH,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maros , serta dihadapan terdakwa danPenasihat Hukumnya ; == n= n= nn nnn nnn nnn ncn nme nn nn nn nen nec nme cnnHAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,(FARID HIDAYAT SOPAMENA

Sby tanggal 12 Pebruari 2018 ( vide bukti T Il Intv 14 )dan terbukti bahwa LM Sopamena alias Siti Sundari alias Wies Ely tidakmengajukan Upaya Hukum Kasasi ( dengan demikian perkara tersebut sdhmempunyai kekuatan hukum tetap, ), dan apabila dihubungkan dengan perkaraNomor : 192 /G/ 2018 / PTUN Sby tanggal 19 Junui 2019, dimana bukti buktisurat yang diajukan oleh Yayasan Karya Loka yang diwakili oleh Djibrael Tanaem, kKhususnya alat bukti yang berupa Akte akte Notaris dari Goesti Dijohan thn1955 (

Sopamena ;504 Faktur CV. MULTI JAYA PERKASA, tanggal 30 Oktober 2007 untuk pelanggan SDInpres Paperu;505 Berita Acara Serah Terima Barang CV. Multi Jaya Perkasa, tanggal 02 Oktober 2007;506 Laporan Realisasi KeuanganTahap III SD Inpres Paperu;507 Laporan DAK Tahun 2007 SD Inpres Paperu;508 4 (empat) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) CV. Multi Jaya Perkasa NPWP :02.676.672.5.941.000.509 Nomor 471 s/d 476 disita dari Ny.

MARIA SOPAMENA / H510 Komposisi Panitia Pembangunan rehabilitasi Gedung dan pengadaan Sarana Sekolah SDN 2 Itawaka, tanggal 04 September 2007;511 Pemberitahuan rekening Bank PT. Bintang Ilmu atas nama Drs. Basa Alim Tualeka,tanggal 02 Nopember yang ditujukan kepada Ny. T.

SOPAMENA (SD Inpres Paperu) sebagai pihak pertama dan RISMANANGKOTASAN, ST (Pimpinan CV. Multi Jaya Perkasa) sebagai Pihak Kedua dan 4(empat) lembar Surat Pesanan yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Inpres Paperuatas nama Ny. M.SOPAMENA .689 1 (satu) lembar Surat Perjanjian dan Kesepakatan bersama pesanan pembelian buku danbarang, Nomor : 015/CV.MJP/VII/2007, tanpa tanggal bulan Juli 2007 yang ditandatanganioleh H.

MARIA SOPAMENA /H477Komposisi Panitia Pembangunan rehabilitasi Gedung dan pengadaanSarana Sekolah SD N 2 Itawaka, tanggal 04 September 2007;478Pemberitahuan rekening Bank PT. Bintang IImu atas nama Drs. BasaAlim Tualeka, tanggal 02 Nopember yang ditujukan kepada Ny.

SOPAMENA(SD Inpres Paperu) sebagai pihak pertama dan RISMAN146ANGKOTASAN, ST (Pimpinan CV. Multi Jaya Perkasa) sebagai PihakKedua dan 4 (empat) lembar Surat Pesanan yang ditandatangani olehKepala Sekolah SD Inpres Paperu atas nama Ny. M.SOPAMENA .6331 (satu) lembar Surat Perjanjian dan Kesepakatan bersama pesananpembelian buku dan barang, Nomor : 015/CV.MJP/VII/2007, tanpatanggal bulan Juli 2007 yang ditandatangani oleh H.

,MH sebagai Hakim Ketua,FARID HIDAYAT SOPAMENA, SH.,MH dan YOHANES MARTEN, SH (Ad Hoc)masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 oleh Hakim KetuaHalaman 65 Putusan Nomor : 22/Pid.SusTpk/2021/PN.Mkstersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dibantu ABDUL GANISH.,MH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh HARDIMAN W PUTRA, SH.

,MHPenuntut Umum dihadapan Terdakwa secara teleconfrence yang didampingiPenasehat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FARID HIDAYAT SOPAMENA, SH.,MH H. RIDWAN, SH.,MHYOHANES MARTEN, SHPaitera Pengganti,ABDUL GANI, SH.Halaman 66 Putusan Nomor : 22/Pid.SusTpk/2021/PN.Mks

., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pangkajene dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua ,Ttd ttdFajar Pramono,SH.MH Farid Hidayat Sopamena,SH.MHttdSri Widayati,SH Panitera Pengganti,Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Pkj(Narkotika)ttdH. Syahruddin,SH.MHHalaman 25 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Pkj(Narkotika)

Timur berbatas dengan Sopamena; Selatan berbatas dengan Tanah Negara;Menimbang, bahwa masingmasing pihak telah mengajukan kesimpulannyayaitu Para Pelawan mengajukan kesimpulannya tertanggal 21 Juli 2020sedangkan Para Terlawan mengajukan kesimpulannya tertanggal 4 Agustus 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa

MARIA SOPAMENA / H.477) Komposisi Panitia Pembangunan rehabilitasi Gedung danpengadaan Sarana Sekolah SD N 2 Itawaka, tanggal 04September 2007;478) Pemberitahuan rekening Bank PT. Bintang Ilmu atas namaDrs. Basa Alim Tualeka, tanggal 02 Nopember yang ditujukankepada Ny. T.

SOPAMENA (SD Inpres Paperu)sebagai pihak pertama dan RISMAN ANGKOTASAN, ST (PimpinanCV. Multi Jaya Perkasa) sebagai Pihak Kedua dan 4 (empat)lembar Surat Pesanan yang ditandatangani oleh Kepala SekolahSD Inpres Paperu atas nama Ny. M. SOPAMENA .633) 1 (satu) lIembar Surat Perjanjian dan Kesepakatanbersama pesanan pembelian buku dan barang, Nomor : 015/CV.MJP/VII/2007, tanpa tanggal bulan Juli 2007 yangditandatangani oleh H.

SOPAMENA (SD Inpres Paperu) sebagai pihak pertama danRISMAN ANGKOTASAN, ST (Pimpinan CV. Multi Jaya Perkasa)sebagai Pihak Kedua dan 4 (empat) lembar Surat Pesanan yangHal 220 dari 272 Hal. Put. No. :109/ Pid.Sus/2011/PN.Mshditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Inpres Paperu atas namaNy. M. SOPAMENA .633)1 (satu) lembar Surat Perjanjian dan Kesepakatan bersamapesanan pembelian buku dan barang, Nomor : 015/CV.MJP/VII/2007, tanpa tanggal bulan Juli 2007 yang ditandatangani olehH.

MARIA SOPAMENA / H477)Komposisi Panitia Pembangunan rehabilitasi Gedungdan pengadaan Sarana Sekolah SD N 2 Itawaka,tanggal 04 September 2007;478)Pemberitahuan rekening Bank PT. Bintang IImu atasnama Drs. Basa Alim Tualeka, tanggal 02 Nopemberyang ditujukan kepada Ny. T.

SOPAMENA (SDInpres Paperu) sebagai pihak pertama dan RISMANANGKOTASAN, ST (Pimpinan CV. Multi Jaya Perkasa)sebagai Pihak Kedua dan 4 (empat) lembar SuratPesanan yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah SDInpres Paperu atas nama Ny. M. SOPAMENA .633)1 (satu) lembar Surat Perjanjian dan Kesepakatanbersama pesanan pembelian buku dan barang,Nomor : 015/CV.MJP/VII/2007, tanpa tanggal bulan Juli2007 yang ditandatangani oleh H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampalhari ini ditetapkan sejumlah Rp. 4.056.000,00 (empat juta lima puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkajene pada hari : KAMIS tanggal 27 September2018, oleh kami FARID HIDAYAT SOPAMENA, S.H.,M.H., sebagai HakimHalaman 74 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2018/PN.PkjKetua Majelis, ANDI IMRAN MAKULAU, S.H.,M.H. dan ABDUL HAKIM,S.H.

FARID HIDAYAT SOPAMENA, S.H., M.H.ABDUL HAKIM, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. SYAHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK cc0nnncne n= Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 2.690.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 1. 250.000,Biaya Meterai Rp. 6. 000,RedakSi2+2000202020 Rp. 5.000,JUIN & Nannnnnnnnnn nnn nnnn nnn nnnn nnn nnncnes Rp. 4.056. 000,(empat juta lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 75 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2018/PN.Pkj

., sebagai Hakim Ketua Majelis, FARID HIDAYAT SOPAMENA, S.H., M.H., danDAVID F. CH. SOPLANIT, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2016 dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh keduaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh VICTOR A.

RISAKOTTA, A.Md, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tual dengan dihadiri oleh ARIEF FATCHUROHMAN,S.H. dkk, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dobo dan terdakwa tanpa dihadiri olehPenasihat Hukumnya ;146HakimHakim Anggota FARID HIDAYAT SOPAMENA, S.H., M.H TF CMOpr Aa or n .op EP OL y aadDA VIF. Ull. OULTLAINEIT, OEE, IVETE. Hakim KetuaEDY TOTO PURBA, S.H., M.H. Panitera Pengganti VICTOR A. RISAKOTTA, A.Md

Terletak sebelah Timur DusunRalatu dan Hukurisa dan dusun Ralatu dan Hukurisa tidak di karangpanjang tetapi De Wanna jual kepada orangorang bahwa itu tanah Ralatudan Hukurisa sehingga untuk menjaga keamanan lalu pemerintah NegeriHalaman 26 dari 36 halaman Putusan Nomor 186/Pdt.Plw/2018/PN AmbSoya mencabut hak dan itu ada surat pernyataan dari De Wanna yangmenyatakan bahwa dia tidak punya hak ; Bahwa mengenai batasbatas tanah objek sengketa yaitu sebelah Timurberbatas dengan Sopamena., Sebeah Barat

Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah Timur dengankeluarga de Jong, Barat dengan keluarga Sopamena, Selatan denganJalan Setapak, Utara dengan Rumah Makan Depot Hongkong. Bahwa saksi dengar cerita dari Bapak Mathius de Jong tanah yangdimiliki adalah tanah Eigendom No. 960961 .

Menolak Keberatan Para Pemohon selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkajene pada hari Jumat tanggal 5 September 2019 olehkami Farid Hidayat Sopamena,SH.M.H sebagai Ketua Majelis, Abdul Hakim,SH.MH dan Fajar Pramono, SH masingmasing sebagai Hakim anggota, Putusanmana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didamping!

i HakimHakim anggota pada hari Senin 8 September 2019, dalam sidang yang terbukauntuk umum Oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dan dibantu oleh MuhammadTasnim, SH Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkajene dengandihadiri oleh Kuasa Para Pemohon, Kuasa Termohon dan Kuasa Termohon II;HakimHakim Anggota , Hakim Ketua,ttd ttdAbdul Hakim,SH.MH Farid Hidayat Sopamena,SH.MHttdFajar Pramono,SH.MH Panitera Pengganti,ttdMuhammad Tasnim,SHHal 64 dari 63 Putusan Nomor : 18/Pdt.G/2019/PN.PkjHal 65 dari

Kota Ambon, PropinsiMaluku dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan Dusun Dati Milik Marga Masawoy dan dengan kali (sungai) Timur dengan tanah milik keluarga Latupono dan dengan kali (sungai) Selatan dengan kali besar (sungai besar) Barat dengan tanah milik keluarga Thos Sopamena dan Jalan Raya menujuStain Ambon.Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam gugatan ini adalah mengenaibidang tanah yang merupakan sebagaian dari tanah Hak Milik Para Penggugatsebagaimana dimaksud pada posita gugatan

Bahwa didalam gugatan Para penggugat, Penggugat mendalilkan tanahmiliknya sesuai dengan 4 (empat) buah Akta jual beli pada PPATSopaheluwakan Izaac dengan batasbatasnya : Utara dengan Dusun Dati marga Masawoy Timur dengan tanah milik keluarga Latupono: Selatan dengan kali besar (sungai besar) Barat dengan tanah milik Keluarga Thos Sopamena dan Jalan Rayamenuju STAIN.Tetapi apa yang dimaksudkan dalam 4 (empat) akta Jual Beli tersebuttidak ada satupun akte yang mengurai batasbatasnya menyebut letaktanah