Pekalonganditerbitkan oleh Desa Pakisputih ditanda tangani oleh Kepala DesaPakis Putih, (bukti P.1) ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 107/DS/VI/2012 tertanggal 26Juni 2012 yang menerangkan taksiran harga Tanah/bangunan SHMNomor 878 luas 273 meter persegi a.n Haji CHOLIDIN binSAERAN terletak di Desa Pakisputih Kec.

Pekalonganditerbitkan oleh Desa Langkap ditanda tangani oleh Kepala DesaLangkap, (bukti P.4) ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 130/VI/2012 tertanggal 27Juni 2012 yang menerangkan taksiran harga Tanah SHM Nomor264 luas 83 meter persegi an CHOLIDIN dan ZUROTUN terletakdi Desa Langkap Kec. Kedungwuni Kab.

Pekalongan diterbitkanoleh Desa Langkap ditanda tangani oleh Kepala Desa Langkap,(bukti P.5) ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 131/VI/2012 tertanggal 27Juni 2012 yang menerangkan taksiran harga Tanah SHM Nomor140 luas 91 meter persegi an CHOLIDIN dan ZUROTUN terletakdi Desa Langkap Kec. Kedungwuni Kab.

Pekalongan diterbitkanoleh Desa Langkap ditanda tangani oleh Kepala Desa Langkap,(bukti P.6) ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 93/04/VI/2012 tertanggal 30Juni 2012 yang menerangkan taksiran harga Tanah SHM Nomor386 luas 1370 meter persegi an CHOLIDIN terletak di DesaGalang Pengampon Kec. Wonopringgo Kab.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 593/99/V1/2012 tanpa tanggalyang menerangkan taksiran harga Tanah SHM Nomor 87 luas 791meter persegi an NURJAMAN terletak di Desa Tosaran Kec.Kedungwuni Kab. Pekalongan diterbitkan oleh Desa Tosaranditanda tangani oleh Kepala Desa Tosaran, (bukti P.10) ;11. Foto copy Surat Keterangan tanpa Nomor tanpa tanggal yang padapokoknya menerangkan taksiran harga Tanah SHM Nomor 89 luas306 meter persegi an NURJAMAN terletak di Desa Tosaran Kec.Kedungwuni Kab.

Nasir, ukuran +25 Meter; Sebelah Barat berbatas dengan saluran air, ukuran +20 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nasrol, ukuran +20 Meter;Dengan taksiran harga tanah Rp. 60.000, permeter, sekarang dalamHal. 4 dari 22 hal. Putusan Nomor 302/Pdt.G/2017/MS.Birpenguasaan Tergugat ;. 1 (Satu) petak tanah sawah yang terletak di Gampong Lipah Cut, Kec.Jeumpa, Kab.

Said Ridwan, ukuran19,50 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah wakaf Meunasah, ukuran15,90 Meter;Dengan taksiran harga tanah Rp. 500.000, permeter, sekarang dalampenguasaan Tergugat I II, Ill, IV, V dan VI;Hal. 5 dari 22 hal.

Putusan Nomor 302/Pdt.G/2017/MS.Bir5. 1 (satu) buah rumah permanen yang terletak diatas poin 4 denganukuran 10 x 12 Meter, dengan taksiran harga Rp. 200.000.000,sekarang dalam sekarang dalam penguasaan Tergugat , Il, Ill, IV, V danV;. 1 (Satu) petak tanah sawah yang terletak di Gampong Lipah Rayek, Kec.Jeumpa, Kab. Bireuen, dengan batas dan ukurannya sebagai berikut dibawah ini: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Alm.

Rasyid, ukuran 25,60Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Maimun Rauf, ukuran 21,50Meter; Sebelah Barat berbatas dengan Chatariah Yusuf, ukuran 30,50Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Muktar, ukuran 38,30 Meter;Dengan taksiran harga tanah Rp. 28.000.000,, sekarang dalampenguasaan Tergugat dan VIII:. 1 (Satu) petak tanah sawah yang terletak di Gampong Lipah Rayek, Kec.Jeumpa, Kab.

Rauf, ukuran 16,10M; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Rusli, ukuran 14 M; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Rusli , ukuran 21,70 M; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Mukhtar , ukuran 24 M;Dengan taksiran harga tanah Rp. 18.000.000,, sekarang dalampenguasaan Tergugat dan VIII;Bahwa objek 1 sampai dengan 7 adalah harta peninggalan Almh. ZuarniBinti M. Amin dengan Maimun Bin A.

Kemudian Terdakwa bersamabarang bukti di bawa ke Polres Malang Kota untuk penyidikan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor421/IL.124200/2018 tanggal O3 Agustus 2018 pada simpulannyamenyatakan bahwa diperoleh 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisibarang bukti 1,09/0,89 gram shabushabu dan 1 (satu) bungkus plastikklip kecil berisi barang bukti sample pemeriksaan Laboratorium forensik0,21/0,01 gram shabushabu dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik

pada Puslabfor Cabang Surabaya dengannomor Lab : 8043/NNF/2018 tanggal 14 September 2018 padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Nomor : 7574/2018/NNFberupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor421/IL.124200/2018 tanggal O3 Agustus 2018 pada simpulannyamenyatakan bahwa diperoleh 1 (satu) bungkus plastik klip

Setelah di geledah, Aiptu PuguhRukianto dan Bripda Nova Williams Kurniadi menemukan 1 buah kresekwarna merah kombinasi putih berisi 1 (Satu) berlakban coklat yang berisiNarkotika golongan jenis ganja, dan 1 (satu) bekas bungkus rokokARES berisi 1 (Satu) plastik klip kecil berisi narkotika Golongan jenismethamfetamina/ shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor421/IL.124200/2018 tanggal O3 Agustus 2018 pada simpulannyamenyatakan bahwa diperoleh total 742,12 / 736,82 gram (beratkotor

Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor421/IL.124200/2018 tanggal O03 Agustus 2018 pada simpulannyamenyatakan bahwa diperoleh 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisibarang bukti sebanyak 17 (tujuh belas) butir pil warna hijau 5,35/5,15 gramyang diduga inex/ekstasi, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi barangbukti sebanyak 2 (dua) butir pil warna hijau sampel pemeriksaanlaboratorium forensik 0,80/0,60 gram yang diduga inex/ekstasi, 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi

Hal ini juga di perkuatberdasarkan pemeriksaan dalam Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor421/IL.124200/2018 tanggal 03 Agustus 2018 pada simpulannya menyatakanbahwa diperoleh 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi barang bukti sebanyak17 (tujuh belas) butir pil warna hijau 5,35/5,15 gram yang diduga inex/ekstasi, 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi barang bukti sebanyak 2 (dua) butir pilwarna hijau sampel pemeriksaan laboratorium forensik 0,80/0,60 gram yangdiduga inex/ekstasi, 1 (Satu

Dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah timur berbatasan dengan jalan Tani; Sebelah barat berbatasan dengan Bapak Suyono; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Mbah Tur Sebelah Utara berbatasan dengan ibu Welas;Diperoleh tahun 2012 dengan taksiran harga Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah). Sertifikat asli dikuasai oleh Tergugat.f.

No. 248/Pdt.G/2019/PA.Crppuluh dua juta rupiah), Taksiran harga jual sekarang Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah), sekarang mobil tersebut di gunakan olehTergugat, Sedangkan surat menyurat seperti STNK dan BPKB jugadikuasai oleh Tergugat.I.

Mobil PICK UP BD 9146 KZ merek suzuki, warna biru, tahunpembelian 2000 seharga (harga beli) Rp.70.000.000,(tujuh puluh jutarupiah), taksiran harga jual sekarang Rp.50.000.000,(lima puluh jutarupiah), dan sekarang mobil tersebut digunakan oleh Tergugat,sedangkan surat menyurat seperti STNK dan BPKB juga dikuasai olehTergugat;j.

Satu Unit sepeda motor ninja RR BD 3162 KZ, merek Kawasaki,warna merah, tahun pembelian 2014, dan sekarang motor tersebutdikuasai oleh Penggugat sedangkan surat menyuratnya seperti STNKdan BPKB juga dikuasai oleh Tergugat, taksiran harga Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);k.

Satu Unit sepeda motor Beat BD 2932 KP, merek Honda, warnamerah, tahun pembelian 2010, dan sekarang motor tersebut dikuasaloleh Penggugat sedangkan surat menyuratnya seperti STNK dan BPKBjuga dikuasai oleh Tergugat, taksiran harga Rp. 5.000.000,( lima jutarupiah);I.

SyaifulSebelah selatan : NanangSebelah barat :A.Munawar/ Sri AstutikSebelah timur : Pak Jati (tanah kosong)Taksiran Harga : Rp. 300.000.000.Selanjutnya disebut : Obyek Sengketa IV5 (lima) unit Mobil dengan rincian sebagai berikut:Mobil Avanza W 746 AO tahun 2010 harga : Rp. 110.000.000,Mobil Avanza W 1360 AX tahun 2010 harga : Rp. 110.000.000,Mobil Avanza W 1784 BB tahun 2011 harga : Ro. 125.000.000,Mobil Avanza W 1045 BG tahun 2012 harga : Rp. 135.000.000,Mobil Xenia W 1670 BF tahun 2012 harga :

Ro. 110.000.000,Him.3 dari 7 hlm.Putusan No.895/Pdt.G/2017/PA.Gs.Taksiran Total Harga : Rp. 590.000.000,Selanjutnya disebut : Obyek Sengketa V3 (tiga) unit Sepeda Motor dengan rincian sebagai berikut:Sepeda Motor Honda Beat harga Rp. 11.000.000,Sepeda Motor Honda CBR harga Rp. 30.000.000, (telah dijual untukmelunasi hutang Tergugat kepada teman Penggugat);Taksiran Total Harga : Rp. 41.000.000,Selanjutnya disebut : Obyek Sengketa VIBahwa total harga taksiran keseluruhan dari Obyek sengketa hinggaObyek

itulahterdakwa dijadikan DPO dan terdakwa tertangkap tanggal 16 April 2913, selanjutnya terdakwa dibawakekantor perkebunanPTPNHI Gunung Pamela dan selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor PerkebunanPTPNII Gunung Pamela dan selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor Polisi PolsekTebing Tinggi untuk proses selanjutnya, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak Perkebunan PTPNIIIGunung Pamela mengalami kerugian 52 (lima puluh dua) tandan buah kelapa sawit dengan taksiran

temantemanya Bambang dan Wira Hadi Tama sedang mengangkat buahkelapa sawit segar yang diambil dari pohonnya lalu mengumpulkannya kedekat mobil pick upyang telah disediakan terclakwa Adianson Saragih alias Jibeng (meiarikan diri) yang juga ikutmencuri pada saat itu adalahsebagai tukang liatliat keadaan sopir pick up serta pemilik mobil pick up tersebut;Bahwa kerugian dari pihak Perkebunan PTPNII Gunung Pamela mengami kerugian mengalamikerugian 52 (lima puluh dua) tandan buah kelapa sawit dengan taksiran

Wira Hadi Tama sedang mengangkatbuah kelapa sawit segar kepunyaan Perkebunan PTPNIII Gunung Pamela yang diambil daipohonnya lalu mengumpulkannya kedekat mobil pick up yang telah disediakan terdakwaAdianson Saragih alias Jibeng (meiarikan diri) yang juga ikutmencuri pada saat itu adalah sebagai tukang liatliat keadaan sop:'r pick up serta pemilik mobilpick up tersebut; Bahwa kerugian dari pihak Perkebunan PTPNHI Gunung Pamela men galami kerugian52 (lima puluh dua) tandan buah kelapa sawit dengan taksiran

dan Wira Hadi Tama sedang mengangkat buah kelapasawit segar kepunyaan Perkebunan PTPNIII Gunung Pamela yang diambil dari pohonnya lalumengumpulkannya kedekat mobil pick up yang telah disediakan terdakwa Adianson Saragihalias Jibeng (meiarikan diri) yang juga ikut mencuri pada saat itu adalah sebagai tukang liatliatkeadaan sopir pickup sertapemilik mobil pick up tersebut; Bahwa kerugian dari pihak Perkebunan PTPNHI Gunung Pamela mengalami kerugian52 (lima puluh dua) tandan buah kelapa sawit dengan taksiran

emantemannyamengambil 52 (lima puluh dua) tandan buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, u isur ini telah terpenuhi;Ad. 3 UNSUR "SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN MILIK ORANG LAIN"Menimbang, bahwa seluruhnya atau sebagaian miiik orang lain dalam unsur ini telah jelas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakrafakta hukum dipersidangan diketahui bahwa kerugian daripihak Perkebunan PTPNII Gunung Pamela atas perbuatan terdakwa mengalami kerugian 52 (lima puluhdua) tandan buah kelapa sawit dengan taksiran

pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim tingkat banding perlu mempertimbangkan lebih lanjut bahwa olehkarena Penggugat Rekonvnsi/Terbanding menuntut Tergugat Rekonvensi/Pembanding rumah type 36 tanpa menguraikan spesifikasinya sehinggauntuk memastikan pelaksanaannya maka perlu ditetapkan bardasarkan hargadan nilai minimal dari Rumah Type 36 yang dimaksud.Menimbang, bahwa untuk menetapkan nilai minimal dari ruma type 36dimaksud maka Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menetapkannyasebagaimana taksiran

harga yang dikemukakan oleh Tergugat Rekonvensi/Pembanding dalam memori bandingnya yang memberi taksiran hargarumah type 36 senilai Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa taksiran harga tersebut ( lima ratus juta rupiah)telahmelampaui nilai mutah apabila diukur dengan nafkah selama satu tahunsebagaimana dipertimbangkan di atas, sehingga dengan berdasar perhitunganputusan Majelis Hakim tingkat pertama yang menetapkan nafkah iddah sebesarRp 15.000.000.00 ( lima belas juta rupiah

(lima ratus juta rupiah ) sebagaimana taksiran TergugatRekonvensi/Pembanding, sudah cukup pantas dan adil.Menimbang, bahwa untuk menjamin kepastian penyerahan mutaholeh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi/Terbanding makamajelis hakim tingkat banding perlu menetapkan bahwa apabila Tergugatrekonvensi tidak menyerahkan mutah tersebut berupa rumah tipe 36, makadiganti dengan uang sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) (videpasal 259 ayat (1) R.Bg.).Menimbang, bahwa menurut pendapat

tersebutdijelaskan oleh saksi Burhanuddin dan terdakwa Mappagara bahwaNarkotika jenis sabusabu disimpan, diletakkan diatas pipa selanjutnyatidak lama datang saksi penangkap dari pihak buser Polsek Mandaumelakukan penangkapan terhadap keduanya bersama dengan barangbukti berupa paket besar sabusabu, mobil sebagai alat untuk membawaserta handphone sebagai alat kKomunikasi kemudian terdakwa bersamadengan saksi Burhanuddin, saksi Syafrizal dilakukan pemeriksaan diPolsek Mandau;e Bahwa berdasarkan berita cara taksiran

/penimbangan dari pegadaianNomor: 575/021000/2015 yang ditandatangani pemimpin cabang SATRIAEKA PUTRA, SE Nik P.80932 taksiran berat keseluruhan seberat 22,41gram (Dua puluh dua koma empat puluh satu) gram;e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.

/penimbangan dari pegadaianNomor: 575/021000/2015 yang ditandatangani pemimpin cabang SATRIAEKA PUTRA, SE Nik P.80932 taksiran berat keseluruhan seberat 22,41gram (Dua puluh dua koma empat puluh satu) gram;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab: 1168/NNF/2015 hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 yang dibuatdan ditandatngani oleh Dra Melta Tarigan, AKBP NRP: 63100830 danZuni Erma AKBP NRP:60051008 selaku

pembagian warisan harta bersamayang menjadi objek sengketa masingmasing untuk Penggugat %bagian, untuk Tergugat 2, Tergugat 3 %% bagian, dan untukTergugat 4, Tergugat 5, Tergugat 6, serta Tergugat 7memperoleh % bagian dari harta warisan;12.Menyatakan perbuatan Para Tergugat dan Para Turut Tergugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum;13.Menghukum Para Tergugat, untuk membayar kerugian materilsebagai berikut :1.Terhadap Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukanTergugat 1, dan Tergugat 8, dengan taksiran

Nomor 1492 K/Pdt/2019Keuntungan Pemanfaatan fasilitas kredit untuk kegiatanusaha perusahaan bakery UD Ossindo, dengan taksiransebagai berikut: Taksiran keuntungan usaha Bakery per bulan dalamsatu. tahun Rp50.000.000,000 x 12 4bulan =Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)/tahun; Taksiran keuntungan selama 2004 sampai dengan 2016Rp600.000.000,00 x 12 tahun;Rp7.200.000.000,00 (tujuh milyar dua ratus juta rupiah);4.

Terhadap Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukanTergugat 1, dan Tergugat 8, dengan Taksiran Harga jual objeksengketa Rp2.000.000.000,00 (dua milvar rupiah);2.

Terhadap Perbuatan Melawan Hukum Termohon Kasasi 1/semula Terbanding 1/ Tergugat 1, Termohon Kasasi 2/Semula Terbanding 2/ Tergugat 2, dan Termohon Kasasi 3/Semula Terbanding 3/ Tergugat 3, memanfaatkan secarakomersil objek sengketa maka Pemohon Kasasi/ SemulaPembanding/ Penggugat telah menderita kerugian materilyang taksirannya adalah:Keuntungan Pemanfaatan fasilitas kredit untuk kegiatanusaha perusahaan bakery UD OSSINDO, dengan taksiransebagai berikut: Taksiran keuntungan usaha Bakery per bulan

dalam satutahun Rp50.000.000,00 x 12 bulan = Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah)/tahun; Taksiran keuntungan selama 2004 sampai dengan 2016Rp60.000.000,00 x 12 tahun = Rp7.200.000.000,00 (tujuhmilyar);Terhadap Perbuatan Melawan Hukum Termohon Kasasi 1/semula Terbanding 1/ Tergugat 1, Termohon Kasasi 2/Semula Terbanding 2/ Tergugat 2 , Termohon Kasasi 3/Semula Terbanding 3/ Tergugat 3, Termohon Kasasi 4/Semula Terbanding 4/ Tergugat 4, Termohon Kasasi 5/semula Terbanding 5/ Tergugat 5, Termohon

setelah selesalmerakit alat hisap sabu berupa bong terdakwa memasukkan narkotika jenissabu kedalam kaca pirek yang tersambung dengan pipet alat hisap sabuberupa bong tersebut lalu kaca pirek yang berisi Narkotika jenis sabutersebut terdakwa bakar dengan menggunakan mancis/ korek api selanjutnyaterdakwa menghisap asap yang keluar dari alat hisap sabu tersebut hinggaNarkotika jenis sabu yang berada didalam kaca pirek tersebut habis terbakardan tidak mengeluarkan asap lagi.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Taksiran

setelah selesai merakit alathisap sabu berupa bong terdakwa memasukkan narkotika jenis sabukedalam kaca pirek yang tersambung dengan pipet alat hisap sabuberupa bong tersebut lalu kaca pirek yang berisi Narkotika jenis Sabutersebut terdakwa bakar dengan menggunakan mancis/ korek apiselanjutnya terdakwa menghisap asap yang keluar dari alat hisap sabutersebut hingga Narkotika jenis sabu yang berada didalam kaca pirektersebut habis terbakar dan tidak mengeluarkan asap lagi;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Taksiran

setelah selesai merakit alathisap sabu berupa bong terdakwa memasukkan narkotika jenis sabukedalam kaca pirek yang tersambung dengan pipet alat hisap sabuberupa bong tersebut lalu kaca pirek yang berisi Narkotika jenis sabutersebut terdakwa bakar dengan menggunakan mancis/ korek apiselanjutnya terdakwa menghisap asap yang keluar dari alat hisap sabutersebut hingga Narkotika jenis sabu yang berada didalam kaca pirektersebut habis terbakar dan tidak mengeluarkan asap lagi;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Taksiran

memasukkan narkotika jenis sabukedalam kaca pirek yang tersambung dengan pipet alat hisap sabuHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PNMrnberupa bong tersebut lalu kaca pirek yang berisi Narkotika jenis sabutersebut terdakwa bakar dengan menggunakan mancis/ korek apiselanjutnya terdakwa menghisap asap yang keluar dari alat hisap sabutersebut hingga Narkotika jenis sabu yang berada didalam kaca pirektersebut habis terbakar dan tidak mengeluarkan asap lagi;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Taksiran

Yusuf Nafi;1 (Satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild milik terdaklwa Iqbal Bin M.Yusuf Nafi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telahdiperlihatkan kepada saksi dan Terdakwa dan Terdakwa dan saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa didalam berkas perkara juga telah dilampirkanbukti Surat sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Syariah UPSMeureudu Nomor: 002 / IL.60064/2020, tanggal 13 Januari 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Reza Fahlevi yang menjelaskan

Bahar (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Nomor: 721/Sp.4.180900/2010 tanggal 13Oktober 2010 yang dilakukan oleh Perum Pegadaian Cabang Dumai oleh Penimbang/ Penguji FadlinHardian NST, NIK.P.83665 telah melakukan pemeriksaan/penimbangan barang berupa 3 (tiga) paketkecil diduga Narkotika jenis sabusabu dengan rincian hasil taksiran 0,3 (nol koma tiga) gram untukLabfor Medan dengan total Berat Bersih 0,3 (nol koma tiga) gram

mempunyai kewenangan untuk melakukan perbuatan dan dilakukan tidak sesuaiaturan ;Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam pasal 8 ayat (2) UU No. 35 tahun2009 disebutkan bahwa dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan I dapat digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan dari menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

Nomor: 721/Sp.4.180900/2010tanggal 13 Oktober 2010 yang dilakukan oleh Perum Pegadaian Cabang Dumai olehPenimbang / Penguji Fadlin Hardian NST, NIK.P.83665 telah melakukan pemeriksaan/penimbangan barang berupa 3 (tiga) paket kecil diduga Narkotika jenis sabusabu denganrincian hasil taksiran 0,3 (nol koma tiga) gram untuk Labfor Medan dengan total BeratBersih 0,3 (nol koma tiga) gram ;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Labfor Bareskrim Polri Cabang

menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Ibukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung elemenelemen unsur yaitu Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan adalah elemenelemen unsur yang bersifatalternatif ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa memperoleh 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdr.Bahar (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

Nomor: 721/Sp.4.180900/2010tanggal 13 Oktober 2010 yang dilakukan oleh Perum Pegadaian Cabang Dumai olehPenimbang/ Penguji Fadlin Hardian NST, NIK.P.83665 telah melakukan pemeriksaan/penimbangan barang berupa 3 (tiga) paket kecil diduga Narkotika jenis sabusabu denganPerkara No. 557/ Pid.B/ 2010/ PN.Dum 9rincian hasil taksiran 0,3 (nol koma tiga) gram untuk Labfor Medan dengan total BeratBersih 0,3 (nol koma tiga) gram ;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika

narkotika golongan selanjutnya saksisaksi menyerahkan Terdakwa dan barang bukti ke Polres Kampar untuk diproseslebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang dibuat olehPerum Pegadaian dengan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotikajenis shabu dan 14 (empat belas ) butir pil extacy dengan berat bersihkeseluruhan 4, 9 gram yang terdiri dari : 8 (delapan) butir pil extacy warnakuning dengan berat bersin 2,71 (dua koma tujuh puluh satu) gram sesualdengan berita acara taksiran

penimbangan dari Pegadaian Nomor97/IL.02.5106/2019, 4( empat) butir pil extacy warna hijau dengan berat bersih1,20 (satu koma dua puluh gram) sesuai dengan berita acara taksiranpenimbangan dari Pegadaian Nomor: 98/IL/02.5106/2019, 2 (dua) butir pilekstacy warna biru dengan berat bersih 0,63 (nol Koma enam puluh tiga) gramsesuai dengan berita acara taksiran penimbangan dari Pegadaian Nomorhalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Bkn.99/IL.02.5106/2019 dan 1 (Satu) paket kecil narkotika

penimbangan dari Pegadaian Nomor97/IL.02.5106/2019, 4( empat) butir pil extacy warna hijau dengan berat bersih1,20 (satu koma dua puluh gram) sesuai dengan berita acara taksiranpenimbangan dari Pegadaian Nomor: 98/IL/02.5106/2019, 2 (dua) butir pilekstacy warna biru dengan berat bersih 0,63 (nol Koma enam puluh tiga) gramsesuai dengan berita acara taksiran penimbangan dari Pegadaian Nomor99/IL.02.5106/2019 dan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dengan beratbersih 0,36 (nol koma tiga puluh

penimbangan dari Pegadaian Nomor97/IL.02.5106/2019, 4( empat) butir pil extacy warna hijau dengan berat bersih1,20 (satu koma dua puluh gram) sesuai dengan berita acara taksiranpenimbangan dari Pegadaian Nomor: 98/IL/02.5106/2019, 2 (dua) butir pilekstacy warna biru dengan berat bersih 0,63 (nol koma enam puluh tiga) gramhalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Bkn.sesuai dengan berita acara taksiran penimbangan dari Pegadaian Nomor99/IL.02.5106/2019 dan 1 (satu) paket kecil narkotika

.- 1 (satu) lembar tanda bukti pembelian gelang emas jenis patah-patah Versace dengan berat 34,700 gram senilai Rp.15.615.000,- tanggal 11-06-2012 dari Toko OLIVIA, jalan Untung Suropati Blok II No.80 sebelah Desa Jungjang Arjawinangun Cirebon;- 1 (satu) lembar surat tanda terima gadai dari KSP Mustika Nomor 131581;- 1 (satu) buah gelangemas dengan berat : 34,5 gram dengan hasil taksiran DTM karat :swasa/emas lapis, sebagaimana daftar hasil taksiran barang dari PT.

NINGSIH alamat J1l.PerintisKemerdekaan 4/2 Banyumanik SMG. 1 (satu) lembar KTP atas nama ANGGITA, NIK3371026510580024. 1 (satu) lembar tanda bukti pembelian gelang emas jenispatahpatah Versace dengan berat 34,700 gram senilaiRp.15.615.000, tanggal 11062012 dari Toko OLIVIA,jalan Untung Suropati Blok II No.80 sebelah DesaJungjang Arjawinangun Cirebon; 1 (satu) lembar surat tanda terima gadai dari KSPMustika Nomor 131581; 1 (satu) buah gelangemas dengan berat : 34,5 gramdengan hasil taksiran DTM karat

:swasa/emas lapis,sebagaimana daftar hasil taksiran barang dari PT.PEGADATAN MAGELANG Nomor:01/0p.407170/2013 tanggal 07Januari 2013.

DIAN melakukan gadai emas' palsutersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula dilakukanpengujian apakah gelang yangdiserahkan tersebut asli atautidak maka telah dilakukan pengujian di Pegadaian KotaMagelang , sebagaimana daftar hasil taksiran barang dari PT.PEGADAIAN MAGELANG Nomor : 01/0p.407170/2013 tanggal 07Januari 2013, dan ditarngkan bahwa emas tersebut bukan asliatau palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka unsure ketiga ini pun telah terpenuhi;4.

:swasa/emas lapis, sebagaimanadaftar hasil taksiran barang dari PT.

:swasa/emas lapis,sebagaimana daftar hasil taksiran barang dari PT.PEGADATAN MAGELANG Nomor:01/0p.407170/2013 tanggal 07Januari 2013.Dirampas dimusnahkan.6.

.- (lima puluh empat juta rupiah) selama masa iddah;

Kemudian Terdakwa bersamabarang bukti di bawa ke Polres Malang Kota untuk penyidikan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor421/IL.124200/2018 tanggal O38 Agustus 2018 pada simpulannyamenyatakan bahwa diperoleh 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisibarang bukti 1,09/0,89 gram shabushabu dan 1 (satu) bungkus plastikklip kecil berisi barang bukti sample pemeriksaan Laboratorium forensik0,21/0,01 gram shabushabu dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik

pada Puslabfor Cabang Surabaya dengannomor Lab : 8043/NNF/2018 tanggal 14 September 2018 padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Nomor : 7574/2018/NNFberupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor421/IL.124200/2018 tanggal O3 Agustus 2018 pada simpulannyamenyatakan bahwa diperoleh 1 (Satu) bungkus plastik klip

Setelah di geledah, Aiptu PuguhRukianto dan Bripda Nova Williams Kurniadi menemukan 1 buah kresekwarna merah kombinasi putih berisi 1 (Satu) berlakban coklat yang berisiNarkotika golongan jenis ganja, dan 1 (satu) bekas bungkus rokokARES berisi 1 (Satu) plastik klip kecil berisi narkotika Golongan jenismethamfetamina/ shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor421/IL.124200/2018 tanggal O38 Agustus 2018 pada simpulannyamenyatakan bahwa diperoleh total 742,12 / 736,82 gram (beratkotor

Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor421/IL.124200/2018 tanggal O3 Agustus 2018 pada simpulannyamenyatakan bahwa diperoleh 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisibarang bukti sebanyak 17 (tujuh belas) butir pil warna hijau 5,35/5,15 gramyang diduga inex/ekstasi, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi barangbukti sebanyak 2 (dua) butir pil warna hijau sampel pemeriksaanlaboratorium forensik 0,80/0,60 gram yang diduga inex/ekstasi, 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil berisi

Hal ini juga di perkuatberdasarkan pemeriksaan dalam Berita Acara Taksiran Pegadaian NomorA421/IL.124200/2018 tanggal 03 Agustus 2018 pada simpulannya menyatakanbahwa diperoleh 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi barang bukti sebanyak17 (tujuh belas) butir pil warna hijau 5,35/5,15 gram yang diduga inex/ekstasi, 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi barang bukti sebanyak 2 (dua) butir pilwarna hijau sampel pemeriksaan laboratorium forensik 0,80/0,60 gram yangdiduga inex/ekstasi, 1 (Satu

Untuk BPOM;e Pembungkus, dengan hasil taksiran berat bersih 0,71 Gr (nol komatujuh satu gram). Untuk Pengadilan;Terhadap Narkotika Golongan bukan tanaman jenis SabuSabu yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut,berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPP.01.01.941.7.2020.K.475 tanggal 7 Agustus 2020 An. LEGINO BinSADIKIN Als BANDOT, yang ditandatangani oleh Dra. SYARNIDA, Apt.

Mendapati hal tersebut, selanjutnya Terdakwa berikut barangbuktinya langsung di bawa ke Polsek Tapung Hulu guna pengusutan lebihlanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotikajenis SabuSabu yang dimiliki oleh Terdakwa tersebut bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor

Untuk BPOM;e Pembungkus, dengan hasil taksiran berat bersih 0,71 Gr (nol komatujuh satu gram). Untuk Pengadilan;Terhadap Narkotika Golongan bukan tanaman jenis SabuSabu yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut,Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2020/PN Bkn.berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPP.01.01.941.7.2020.K.475 tanggal 7 Agustus 2020 An. LEGINO BinSADIKIN Als BANDOT, yang ditandatangani oleh Dra. SYARNIDA, Apt.

Untuk BPOM;e Pembungkus, dengan hasil taksiran berat bersih 0,71 Gr (nol komatujuh satu gram). Untuk Pengadilan; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPP.01.01.941.7.2020.K.475 tanggal 7 Agustus 2020 An. LEGINO BinSADIKIN Als BANDOT, yang ditandatangani oleh Dra. SYARNIDA, Apt.

Untuk BPOM;e Pembungkus, dengan hasil taksiran berat bersih 0,71 Gr (nol koma tujuhsatu gram). Untuk Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor :PP.01.01.941.7.2020.K.475 tanggal 7 Agustus 2020 An. LEGINO Bin SADIKINAls BANDOT, yang ditandatangani oleh Dra.

Taksiran harga bangunan Toko Ikhsan sebesar Rp. 1.371.220.000,- (Satu Milyar Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Juta Dua Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) ;9. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 151 atas nama Ikhsan terletak di Kelurahan Air Itam Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang ;10.

Taksiran harga bangunan Toko Ikhsan sebesar Rp. 1.371.220.000,(Satu Milyar Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Juta Dua Ratus Dua PuluhRibu Rupiah) ;9.

Bahwa rekap taksiran harga seluruh bangunan yang akan dibebaskan,termasuk taksiran harga bangunan toko milik Iknsan tersebut di ataskemudian diserahkan kepada saksi dan setelah ditandatangani dandiketahui oleh Sarjulianto, Kepala Dinas PU Kota Pangkalpinang, lalusaksi serahkan kepada Chomsatul Ichwan Nurrahman, SH, Kepala BidangPemetaan Badan Lingkungan Hidup Kota Pangkalpinang untuk direkapbersama hasil taksiran terhadap tanah dan tanam tumbuh yang terkenapembebasan ;e Bahwa setahu saksi, yang memaparkan

Taksiran harga bangunan Toko Ikhsan sebesar Rp. 1.371.220.000, (SatuMilyar Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Juta Dua Ratus Dua Puluh RibuRupiah) ;9.

Hal. 75 dari 103 6,00M1i x 400.000, = 2.400.000,112M2 = x 250.000, = 28.000.000,46,2M2 x 650.000, = 30.030.000,82,50 M2 x 300.000, = 24.750.000,125,00 M2 x 75.000, = 9.375.000,Rp. 428.355.000, Usia bangunan : 2 tahunPenyusutan seluruhnya : 2%Persentase nilai bangunan : 100% 4% = 96%Harga Bangunan : 96% x Rp. 1.428.355.000, = Rp. 1.371.220.800,Pembulatan Rp. 1.371.220.000,Bahwa rekap taksiran harga seluruh bangunan yang akan dibebaskan,termasuk taksiran harga bangunan toko milik saksi Ikhsan tersebut

Wijantono, MM), kemudian diinput ke dalamtabel hasil perhitungan lalu diserahkan kepada Terdakwa, selaku KuasaPengguna Anggaran dan Wakil Ketua P2T dan saksi Zaitri Andiko, SH,Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dan Sekretaris P2T untukdimusyawarahkan ;Bahwa pada tanggal 2 November 2009, P2T menyetujui taksiran hargatersebut, termasuk taksiran harga bangunan toko milik saksi Iknsan danmenetapkan bangunan toko milik saksi Ikhsan dibayarkan untukseluruhnya, sebagaimana tertuang dalam Berita Acara No.

Lukisan karya keluarga berjumlah 1500 buah, berbagai ukuran dengan taksiran harga lukisan senilai (2.000.000.000,- ( dua milyar rupiah);Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 581.000,- ( lima ratus delapan pulus satu ribu rupiah );

Jaleha dan tanahsawah Saleh AmaLADengan taksiran harga sebesar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah)Cc.Tanah sawah seluas 44,20 are kelas Il (Dana Ruma) yang terletak di SoTaipa watasan Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo Kab.Bima denganbatas batas sbb:Utara : Berbatasan dengan tanah sawah Pemerintah dan tanahsawah H.RasidTimur : Berbatasan dengan tanah sawah Pemerintah dan tanahsawah H.UsmanSelatan : Berbatasan dengan tanah sawah H.Yaman Barat :Berbatasan dengan tanah sawah PemerintahDengan taksiran harga

RidwanDengan taksiran harga sebesar Rp.36.000.000 (tiga puluh enam jutarupiah)Tanah sawah seluas 17 are kelas yang terletak di So Wontu watasanDesa Ntonggu Kecamatan Palibelo Kab.Bima dengan batas batas sbb: Utara: Berbatasan dengan tanah sawah Drs. SaifuddinTimur =: Berbatasan dengan tanah sawah H.MansyurSelatan : Berbatasan dengan tanah paritBarat : Berbatasan dengan tanah sawah NurijalDengan taksiran harga sebesar Rp.34.000.000 (tiga puluh empat jutarupiah).

Kahar Selatan : Berbatasan dengan tanah sawah H.Ahmad, tanah sawahAnwar, serta tanah kebun H.Taamin dan tanah kebunIsmail H.lbrahim Barat :Berbatasan dengan paritDengan taksiran harga sebesar Rp.88.000.000 (delapan puluh delapanjuta rupiah). Tanah pekarangan serta rumah 12 tiang dengan serambi di bagian utaradan selatan seluas 272,17 M?

TaDengan taksiran harga sebesar Rp.10.180.000 (sepuluh juta seratusdelapan puluh ribu rupiah).

taksiran harga seluruhnya sebesar Rp.551.140.000 (lima ratus lima puluh satu juta seratus empat puluh riburupiah)6.

2021/PN Bknbarang buktinya langsung di bawa ke Polres Kampar guna pengusutanlebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukardan / atau menyerahkan Narkotika Golongan dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotikajenis shabushabu yang Terdakwa antarkan tersebut, bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

Pembungkus, dengan hasil taksiran berat bersih 0,59 Gr (nol koma limapuluh sembilan gram). Untuk Pengadilan.Terhadap Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiWAHYU RESTU Als WAHYU tersebut, berdasarkan Surat KeteranganPengujian Nomor: RPP.01.01.942.02.2021.K.66 Tanggal 25 Februari 2021An. Wahyu Restu Als.

Pembungkus, dengan hasil taksiran berat bersih 0,59 Gr (nol koma limapuluh sembilan gram). Untuk Pengadilan.Terhadap Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiDEDI SAPUTRA Als DEDI tersebut, berdasarkan Surat KeteranganPengujian Nomor: RPP.01.01.942.02.2021.K.66 Tanggal 25 Februari 2021An. Wahyu Restu Als.

Pembungkus, dengan hasil taksiran berat bersih 0,59 Gr (nol koma limapuluh sembilan gram). Untuk Pengadilan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor: RPP.01.01.942.02.2021.K.66 Tanggal 25 Februari 2021 An. Wahyu Restu Als.Wahyu Bin Anis, DKK, yang ditandatangani oleh Dra. SYARNIDA, Apt., M.M.

Pembungkus, dengan hasil taksiran berat bersih 0,59 (nol koma lima puluhsembilan) gram. Untuk Pengadilan;dan terhadap shabu yang ditemukan tersebut telah diakui milik TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor: 022 / II / 60894 / 2021 Tanggal 23 Februari 2021, yang ditandatanganioleh Sabrun Jamil, selaku Penimbang dan Pengelola pada PT.