Ditemukan 761 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-12-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 PK/Pdt/2012 Tanggal 19 Desember 2014 — GADDONG bin BADORRA, DK
VS
PT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMET Tbk
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Talli); Sebelah Timur : dengan tanah Baco Dg. Tombong dan Kaseng Dg. Tompo; Sebelah Selatan : dengan tanah Bora Tika, Ronrong Basir (dahulu semuatanahnya A. Bau Baso Dg. Tayang); Sebelah Barat : dengan laut (selat Makassar);Bahwa tanah tersebut di atas diperoleh melalui prosesproses hukumyang sah, yaitu pengalihan/pengoperan hak dari berbagai pihak seperti terurai dibawah ini: Bora Dg. Limpo (ahli waris alm. Karoro) pemilik tanah seluas + 1.750 m?
Talli); Sebelah Timur : dengan tanah Baco Dg. Tombong dan Kasing Dg. Tompo; Sebelah Selatan : dengan tanah Bora Tika, Ronrong Basir (dahulusemua tanahnya A. Bau Baso Dg. Tayang); Sebelah Barat : dengan laut (Selat Makassar);4. Menyatakan klaim pemilikan Tergugat I atas obyek sengketa adalah tidak sah danmelawan hukum;5.
Talli); Sebelah Timur : dengan tanah Paco Dg. Tombong dan Kasing Dg. Tompo; Sebelah Selatan : dengan tanah Bora Tika, dan tanahnya Ronrong Basir(dahulu semua tanahnya Andi Baso Bau Tayang); Sebelah Barat : dengan Selat Makassar;2.
Talli); Sebelah Timur : dengan tanah Baco Dg. Tombong dan Kaseng Dg. Tompo; Sebelah Selatan : dengan tanah Bora Tika, Ronrong Basir (dahulu semuatanahnya A. Bau Baso Dg. Tayang); Sebelah Barat : dengan laut (Selat Makassar); Menyatakan klaim pemilikan Tergugat I atas obyek sengketa adalah tidak sah danmelawan hukum; Menyatakan tidak mengikat seluruh alasalas hak ataupun dokumendokumen lain termasuk putusan peninjauan kembali Nomor 73 PK/Pdt/ 2004, yangHal. 13 dari 42 Hal.
Register : 13-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 230/PID/2018/PT MKS Tanggal 24 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : M.RHESA PRASETYA INDRA
Terbanding/Terdakwa : RIFKI RAMDHANI BIN AMIRUDDIN DG BANI
93 — 24
Terbanding/Terdakwa : RIFKI RAMDHANI BIN AMIRUDDIN DG BANI
93 — 24
miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam, atau senjatapenusuk yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa 26 Desember 2017 sekitar pukul 02.00 witabertempat di Dusun Jempang Desa Kalukuang Kecamatan Galesongkabupaten Takalar ketika terdakwa berkumpul bersama temantemannyayaitu saksi ALAMSYAH Bin INDAR JAYA dan Saksi MUNAFRI SYAM BinSYAM DG LURANG dipinggir jalan kemudian datang petugas KepolisianGalesong Selatan yaitu Saksi MUH TALLI
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 327/Pdt.P/2019/PA.Jnp Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Dg Talli dan Dg Sewang, sebuahmahar berupa Sawah 1 petak, dibayar tunal;5. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Gadis dan keduanya tidak mempunyai hubungan nasab, tidakada hubungan sedarah, serta tidak ada hubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahan menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 763/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Saleh bin Talli umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Jalan Nuri Lr. 300, RT.006,RW.006,Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 25 April 2018 diKelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, yang menikahkanpemohon dan pemohon II adalah Imam yang
Register : 13-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 347/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Junaedi bin Yahya) terhadap Penggugat (Bungaliya binti Talli).
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Fitra Handayani binti Junaedi yang lahir pada tanggal 31 Desember 2007 minimal sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun.
Register : 03-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Talli bin Dg.
Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatrekonvensi mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan masingmasingbernama Salehuddin bin Abd Azis Rani dan Talli bin Dg Baha:Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat rekonvensi bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorangdemi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syaratformil saksi;Menimbang, bahwa dari segi syarat materiil saksi, keterangan keduasaksi
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
-Memberi izin kepada kepada Pemohon konvensi Bundu bin Salim untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Nurul Al Muldita binti Talli di depan sidang Pengadilan Agama Maros.
Dalam rekonvensi
1. Menyatakan menolak gugatan rekonvensi Penggugat.
Register : 19-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 773/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 16 Desember 2015 — Pemoohn I dan Pemohon II
8 — 1
8 — 1
bertempattinggal di Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara iparPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 23 Maret2011 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Talli
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.Sgm Tanggal 3 Februari 2014 — PARA PEMOHON
21 — 8
21 — 8
Talli;e Disebelah Barat dengan tanah milik Dg.Rahamang;le Satu petak tanah darat, persil No.28 D Il, Kohir 67 Cl, seluas0,21 Ha. Atas nama X terletak di Kelurahan X (dahulu Desa X),Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dengan batasbatassebagai berikut:e Disebelah Utara dengan tanah milik Dg.Siang;e Disebelah Timur dengan Jalanan;e Disebelah Selatan dengan Jalanan;e Disebelah Barat dengan tanah milik Dg.Manye;1. Satu petak tanah darat, persil No.56 a S II, Kohir 847 Cl, Blok61, seluas 0,21 Ha.
Putus : 26-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3024 K/PDT/2009 Tanggal 26 Agustus 2010 — DRS. KAMALUDDIN, AF vs H.M. KASIM MOTE DG. RUMPA
74 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Talli (dahulu jalan Sukadamai) No. 11 Makassar, TermohonKasasi dahulu Terlawan/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan di muka persidangan PengadilanNegeri Makassar pada pokoknya atas dalildalil :Dalam Eksepsi :1.Gugatan Penggugat salah objekBahwa di dalam gugatan Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat
Talli yang pada tanggal 10 Nigatu 2605 (26 Februari 1927)objek tersebut dijual kepada Baso Dg. Tompo dimana salah satu anak Baso Dg.Tompo yaitu Pawallwi Dg KeNang (dari istri kedua), menikah dengan Pelawan,sebagaimana bukti penetapan ahli waris No. 133/P/1989 dari PengadilanAgama Klas IA Makasar dan kemudian berdasarkan akta kesepakatan bersamatertanggal 18 Juli 1991 maka objek sengketa beralih kepada Pelawan;Bahwa sejak dibelinya lokasi objek sengketa oleh orang tua istri Pelawan H.ABaso Dg.
Register : 12-09-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1971/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Talli);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 829/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Adanya 2 orang saksi yaitu Tandang dan Saleng;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLamakkaraseng yang bernama Sape dengan Pemohon (Tokkong bin Talli),dengan mas kawin berupa 2 gram cincin emas;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan
Register : 14-02-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 6/PDT.G/2013/PN.TK Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat : - Pr. Sala Alias Salassari Binti Caco ; - Pr. TaâÃÂÃÂluma Binti Rapi ; VS
Tergugat : - Lk. Sangkala ; - Pr. Biko ; - Lk. Potto Dg. Liwang ; - Pr. Sakking Dg. Tarring ; - Pr. Halima Binti Tallasa ;
66 — 4
66 — 4
dengan batasbatas sebagai berikute Utara terdapat sawah milik Salamang Bin Sollo ;e Timur terdapat tanah kering milik Babo/ Rumah Bokoi Dg.Talli ;e Selatan terdapat jalanan ;e Barat terdapat tanah kering bagian dari Sala alias Salassari(Penggugat 1) yang dikuasai oleh Tergugat II, III dan IV ;Sebagian dari tanah tersebut yakni seluas + 150 m2 denganbatasbatas sebagai berikutUtara terdapat rumah Siala/Pajja (bahagian dari tanah objeksengketa) ;Timur terdapat tanah kering milik Babo/rumah Bokoi Dg Talli
Talli;e Sebelah Selatan jalanan;e Sebelah Barat tanah perumahan Penggugat 1 (Sala AliasSalassari); Objek seluas + 150 M2 yang dikuasai oleh Halima Binti Tallasa(Tergugat V) batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara tanah perumahan Siala/Pajja bagian dariobjek sengketa; Sebelah Timur tanah perumahan milik Babo/Rumah BokoiDg.
Talli;e Sebelah Selatan jalanan;e Sebelah Barat tanah perumahan Penggugat 1 (Sala AliasSalassari); Objek seluas + 150 M2 yang dikuasai oleh Halima Binti Tallasa(Tergugat V) batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara tanah perumahan Siala/Pajja bagian dariobjek sengketa; Sebelah Timur tanah perumahan milik Babo/Rumah BokoiDg.
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 102/Pdt.G/2016/PA.Tkl Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Burhan Talli) terhadap penggugat (Asmirayanti binti Muh. Natsir Doro).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
- Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 29-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 51/Pdt.P/2024/PA.Sgm Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Talli bin Jipa) dengan Pemohon II (St.
Register : 04-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Talli) kepada Penggugat (Hj. Ainun Rizky Putri binti H. Amiruddin).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 13-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 96/Pdt.P/2023/PA.Sgm Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
25 — 6
Talli) dan Pemohon II (Salmah binti Baso Dg.
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 59/Pdt.P/2019/PA. Mmj Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Malidong binti Dg Talli, umur 90 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lereng Gunung, DesaPasapa, Kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakek P2; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Tawau, Sabah,Malaysia, pada tanggal 30
Register : 04-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Gaffar Garisson bin Dg Talli), terhadap Penggugat (Andriani Muchtar G binti Muchtar Mansyur).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 11-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 83/Pdt.G/2014/PN-Lbp Tanggal 11 Desember 2014 — RASIANIM PURBA, Petani, umur 66 tahun, alamat di Jl. Muhammadiyah, Lingk. VI, Kel. Galang Kota, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagai Ahliwaris yang sah dari suaminya Alm. ST.YUSUF yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2009 di Kel. Galang Kota tempat tinggalnya terakhir dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. JOHANSEN SIMANIHURUK,SH.,MH. 2. HILMAR ROBINSON SILALAHI,SH. 3. JENNI SIBORO,SH. 4. GUNTUR PERANGIN-ANGIN,SH dan 5. JEKSON HUTASOIT,SH Semuanya Advokat â Pengacarayang berkantor di Jl. Letda Sujono No. 18 Medan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
L A W A N
1. SAUD SEMBIRING, laki-laki, Wiraswasta, beralmat di Dusun â III, Desa Kramat Gajah, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
2. ENDANG SURANTA, laki-laki, Wiraswasta, beralamat di Jl. Pendidikan, Lingk. VII, Kel. Galang Kota, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ;
3. ATAN MINDO, laki-laki, Wiraswasta, beralamat di Jl. Pendidikan, Lingk. VII, Kel. Galang Kota, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;
4. DAT ALIMTA, laki-laki, Wiraswasta, beralamat di Jl. Muhammadyah, Kel. Galang Kota, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III ;
5. REHLITNA,Perempuan, Ibu Rumah Tangga, beralamat di Dusun â III, Desa Kramat Gajah, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV ;
6. ASISKA TOLEKA,Perempuan,Ibu Rumah Tangga,Beralamat di Jalan Muhammadiyah,Kelurahan Galang Kota,Kec.Galang ,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V;
16 — 7
16 — 7
Saragih (d/h Harun).... 60Me Sebelah Selatan dengan tanah/sawah Surung Sembiring ...... 60Me Sebelah Timur dengan Tali Air ...............c:ccceeeeeee ee eeeeeeeeeeees 80Me Sebelah Barat dengan Talli Air ............ 0. ceceeeeee cece ee eeeeeeeeeees 80M8. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah) untuk tiap hari lalaimelaksanakan putusan dalam perkara ini;9.
Saragih (d/h Harun).... 60Me Sebelah Selatan dengan tanah/sawah Surung Sembiring ...... 60Me Sebelah Timur dengan Tali Air ..............ccceeeeeeeeee eee ee eeeee eres80 Me Sebelah Barat dengan Talli Air ...............cccceceeeee eee ee ee ee ee eters80 M4. Bahwa benar tanpa sepengetahuan Penggugat Alm. ST.YUSUF padatahun 2007 membuat SURAT PENYERAHAN, tanggal 07 September2007 ;5.
:cceceeeeeeee eee eee eeeee neers80 Me Sebelah Barat dengan Talli Air ...............cccceeceeeee eee ee ee ee ee ented80 M3. Bahwa benar sepengetahuan Turut Tergugat II Apabila suami telahmeninggal dunia maka secara hukum harta / dalam perkara ini TanahHalaman 21 dari 51 Putusan Perdata Nomor 83/Pdt.G/2014/PN.Lbpakan jatuh kepada ahliwarisnya yaitu istri (Penggugat ) dan anakanaknya ;. Bahwa benar tanpa sepengetahuan Penggugat Alm. ST.