Ditemukan 613 data
46 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2815 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1H.HERMAN PANGGILAN MAN, bertempat tinggal di KomplekPerumahan Taruko Permai IV Blok M/14 RT.007/RW.001,Kelurahan Bungo Pasang, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;Ny.
29 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAJO SULAIMAN, bertempat tinggal diKomplek Taruko (AA) Nomor 36, Kelurahan Korong Gadang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang sekarang beralamat di KomplekPerumahan PEMDA Blok C Nomor 26 Kelurahan Padang Sarai,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;b.
62 — 10
Lampung Utara saksi telah ditangkap bersama saksi Ahmad15Yani, saksi Yusnan Eko Rozali dan Terdakwa karena diduga telah melakukanpenyalahgunaan narkotika ;e Bahwa penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh saksi bersama saksi AhmadYani, saksi Yusnan Eko Rozali dan Terdakwa adalah narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa sebelum kejadian saksi sedang berada di Toserba Taruko Kotabumi laludatang Terdakwa menghampiri saksi, kemudian saksi meminta kepada Terdakwauntuk diantar pulang tetapi oleh Terdakwa saksi
103 — 17
Taruko I, Blok MM/13, Kel. KorongGadang, PadangNama YOSEFRIALUmur 47 tahunPekerjaan Karyawan PT. Andalas Merapi TimberJabatan DriverAlamat Jl. Lap. Bola PSTS No.46, RT.08 RW.06Tabing Padang2. Nama Drs. Anggoro Budi SetyawanUmurPekerjaan 91 tahun .Jabatan Karyawan PT. Andalas Merapi TimberAlamat Staf Bagian Umum Kantor PusatKomp. Filano Ill, Blok B No.11, Kel. ParakKarakah, PadangNama ZAINUDDIN Dt. DJAFAR, BAUmur 62 tahunPekerjaan Karyawan PT. Andalas Merapi TimberJabatan Hubungan Masyarakat PT.
1.F YAN ABOESALIM
2.HERMANZAL
Tergugat:
1.HJ. INDRORIATI ANA
2.IDA GUSTISANA
3.ERONIZAR
4.RENI IRYANTI
5.DONI
6.NIKE
7.RINI
8.ARDI
115 — 23
Sebab Tanah yang terletak diJorong Kandis bukanlah berasal dari Pusaka Tinggi Para Penggugat dan ParaTergugat dahulunya, melainkan taruko (garapan) dari kakek Buyut/Nenek BuyutPara tergugat. Sedangkan Tanah Pusaka tinggi yang dimiliki oleh kaum ParaPenggugat dan Kaum Para Tergugat adalah tanah yang terletak di Jorong IVSurabayo.
62 — 16
ProvinsiSumatera Barat, setelah saksi diberitahukan oleh YUNI FITRI pangilan YUNIyang merupakan istri dari ASRIZAL panggilan ZAL;Bahwa ketika saksi dan MAYUNIS panggilan APUAK berada di Jalan By PassPadang dekat Rumah Makan Pala Padang, saksi melihat 1 (satu) unit mobilDaihatsu Zebra warna hitam dengan Nomor Polisi BA 1323 AG yang padawaktu itu terdakwa sedang berada di bangku tengah untuk memperbaiki mobiltersebut sedangkan RAHMAD panggilan RAHMAD sedang duduk di bangkudepan sebelah kiri;Bahwa di Simpang 4 Taruko
31 — 8
dst.Tanggapan Tergugat RekonvensiDisini Penggugat Rekonvensi sungguh tidak jelas merincikan suatuObjek seperti Status kepemilikan dari pada suatu Objek seperti tidakmenyebutkan Batasbatas sepadan daripada Objek dan bahkan tidakmenyebutkan Nomor Sertifikat, Nomor Surat Ukur, dan NamaPemegang Haknya apakah Penggugat Rekonvensi sendiri tidaksadar terhadap Tuntutan yang Penggugat Rekonvensi sebutkan padaPoint 3a1 ini adalah Harta Pusaka Tinggi dari Kaum TergugatRekonvensi yang merupakan Cancang latiah Galuah Taruko
dan sama halnya dengan status Objek Point 3a1 yangmana Objektersebut adalah Harta Pusaka Tinggi dari Kaum TergugatRekonvensi,yang merupakan Cancang latiah Galuah Taruko dariPusako Ninik Mamak Kaum Tergugat Rekonvensi.yang sama sekallitidak ada Hak Mutlak (Hak Milik) dari pada Penggugat Rekonvensisedikitoun . dan telah digaris bawahi diatas Tanah PemberianOrang Tua Penggugat,sampai disana Penggugat RekonvensiHalaman 19 dari 87 putusan Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Pnharusnya sadar dan bisa paham dengan
Penggugat Rekonvensi menyatakan memiliki Bangunan usahapersewaan Kolam renang diatas Tanah Pemberian Orang TuaPenggugat,terletak di KECAMATAN LENGAYANG dst.Perlu dipahami baikbaik,untuk Point a dan b tersebut diatas adalahHarta Pusaka Tinggi dari Kaum Tergugat Rekonvensi,yang merupakanCancang latiah Galuah Taruko dari Pusako Ninik Mamak Kaum TergugatRekonvensi.yang sama sekali tidak ada Hak Mutlak (Hak Milik) dari padaPenggugat Rekonvensi sedikitpun . dan telah digaris bawahi diatasTanah Pemberian
96 — 50
Taruko Energi, PIR Ref No :011B/PIR/V2013, TE Ref No : 002/TRKE/DIR/08/2013 tanggal 08Januari 2013 (fotocopy);1 (satu) bundel Perjanjian Jual Beli Gas Antara PT. Taruko EnergidanPT.
Taruko Energi (asli);1 (satu) bundel surat pernyataan ganti kerugian berupa:e an. T.Elvis selaku pihak pertama dan PT. Riau Energi Tigaselaku pihak kedua, pihak pertama selaku penggarap mengusaisebidang tanah dan rumah berdasarkan SPGRNo.16/SPGR/VIIV2006 yang terletak di Desa Balai PungutKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis dengan ukuran panjangkurang lebih 17.171 M2 lebar kurang lebih 78.05 M (hasil scan);e an. T.Elvis selaku pihak pertama dan PT.
Taruko Energi (asli);1 (satu) bundel surat pernyataan ganti kerugian berupa:an. T.Elvis selaku pihak pertama dan PT. Riau Energi Tigaselaku pihak kedua, pihak pertama selaku penggarap mengusaisebidang tanah dan rumah berdasarkan SPGRNo.16/SPGR/VIIV2006 yang terletak di Desa Balai PungutKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis dengan ukuran panjangkurang lebih 17.171 M2 lebar kurang lebih 78.05 M (hasil scan);an. T.Elvis selaku pihak pertama dan PT.
220 — 77
diberikan kepadaanak yang di Tanjuang ;5 Sawah yang 5 piring tersebut dimiliki oleh Rosmaini dan Mustakmal sampaisekarang, sedang sawah yang lima piring mendapat piring per orang, yakni untukNiek Alek 1 piring, Niek Nipiah 1 piring, Niek Dewi piring, Niek Gadih 1 piringdan Niek Saki piring ;6 Jadi anak yang bungsu di Tanjuang dinikahkan pula dengan kemenakan dariMalayu (Niek Saki dinikahkan dengan angku Sauna tahun 1874) ;7 Disuruh pula manaruko tanah di Malayu milik Angku Geha juga sebidang gurun,maka taruko
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAINI, bertempat tinggal di Komplek Taruko Blok XX/8 RT 05/RW010 Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,bertindak sebagai ahli waris Nurjana (almarhum), Suku MelayuHalaman 1 dari 25 hal. Put.
78 — 19
HERMAN panggilan Man, Pekerjaan Swasta, Alamat KomplekPerumahan Taruko Permai IV Blok M/14 RT. 07 RW. 01 Kel BungoPasang Kec. Koto Tangah Padang,untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatA.;2. Ny. HERMAWATI ,Umur 57 tahun, Pekerjaan Guru, Alamat Jl.Kesehatan No. 20 Rt. 02 RW.04 Kel. Gunung Pangilun Kec.
Pdg , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:A. 1.Herman panggilan Man, pekerjaan swasta, alamat KomplekPerumahan Taruko Permai IV Blok M/14 Rt 07 Rw 01 Kel Bungo PasangKec Koto Tangah Padang,untuk selanjutnya disebut Tergugat A.12.Ny.Herrmawati, umur 57 tahun, pekerjaan Guru Alamat JI, KesehatanNo,20 Rt 02 Rw 04 Kel Gunung Pangilun Kec,Padang Utara KotaPadang, untuk selanjutnya disebut Tergugat A.2 keduanya bersaudarakandung suku chaniago untuk selanjutnya di sebut Tergugat A 1 danA2 singkatnya
32 — 10
semenjak tanggal 22 Maret 2020adalah puncak percecokan antara Pemohon dan Termohon, karenaPemohon secara langsung telah mengembalikan Termohon kepada orangtuanya, dan Pemohon pun telah mengatakan kalau Termohon bukan IstriPemohon lagi. dan semenjak itu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang, sebab Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama Pemohon, serta tidak ada lagi pulang ke rumahkediaman, dan Termohon sekarang tinggal bersama orang tuanya diPadang yang beralamat di Taruko
Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon bertempat tinggal disebuah kostan di Kota Semarang dikarenakan Termohon masih menjalanistudi Strata2 (S2) kemudian Termohon menyelesaikan studi pada BulanJuni 2018 lalu Termohon dan Pemohon sepakat untuk pindah ke Padangdan bertempat tinggal di Kota Padang di rumah orang tua Termohon yangberalamat di Taruko Blok VV No. 15 RT 05 RW 10 Kel Korong Gadang,Kec Kuranji, Kota Padang, Sumatera Barat.
89 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
petitumgugatan dimana dalam positanya Penggugat telah mendalilkan tanah obyekperkara berasal dari pembelian H.Raib yg dibeli dari si Maun CS pada tahun1913 (lihat posita Nomor 2) sementara dalam petitumnya Nomor 3 Penggugatmenyatakan obyek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat,padahal menurut hukum adat Minangkabau yang sampai saat ini tetapberlaku dan di depedomani oleh masyarakat dan fungsionaris adat bahkanpemerintah bahwa ciri ciri harta pusaka tinggi kaum adalah berasal daricancang latih/taruko
34 — 4
&Rekan, beralamat di Komplek Taruko 2 Blok E3 RT 004 RW006 Kelurahan Pasar Ambacang Korong Gadang KecamatanKuranji, Kota Padang;melawanDrevi Sendo, S.T. bin Darvis Maizi, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan karyawan BUMN, tempat tinggal diKompek Polamas 2 Blok F No. 07 RT. 005 RW. 007, KelurahanParupuak Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAHRON HASIBUAN, SH
183 — 148
Taruko Energi, PIR Ref No011B/PIR/I/2013, TE Ref No : 002/TRKE/DIR/08/2013 tanggal 08Januari 2013 (fotocopy);141.1 (satu) bundel Perjanjian Jual Beli Gas Antara PT. Taruko EnergidanPT.
Taruko Energi (asli); 1 (Satu) bundel surat pernyataan ganti kerugian berupa:e an. T.Elvis selaku pihak pertama dan PT. RiauEnergi Tiga selaku pihak kedua, pihak pertama selakupenggarap mengusai sebidang tanah dan rumah berdasarkanSPGR No.16/SPGR/VIII/2006 yang terletak di Desa BalaiPungut Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis denganukuran panjang kurang lebih 17.171 M2 lebar kurang lebih78.05 M (hasil scan);e an. T.Elvis selaku pihak pertama dan PT.
Taruko Energi, PIR Ref No011B/PIR/I/2013, TE Ref No : 002/TRKE/DIR/08/2013 tanggal 08Januari 2013 (fotocopy);1 (satu) bundel Perjanjian Jual Beli Gas Antara PT. Taruko EnergidanPT.
Taruko Energi (asli);1 (Satu) bundel surat pernyataan ganti kerugian berupa:Hal. 133 dari 168 hal. Put.No.24/PID.SUS.TPK/2015/PT.PBRan. T.Elvis selaku pihak pertama dan PT. Riau Energi Tigaselaku pihak kedua, pihak pertama selaku penggarapmengusai sebidang tanah dan rumah berdasarkan SPGRNo.16/SPGR/VIII/2006 yang terletak di Desa Balai PungutKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis dengan ukuranpanjang kurang lebih 17.171 M2 lebar kurang lebih 78.05 M(hasil scan);an.
SYAHREINI AGUSTIN, SH
Terdakwa:
1.EDO FRINANDO Pgl. EDO
2.RONI FERNANDO Pgl. RONI
48 — 11
LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanEdo Frinando Pgl Edo;Padang Panjang;33 Tahun / 16 Juli 1985;Lakilaki;Indonesia;Jalan Hos Cokroaminoto No. 53 RT/RW 007/000Kelurahan silaing Atas Kecamatan PadangPanjang Barat Kota Padang Panjang;Islam;Wiraswasta;Roni Fernando Pg Roni;Bukittinggi;34 Tahun / 30 Juli 1984;Lakilaki;Indonesia;Jalan Komplek Taruko
64 — 2
Kayo Nomor 8, Rt. 3, Rw. 4, KelurahanSimpang Rumbio, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan terdakwa RoniSaputra pgl Roni pergi dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa merek Honda jenis Revo hendak pergi main ke Taruko,namun baru sampai di dekat rumah saksi Karlen pgl Lim, terdakwaRoni Saputra pg!
Kayo Nomor 8, Rt. 3, Rw. 4, KelurahanSimpang Rumbio, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;Bahwa awalnya sekira pukul 19.30 Wib Terdakwa bersamasamadengan terdakwa Soni Eka Putra pgl Soni pergi denganmenggunakan sepeda motor terdakwa Soni Eka Putra pgl Soni merekHonda jenis Revo hendak pergi main ke Taruko, namun baru sampaidi dekat rumah saksi Karlen pgl Lim, Terdakwa bertemu dengantemannya, lalu Terdakwa pergi sebentar bersama temannya tersebut,sedangkan terdakwa Soni Eka Putra pgl Soni tidak ikut
ARIF FANSURI, S.H.
Terdakwa:
1.APENDI panggilan AP
2.HENDRO bin ARIFIN panggilan HEN
77 — 21
Tempat tinggal : Ling Taruko RT 03 RW 04 Kelurahan Ikua Koto DibalaiKecamatan Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa Il :1. Nama lengkap : Hendro bin Arifin panggilan Hen;2. Tempat lahir : Dnarmasraya;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/27 September 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Padang Candi Kenagarian Sungai DarehKecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya;7. Agama : Islam;8.
100 — 40
tidak ada pengumuman tentang penerbitanSertipikat atas nama Alfidra dikantor Walinagari;e Bahwa saksi yang menandatangani surat tugas, Berita AcaraPemeriksaan Lapangan, Risalah Penelitian Data Yuridis danPenetapan Batas sebagaimana bukti T 7;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sanggahannya, KuasaTergugat telah menghadirkan satu orang saksi dengan kesaksian dibawah sumpahsebagai berikut : Kusmanto, SH, Umur 50 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agama Islam,bertempat tinggal Komplek Taruko
74 — 6
Taruko Indah Blok H4 KelurahanKorong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal O7 Januari2013, yang dibuat dan didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Solok, dibawah Reg Nomor: 02/SK.Pid/1/2013/PN.SLK, tertanggal 10 Januari 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkasperkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah omendengar keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwaterdakwa.Telah melihat dan memperhatikan bukti