Ditemukan 2136 data
28 — 1
PENETAPANNomor : 111/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari : RAMSES SITORUS, Lahir di Lubuk Pakam, pada tanggal 01 Januari 1959,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun SetiaDesa Sennah Kecamatan Pangkatan Kabupaten LabuhanBatu selanjutnya disebut sebagai.............
13 — 2
mendengarkan katakata Pemohon;610Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 20 Maret 2012, Pemohon pergimeningggalkan kediaman bersama;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulan 20Maret 2012 hingga sekarang, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Pemohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
23 — 12
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Terguat tinggat bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Laha ( air manis) selama 7 bulansetelan itu Pengggugat dan Tergugat pindah ke Masohi dan tingggalsampai akhir tahun 2016;3. Bahwa, dalam pernikahan Pengugat dan Tergugat dikaruniai satuorang anak bernama anak Penggugat dan Tergugat, umur 7 tahun lakilaki dan sekarangdibawah asuhan Penggugat;4.
6 — 3
PUTUSANNomor 6920/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;Melawantermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut sebagai
25 — 15
XXX, Bone, 13 September 1997, agama: stam, pekerjaan XXX,bertempat tinggat di Jalan XXX, Kota: Balikpdpan, di bawah sumpahtelah membdika keterangan sebagai betike Bahwa saksi kenal baikcdengan RPemohon dan Termohonkarena sebagai Adik kandung Pemohon; Bahwa'Pemohon telah menikah dengan Termohon padatahun 2017%di Kecamatan Balikpapan Selatan; Bahwa setelahmenikahanerekatinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan XXxXKota Balikpapan; Bahwa dari perkawinannya mereka belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya
23 — 6
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktahun 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 2 Tahun, Pemohondan Termohon telah berpisah rumah karena Termohon telah pergimeniggalkan rumah , yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon dan Termohon bertempat tinggat di alamat sebagaimanadiatas;8.
42 — 13
Pemohon.e bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon dilandapercekcokan karena Termohon tidak mau mendengar ucapanPemohon, maunya menang sendiri, bahkan terkadangmembohongi Pemohon sehingga terjadi percekcokan secara terusmenerus;e bahwa Termohon sudah tidak sabar lagi tinggal bersama denganPemohon akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan Pemohon;e bahwa sejak kepergian Termohon tersebut sudah ada 3 tahunlebih tidak pernah ada khabar beritanya sehingga tidak diketahuitempat tinggat
30 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setama pernikahan tinggat di rumahorang tua Penggugat di Jalan Tirtayasa No. 6 Rt. 002 Rw. 002 Ket. MelawaiKec. Kebayoran Baru Jakarta Setatan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak dikarunia anak; Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, akan tetapi Penggugat dengan Tergugat mengalami masalahdidalam melaksanakan kewajiban utama sebagai suami isteri yaitupemenuhan nafkah batin; 6.
38 — 23
Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam : dan tetap beragama Islam sampai sekarang;: Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugat: pemikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hanya sekali menikah sampai: sekarang dan tidak pernah bercerai; Him 3 dari 9 him Penetapan Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.BbScanned by CamScanner Vpanerbitan Hoku Nikah,uddin bin La Al, uimur 4% tahun, agama talam, pendidikan terakhirpokerjaan Tani, bertempat tinggat di Kelurahan
18 — 2
mendengarkan katakata Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 20 Maret 2012, Pemohon pergimeningggalkan kediaman bersama;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulan 20Maret 2012 hingga sekarang, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Pemohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
10 — 7
PUTUSANNomor 6524/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara
20 — 2
Termohon sukapulang ke rumah orang tuanya hingga berhari;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Juni 1986;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Juni 1986, hingga sekarang selama kurang lebih 29 tahun 3 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohonyang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
4 — 3
PUTUSANNomor 1607/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Nat,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
28 — 4
PENETAPANNomor : 13/Pdt.P/2010/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapanseperti dibawah ini, atas permohonan dari :ROS INTAN SIMORANGKIR, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 10 Februari 1962,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Jalan Pramuka No. 4Rantauprapat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca
22 — 11
KEADILAN BERDASARKAW KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Kajen yang mengadiili perkata tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkam putusan sebagai berikut dalam perkaracera gugat antara:JRADATEX DK WAN OKX MIM 37 tahun, agama Islam, peketjaan DagangSayur, pendidikan SD, bertempat tinggat di Dusun NyamokRT 003 RW. 002 Desa Nyamdk, Kecanwtan Kaien,Kabupaten Pkatongan, selaniitaya disebut sebagaiPenggugat; hae LAWAN .OVE RAID OIX RVODOUMUK M11 tahun, agana Islam, pekerjaanDagang Sayur, pendidikan
19 — 10
PAJRI Bin SULAIMAN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggat di BDusun Tatar Tengah, DesaLebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebul Pemohon i;2.
53 — 12
AGUS sekitar 6(enam) bulan yang lalu dan hanya sebatas teman saja; Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui dimana tempat tinggat Sadr.AGUS dan setahu terdakwa dikomp. Pumasakti dan tepatnya terdakwatidak tahu karena setiap mau main kerumahnya Sdr. AGUS selalumenolaknya dan setahu terdakwa pula Sdr. AGUS tidak mempunyaipekerjaan tetap dan terdakwa sering melihatnya dudukduduk di tempatojekan simpang 5 Purnasakti; Bahwa benar sebelumnya Sdr.
AGUS sekitar6 (enam) bulan yang lalu dan hanya sebatas teman saja;Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui dimana tempat tinggat Sdr.AGUS dan setahu terdakwa dikomp. Pumasakti dan tepatnya terdakwatidak tahu karena setiap mau main kerumahnya Sdr. AGUS selalumenolaknya dan setahu terdakwa pula Sdr. AGUS tidak mempunyaipekerjaan tetap dan terdakwa sering melihatnya dudukduduk di tempatojekan simpang 5 Purnasakti;Bahwa benar sebelumnya Sdr.
5 — 5
PUTUSANNomor 1356/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan rumahmakan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan restoran,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUIN BIN LA WAHE. bertempat tinggat di Tippulue,Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riatang Timur,Kabupaten Bone, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama : H.M. AMINUDDIN HASANUDDIN, SH. Advokat,berkantor di Jalan M.H. Thamrin No.23 Watampone,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Pebruari 2007 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanaing ;melawan1. Lel. MUSTAKING BIN MALLA,2. Lel. NURSE BIN H. BASIRE,3. Per. HJ. IDA BINTIH. MALLA,4. Per. HJ. MARHUMA,5. Per. HATI,6. Lel.
18 — 1
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 25Juli 2006 hingga sekarang selama kurang lebih 5 tahun 8 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan10.1112.tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di KelurahanKencana, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor dan Tergugat bertempat tinggat di aal Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat