• bukti tersebut adalah barang bukti milik Terdakwa yang disitapada waktu Terdakwa ditangkap; Bahwa shabushabu tersebut Terdakwa peroleh dari Juned yang dibeliseharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa 4 (paket) paket kecil shabushabu dibungkus plastik warna putih yangTerdakwa miliki disita oleh Petugas Lapas Binjai; Bahwa Terdakwa dengan Juned adalah samasama narapidana di LapasBinjai dengan Juned adalah samasama narapidana di Lapas Binjai; Bahwa Terdakwa membeli shabushabu dari Wondo

• kurang memperhatikan dan bahkan tidakmempertimbangkan tehnik Penyidik atau Penyidik di dalam melakukanpenanganan perkara Narkotika atas nama Terdakwa Suwondo alias Pao binSumadi, dimana sebelum melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa,Penyidik atau Penyidik BNNP Yogyakarta pada tahun 2014 telahmenangkap pelaku penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu yangbernama Agus Chandra Nugraha, S.H. karena kedapatan telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut diperolehmelalui Wondo

• Blora milik saksi SUWONDO yangdiambil terdakwa bersama dengan saksi AMANDA NOVIANTY Alias AMANDAtersebut jelas dilakukan tanpa sepengetahuan dan seiijn dari saksi SUWONDOmaupun isterinya yaitu. saksi HENI, sebagaimana keterangan saksiSUWONDO dan saksi HENI, sehingga saksi SU)WONDO melaporkan kepadapihak Kepolisian Sektor Banjarsari agar diproses lebih lanjut.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad. 7.

• .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 198Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya dan menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi/ keberatan atasDakwaan Penuntut Umum ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor : 64/PID.SUS/2014/PN.BrbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi WONDO

• 
  Terbanding/Tergugat I : NURHAYATI WONDO KAMORE
  Terbanding/Tergugat II : BAMBARUDIN ASA
  Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Presiden RI di Jakarta Cq.Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang di Jakarta Cq. Gubernur Prov. NTT di Kupang Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Prov. NTT di Kupang Cq. Kepala Kantor BPN Kab. Alor di Kalabahi

  Nurhayati Wondo Kamore, Umur + 40 tahun, Agama Islam Pekerjaan Ibu rumahtangga, Alamat RT.005/RW.003, Desa Tereweng, Kecamatan PantarTimur, Kabupaten Alor,sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. Bambarudin Asa, Umur +50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru (PNS), Alamatdahulu.

  selama 18 tahun (delapan belas tahun) terhitung sejakditerbitkannya Surat Tanda Bukti Hak yaitu Sertipikat Tanah Hak Milik padatanggal, 21 November 2003, maka dengan demikian penguasaan tanahobyek sengketa yang sudah melewati batas 20 tahun ke atas secaraterbuka dan dengan itikat baik serta dengan buktibukti kepemilikan yangsah dan autentik maka haruslah dinyatakan telah daluwarsa / lewat waktuoleh karena itu penguasaan tanah obyek sengketa oleh Tergugat Il(BAMBARUDIN ASA) dan Tergugat (NURHAYATI WONDO

• AFIFFUDIN WONDO WISMOYO, 120. ARIF SYAMSUL, 121. KUKUH DWIANTORO, 122. MUHAMMAD SUKRON, 123. TRI WIJANARKO, 124. RUDI SETIYAWAN, 125. SUTRISNO, 126. LATIF NUR HUSEN, 127. KHABIB SOLEH, 128. ZAENAL ANAFI, 129. TRI JOKO PURNOMO, 130. GATOT ADI WICAKSONO, 131. NURYONO, 132. HERU FITRIYANTO, 133. M. FERY KHOIRUL MUNA, 134. ISWADI, 135. AHMAD ABDUL KARIM, 136. AHMAD JAUHARI, 137. DICKI NIRMAWAN, 138. IMAM YAHDILAH, 139. ROCHANI, 140. ARIS FAOZI, 141. PRASTIAWAN NUGROHO, 142. HERI TRI WIBOWO, 143.

  di Sabrang 02/04 Kalirejo Salaman, KabupatenMagelang,AHMAD AFIF, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diGandon 004/001 Banjarsari Windusari, Kabupaten Magelang,AHMAD BADRUDIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kliwonan Rt/Rw07/02, Sawangargo, Salaman,Kabupaten Magelang,LESTIYONO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diMusuk 003/015 Dukun, Kabupaten Magelang,ASRONI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diSeloiring Rt/Rw03/01, Banyudono, Dukun, KabupatenMagelang,AFIFFUDIN WONDO

  tahun lebih Rp. 1.152.000, Hal. 19 dari 58 hal.Put.Nomor 502 K/Pdt.SusPHI/2015 112 SODIKIN 11 November 2011 2 tahun lebih Rp. 1.152.000,113 ABDUL SYUKUR 12 Oktober 2012 3 tahun lebih Rp. 1.152.000,114 MISBAHUL ARIF 06 November 2013 1 tahun lebih Rp. 1.152.000,115 AHMAD AFIF 24 Juli 2012 2 tahun lebih Rp. 1.152.000.116 AHMAD BADRUDIN 23 April 2013 1 tahun lebih Rp. 1.152.000,117 LESTIYONO 29 Oktober 2012 2 tahun lebih Rp. 1.152.000,118 ASRONI 23 April 2013 1 tahun lebih Rp. 1.152.000,119 AFIFUDIN WONDO

  halaman 4 tertulis Endi Sulistiyono,sedangkan nama yang tertulis dalam posita halaman 17 & 26 dandalam petitum adalah Edi Sulistiyono;Nama Penggugat nomor 58 halaman 5 tertulis Muhammad AslimZaqi, sedangkan nama yang tertulis dalam posita halaman 17 & 26dan dalam petitum adalah Muhammad Salim Zaqi;Nama Penggugat nomor 81 halaman 7 tertulis Yani Sukowidoyo,sedangkan nama yang tertulis dalam posita halaman 18 & 26 dandalam petitum adalah Yani Sukowidodo;Dalam posita halaman 18 nama Penggugat Afifudin Wondo

• VRENCHO ADITIA IRWANDHA Bin TRI WONDO ;Bahwa saksi Saat kejadian sedang berada di rumah;Bahwa saksi baru mengetahui telah terjadi perampasan 1 unit mobilDaihatsu Grand Max tahun 2014 warna silver Nopol. H1782UMSTNK an. Vrencho Aditia Irwanda setelah diberitahu oleh saksikorban Triwondo;Bahwa saksi mengetahui unit mobil tersebut sedang dalam masakredit di leasing ACC;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.4.

• Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 198Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya dan menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi/ keberatan atasDakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 108/Pid.Sus/2014/PN.Brb1 Saksi WONDO

• adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;= Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015sekira pukul 15.30 Wita, bertempat di Desa Guha Rt. 001/001Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;=> Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat jika terdakwasering mengedarkan obat jenis Carnophen dilingkungan rumahnya tanpa1zin;=> Bahwa kemudian atas informasi tersebut saksi dan saksi wondolangsung menuju ke desa Guha namun sebelum masuk kerumahterdakwa saksi wondo

• Saksi WONDO INDRA SEKTIAWAN bin RUSLAN (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira Jam 21.45 wita, bertempat di DesaPaya Besar Rt.02/01 Kec.

• 3. Menetapkan barang bukti berupa

  a. surat-surat :

  2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : 359/1446/PKM-SRM/IX/2018, atas nama Raiman Wondo yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Endah Purwaningtyas Dokter pada Puskesmas Sarmi.

  tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  b. Barang :

  - 1 (satu) buah Linggis

  dirampas untuk dimusnahkan.

• Suriono Alias Wondo Bin Usman, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan adanya pembakaranlahan dilakukan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui adanya kebakaran lahan bulan Juli 2019sampai dengan bulan Agustus 2019 bertempat di Jalan Lokasi IIKampung Kerpe, Kepenghuluan Teluk Nilap Kecamatan. KubuBabussalam Kabupaten.

• rumahterdakwa telah menyelenggarakan perjudian dan menyediakan tempat untuk permainanjudi dadu kopyok kemudian ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013kurang lebih pukul 00.30 Wib;Menimbang, bahwa permainan judi jenis dadu dimainkan dengan cara Bandar(Harto) mengopyok terlebih dahulu mata dadu yang berjumlah 3 biji yang diletakkan didalam tempolong atau kaleng yang tertutup setelah dikopyok selanjutnya kaleng dadudiletakkan dengan posisi masih tertutup, para pemasang judi yakni saksi Wondo

• Suwondo Als Wondo in Ranto Sriyno dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menyimpan 29 (dua puluh sembilan) karung pasirtimah didalam sebuah lubang pembuangan limbah yang berada ditengah tengah kandang ayam yang berada dirumah saksi DENINURUL AZHARI Als DENI Bin KI AGUS M.HATTA yang terletakdibelakang rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendatangi saksi pada hari Senin tanggal 02November 2015 sekira pukul 18.00 Wib untuk menitipkan pasirtimah;Bahwa Pada hari Rabu tanggal

• spare part ;Bahwa dari perusahaan (managemen) memberi solusi karena diKlaten bagus spare part tapi kurang diservice makanyadimutasi ;Bahwa ada meeting tiap bulan dengan kantor cabang lain tetapitidak pernah membahas tentang SPN ;Bahwa pada meeting tidak pernah membahas mengenai mutasikarena meeting membahas tentang penjualan ;Bahwa Saksi tahu ada Peraturan Perusahaan sekitar 5 tahunan ;Bahwa terkait dengan SPN, selain Dwi Anto sebagai pengurusada pekerja lain yang juga sebagai pengurus yaitu Pak Wondo

• akibat tarikmenarik menarik Terdakwa, saksi SUWONDO, korban(saksi EVI SAFITRI) dan saksi KUSTINI terjatuh;Bahwa pada saat saksi SUWONDO memutar motormemberitahukan kepada Terdakwa akan niatnya untukmengambil kalung saksi EVI SAFITRI, tetapi Terdakwadiam saja dan sepakat karena Terdakwa juga sedangbutuh uang;Bahwa kalung tersebut masih berada ditangan saksi EVISAFITRI dan pada saat terjatuh saksi EVI SAFITRIMenimbang,berteriak dan pada saat itu banyak yang menolongkemudian Terdakwa dan saksi SU)WONDO

• 1 (satu) buah celana dalam warna biru dongker dengan karet dipinggang bertuliskan kris wondo;

dikembalikan kepada yang berhak yakni M.Nafis Al Fajr;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Penggugat XVI (Kali Wondo) masa kerja 2 tahun, upah Rp. 1.762.500: Uang Pesangon:2x 3x Rp. 1.762.500 = Rp. 10.575.000 Uang Penggantian Hak: Hak cuti tahunan yang belum diambil :1/25 x Rp. 1.762.500 x 12 hari x 1 tahun = Rp. 846.000 Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp. 10.575.000 =Rp. 1.586.250 Uang THR Tahun 2015 =Rp.1.762.500+Jumlah hak Penggugat XVI (Kali Wondo) = Rp. 14.769.75017.

  Penggugat XVI (Kali Wondo) masa kerja 2 tahun, upah Rp. 1.762.500: Uang Pesangon:2x 3x Rp. 1.762.500 = Rp. 10.575.000 Uang Penggantian Hak: Hak cuti tahunan yang belum diambil :1/25 x Rp. 1.762.500 x 12 hari x 1 tahun = Rp. 846.000Halaman 36 dari 82Putusan PHI Nomor 51/PdtsusPHI/2016/PN.Mdn Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp. 10.575.000 =Rp. 1.586.250 Uang THR Tahun 2015 =Rp.1.762.500+Jumlah hak Penggugat XVI (Kali Wondo) = Rp. 14.769.75017.

• mengedarkanuang palsu, saksi baru mengetahui peristiwa tersebut pada saat ditelpon saudaraHeru ( Pegawai BRI Cabang Putussibau ) pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013sekira Jam 19.30 Wib yang mengatakan bahwa ada salah satu Karyawan BRICabang Putussibau di bawa ke Kantor Polres Kapuas Hulu, kemudian untukmemastikan kejadian tersebut saksi datang ke kantor Bank BRI Cabang 10Putussibau Jalan DI Penjaitan Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten KapuasHulu sesampainya di Kantor saksi menerima telepon dari saudara Wondo

• MASERI, ahli yang telah dipanggil olehPenuntut Umum namun ahli tersebut tidak datang menghadap persidangan, ataspermintaan Penuntut Umum dengan persetujuan terdakwa keterangan ahli yangdiberikan dihadapanpenyidik dibawah sumpah, keterangannya dibacakan dalam persidangan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) yangdibuat pada hari Senin tanggal 14 April 2014 oleh Wondo Indra S, S.H.Pangkat Bripka, Jabatan Penyidik Pembantu pada Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Kalimantan Selatan Resort