Ditemukan 1763 data
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoto bin Sumitro) kepada Penggugat (Pawit Marsidah Binti Nurhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pairi bin Yoto) kepada Penggugat (Gores alias Sri Imah binti Sujito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 1
Menetapkan bahwa Eko Mujadi bin Yoto Sudarmo telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris 1. Musinah binti Kariyo Sumarto (ibu), 2. Aminah binti marto Sentono (istri), 3. Heri Purwani binti Eko Mujadi (anak) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 9
Menjatuhkan talak satu khul'i Termohon (Suwanto bin Yoto Tinoyo) terhadap Pemohon (Sukarmi binti Jono) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Hal tersebut telah sesuai denganPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 mohonkepada Majelis untuk menetapkan jatuh talak satu khuli Termohon(Suwanto bin Yoto Tinoyo) terhadap Pemohon (Sukarmi binti Jono)dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), maka untukselanjutnya Majelis akan mempertimbangkan ketentuanketentuan yangberkaitan dengan Pasal 116 huruh g Kompilasi Hukum Islam sajameskipun positaposita permohonan juga mengandung halhal
Menjatuhkan talak satu khul'i Termohon (Suwanto bin Yoto Tinoyo)terhadap Pemohon (Sukarmi binti Jono) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu..
5 — 4
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan NIFA NUROTILAH BINTI DAMIRIN dengan seorang laki-laki bernama NOVAN ABDI ARDANI BIN YOTO.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
15 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Wahono bin Wiryo Rebi ) terhadap Penggugat (Parni binti Yoto Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
20 — 13
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Widodo bin Yoto Pawiro) terhadap Penggugat (Ngatini binti Sastro Mulyono)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.SURI EDITANTO Alias ANG TIK HIN Alias AHIN
2.YONI HIDAYAT Alias YONI Bin YOTO
25 — 21
Yoni Hidayat Alias Yoni Bin Yoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menjual dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00
Terdakwa:
1.SURI EDITANTO Alias ANG TIK HIN Alias AHIN
2.YONI HIDAYAT Alias YONI Bin YOTO
11 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon ( BAMBANG IRWANTO bin YOTO ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( YUNI ZHULAIKA binti SAMADI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;--------------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah
8 — 0
Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCepogo kecamatan Cepogo, Nomor : 474/5/2016, tanggal 14 Desember2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Sri Hastuti binti Yoto
Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalilgugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 , P2 dan P3 ; serta saksi Sri Hastuti binti Yoto Miharjo dan saksi ll Bakat Dwi Siswanto bin DartoPrayitno yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;11Menimbang bahwa bukti P1 , P2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Magersari RT.02/02, Desa Sumur, Kecamatan Musuk,Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusus (insidentil)tanggal 22 Oktober 2010 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;Melawan:SUYADI, bertempat tinggal di Jalan Kabun Rt.24/12 DesaKabun, Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu ;YOTO NGATMIN, bertempat tinggal di Jalan TrikaryaRt.05/01 Desa Trikarya, Kecamatan BLT Ill, Kabupaten OkuTimur, Sumatera Selatan ;BIMAN, bertempat tinggal di Jalan Karya MakmurRt.016/004 Desa Karya Makmur, Kecamatan
Surip (sudah meninggal dunia) dan meninggalkan anak :e Suyadi/Penggugat ;e Yoto Ngatmin/Penggugat II ;d..3Cc.d.e Biman/Penggugat III ;Welas (Sudah meninggal dunia) dan meninggalkan anak :e Lasono/Penggugat IV ;e Tuminem/Penggugat V ;e Miskam/Penggugat VI ;e Wonten/Penggugat VII ;e Saimin/Penggugat VIII ;Warsono als.
19 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triyanto bin Sarkowi) terhadap Penggugat (Dwi Purwanti binti Yoto Winarno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
10 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mustamir Bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahayu Binti Yoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
75 — 12
Paringin SelatanKabupaten Balangan Propinsi Kalimantan Selatan, kemudian saksiANGGIE ADITYA Bin SYARIFUDDIN (Anggota Polres Tabalong)dan Saudara YOTO (Anggota Polres Tabalong) mengikuti daribelakang dan pada saat melintas di dekat ban bertumpuk tiga saksiAHMADI Als. MADI Bin MULKAN melambaikan tangan dan mobilyang dikemudikan oleh saksi FERRY PERDANA PUTRA BinAKHMAD SUBANDI berhenti diseberang ban bertumpuk tiga dansaksi AHMADI Als.
UPIK Bin SA*ANA,saksi bersama sama saksi ADITYO MAHARDI,saksi MUHAMMAD RAPIE, saudara YOTO dansaudara MARY UDI; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadapsaksi AHMADI Als. MADI Bin MULKAN danterdakwa TAUFIKURAHMAN Als. UPIK BinSA*ANA di lengkapi dengan Surat Perintah Tugasdengan Nomor : Sprint / 52 / XI / 2012 /Resnarkoba, tanggal 08 Nopember 2012; Hal 14 dari 60 halaman, No. 10/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadapsaksi AHMADI Als.
Sementara itu saksidan saudara YOTO mengikuti dari arah belakangdengan menaiki sepeda motor, dan saksiMUHAMMAD RAIPE serta anggota yang lainmenggunakan (satu) unit mobil mengiringi dariHal 16 dari 60 halaman, No. 10/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.belakang; Bahwa saat mobil yang di kemudikan oleh saksiFERRY sampai di dekat ban bertumpuk tigamelihat seorang lakilaki yang saat ini dikenalisebagai saksi AHMADI Als.
UPIK Bin SA*ANA,saksi bersama sama saksi ADITYO MAHARDI,saksi ANGGIE ADITYA, saudara YOTO dansaudara MARY UDI; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadapsaksi AHMADI Als. MADI Bin MULKAN danterdakwa TAUFIKURAHMAN Als. UPIK BinSA*ANA di lengkapi dengan Surat Perintah Tugasdengan Nomor : Sprint / 52 / XI / 2012 /Resnarkoba, tanggal 08 Nopember 2012; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadapsaksi AHMADI Als. MADI Bin MULKAN danterdakwa TAUFIKURAHMAN Als.
ASNAWI dan YOTO; Bahwa benar dalam penangkapan tersebut pada diri saksi AHMADI Als.MADI Bin MULKAN juga barang bukti berupa 1 (satu) kantong sabusabuseberat 4,65 (empat koma enam puluh lima) gram, (satu) handphone merekMITO warna putih yang digunakan saksi AHMADI Als.
34 — 28
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Giyono bin Yoto Suharjo) terhadap Penggugat (Narni binti Wiarso) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
10 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Lasono binYoto Wiryono)terhadap Penggugat(Sumarmi binti Marmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOTO SUWARNO Alias SATIYO, bertempattinggal di Dukuh Mojo RT. 001/ RW. 004 Desa/Kelurahan Laban, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, dalam hal ini kedua memberi kuasa kepada: Guntoyo, SH., Advokad, berkantor di Jl. SemanggiMojo RT.02 RW.VI, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Maret 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;MELAWAN:PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) TBK. JAKARTA CQ.PT.
YOTO SUWARNO Alias SATIYO, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 18 April 2013 oleh I MADE TARA, SH., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, DR.Hal. 11 dari 12 hal. Put.
16 — 1
Saksi Kedua : Sriyanto bin Yoto Pawiro.
pokoknya antara Penggugat dan Tergugattidak terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan karena Tergugat tidakmau diajak tinggal di rumah orang tua Tergugat, kemudian sejak bulan Januari2018 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang 6 bulandan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untukrukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama Sriyanto bin Yoto
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Sehono Bin Yatmo Mulyono) yang bernama Agista Tia Septyana binti Sehono untuk menikah dengan anak Pemohon II (Sihadi Bin Wito Rejo) dan Pemohon III (Retno Jumilah Binti Yoto Simpen) yang bernama Hafit Setiawan bin Aditiya Sihadi di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon
II (Sihadi Bin Wito Rejo) dan Pemohon III (Retno Jumilah Binti Yoto Simpen) yang bernama Hafit Setiawan bin Aditiya Sihadi untuk menikah dengan anak Pemohon I (Sehono Bin Yatmo Mulyono) yang bernama Agista Tia Septyana binti Sehono di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000.00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
125 — 47
Yoto ( Turut Tergugat I) ;Almarhum Hi. Syamsuddin Bin Hi. Sulaeman Lamako ;Almarhum Zainuddin Bin Hi. Sulaeman Lamako ;Syahruddin Bin Hi. Sulaeman Lamako ( Penggugat I!) ;Jamaluddin Bin Hi. Sulaeman Lamako ( Penggugat II) ;Hj. Masad Binti Sulaeman Lamako ( Turut TergugatI);Menetapkan Harta Warisan Hi. Sulaeman Lamako ;Tanah di Desa Mertasari luasnya adalah + 25.000 M+?
Yoto ( Turut Tergugat ) medapat 80/640= 12,5 %;Almarhum Hi. Syamsuddin Bin Hi. Sulaeman Lamakomendapat 112/640 = 17,5% ;Almarhum Zainuddin Bin Hi. Sulaeman Lamako mendapat112/640 = 17,5% ;Syahruddin Bin Hi. Sulaeman Lamako ( penggugat )mendapat 112/640 = 17,5% ;Jamaluddin Bin Hi. Sulaeman lamako ( Penggugat II)mendapat 112/640 = 17,5% ;Hj. Masad Binti Hi. Sulaeman Lamako ( Turut TergugatIl ) mendapat 56/640 = 8,75 %;Menetapkan ahli waris pengganti almarhum Hi.