Ditemukan 5709 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hartatiek hartati hartanti hastutik hartato
Penelusuran terkait : Perjudian Hartatik binti pak mo 650
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2202/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa saksi mengetahui Penggugat pulang ke rumah orangtuanyasendiri dan tidak pernah kembali;Bahwa saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkomunikasi atau kumpul layaknya suami istri;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasilBahwa saksi sebagai ayah Kandung Penggugat sudah tidakSanggup untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Nama SRI HARTATIK
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1867/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON
11 — 0
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAIPUL bin SUBEKI)dengan Pemohon II (SRI HARTATIK binti BOHAR ) yang nikahnyadilaksanakan di KUA Kecamatan Modung dengan Wali Saudara kandungPemohon IT bernama BOHAR dengan maskawin berupa uang Rp.5.0003. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 216. 000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah ).2122221.MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Hartatik
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 30
  • Bahwa, XXX binti XXX meninggal dunia pada tahun 2013 dan selamahidupnya pernah menikah sebanyak 2 (dua) kali, yaitu :5.1 Perkawinan pertama XXX binti XXX dengan seorang lakilakibernama JIO (telah meninggal dunia pada 1990) dikaruniai 1 (Satu)anak, yaitu HARTATIK. Bin JIO (Tergugat : 1).5.2 Perkawinan kedua XXX binti XXX dengan seorang lakilakibernama Tasbi, dikaruniai 4 (empat) anak, yaitu :1. XXX (Tergugat : Il),Hal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1640/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAJURANA bin PADLI) terhadap Penggugat (HARTATIK binti HAFID SANTOSO );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 430/Pdt.G/2022/PA.Pkl
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
  • Damir) untuk menjatuhkan thalak satu roj'i kepada Termohon (Hartatik binti Nasocha (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;

    2.

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Sakib bin Mahfud) terhadap Penggugat (Tunggal Hartatik binti Sarmono) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4.

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 14-10-2024 — Putus : 06-11-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PA NGAWI Nomor 1453/Pdt.G/2024/PA.Ngw
Tanggal 6 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wegig Setiarto Bin Suroso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartatik Binti Giman) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:<
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 22-09-2023 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 58/Pdt.G/2023/PN Bil
Tanggal 7 Mei 2024 — Tohir
2.Sri Hartatik
3.Aminah
4.Sri Utami
5.Nur Salim
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan
2.Solikin
3.Irsat
4.Saiful
5.Ita
6.Darsih
7.M. Muhidin
8.Siti Aningsih
9.Andik
76 — 59
  • Tohir
    2.Sri Hartatik
    3.Aminah
    4.Sri Utami
    5.Nur Salim
    Turut Tergugat:
    1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan
    2.Solikin
    3.Irsat
    4.Saiful
    5.Ita
    6.Darsih
    7.M. Muhidin
    8.Siti Aningsih
    9.Andik
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • 0248/Pdt.P/2021/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta (Kuli Bangunan), tempat tinggal di Jalan Bongso wetanNo.21 Rt.014 Rw.008 Desa Penggalangan, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Hartatik
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 14-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Kbu
Tanggal 16 Februari 2015 — DIDY DARMAWAN Bin SUTONO
45 — 4
  • rupiah), Hp merk Blacberrydengan harga Rp.1.600.000, (satu) juta enam ratus ribu rupiah) dan menurutterdakwa uang pembelian 3 (tiga) buah Hp tersebut akan di transperkerekning saksi korban;Bahwa terdakwa merupakan tetangga saksi korban sehingga saksimempercayai terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian kurang lebih Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;SAKSI II: HARTATIK
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Izin Poligami
Register : 29-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1846/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 14 Nopember 2017 — P DAN T
41 — 7
  • Perhiasan emas senilai 10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) ;2. 1(satu) unit sepeda motor merk Vario Tecno tahun 2011 atasnama Supriyadi dengan warna Merah Hitam; Bahwa saksi yakin Pemohon dapat berlaku adil terhadapisteriisterinya dan sanggup menghidupi kebutuhan isiriistri dananakanaknya;Saksi Il : Hartatik bin Noto Taram, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Desa Sendangrejo KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan Saksitersebut memberikan keterangan dibawah
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-09-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 210/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 19 Juni 2014 — ARIJAL Bin TOBRANI
21 — 11
  • ., selaku Hakim Ketua, HARTATIK DASA PUTRI, SH.,MH., dan ANDI JULIA CAKRAWALA, SH.,MT.,MH., masing- masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 19 Juni 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami : AGUS HAMZAH, SH.,MH., selaku Hakim Ketua, ANDITA YUNI SANTOSA, SH.,M Kn., dan ANDI JULIA CAKRAWALA, SH.,MT.
    ., selaku Hakim Ketua, HARTATIK DASA PUTRI, SH.,MH., danANDI JULIA CAKRAWALA, SH.,MT.,MH., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 19 Juni 2014 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh kami : AGUS HAMZAH, SH.,MH., selaku Hakim Ketua, ANDITAYUNI SANTOSA, SH.,M Kn., dan ANDI JULIA CAKRAWALA, SH.,MT.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusmin bin Kaswadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartatik binti Sukahar) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Juli 2018 — Para ahli waris dari SEGER P. RASIMIN: 1. WARNI, DKK VS PT DHARMALA LAND DKK
212 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para ahli waris dari GIPAN:1.2.ASMANI;HARTATIK, bertempat tinggal di Tanjungsari, KelurahanTanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;LXXVIlII.
    HARTATIK;Para ahli waris dari Abdul Parijan: 1. EMY, 2. SUPIl, 3.SUPENDY, 4. SUPIRAN;Para ahli waris dari Sarmin B. Sulikah: 1. MISERAN, 2. PATRI, 3.SUMARIYAH, 4. AGUS MARDIYAT. S.H., 5. NUNUK ASTINAH, 6.IMAM KOTIP, 7. ENI ASMAWATI, 8. IRRA SETUYAHNINGSIH, 9.AGUNG SANTOSO, 10. TOTOK SETIONO, 11. SUPIAH, 12.BADRUN, 13. TURDJASAFAH, 14. BATONI, 15. JOKO SUSILO, 16.ANDI BASARA, 17. HENDRAT PASIBUAN, 18. LIYEN SANDARAI;Halaman 44 dari 47 hal. Put.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-09-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 152/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 23 Juli 2012 — SUHENDI BiN SAMSUDIN
35 — 16
  • ., selaku Hakim Ketua, HARTATIK DASA PUTRI,S.H., M.H. dan TET HENDRAWATI, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakimanggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, dengan didampingi oleh ENGLI THIRTA SATRIA, S.H.,M.H.
    ., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugihdan Terdakwa;HAKIMANGGOTA, HAKIM KETUA,HARTATIK DASA PUTRI, S.H., M.H. YULIA SUSANDA, S.H.,M.H.TET! HENDRAWATI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ENGLI THIRTA SATRIA, S.H., M.H.39
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 PK/Pdt/2019
Tanggal 3 Februari 2020 — PT DARMO SATELIT TOWN, dk Para ahli waris dari SEGER P. RASIMIN:1. WARNI, dkk
704 — 953 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para ahli waris dari GIPAN:1.2,ASMANI;HARTATIK,Nomor 1 dan 2 bertempat tinggal di Tanjungsari,Kelurahan Tanjungsari, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya;LXXVIII.
    Hartatik;Para ahli waris dari Abdul Parijan: 1. Emy, 2. Supii, 3.Supendy, 4. Supiran;Para ahli waris dari Sarmin B. Sulikah: 1. Miseran, 2. Patri, 3.Sumariyah, 4. Agus Mardiyat. S.H., 5. Nunuk Astinah, 6. ImamKotip, 7. Eni Asmawati, 8. Irra Setuyahningsih, 9. AgungSantoso, 10. Totok Setiono, 11. Supiah, 12. Badrun, 13.Turdjasafah, 14. Batoni, 15. Joko Susilo, 16. Andi Basara, 17.Hendrat Pasibuan, 18. Liyen Sandarai;Para ahli waris dari Katiman B. Misni: 1. Misni, 2. Sumadji, 3.Sampurno, 4.
    HARTATIK;Para ahli waris dari ABDUL PARIJAN: 1. EMY, 2. SUPII, 3.SUPENDY, 4. SUPIRAN;Para ahli waris dari SARMIN B. SULIKAH: 1. MISERAN, 2.PATRI, 3. SUMARIYAH, 4. AGUS MARDIYAT. S.H., 5.NUNUK ASTINAH, 6. IMAM KOTIP, 7. ENI ASMAWATI, 8.IRRA SETUYAHNINGSIH, 9. AGUNG SANTOSO, 10.TOTOK SETIONO, 11. SUPIAH, 12. BADRUN, 13.TURDJASAFAH (Almarhum), 14. BATONI, 15. JOKOSUSILO, 16. ANDI BASARA, 17. HENDRAT PASIBUAN, 18.LIYEN SANDARAI;Para ahli waris dari KATIMAN B. MISNI: 1. MISNI, 2.SUMADJI, 3.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 12-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN Pbg
Tanggal 19 Juli 2016 — PN Bin S
63 — 38
  • SRI HARTATIK yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:L.JUWATI Binti KASNAWI (disumpah), menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Terdakwa selaku suami sah;e Bahwa saksi mngetaui kejadian yang menimpa anakperempuannya berdasarkan penyampaian dari warga sekitarapabila Sdr PN BIN S telah melakukan perbuatan pelecehanseksual terhadap anak saksi yaitu DPS BINTI S;e Bahwa kapan perbuatan terdakwa dilakukan saksi sudah lupahari tetapi di kurun waktu bulan Nopember 2015 ;e Bahwa benar saksi
    SRI HARTATIK (disumpah), menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bidan desa dan pada sekitar bulan Januari2016 saksi kedatangan warga yang membawa korban DPS BINTISmeminta untuk memeriksa kondisi alat kelamin saksi DPS BINTISdimana disampaikan warga apabila yang bersangkutan kobanperkosaan' selanjutnya saksi menyarankan agar wargamengantarkan DPS BINTI Suntuk diperiksa di Polsek;Bahwa oleh karena saksi bukan dokter yang berwenangmembuat visum, maka ia tidak bisa memberikan kepastianapakah
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
82 — 12
  • Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinana.SUYATI, umur 33 tahun,;b.SRI HARTATIK, umur 29 tahun,;c.LAILATUL MUBAROKAH, umur 18 tahun;d.MURNIATININGSIH, umur 16 tahun;3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3146/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 21
  • kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewijskracht), maka oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga patut dinyatakan Penggugat dan Tergugat memiliki kapasitassecara hukum (legal standing), karena merupakan pihak yangberkepentingan langsung dengan perkara ini (persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yakni bernama Hartatik