Ditemukan 5528 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasman kasimin kasmir karmin kalmin
Penelusuran terkait : Pencurian 24
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 103/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 28 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : Boirah Binti Alm. Markum Diwakili Oleh : Boirah Binti Alm. Markum
Terbanding/Tergugat V : Endi Saputra Als Hendi Bin Pekok Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat III : Eko Wahyudi Bin Sudarmin Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat I : SAFARI Bin SAMAN Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat VI : MUKLIS Bin MULUT Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat IV : JUMIRAN Als KAMPEK Bin SAMAN Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat II : ABDUL KODIR Bin RIBUT Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
88 — 58
  • Bila pun hanya mengandalkan bukti keteranganketerangan saksi Kasmin, Muhammad Siddik, dan Mala Ben Usmanversi PEMOHON BANDING/PENGGUGAT sebagaimana yang diurai didalam memori banding, itupun tidak ada satupun yang mampu merincidengan tegas, terang dan jelas seluruh item harta benda/ barang yangrusak, sebaliknya yang diterangkan jauh berbeda (tidak relevan) denganyang didalilkan oleh PEMOHON BANDING/PENGGUGAT sendiri,bahkan akibat perbuatan siapa di muka persidangan dibawah sumpahsaksisaksi ini menerangkan
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-11-2009 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 70/Pid/B/2009/PN. EKG
Tanggal 18 Nopember 2009 — ANDI MAKMUR bin KARUMPA
123 — 27
  • selannjutnya tidak ada lagi pertemuan tetapi melalui telepon setelah satubulan kemudian ditentukan harga ;Bahwa pada saat pertemuan saksi tidak memberitahukan kepada terdakwamaupun Gito Ismail bahwa lokasi tempat kayu jati tersebut adalah kawasanhutan lindung sebab sudah ada surat keterangan kepemilikan dari BupatiEnrekang ;Bahwa saksi mengetahui surat yang diperlihatkan kepada saksi dalampersidangan berupa surat laporan hasil pemeriksaan dan saksi sempat ikutbersama dengan tim pemeriksa ke lokasi yaitu Kasmin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 2 Februari 2015 — TRIS INDRAYANTI.
57 — 69
  • Untuk KabupatenMajalengka hanya 2 Desa yang mendapat Bantuan APBD Perubahan yaituDesa Kareo dan Desa Kasmin ;Bahwa sebab monitor hanya mengambil sample saja karena keterbatasandana dan terlalu banyaknya Desa di Propinsi Jabar;Bahwa dari Kecamatan tidak ada yang mengawasi program Rutilahu,pengawasan hanya dari Pokmas dan Kepala Desa, laporan ada keKabupaten terus ke Propinsi tetapi untuk Desa Kareo tidak ada lapoaransampai sekarang, karena itu mendapat sanksi dalam bentuk tertulis/ kemudian ......
    Untuk KabupatenMajalengka hanya 2 Desa yang mendapat Bantuan APBD Perubahan yaituDesa Kareo dan Desa Kasmin ;Bahwa monitor hanya mengambil sample saja dikarenakan keterbatasandana dan terlalu banyaknya Desa di Propinsi Jabar;Bahwa pengawasan dilakukan oleh Pokmas dan Kades kemudian adalaporan ke Kabupaten terus ke Propinsi tetapi untuk Desa Kareo tidak adalaporannya, karena itu untuk tahun berikutnya bantuan untuk Desatersebut dipertimbangkan kembali ;Bahwa penyimpangan dana Rutilahu di Desa Kareo
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
1.ANUWAR Als CAWENG Bin BAHTIAR Alm
2.NOVI DOLDAMORA Als NOVI Bin DAKIR
26 — 7

DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA SAKSI AMRUL EFENDI Als FENDI Bin KASMIN

  • 1 (satu) buah karung bekas pupuk merk PHONSKA warna putih yang berisi :
  • 1 (satu) bilah pisau dapur dengan panjang + 25 cm.
  • 1 (satu) batang pipa stainless 1 inchi dengan panjang + 40 cm.
  • 1 (satu) batang pipa stainless 0,5 inchi dengan panjang + 30 cm
  • 1 (satu) buah kunci inggris merk Drop Forgep Steel 8 inchi.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 579/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
Eko Puji Prasetyo Bin Supriyanto
86 — 13
  • satu) buah hp Oppo tipe CHP1803 warna merah dengan nomor telepon 0813-5757-8651;
  • 1 (satu) buah celana pendek warna coklat merek Giani Gracia;
  • 1 (satu) buah timbangan digital merek CHQ warna hitam;
  • Uang sebanyak Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan pecahan 18 (delapan belas) lembar uang seratus ribu dan 18 (delapan belas) lembar uang lima puluh ribu rupiah;

Dipergunakan dalam perkara Supriadi Lumban Toruan Als Adi Bin Kasmin

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-02-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 93/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 4 Februari 2014 — - KONING TOMMY SITORUS melawan - SUPARDJI als. SUPARNO, Dkk
85 — 18
  • Rijamin,sesuai dalam buku Leter C Desa Tropodo No. 98 Persil 63 kelas d 1 Luas 850 M2atas nama Kasmin P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2003 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — MARIO OESTERT VS JOHN HAMENDA dan 1. IR. ARIANTO MULJA, dkk.
84 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBAGIO KASMIN, bertempat tinggal di Blok F4/11 P.Loka Sektor Selatan Ill. 3, Bumi Serpong Damai, RT. 002Hal. 1 dari 35 hal. Put. No. 2003 K/Pdt/2015RW. 005, Kelurahan Lengkong Gudang, Kecamatan SerpongKota, Tangerang Selatan (dahulu Kabupaten Tangerang);5. NY.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Idm
Tanggal 20 Oktober 2016 — 1. SARKAM, Dkk dalam hal ini memberikan kuasa kepada GATOT SUPRIYADI, S.H., Pekerjaan: Advokat, Pengacara, Konsultan Hukum, beralamat di (1) Komplek Pomad Jalan Kesatrian IX.C-10 Berland III, Jakarta, dan (2) Jalan Gunung Semeru Nomor 7 Kelurahan Margadadi, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 25.07/GSSH-ADV/IV/2016 tanggal 21 April 2016, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat lawan KUWU/KEPALA DESA SUKAMULYA, KECAMATAN TUKDANA, KABUPATEN INDRAMAYU, berkedudukan di Kantor Desa Sukamulya, Jalan Pengairan Nomor 1 Desa Sukamulya, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURDIN MUHAMAD, S.H. dan DEDI SETIADI, S.H., M.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum NURDIN MUHAMMAD, S.H.& Partners, berkantor di Jalan Sangkuriang Nomor 10 Dago Bandung, 40135, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 010/V/16/NMP-SK tanggal 28 Mei 2016, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat
124 — 78
  • SAMIN, WESOL, KASMIN, RUCI, JUMENAH, SABAN, CARDI,SATIYAH, RASKI, SUKERIH, PAT, CABIK, TOHA, CASMI, KARYAN,KASTA, RASKIN, MASJA, DARPI, SATIYEM, RADIYAH, TASIH, danKARYA, sebagai Tergugat Il s/d Tergugat XXIV; Amar Putusan: DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Para Tergugat;I. DALAM POKOK PERKARA:A. DALAM KONPENSI:1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Halaman 66 dari 135 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2016/PN Idm2.
    SAMIN;WESOL;KASMIN;RUCI;JUMENAH;SABAN;CARDI;SATIYAH;9. RASKI;10. SUKERIH;11.PAT;12.CABK;13. TOHA;14.CASMI;15.KARYAN;16.KASTA;17.RASKIN;18.MASJA;19. DARPI;20. SATIYEM;21.RADIYAH;Sen PArt &KOMAN SUTAWIDJAYA, sebagai Para Termohondahulu Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;Halaman 79 dari 135 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2016/PN Idm22.
    SAMIN, WESOL, KASMIN, RUCI, JUMENAH, SABAN, CARDI,SATIYAH, RASKI, SUKERIH, PAT, CABIK, TOHA, CASMI, KARYAN,KASTA, RASKIN, MASJA, DARPI, SATIYEM, RADIYAH, TASIH, danKARYA, sebagai Tergugat Il s/d Tergugat XXIV;Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Kasasi Nomor 3530K/PDT/1999 tanggal 18 September 2001 tersebut, telah dilaksanakan(eksekusi) berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Putusan Perkara Nomor32/Pdt.G/1998/PN.Im tanggal 24 Agustus 2004 (sebagaimana Bukti P27),maka ketika pelaksanaan Putusan Peninjauan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — SIHAR MANULLANG, B.A.,
160 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 35 PK/Pid.Sus/2016Setelah mendapatkan kesepakatan harga, kemudian Panitia melakukaninventarisasi tanah yang pada bulan November 2003 selama 1 (satu) bulanyang dilakukan oleh Tim dari Kanwil Pertanahan Provinsi Kalimantan Timur yaituSuyatno dan Kasmin;Bahwa Kepala Dinas Pertanahan Kabupaten Kukar dengan SuratPerintah Tugas Nomor 030/01/BPN44.3/2004 tanggal 2 Januari 2004menugaskan Tim dari Dinas Pertanahan Kabupaten Kukar yang beranggotakanTerdakwa SIHAR MANULLANG, B.A., Adriani, Iddiansyah, Achmad
    No. 35 PK/Pid.Sus/2016Setelah mendapatkan kesepakatan harga, kemudian Panitia melakukaninventarisasi tanah yang pada bulan November 2003 selama 1 (satu) bulanyang dilakukan oleh Tim dari Kanwil Pertanahan Provinsi Kalimantan Timur yaituSuyatno dan Kasmin;Bahwa Kepala Dinas Pertanahan Kabupaten Kukar dengan SuratPerintah Tugas Nomor 030/01/BPN44.3/2004 tanggal 2 Januari 2004menugaskan Tim dari Dinas Pertanahan Kabupaten Kukar yang beranggotakanTerdakwa SIHAR MANULANG, B.A., Adriani, Iddiansyah, Achmad
    Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara Sekertaris Il bukan Anggota Setelah mendapatkan kesepakatan harga, kemudian Panitia melakukaninventarisasi tanah yang pada bulan November 2003 selama 1 (satu) bulanyang dilakukan oleh Tim dari Kanwil Pertanahan Provinsi Kalimantan Timur yaituSuyatno dan Kasmin;Hal. 44 dari 116 hal. Put.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Unr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
1.ARTUTIK
2.TYA ARIYANI
Tergugat:
1.MUH KURI
2.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT KEDUNG ARTO
227 — 14
  • Kasmin, 2. Mukinem; 3. Suratin, 4. Yamtini dan 5.Muhkuri (Penggugat Rekonpensi), hingga saat ini saudara kandungHalaman 21 dari 44 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2019/PN.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 311/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
HERI PRAMONO alias JABRIK Bin SUGIONO
33 — 5
  • Lampung Selatan dan 1 (satu) buah kunci kontak mobil dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KASMIN Bin TUMIRIN;

    5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-04-2008 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 204 / Pid.B / 2008 / PN. Jkt.Ut
Tanggal 15 April 2008 — DWI PURWATI PURNAWAN alias ASE
113 — 24
  • Saksi : KASMIN alias JASMIN32Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :33Bahwa saksi sudah diperiksa Penyidik sebagai saksi dalam perkara ini danketerangan nya sudah benar dan sesuai dengan B.A.P. Penyidik ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena dulu samasama bekerja diPT. Naga Sakti. ;Bahwa saksi bekerja di PT.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 10-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 193/Pid.B/2023/PN Bjn
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
TARJONO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KHOIRIN Als KOPRAL Bin NARI
2.DINDA BAGUS PRASETYO UTOMO Bin JOKO UTOMO
37 — 31
  • Bojonegoro;

Dikembalikan kepada saksi Warno Bin Kasmin (alm)

  • 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra Fit No. Pol: N-3688-CY, No. Ka: MH1HB71158K450394, No. Sin: HB71E1445479, Tahun 2008, Warna Silver Merah;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda Supra Fit No. Pol: N-3688- CY an. KHOLIAMIN, Alamat MT. Hariyono III B/248 Rw 1/5 Kel. Dinoyo Kab.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 311/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
HERI PRAMONO alias JABRIK Bin SUGIONO
24 — 4
  • Lampung Selatan dan 1 (satu) buah kunci kontak mobil dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KASMIN Bin TUMIRIN;

    5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN LAHAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LAHAT Nomor No. 2 / Pdt.G/ 2016/PN.Lht.
Tanggal 17 Juni 2016 — NURDIANA < < < L A W A N > > > PT. PRIAMANAYA ENERGI (PE)
90 — 23
  • tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Setempat (PS) ditemukan fakta bahwa objek sengketa dalam perkara aquo berada di dalam areal(merupakan bagian) dari tanah yang didalilkan oleh Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2.a. dan bukti T.3.a.diketahuibahwa YARNALIS mengaku mempunyai tanah yang terletak di areal RT.138 RW004 Talang Kabu Kabupaten Lahat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebalah utaradengan tanah MANURUNG dan RUSDI Sebelah selatan dengan tanah KARDI dan KASMIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/PID.SUS/2018
Tanggal 18 April 2018 — Marthen Luther Dira Tome alias Marthen Dira Tome
143 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muwardi Nomor 40 Grogol Jakarta Barat,jabatan Direktur Utama, secara bersamasama membuatkesepakatan dagang untuk pemasaran produk pendidikan luarsekolah (PLS) dan produkproduk lainnya yang diatur dalam pasalkesepakatan (Pasal 1 sampai dengan 8), ter tanggal 02 Mei 2007;1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari:1 (satu) lembar asli Expense Receipt Slip PT Sarana Panca KaryaNusa, receive date : 301007; receival id 20071030003, vendor idKSL, name PT Kharisma Samudra, contact Kasmin Dwiguna,sejumlah
    Rp8.419.500,00, beserta 2 (dua) lembar aslitindasannya;1 (satu) lembar fotcopy tanda terima titipan nomor 167730 tanggal20 Oktober 2007;1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari:1 (satu) lembar asli tindasan Expense Receipt Slip PT SaranaPanca Karya Nusa, PO date 30102007, name PT KharismaSamudra, contact Kasmin Dwiguna, sejumlah Rp43.272.000,00 ;Hal. 12 dari 104 hal.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 819/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TRI ANDARTO, SH
Terdakwa:
1.SLAMET RIYADI Bin RUBADI
2.BONDAN WAHYU UTOMO Bin BEJO UTOMO Alm
3.MARHEN ADITYA Bin BEJO UTOMO
169 — 30

Dikembalikan kepada saksi SURATNO Bin KASMIN (alm).

  • 1 (satu) Unit MOBIL R-4 merk Daihatsu Granmax warna Hitam dengan No.Pol : H-1753-QQ jenis Pick up warna putih, tahun 2004No.pol H-1724-KS dengan No. Ka MHKSPRDHC4K003032 dan N0.Sin: 9265372 an. PT HARPINDO JAYA.

Dikembalikan kepada saksi SUPRIYONO Bin DASMIN REKSO WIJOYO(alm).

Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 22-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 21/PID/2017/PT JAP
Tanggal 30 Mei 2017 — Pembanding/Terdakwa : Ir. SYAMSUL ANSAR MUIS
Terbanding/Penuntut Umum : ACHMAD KOBARUBUN, SH
184 — 81
  • yang terletak diJalan Perumnas Waena, Kelurahan Waena, Kecamatan Abepura KotaJayapura, Provinsi Papua dan Tanah Bangunan SHM No. 1640 atasnama KASMIN (Pemilik lama dan akan dibalik nama) dengan LuasTanah : 91 M?2 yang terletak di Jalan Pasar baru, Kelurahan Hinekombe,Kecamatan Sentani Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK AN.TAMUJI4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
1935 — 1703
  • AMIR HAMZAH dan KASMIN (pasangan nomor urut dua);3.
    KASMIN selakuKetua Partai Golkar Kabupaten Lebak yang mengatakanada pertemuan dengan jajaran Partai Golkar di HotelSultan;Bahwa kemudian di ruang rapat sudah ada ADEKOMARUDIN, RATU ATUT CHOISIYAH, ANDIKA anakdari RATU ATUT CHOISIYAH, staf kantor GubernurBanten, H. SUPARMAN, saksi, H.
    KASMIN, ZAENAL (AsistenDaerah Ill) dan RATU ATUT CHOISIYAH;Bahwa pada saat itu RATU ATUT CHOISIYAH bertanyakepada H.
    KASMIN dan 3. Pasangan Hj. IT OCTAVIAJAYABAYAH.
    KASMIN yaknicalon pasangan Bupati dan Wakil Bupati pada Pilkada Bupati dan WakilBupati Lebak tahun 2013 ;Bahwa Saksi bertemu dengan AMIR HAMZAH dan H.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Kla
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
1.Suroyo
2.awaludin
3.Maryanto
4.Sujarwo
5.Nano
6.Minanto
7.Ngatimin
8.Rohman
9.Alim
10.Mariyat
11.Suyanto
12.Eli
13.Indra Lesmana
14.Aminah
15.Sumo Waluyo
16.Sopyan
17.Ahmat Sarwani
18.Hasanudin
19.Komarudin
20.Suladi
21.Wasinah
22.Sunarto
23.Kaspai
24.Rifa'i
25.Marikun
26.Noto Suwito
27.Sumadi
28.Martini
29.Wiji Handoko
30.Herlinda
31.Ali Aripin
32.Ahmadi
33.Sugandi
34.Nurkholis
35.Kristino
36.Atur Sagala
37.Pendi
38.Sutriono
39.Joko Purnomo
40.Suyisman
41.Sadimin
42.Mantoro
43.Supangat
44.Suparman
45.Murofah
46.Apriyanto
47.Wagino
48.Maryadi
49.Wahidin
50.Ngaliman
51.Hadi susilo
52.Tuyem
53.Tiwan
54.Sukadi
55.Wasis
56.Sinto
57.Slamet Saputra
58.Rohmat
59.Surani
60.Suparno
61.Nurpu
62.Edy Sutrisno
63.Tu
33 — 7
  • No. 4/Pdt.P/2018/PN.Klaseharusnya mereka mendapatkan ganti rugi keselurunhan besertadengan tanahnya;Bahwa sepengetahuan Saksi dana ganti rugi atas tanah Para Pemohonbelum diberikan kepada siapapun dan sekarang sudah dititiokan melaluikonsinyasi ke Pengadilan Negeri Kalianda;Saksi Kasmin, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tinggal satudesa dengan Para Pemohon;Bahwa menurut Saksi Para Pemohon sudah menggarap tanahnya sejakdahulu